Фальсификат Игоря Заводовского
Против миллионера возбуждено уголовное дело.
Екатеринбургский девелопер Заводовский – человек весьма богатый. Многим известно, что на паях с Константином Погребинским он владеет ТРЦ "Гринвич", екатеринбургским ЦУМом, строит "нью-Пассаж" в самом центре уральской столицы…
Но мало кто знает, что миллионер Заводовский жаден до денег. Причем настолько, что готов мошенническим путем отобрать несколько миллионов у детей своего друга.
25 октября 2012 года Следственный отдел Верх-Исетского района Екатеринбурга возбудил в отношении Игоря Вениаминовича уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.303 УК РФ. Это – фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле. Разбег наказания за данное преступление против правосудия – от штрафа в 100 тысяч рублей до двухлетних исправительных работ или ареста на четыре месяца.
Впрочем, как говорят бывалые следователи, уголовное дело возбуждается по самой явной статье, а в ходе следствия может быть переквалифицировано в куда более тяжкую. Уголовный кодекс не ограничивает в вариациях: возбудились по "хулиганке", а в суд вышли с заказным убийством. Так что я вовсе не удивлюсь, если действия Заводовского в конечном счете будут оценены как мошенничество. Судите сами.
Был у Игоря Заводовского друг Алексей Ефимов (фамилия изменена в интересах его родственников). Бизнесмены вместе проводили время в России и за границей. Как утверждают источники "Уралинформбюро", во время их совместной поездки в Таиланд Ефимов и умер 6 декабря 2010 года.
От двух гражданских браков остались две дочери, которым предстояло разделить между собой отцовское наследство – две квартиры. Наследницы ждали истечения шестимесячного срока, как вдруг в конце мая 2011 года в Железнодорожный райсуд Екатеринбурга поступило исковое заявление Заводовского.
В нем девелопер утверждал, что 25 сентября 2010 года между ним и Ефимовым был подписан договор займа на 15 миллионов рублей. И коль скоро заемщик умер не расплатившись, по его долгам обязаны рассчитаться дочери – наследными квартирами.
На судебном заседании 29 июня 2011 года, равно как и в своем исковом заявлении, Заводовский утверждал, что 25 сентября лично передал Ефимову 15 миллионов рублей. На сей счет между ними был составлен договор, под которым кредитор и заемщик собственноручно подписались. Отдельную расписку друзья решили не составлять – зачем лишние формальности. Кстати, и последняя гражданская жена Ефимова вторила Заводовскому – покойный муж именно 25 сентября подписался под договором и получил деньги.
Каково же было удивление истца и судей, когда выяснилось, что Алексей Ефимов никоим образом не мог поставить свою подпись под документом в указанный день – с 20 по 28 сентября 2010 года он находился за пределами России.
Тут к Заводовскому "вернулась память". Как же он мог забыть – конечно, договор займа был заключен не 25-го, а 30 сентября! И 15 миллионов он передавал не "тет-а-тет", а в присутствии финансового директора ООО "Инвестторгстрой" Фадиной. И вот уже предупрежденная об ответственности за дачу ложных показаний свидетельница Ольга Фадина рассказывает, откуда в кассе фирмы Заводовского появились те самые миллионы, которые были одолжены Ефимову.
Опять неувязочка – не могло быть в кассе ООО "Инвестторгстрой" 15 миллионов рублей. Бухгалтерская отчетность фирмы и действующие нормативы кассовых операций суду это наглядно доказали.
Но жаждущий справедливой расплаты Заводовский не собирался сдаваться. Плюсом к новой дате договора он "вспомнил", что Алексей Ефимов все-таки подписывал расписку в получении средств. Именно подписывал, а не писал – истец представил документ, набранный на компьютере, с некоей подписью. Однако проведенная экспертиза не смогла установить подлинность подписи Ефимова на ней.
Но и это еще не всё! Основным документом для почерковедческой экспертизы явился договор, где кроме подписи есть еще и расшифровка – "Ефимов Алексей Васильевич". Её исследовали в Уральском региональном центре судебной экспертизы Минюста РФ. Эксперт с 11-летним стажем вынесла вердикт – "рукописная запись выполнена не самим Ефимовым, а другим лицом с подражанием его почерку и подписи".
Оценив всю представленную Заводовским "липу", суд отказал девелоперу во взыскании миллионного "долга" с дочерей умершего друга. Игорь Вениаминович посчитал себя незаслуженно обиженным и подал апелляцию в Свердловский областной суд. Но в мае 2012 года жалобу неожиданно отозвал.
То ли муки совести подействовали на миллионера, то ли юристы объяснили, что он "нарывается" на мошенничество. Словом, отпустил Заводовский Машу и Варю Ефимовых с миром, точнее с наследством.
А как же быть с договором, где кроме записи "а-ля Ефимов" есть еще собственноручная запись "Заводовский Игорь Вениаминович" с его автографом, напоминающим червяка? Фальсификатом на 15 миллионов заинтересовались следователи. Вот вам и "уголовка".
Уголовное дело в отношении девелопера весьма симптоматично. Я бы поставил его в один ряд с уголовным преследованием высокопоставленных лиц Минобороны РФ. Потому что в обоих случаях Фемида может вынести обвинительный вердикт, не взирая на статус, связи и капитал преступившего закон.
Российским чиновникам и нуворишам в последние 20 лет словно навыдавали индульгенций на беззаконие. Первые погрязли в казнокрадстве и коррупции, а бизнесмены переиначили русскую пословицу на современный лад - "Закон - что дышло, как занес – так и вышло".
Заводовский с Погребинским "занесли" документы в Минкульт Свердловской области – и стёрли с лица земли екатеринбургский "Пассаж", который простоял 95 лет и после ремонта еще бы век-другой прослужил без проблем. Затем они технично "занесли" документы в Уставный суд Свердловской области – и центральный сквер из общественной зоны стал частным владением. Правильный "занос" документов в Управление Росреестра по Свердловской области – регистрируется земельная сделка, которая по всем статьям противоречит федеральному законодательству. И, наконец, Прокуратура Свердловской области. Что туда "занесли" девелоперы, мне неизвестно, но надзорный орган наотрез отказался давать должную оценку действиям высокопоставленных чиновников мэрии Екатеринбурга и Росреестра, обеспечивших незаконное выделение Заводовскому-Погребинскому 8 тысяч квадратных метров земли под "нью-Пассаж".
В истории "Заводовский против Ефимовых" миллионер не побоялся лично и публично лгать ради миллионного барыша. Лгать не единожды, а системно, вовлекая в свою авантюру подчиненных ему людей. И те лжесвидетельствовали, прекрасно осознавая, что помогают своему боссу лишить жилья дочерей Ефимова.
Если Фемида по материалам нынешнего следствия влепит Заводовскому "двушечку" исправительных работ, это будет урок справедливости не только для "нарвавшегося" миллионера. Но и для "иже с ним", законов не чтущих.
Вадим ДЫНИН
Опровержение
В соответствии с Решением Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-49129/2012 в статье "Фальсификат Игоря Заводского" информация о том, что "Правильный "занос" документов в Управление Росреестра по Свердловской области – регистрируется земельная сделка, которая по всем статьям противоречит федеральному законодательству" не соответствуют действительности и порочит деловую репутацию Управления Федеральной службы
государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области".