Больше хлеба и власти!

Администрация Челябинской области сделала еще один шаг на пути к формированию новой холдинговой структуры "Народный хлеб", которая, по замыслу первого вице-губернатора Андрея Косилова, должна нарушить монополию "Первого хлебокомбината" на рынке Челябинска. Подробности сообщает еженедельник "Деловой Урал". Доля "Первого хлебокомбината" на хлебном рынке областного центра оценивается экспертами примерно в 75%. Дабы не зависеть от оппозиционно настроенного к областной власти владельца "Первого хлебокомбината", депутата Госдумы РФ Михаила Юревича, областнаяадминистрация решила оказать поддержку в формировании нового хлебного холдинга инвесторам из соседней Свердловской области. Речь идет об известном бизнесмене Малике Гайсине и аффилированным с ним структурах. В Челябинской области им уже принадлежат контрольные пакеты акций двух хлебозаводов - Еманжелинского (ОАО "Еманжелинскхлеб") и Южноуральского (ОАО "Южуралхлеб"). Кроме этих предприятий в холдинг "Народный хлеб" должно войти государственное унитарное предприятие "Коркинский хлебокомбинат", однако не в виде ГУПа, а как частное предприятие. Вопрос о приватизации ГУП "Коркинский хлебозавод" правительство уже одобрило. Предприятие решено акционировать и впоследствии 75% акций минус одна акция выставить на конкурс. Вопрос о конкурсе возник, собственно, в ходе обсуждения темы на правительственном заседании, в связи с высказываниями мэра Южноуральска Владимира Шаврина и первого вице-губернатора области Виктора Тимашова. Выступивший с вопросом о приватизации Коркинского хлебозавода начальник Главного управления сельского хозяйства и продовольствия области Александр Завалищин на дальнейшей судьбе акций хлебокомбината акцентировать внимание сначала не стал. Затем признался, что будет конкурс. Далее выяснилось, что претендент на покупку акций один - инвестор из Свердловской области. Реализуя программу технического перевооружения предприятия, инвестор должен инвестировать в него 25 миллионов рублей, что позволит довести производство хлеба на хлебокомбинате до 40 тонн в сутки (сейчас предприятие производит 10 тонн хлеба ежесуточно). В целом же холдинг "Народный хлеб", по замыслу областных властей, будет продавать на рынке Челябинска 120-150 тонн хлеба в сутки при ежесуточной емкости рынка областного центра в 200-240 тонн. Таким образом, считает А.Косилов, будет решена проблема демонополизации хлебного рынка Челябинска. В то же время у членов правительства области возник резонный вопрос: не приведет ли появление столь крупного игрока на хлебном рынке к еще большей его монополизации, только уже с другим монополистом во главе? Отвечая на этот вопрос, первый вице-губернатор отметил, что не приведет, так как блокирующий пакет акций холдинга, а точнее, его управляющей компании, которой будут переданы контрольные пакеты акций всех трех хлебозаводов, останется у областного правительства. Мэр Южноуральска выразил сомнение, что блокирующий пакет акций (25% плюс одна акция) в областной собственности - это надежная гарантия того, что областная власть сможет влиять на ценовую и сбытовую политику холдинга. Губернатор Петр Сумин также с этим согласился. Поэтому было решено не ограничиваться блокирующим пакетом, а попробовать оставить в областной собственности процентов пятьдесят акций. Вопрос этот еще будет обсуждаться. Совершенно необязательно, что свердловские инвесторы согласятся вкладывать деньги в хлебные предприятия области на таких условиях. И потом, у Челябинской области уже есть негативный опыт того, как две группы инвесторов (и собственников) поделили акции поровну. По 50% ОАО "Златоустовский металлургический комбинат" на определенном этапе получили группа "Синара" (Свердловская область) Дмитрия Пумпянского и московская компания "Геолинк - Новые технологии", представляющая интересы собственников ОАО "Уфалейникель". У инвесторов были диаметрально противоположные взгляды на перспективы комбината: Синарскому трубному заводу нужна была трубная заготовка, а "Уфалейникелю" - высококачественный сортовой прокат. В итоге между собственниками началась война, которая привела к уходу Дмитрия Пумпянского из Челябинской области и потере "Синарой" контроля над предприятием. Во время этого конфликта ЗМК изрядно полихорадило. Между тем, именно областное правительство в свое время было инициатором раздела акций между собственниками поровну. Выяснилось, однако, что делить поровну - не всегда лучший выход. Игорь СТЕПАНОВ ("Деловой Урал")

Актуальное