Наследный директор Кравченко
Распорядительная дирекция МУГИСО приблизилась к зоне коррупции
После ухода Вячеслава Лашманкина с поста главы Администрации губернатора Свердловской области прошло меньше месяца. Где он сам и чем занимается – маловажно. А вот его "наследие" вызывает неподдельный интерес.
Только сейчас выяснилась цена, за которую осенью 2011 года был куплен екатеринбургский "4 канал". ГУП СО "Монетный щебеночный завод" при кураторстве В.Лашманкина выложило за медиактив 257 миллионов рублей. С какой стати было потрачено четверть миллиарда бюджетных рублей при том, что среднеуральские власти владеют (и усердно его финансируют!) Областным телевидением – вопрос открытый.
Буквально все, что связано с МЩЗ, вызывает массу подозрений. "Монетный щебеночный завод" некогда с превеликим удовольствием хотел сдать в аренду по бросовой цене принадлежащий ему особняк в центре Екатеринбурга. И кому? Жене Вячеслава Лашманкина Ксении. Прокуратура возмутилась – сделку пришлось отменять на правительственном уровне.
Директора МЩЗ Илью Кравченко все тот же Лашманкин трудоустроил в кресло руководителя Распорядительной дирекции областного Мингосимущества. И что в итоге?
"Уралинформбюро" уже рассказывало о странной истории завладения государственным имуществом, находящимся на территории Нижнее-Исетского завода ЖБИ. До "интронизации" Кравченко в эти новогодние каникулы Распорядительная дирекция планировала в судебном порядке вернуть ряд зданий, оцениваемых в 100 миллионов рублей, из частных рук в областную собственность. И.Кравченко этот процесс остановил – есть мнение, что причиной тому дружба чиновника с владельцами завода.
А теперь новая история, в которой фигурирует Илья Кравченко. Тут все настолько ясно, что и догадок строить не придется.
Распорядительная дирекция МУГИСО обязана к августу 2012 года построить Центр управления в кризисных ситуациях МЧС РФ по Свердловской области. Кризисная ситуация уже возникла, но спасателям ее не ликвидировать – придется привлекать следователей и, быть может, губернатора Александра Мишарина.
Кратко история выглядит так. Поскольку строительство объекта ведется на средства областного бюджета, заказчиком была определена Распорядительная дирекция. В сентябре 2011 года тогдашний ее руководитель Александр Показаньев подписал генеральный подряд №274 с ООО "Карстен". Генподрядчик в октябре заключил договор на бетонирование фундаментов с ООО "Строительная компания "Еврострой". Субподрядчик получил аванс в 6 миллионов рублей и обязался выполнить работы через месяц.
Но ни за месяц, ни за четыре "СК "Еврострой" фундамент не сдала. Компания попросту "кинула" генподрядчика. И "заморозила" стройку. В начале марта 2012 года Илья Кравченко в качестве и.о. директора ГУП СО "Распорядительная дирекция МУГИСО" уведомил ООО "Карстен" об аннулировании генподряда №274 из-за срыва сроков его исполнения.
А теперь важные подробности. Директором ООО "Строительная компания "Еврострой" является Геннадий Иванович Кравченко – отец Ильи Кравченко. И потому все оргвопросы с генподрядчиком решал лично Илья Геннадьевич. С 2012 года он в двойном обличье: с одной стороны – властный Заказчик, с другой – представитель ленивого субподрядчика. Так что может с генподрядчиком одновременно по двум телефонам разговаривать. По первой, "чиновничьей" линии метать громы и молнии за срыв строительства особо важного объекта. А по второй (ничего личного – только бизнес) "отмораживаться" по поводу незабетонированного фундамента.
Руководители ООО "Карстен", проанализировав разговоры с Ильей Кравченко, сочли необходимым написать заявление в Следственный отдел Октябрьского района. "Принимая во внимание, что заказчика и субподрядчика представляет одно и то же лицо, полагаем, что данная ситуация была создана умышленно… Отказ И.Г.Кравченко от исполнения договора генподряда №274 неизбежно повлечет за собой увеличение сроков строительства, так как для замены генподрядчика необходимо будет повторное проведение конкурса… Считаем, что в действиях И.Г.Кравченко содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 285 УК РФ". Это цитаты из заявления.
Судя по всему, Свердловская область вновь вляпалась в федеральный скандал. То памятник культуры в праздник сносят, то центр МЧС к сроку построить не могут. И всякий раз - "шерше ля чиновник"! То министр Бадаев, то директор Кравченко, завтра министр Софрыгин с квотами на иностранцев, послезавтра вице-премьер Максимов с тонущим в болоте выставочным центром… На недавней встрече с руководителями СМИ Александра Мишарина спросили – будет ли реформа правительства Свердловской области? Губернатор дал понять, что кардинальных перемен ждать не следует. Может быть, кого-то поменяют местами. Есть, например, главы муниципалитетов, которые "подросли" до регионального уровня.
От перестановки мест слагаемых, как известно, сумма не меняется. Как утверждают многие бизнесмены и политики, доминирующими слагаемыми нынешнего областного кабинета министров являются коррупция и непрофессионализм. Так что следует менять?
Вадим ДЫНИН