Жизнь без ЭКСПО

Как большая выставка "миновала" Екатеринбург.

27 ноября 2013 года в Париже представители 168 стран, входящих в Международное бюро выставок (МБВ), выбирали город, где в 2020 году пройдет Всемирная универсальная выставка ЭКСПО. За право принять ее боролись бразильский Сан-Паулу, турецкий Измир, российский Екатеринбург, а также Дубай - столица одноименного Арабского Эмирата. Голосование проходило в три тура, так как никто не мог сходу набрать две трети голосов.

Призрачная надежда на победу Екатеринбурга в умах сторонников заявки сохранялась до самого конца. После того, как из гонки выбыли Сан-Паулу и Измир, теоретически появилась возможность того, что уральская столица каким-то образом аккумулирует голоса. Однако сторонники Турции, например, явно отдали свои голоса Дубаю, хотя бы из-за определенной культурно-религиозной идентичности. 

Следует отметить, что сюрпризом для большинства экспертов проигрыш не стал.

"Конечно, как коренной екатеринбуржец, я хотел, чтобы мой родной город одержал победу. Однако, по справедливости, Екатеринбург выглядел достаточно бледно по сравнению с другими кандидатами. Выставочный комитет исходил из нескольких соображений. Во-первых, это готовность города и его возможности. Дубай - объективно более привлекателен в этом плане. Удивительно, что ЭКСПО еще ни разу там не проходила. Во-вторых, организаторы радеют за расширение географии выставки. А так как ЭКСПО-2017 проходит в Алматы, победа России означала бы передачу выставки практически в тот же регион", - заявил уральский экономист Констанин Селянин "Уралинформбюро".

Так что чуда не произошло. Как уже было сказано, к этому были готовы практически все, включая первых лиц России. Предвестником проигрыша было отсутствие в Париже президента РФ Владимира Путина. Он там - где только победа. Такова общая логика кремлевских специалистов по PR. Российский премьер Дмитрий Медведев гарантировал исполнение Россией обязательств в случае победы по конференц-связи, а заявку представлял его зам - Аркадий Дворкович.      

Губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев, судя по всему, тоже был готов к поражению. Главе региона было бы труднее подобрать слова в случае победы. "Само наше участие в этом непростом соревновании - настоящая победа. Более чем за два года мы при поддержке федеральных властей и лично Владимира Владимировича Путина проделали колоссальную работу по продвижению нашей заявки. И теперь я с гордостью могу сказать, что Свердловскую область и Екатеринбург знают и уважают во всем мире, у нас есть определенный знак качества, и это серьезно. Регионом интересуется иностранный бизнес, а это означает и новые инновационные проекты, и инвестиции, и рабочие места, и, как следствие, качественный рост экономики Свердловской области", - заявил глава Среднего Урала.

Региональные власти достаточно прочно ассоциировали себя с заявкой на проведение ЭКСПО-2020. Это благотворно влияло на их имидж, пока был шанс победить (или пока проигрыш не стал очевидным исходом). Поражение чаще всего остается сиротой, но политологи уже говорят об "упущенных возможностях". Заявка так и не смогла сгладить традиционные для Свердловской области противоречия между региональными властями и мэрией Екатеринбурга.     

Андрей Колядин покинул пост советника полпреда президента РФ в УрФО как раз из-за интриг, связанных с данным политическим конфликтом. "Боюсь, что большинство даже не поняли, как это плохо и для России, и для Екатеринбурга! У меня нет слов... при нормальной подготовке процесса Екатеринбург посетили бы в течение полугода не менее 50 миллионов "спецов"! Не хочу даже рассуждать, что бы было, если бы... Уже не будет. Уже все понятно. Результат традиционен", - пишет на своей странице в социальной сети А.Колядин.

Между тем, само наличие раскола отрицает глава Свердловской области Евгений Куйвашев. "Нет, у нас нет никаких расколов и разногласий. Мы двигались как одна команда. Кому-то хочется, кто-то так считает и пишет об этом. Но мы едины, у нас единые подходы", - заявил он на итоговом брифинге для СМИ. Тем не менее, "единство подходов" так и не помогло консолидировать общественное мнение однозначно в пользу проведения ЭКСПО.

Впрочем, заявочный комитет заявляет, что сделал все, что мог по всем направлениям. "На мой взгляд, заявочный комитет отработал хорошо. Надо делать выводы, учиться принимать участие в таких мероприятиях. Никогда и ни при каких обстоятельствах город не мог бы обеспечить себе такой промоушен в мире, как от участия в этой кампании", - сказал сенатор Аркадий Чернецкий.

Не секрет, что "лоббисты" ЭКСПО на Урале прочно увязывали выставку с резким ускорением развития Екатеринбурга. Однако, комментируя результаты голосования, глава администрации города Александр Якоб поспешил сгладить разочарование от рухнувших надежд. "Целый ряд проектов реализовался бы быстрее, если бы мы победили. Но они все равно будут выполнены — это вопрос времени. Метрополитен, освоение западной части Екатеринбурга в генеральном плане развития Екатеринбурга были всегда. В связи с подачей заявки на проведение ЭКСПО-2020 планы были переформатированы, но это развитие так или иначе будет", - заявил А.Якоб.

Многие эксперты, не имевшие непосредственного отношения к продвижению заявки, высказались о неоднозначном отношении к сложившейся ситуации.

"У меня двоякое отношение к поражению Екатеринбурга в гонке за право провести ЭКСПО-2020. Безусловно, в случае победы можно было рассчитывать на федеральные вливания в строительство дорог, в открытие новых станций метро, создание новых рабочих мест, повышение туристического интереса к региону. С другой стороны, конечно, большую часть расходов взяла бы на себя федерация, но и региональной казне тоже пришлось бы понести определенные расходы. Мы уже почти 0,5 миллиарда рублей потратили на презентации и приемы, - констатирует депутат Законодательного собрания Свердловской области Евгений Зяблицев. - И в то же время приходится биться за каждый рубль для малообеспеченных уральцев".  По его словам, рауты, множество гостей - это, конечно, интересно с точки зрения политики, но в регионе еще достаточно слабых мест в социальной сфере.

Реакция на поражение "рядовых" россиян была разнородной. Одни вздохнули с облегчением, вторые, действительно, сильно расстроились, третьи просто с любопытством наблюдали за голосованием и в процессе оттачивали свое остроумие, придумывая шутки и публикуя их в соцсетях.

Так, блогер Василий Р., один из противников проведения ЭКСПО в Екатеринбурге заметил, что аналогичное мероприятие в Ганновере принесло убытков на 1,2 миллиарда евро. В этой связи есть мнение, что отдав право на проведение ЭКСПО-2020 Дубаю, выборщики "помогли" Свердловской области избежать лишних расходов, тем более что в экономике намечается кризис.

"Ну и ладненько ! Живу в Екатеринбурге рядом с предполагаемым местом EXPO. Мне стройка века возле дома не нужна. В Сочи, говорят, ужас что творится", - пишет другой наблюдатель в комментариях к новости "Уралинформбюро" о проигрыше.

"А мне жаль. Победа стала бы гарантом работы и стабильности для многих горожан, для меня в том числе. А теперь пойди угадай, что через месяц будет. Кредит страшно взять", - оппонирует ему другой читатель.

Следует отметить, что своеобразный мини-замер общественного мнения сделал руководитель благотворительной организации "Дорогами добра" Валерий Басай. Вечером в день голосования он организовал в социальных сетях "тотализатор", предложив следящим за процессом людям заключать друг с другом пари на исход "битвы" за ЭКСПО. По его словам, поспорить изъявили желание порядка 70 человек, причем мнения разделились почти поровну. Басай рассказал, что участники делали небольшие ставки - от 100 до 500 рублей.

"Я лично очень надеялся, что выберут нас. Город, как спортсмен, - может добиться успехов, только ставя перед собой серьезные задачи. Я за то, чтобы мы заявляли о себе. Поэтому, кстати, я очень рад, что Екатеринбург примет у себя матчи Чемпионата мира по футболу", - заявил В.Басай.

Александр РЕБЕКО Александра ГАЗИЗОВА