Евгений Зяблицев выигрывает у конкурентов со счетом 28:3

В центральной и южной частях Екатеринбурга народ, в основном, живет спокойный. Он считает свой город самым лучшим (по крайней мере, среди городов Свердловской области). Горожане боятся криминала и опасаются вредных выбросов предприятий, находящихся в центре города. Наши земляки чаще всего мечтают о собственной квартире, ищут достойную, высокооплачиваемую работу. Жители Верх-Исетсткого округа активно интересуются политикой, принимают участие в выборах. Наибольшее доверие у них вызывает депутат Государственной думы РФ Евгений Зяблицев, за которого они намерены проголосовать на предстоящих выборах. Такой портрет верхисетцев был получен в ходе исследования, проведенного в Екатеринбурге Фондом "Социум" с 8 по 20 октября 2003 года. Его итоги во многом оказались ожидаемыми. Но некоторые из сделанных социологами выводов позволяют по-новому взглянуть на живущих рядом с нами горожан. Итак, интервьюеры "Социума" посетили 584 жителя Верх-Исетского, Ленинского, Октябрьского и Чкаловского районов Екатеринбурга и задали им 60 вопросов, объединенных в несколько блоков. Ответы респондентов показали: каждый второй опрошенный (48,54%) считает, что дела в столице Урала обстоят лучше, чем в большинстве других городов Свердловской области. Противоположной точки зрения придерживается лишь один из пятнадцати горожан. Основа основ жизни каждого жителя современного мегаполиса - коммуналка. Избиратели Верх-Исетского округа предпочитают относиться к рвущимся теплотрассам и протекающим крышам по-философски. Каждый третий из них (32,30%) доволен тем, как его квартира снабжается холодной и горячей водой. Жалуются, что живут в плохоотапливаемых квартирах лишь 16,61% опрошенных. Стоит ли верить данным цифрам? И нет, и да. Да - потому, что Верх-Исетский округ является относительно благополучным с точки зрения ЖКХ. Наиболее ощутимые коммунальные проблемы традиционно испытывают жители Орджоникидзевского района. Нет - потому, что екатеринбуржцы стойкие люди. Некоторые из них привыкли спать в одежде под несколькими одеялами, считая это нормальным явлением. Они не верят хамоватым чиновникам местных ЖЭКов и не знают, кому необходимо жаловаться на их действия. Недовольны же наши земляки состоянием жилищного строительства, медицинским обслуживанием и криминальной ситуацией. Не удовлетворены своими жилищными условиями более половины (64,42%) опрошенных. Каждый второй участник опроса (46,07%) имеет претензии к работе правоохранительных органов. Не довольны положением дел в здравоохранении 38,87% респондентов. Но наибольший страх у горожан вызывает экологическая обстановка в Екатеринбурге. Ее оценили как неудовлетворительную три четверти опрошенных (76,73%). Таковы наиболее горячие точки екатеринбургской социальной действительности. Политическому сознанию жителей Верх-Исетского округа могут позавидовать даже москвичи и санкт-петербуржцы. Интересуются политическими событиями трое из четырех наших земляков (более 76% респондентов), более 80% - принимают участие в выборах и сформировали свое отношение к тем или иным политикам. Наиболее часто они прислушиваются к мнению губернатора Свердловской области Эдуарда Росселя, мэра Екатеринбурга Аркадия Чернецкого и депутата Государственной думы РФ Евгения Зяблицева. И это не удивительно. Именно активно работающие государственные деятели местного, регионального и федерального уровня находятся в центре внимания россиян, с ними граждане связывают свои надежды и чаяния. Об этом же свидетельствует таблица, показывающая уровень известности среди населения кандидатов в депутаты Государственной думы РФ. Бесспорным лидером в Верх-Исетском округе является Евгений Зяблицев. О его делах и поступках знают более 86% избирателей. Его оппоненты далеко позади, они не смогли познакомить горожан ни со своей программой, ни даже со своей фамилией. Например, Александр Богачев хорошо известен 6,2% избирателей, что-то слышали о нем 15,33%. Николай Тимофеев известен 5,84% жителей округа, что-то слышали о нем 10,77%. Если мы учтем, что в данных исследованиях обычно допускается погрешность в 1-2%, то эти цифры окажутся просто ничтожными. Понимая это, оппоненты действующего депутата решили прибегнуть к помощи грязных предвыборных технологий. Рассуждения работающих на них политтехнологов строились следующим образом. Избиратель глуп, считали черные PR-щики, его можно легко обмануть и запутать, зарегистрировав в качестве кандидата еще одного человека по фамилии Зяблицев. Удовлетворенно потирая руки, они представляли, как пенсионеры, не глядя, ставят в бюллетене для голосования галочки напротив фамилии лжеЗяблицева, а действующий депутат при этом теряет голоса. Сказано - сделано. 21 октября 2003 года ФПГ "Драгоценности Урала" перечислила на счет некого Алексея Зяблицева 900 тысяч рублей, необходимых для внесения избирательного залога. Кто именно мог принять такое решение, догадаться несложно. В данную ФПГ входит Екатеринбургский завод ОЦМ, возглавляемый кандидатом в депутаты Госдумы РФ по Верх-Исетскому округу Николай Тимофеев. Но их затея провалилась. Екатеринбуржцы доказали, что не являются глупыми овечками, которых пастух-PR-щик может вести в нужном ему направлении. Попались на удочку политтехнологов лишь 2,5% опрошенных, заявивших, что им хорошо известен некий Алексей Зяблицев. Эта цифра наглядно доказывает, что эра грязных предвыборных технологий закончилась. Избиратели, набившие много шишек в течение 10-летней истории нового российского парламентаризма, обрели гражданскую позицию и научились отличать честных политиков от шарлатанов. Об этом же свидетельствует таблица, показывающая готовность горожан проголосовать на предстоящих выборах за того или иного кандидата. Большая часть опрошенных (28,49%) уже сегодня готовы вновь доверить депутатский мандат Евгению Зяблицеву. Остальным кандидатам остается лишь взгрустнуть. Александр Богачев может рассчитывать на 3,13% голосов избирателей, но верят, что он в действительности может выиграть выборы, лишь 1,84%. За Николая Тимофеева готовы проголосовать 3,49% горожан, верят в его победу - 1,29%. Он совсем ненамного выигрывает у своего "детища" Алексея Зяблицева, за которого готовы проголосовать лишь 0,18% избирателей и столько же верят в его победу.

Актуальное