Адвокат реставратора Яревского требует аннулировать подписку о неразглашении

Тайны следствия.

2 октября 2015 года Сысертский райсуд начал рассматривать требование адвоката реставратора Михаила Яревского об аннулировании подписки о неразглашении тайны следствия. Реставратор является фигурантом уголовного дело о мошенничестве. Его преследование инициировал вице-мэр Екатеринбурга Александр Высокинский, который заключил с Яревским договор на реставрацию двух ретромобилей. Однако впоследствии чиновника не устроили сроки и качество работ.

Как пояснил "Уралинформбюро" адвокат Сергей Колосовский, изначально он требовал аннулировать подписку о неразглашении от следователя полиции, ведущего уголовное дело. Однако его жалоба была зарегистрирована как обычное обращение гражданина, рассмотреть которое полицейские обязаны в течение 30 дней.

"Согласно УПК и определению Конституционного суда от 2004 года с подозреваемого или обвиняемого нельзя брать такую подписку. Она может быть взята лишь с других участников следствия", - заявил Колосовский.

По словам адвоката, он также намерен добиться признания бездействия начальника ГСУ свердловского ГУ МВД РФ. "Вот именно из-за второй части жалобы ее рассмотрение было отложено до понедельника. Руководство Главного следственного управления не предоставило необходимых документов", - рассказал защитник.

Стоит отметить, что тайна происхождения 7 миллионов, которые Высокинский заплатил реставратору, до сих пор не раскрыта. Сам чиновник утверждает, что ему помогли друзья-инвесторы. Между тем в декларации о доходах Высокинского никаких ретромобилей и в помине нет. Кроме того, официальный заработок вице-мэра в прошлом году составил 1,9 миллиона рублей.

К слову, тесть Высокинского - экс-директор Уральского приборостроительного завода (УПЗ) Владимир Годлевский является фигурантом уголовного дела о мошенничестве.

Ранее по теме:
Дело реставратора машин вице-мэра Высокинского может уйти в суд к ноябрю