Журналистское расследование "Уралинформбюро", посвященное многомиллиардной афере на берегах Оки, началось еще в 2017 году (!) – что на самом деле затеял Чернин, силовики тогда даже не догадывались. И, наверное, потому не могли сначала поверить в те сведения, которые мы им передали. Но факты – упрямая вещь: в 2022 году группа Чернина была арестована. Поэтому напомним факты.

ГазЭнергоОбман

С советских времен Дзержинск, что в 30 километрах от Нижнего Новгорода, является крупным центром химической промышленности. Город стоит на Оке, которая несет свои воды в Волгу. Шламонакопителям советских заводов нижегородцы дали звучные имена – "Черная дыра" и "Белое море". Последний считается самым крупным в Европе – 54 гектара щелочного раствора. "Черную дыру" занесли в Книгу рекордов Гиннеса как самый грязный водоем на земле. В карстовый провал завод "Оргстекло" слил более 70 тысяч тонн химикатов.

Фото: пресс-служба губернатора и правительства Нижегородской области

Были потуги рекультивировать или законсервировать опасные объекты за счет зарубежных технологий и инвестиций. Но в итоге стало понятно, что спасение утопающих – дело самостоятельное, и весной 2016 года премьер Медведев подписал постановление, которым определил ООО "ГазЭнергоСтрой – Экологические технологии" единственным подрядчиком закупаемых нижегородскими властями работ по ликвидации объектов накопленного экологического ущерба ("Черная дыра", "Белое море", полигон "Игумново") стоимостью 4 миллиарда рублей. Уже в 2017 году эта сумма выросла до 7 миллиардов. Подрядчик сразу получил из бюджета аванс в 1 миллиард рублей без какого-либо обеспечения по контракту.

В ту пору нижегородским губернатором был Валерий Шанцев (ранее вице-мэр Москвы). А председателем Совета директоров корпорации "ГазЭнергоСтрой" значился Михаил Лужков – сын бывшего столичного градоначальника. С Лужковым-старшим Чернин даже пытался реализовать проект извлечения газового топлива из навоза.

Удивительное раньше было время! В 2017 году огромный госконтракт получила фирма с уставным капиталом в 10 тысяч рублей, с юрадресом в московском подвале и бенефициарами на Сейшельских островах (Интерэнерго Энтерпрайз Корпорейтед и Альянс Проджект Инкорпорейтед). При этом Чернин козырял званием доктора наук, патентом на установку термического сжигания отходов, грамотой от Генпрокурора, местом в Общественной палате РФ. Но практического применения предложенной технологии ни у него, ни у его подельников не было никакого! Как и ранее выполненных госконтрактов.

Фото с личной страницы во "ВКонтакте"

Мы не нашли следов присвоения Чернину докторского звания. Более того, даже его учеба в МФТИ так и осталась под вопросом. Запатентованное изобретение Чернина основано на теоретических предпосылках и предположениях о том, что при такой конструкции возможно достижение результата, указанного в описании. Лауреат Государственной премии, почетный химик РФ Станислав Мещеряков высказался по Чернину кратко - "наши критические замечания по реализуемым проектам не были даже приняты во внимание".

Золотые отходы

Вдоволь пообщавшись с химиками, технологами, экологами, чиновниками, силовиками мы смогли сложить "пазл Чернина". К тому же нашли схему вывода средств за рубеж.

В "Черной дыре" (стоимость проекта - 2,8 миллиарда рублей) лишь небольшая часть отходов (не более 10 тысяч кубометров) была пригодна к извлечению на поверхность и уничтожению. Пастообразную жижу (I-II класс опасности) придумали сжигать еще до Чернина, но Минприроды было категорически против. И вдруг, словно по волшебству, технологию термолизной деструкции с последующим плазменным дожигом образовавшихся остатков взяли на вооружение и подписали госконтракт. Чернин надувал щеки, ходитлгоголем и требовал денег. Много денег! Их даже выделяли из Резервного фонда правительства РФ.

Затраты на подготовку конструкторской документации, апробацию и эксплуатацию оборудования для термолизного обезвреживания отходов компания Сергея Чернина оценила в 595 миллионов рублей! По мнению наших экспертов, весь комплекс оборудования, описанный в проектном решении "ГЭС-Экотех", прошедшем Главгосэкспертизу, с большой натяжкой потянет миллионов на 200. Для ликвидации отходов производства оргстекла требуется достаточно несложная технология, а для безопасности окружающей среды нужно лишь правильно закаливать отходящие газы.

Фото с личной страницы во "ВКонтакте"

Опыты по сжиганию содержимого "Черной дыры" Чернин проводил в несертифицированном цехе термолиза мусороперерабатывающего комплекса в Тамбове. А три термолизные установки, привезенные им в Нижний Новгород, кроме прочего, критиковались Росприроднадзором за нарушение экологии. Якобы "уникальное оборудование" было произведено по индивидуальному проекту на ряде европейских предприятий. Но в 2017 году надзорные органы, принимавшие оборудование, отказались ответить "Уралинформбюро", откуда оно и по какой цене. По сути, ядовитые отходы сжигали в кочегарках, да так и не завершили работу, сорвав сроки и не вернув аванс в 240 миллионов рублей. Потом троицу арестовали, их компания попала под банкротство.

Возвращаясь к заявлению Бастрыкина. По словам главы Следкома, обвиняемые обеспечили подготовку подконтрольным им институтом "Газэнергопроект" проектно-сметной документации, включив в нее завышенные расценки на материалы, а в дальнейшем работы были проведены по сильно заниженной цене. К примеру, берем 595 миллионов на проектирование, вычитаем 200 (предполагаемую стоимость работ) - разница под 400 миллионов. Такую сумму вменяют Чернину, Сучкову и Меркулову. Но нам кажется, что потери казны гораздо больше.

Фото: пресс-служба губернатора и правительства Нижегородской области

Как шла легализация похищенных из федерального бюджета средств? "Уралинформбюро" выяснило, что весной 2018 года, еще до момента появления оборудования в Нижнем Новгороде, ООО "ГазЭнергоСтрой – Экологические технологии" выдало два векселя по 9 миллионов евро каждый 77-летнему гражданину Эстонии Натану Меклеру. Оценщиком в Риге на следующий день (!) был проведен анализ экономической деятельности "ГЭС-ЭТ", по результатам которого векселя были оценены по 7 миллионов.

Ценные бумаги Меклер тотчас использовал для учреждения двух латвийских фирм – Granulated Glass Group и Baltic Utilization Group (Production Group). Через неделю эти компании поменяли владельца, перейдя под контроль эстонской Vicarelli AS. В те времена капитал достаточно свободно уходил из России. Эстонцы запросто могли предъявить Чернину векселя к оплате. И ищи деньги в прибалтийском море.

Пока что в истории Сергея Чернина многоточие. Все точки должен расставить суд.

Андрей БЕЛЫЙ

Организаторы таких "праздников" в чем-то сродни сутенерам, потому что охота начальства без нарушений не обходится. Важно, чтобы о них никто не узнал. Если будет так, то всегда будет спрос – запретный плод сладок.

Настоящий полковник

Алексей Колбасин до полковника юстиции дослужился в свердловском управлении Следственного комитета России. Такие люди не ведут странички в соцсетях, про свои хобби не распространяются. Колбасин – охотник со стажем. Охотиться умеет, правила знает. А по долгу службы, тем более, осведомлен о наказании за преступление.

В декабре 2021 года заместителя начальника свердловского управления СКР назначили на аналогичную должность в Нижнем Новгороде. Товарищи по оружию узнали об отъезде Колбасина за месяц – он ездил с ними охотиться в Калиновское охотхозяйство.

Анатолий Колбасин прибыл на новое место службы
Фото: nnovgorod.sledcom.ru

Остались документальные следы этой охоты, которые попытались скрыть. 2 ноября трофейный счет Колбасина увеличился на козла. В выданном на его имя разрешении был зафиксирован возраст и вес добытого самца косули.

"Уралинформбюро" в ответ на запрос подтвердили, что на собрании первичной организации в августе 2021 года распределялись разрешения на добычу парнокопытных на участке №6 Калиновского. Кроме Колбасина такое получил и хорошо известный директор свердловской "Фармации" Андрей Герстнер.

С удовольствием поохотившись, Колбасин уехал принимать дела в Нижнем Новгороде. А к Новому году вернулся отметить праздник в кругу семьи и встретиться с друзьями на охоте. Сезон косули истекал 10 января – на Рождество компания традиционно собралась в охотничьем домике в селе Боровлянское (Пышминский район). И вновь полковник был меток – добыл козла, о чем свидетельствует запись в его разрешении.

Как такое возможно? В протоколе собрания значится одна косуля, в заявлении на разрешение лично Колбасиным указано такое же количество особей к добыче. Ответ очень прост – полковник юстиции охотился незаконно. И он заранее знал, что пойдет браконьерствовать. В уголовном праве это обозначается – "группа лиц по предварительному сговору".

Козлы на учёте

Около 600 членов Екатеринбургского общества охотников и рыболовов охотятся в пяти хозяйствах. Они поделены на участки, закрепленные за первичными организациями. Пятый и шестой участки в Калиновском были за "первичками", где правили Максим Владимиров и Дмитрий Серов. Они их давно объединили в одну охотничью зону и назначили егерем ранее судимого Семёнова.

Зверя там били нещадно. Генералам и министрам бесконечно "подгоняли" кабанов, лосей, косуль. Дошло до скандала. Де-юре члены общества бесплатно получают разрешения на охоту, но "первички" должны прилагать усилия для сохранения поголовья на своей территории. Серов с Владимировым одно время взялись за ум, да и здравый смысл подсказывал – устраивать "премиальную" охоту без парнокопытных не получится.

Карта Калиновского охотхозяйства

Новый "тревожный звоночек" прозвенел на рубеже 2020-2021 годов. В декабре на участке Серова тяжело ранили охотника – стреляли по косулям из машины, в движении выстрел ушел не по цели. А в январе при сдаче использованных разрешений обнаружилось, что они с "художественным вымыслом". Записи о добыче были нанесены поверх ранее сделанных.

По закону разрешение заполняется "на туше" – иначе это можно считать браконьерством. По версии, которую излагали Серов с Владимировым, данные о добыче вносил егерь Семёнов, отвечающий за коллективную охоту. Из-за мороза у него плохо писала ручка, вот и пришлось заполнять документы заново в тепле.

Таких проблемных разрешений на разные фамилии несколько десятков! Начали выяснять – мороза в дни охоты не было. Но более интересным открытием стало, что первоначальные записи проступали на морозе, а стоило бланки нагреть, например, прогладить утюгом, и они исчезали. Дело в том, что "на туше" писали ручкой с термическими чернилами.

Бланки разрешений – именные, ответственность за внесенные сведения несет лично охотник. Алексей Колбасин знал, что в его разрешение вносилась запись в ноябре о добытом козле. Как же он вновь отправился на охоту в Калиновское? Чем не предварительный сговор группы лиц (следователя, председателя "первички" и егеря) для совершения преступления по статьям УК 327 (Подделка документов) и 258 (Незаконная охота)?

Полковник Алексей Колбасин на службе
Фото: nnovgorod.sledcom.ru

"Уралинформбюро" направило запрос на адрес Александра Бастрыкина – извещался ли центральный аппарат Следкома России об охотничьих "успехах" Колбасина? Есть предположение, что нам придет отрицательный ответ. Во всяком случае, прилагались немалые усилия для того, чтобы не допустить возбуждения уголовного дела в отношении тех, кого подозревали в незаконной охоте.

За 2021-2023 годы сотрудники ОМВД России "Пышминский" 7 (!) раз выносили постановление об отказе в возбуждении, которые затем как незаконные отменялись прокуратурой и судом. Департамент по охране животного мира Свердловской области не может преодолеть сопротивления силовиков. А может ли быть иначе, если речь идет о фактах браконьерства, в которых замешаны люди с известными фамилиями?

Для сравнения. В декабре 2022 года один из жителей Боровлянского с приятелем завалили лосиху в Пышминском районе. Весной этого года за незаконную охоту его осудили по статье 258, конфисковав карабин, автомобиль и назначили выплату в казну государства более 1 миллиона рублей. Простонародью браконьерить не дозволено!

Волчья пасть

Криминалистическая экспертиза однозначно заявила, что в разрешение Алексея Колбасина записи вносились дважды. Как и в разрешения на Владимирова, Серова и ряд других охотников. В такой ситуации у виновных появляется закономерное желание устранить источник генерации возмущения – руководящие органы Екатеринбургского общества охотников и рыболовов не согласны с браконьерством.

Невооруженным взглядом видны два направления действий "группы лиц по предварительному сговору". Одно – это блокировка уголовного преследования за незаконную охоту. Второе – попытка захватить власть в обществе. Серов и Владимиров, исключенные из его рядов, потеряли участки в Калиновском охотхозяйстве летом 2022 года. Два года они не возят туда высокопоставленных гостей и теряют заработки.

Дмитрий Серов и Максим Владимиров

К слову, в биографии этих охотников есть интересные эпизоды. Максим Владимиров (1973 года рождения) в 1995 году был осужден за мошенничество в крупном размере. А Дмитрия Серова (1975 года рождения) в 2017 году признали банкротом.

Есть немаловажный нюанс, который дополняет ретивость браконьеров. Три года назад в федеральный закон "Об охоте" была внесена новелла о замене стороны в охотхозяйственном соглашении. Таким образом, Екатеринбургское общество охотников и рыболовов может при определенных обстоятельствах уступить свои права на использование охотхозяйств каким-то частникам. Основной актив "раздербанят" в момент, стоит только сменить руководство. Серов с Владимировым даже не скрывают, что они добиваются этого несколько лет.

Алексей Колбасин сейчас врио руководителя самарского управления СКР. Наверное, рад будет приехать на охоту в знакомые окрестности Боровлянского и не волноваться за добытые трофеи.

Вадим ДЫНИН

Зверское преступление было совершено в середине июля 2014 года. Екатеринбург тогда содрогнулся. По горячим следам были найдены киллеры, убившие старушку в квартире на Ботанике и расчленившие ее тело, чтобы замести следы. Мотив убийства – завладение деньгами от продажи квартиры Ледовской, которая в конце 2013 года обратилась к мэру Екатеринбурга Евгению Ройзману за помощью в сложной жизненной ситуации. Она была готова продать квартиру в обмен на полный пансион. А в итоге накликала на себя беду.

Осенью 2013 года Ройзман передал Киневу свой мандат депутата городской думы. Как утверждает убийца, вскоре мэр потребовал от него 5 миллионов рублей в качестве оплаты. И кивнул на Ледовскую, квартирой которой долг может быть закрыт.

Бывший депутат Екатеринбургской гордумы Олег Кинев

Кинев, медик по образованию, несколько месяцев обхаживал старушку – ставил ей уколы, приносил продукты. В марте 2014-го произошел неожиданный поворот: пенсионерка оформила дарственную на свою трехкомнатную квартиру на имя Чувакова Сергея Аркадьевича – это риелтор, которого с Киневым познакомил Ройзман.

Когда Ледовская не получила полной суммы от продажи квартиры, она обратилась в полицию. И Ройзман, по словам Кинева, потребовал, чтобы та его больше не беспокоила с вопросом о деньгах. Кстати, первоначально могли быть планы отправить Ледовскую в хоспис, но 82-летняя старушка не страдала слабоумием и могла доставить хлопот.

Вскоре после ареста Олега Кинева увезли в челябинское СИЗО, которое числится за чекистами. По имеющимся сведениям, там он дал показания на Ройзмана, как идейного вдохновителя убийства.

Бывший мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман

В статье 2014 года мы приводили фрагмент из интервью тогдашнего начальника отдела по борьбе с организованной преступностью ГУВД Свердловской области Константина Строганова.

"Вот, например, возьмем программу Ройзмана, отдельный пунктик – он говорит о том, что я тут приду, создам хосписы. Что такое хосписы? А он уже пытался их создать. И поставить туда в этот хоспис своего знакомого доктора Олега Кинева, которого назвал самым хорошим и честным доктором. Этот "хороший и честный доктор" делал инвалидности за деньги и отмазывал от армии практически каждый день – очень честный доктор. У нас есть оперативная информация, что он еще и к наркотикам тоже имеет отношение. И для чего ему нужен был этот хоспис? Это система зарабатывания денег, а еще это легальные наркотики, он же говорит про онкологические хосписы. Но и квартиры тоже".

Но! 7 декабря 2015 года в ходе допроса в Свердловском облсуде убийца рассказал, что показания, данные им до 12 декабря 2014 года, не соответствуют действительности – он дал их под давлением следствия. По словам Кинева, его вынуждали заявить о причастности мэра города Евгения Ройзмана к преступлению, угрожая семье физической расправой. При этом в ходе судебного процесса к материалам было приобщено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела против оперативников, которые якобы угрожали Киневу в екатеринбургской ИК-2 (там расположено СИЗО, куда Кинева поместили первоначально, а затем перевезли в Челябинск).

В уголовных делах по убийству нет срока давности. Для торжества справедливости нужно изымать дело Ледовской из архива. Привозить Кинева с зоны. И досконально устанавливать, что делал Ройзман летом 2014 года. Плохо лишь, что Чуваков уже на том свете – он важный свидетель.

Вадим ДЫНИН

Руслан Белоконный, без сомнения, один из самых упоминаемых полицейских Свердловской области. Бывший капитан из угрозыска на пару с экс-старлеем Павлом Долгановым взялись разоблачить "темную силу" в нижнетагильском УВД. У читателей статей о них наворачиваются слезы умиления и перехватывает дух от захватывающих подробностей "мокрых" дел. Может даже показаться, что кинообраз майора Грома это не про Питер, а про "Тагил рулит".

Тяга к справедливости возникла у дуэта тагильчан после их увольнения и возбуждения уголовных дел в отношении стражей порядка. О Белоконном достаточно образно высказался глава свердловского отделения "Новых людей" Рант Агаджанян.

Так почему "Новые люди" не возьмут к себе кандидатом раскрученного в прессе Руслана?

Брат за брата

Белоконные живут в Нижнем Тагиле 20 лет. Семья приехала на Урал из Приднестровья. Руслан – старший брат, Михаил – младший. Как рассказал журналу "Холод" экс-капитан, "у нас полгорода живет так: все родственники сиженные и пересиженные".

Это он про брата, который, начиная с 2015 года, совершил ряд преступлений и успел отсидеть за разбой. В апреле 2020 года Михаил Белоконный праздновал свое 28-летие в "Bar 44", куда были приглашены и "сидельцы".

Фото: "Яндекс.Панорамы"

Полиция нагрянула в бар для проверки антиковидных ограничений – заведение де-юре было закрыто для обслуживания. У присутствовавшего тренера хоккейного клуба "Спутник" Алексея Атанасова была изъята емкость с остатками вещества похожего на марихуану. Как объяснял он сам, вещество употребляли в подсобке, но не успели извести все из-за появления ОМОНа.

В ту ночь Павел Долганов был начальником смены дежурной части ОП №17. Он повез Атанасова для сдачи анализов на наркотики в автомобиле Руслана Белоконного. В стационар психбольницы №7 ушли два полицейских, а тренер остался ждать их в машине. Вместо Атанасова мочу сдал Долганов. Как говорят в Нижнем Тагиле, тренер и полицейский дружны с юности, что не сделаешь для друга?

Участники "спецоперации" меняли свои объяснения, в прессе тоже есть разные трактовки случившегося. Факт остается фактом – доставленный полицейскими для освидетельствования Атанасов в больнице не был!

Как рассказывал Е1 Белоконный, "меня попросило мое же руководство отвезти документы. У меня есть видеозапись, что захожу, даю документы и уезжаю. Никаких попыток выдать одного за другого там нет, это просто бред".

А был ли герой?

В мае 2020 года Долганова и Белоконного уволили из полиции. А спустя год Руслана отправили на сдачу анализов в психбольницу. Патруль ГИБДД задержал его за рулем автомобиля с просроченными водительскими правами. Что-то опять пошло не так – экс-капитан получил административный арест.

Еще у него есть наказание, назначенное мировым судьей за нанесение телесных повреждений в ходе дорожного конфликта. Потерпевший отказался от своих первоначальных показаний, Белоконный отделался штрафом.

Ну, все, как он рассказывал – в Нижнем Тагиле одни набедокурят, другие их за это накажут. И живут они все в одном дворе.

Так почему же офицеры полиции начали бороться с МВД после своего увольнения? Точнее – почему они не уволились сами, не разделяя методы работы нижнетагильских стражей порядка?

"Уралинформбюро" не раз приходилось обращать внимание руководства ГУ МВД России по Свердловской области на бездействие и непрофессионализм сотрудников отделов полиции. К сожалению, ряд обращений "завис" – ничего не изменилось, потому что Система не любит кусать себя за хвост.

А в нижнетагильской истории мы видим, что закон для полицейских тоже писан. Решение о виновности Руслана Белоконного и Павла Долганова будет принимать суд. А городское УВД свой вердикт уже вынесло – таким не место в строю.

Дмитрий БУЗДАЛОВ

Много ли там изменилось с гулаговских лагерей? Разве что материалы и оборудование, а суть тюремной жизни осталась прежней: осужденный расплачивается. И не только с пострадавшим, которого, скажем, покалечил, или с государством, которое обокрал, но и с тюремными надзирателями. Что и сколько стоит " местах не столь отдаленных", теперь благодаря Интернету знают и на воле.

На самом деле деньги ждут фсиновских "оборотней" не только за колючей проволокой. Их можно найти даже на кладбище, куда отправляют осужденных на обязательные работы.

"Уралинформбюро" вновь возвращается к удивительной истории екатеринбургского бизнесмена Владимира Титова. Потому что при прежнем директоре ФСИН нам так по существу и не ответили - как этот гражданин с пользой для общества провел 400 часов на Широкореченском кладбище?

В Париж на три дня

Напомним, что "уголовку" Титов схлопотал за свою привычку не платить по долгам. За умышленное уклонение от выплаты 136 миллионов рублей его летом 2018 года отправили наводить порядок на погосте.

Уполномоченные службы халатно отнеслись к пребыванию бизнесмена в новом статусе. Вроде как для Титова и ничего не изменилось. Как ездил он в Челябинскую область на охоту – так и ездил. Росгвардия забыла изъять оружие. А про загранпаспорт фсиновцы то ли не спросили, то ли поверили на слово, что его нет. А Титов взял да и улетел в Париж отдохнуть.

Неужели свое 60-летие он будет отмечать в Екатеринбурге, когда Россия принимает футбольный чемпионат мира, а в Сочи наши играют с испанцами? И отправился Титов на девять дней на Черное море.

А на кладбище, как у Высоцкого – "все культурненько, все пристойненько/ исключительная благодать". Явка шесть раз в неделю (а порой и в воскресенье!) по 4 часа – стоят отметки в табеле, с которым Титов отправился снимать судимость.

Журналисты неоднократно пытались застать столь знаменитого "уголовника" на кладбище. Но кроме смотрителя кладбища его, как будто, никто там и не видел. В том числе работники Верх-Исетской уголовно-исполнительной инспекции.

Зато с каким упорством свердловское ГУФСИН убеждало "Уралинформбюро", что осужденный провел за наведением порядка на кладбище весь свой срок: "Сведений об уклонении или злостном уклонении от отбывания наказания осужденным Титовым В.В. администрацией организации, где он отбывал наказание, представлено не было. Информация о количестве проработанных часов свидетельствует, что время обязательных работ в течение недели у осужденного не менее 12 часов, что предусмотрено законодательством".

Мы сообщили начальнику ГУФСИН Александру Федорову про Сочи и про Париж, предложили проверить биллинг сотового телефона Титова. А тем временем Росгвардия побежала изымать у осужденного ружья.

Начальник Свердловского ГУФСИН Александр Федоров (слева).
Фото 66.fsin.su

И пришлось тюремным надзирателям включать "заднюю". Редакции сообщили, что управлением собственной безопасности ведомства "был выявлен факт нарушения исполнения приговора суда осужденным к обязательным работам Титовым В.В. По факту нарушений, допущенных в части контроля за осужденным Титовым В.В., УСБ ГУФСИН проведена служебная проверка. В результате служебной проверки за допущенные нарушения сотрудники уголовно-исполнительной инспекции привлечены к дисциплинарной ответственности. Кроме того, по факту уклонения Титова от исполнения обязательных работ материал проверки направлен в прокуратуру Верх-Исетского района г. Екатеринбурга".

Начальник районной инспекции во время служебной проверки уволилась. Но это не помешало Титову получить в УИИ характеристику: "Как следует из представленных материалов, наказание в виде обязательных работ отбыто осужденным в полном объеме, замечаний нет. К труду относился ответственно и добросовестно, все поручения и работы выполнял своевременно и качественно". Без обязательного приглашения прокуратуры в августе 2019 года райсуд вынес постановление о снятии судимости с бизнесмена Владимира Титова.

Мертвые души

По факту уклонения от обязательных работ должнику Титову грозила отправка в колонию-поселение. Но обошлось – ГУФСИН не выдал тайны Широкореченского кладбища.

А теперь давайте задумаемся. Важным направлением совершенствования уголовного законодательства РФ является его гуманизация, Ну, не отправлять же всех поголовно за решетку – лопату в руки и зубри УК РФ. А у надзирателя за такими осужденными появляется искус – можно за мзду закрыть глаза на их мнимую отработку. Руководство, как правило, не проверяет – если есть деньги, договоримся.

Система не исполнения наказания тем самым торпедирует принцип неотвратимости наказания. А безнаказанность питает преступность.

Фото: мвд.рф

Наверное, для генерал-полковника Аркадия Гостева сейчас важнее вопрос пыток заключенных в колониях или противодействие коронавирусу. Но количество осужденных к обязательным работам неуклонно растет, а среди них немало тех, кто и пьяным за рулем поедет, и алименты не заплатит, и компаньона без штанов оставит – они берегов закона не видят. И как раз они - самые желанные осужденные для фсиновских "оборотней".

История Владимира Титова – показательна. По полочкам разложено – кто, как и что нарушил в порядке отбытия наказания. А, между тем, за три года, что мы наблюдаем за пробелами в работе свердловского ГУФСИН Александр Федоров из полковника дорос до генерал-лейтенанта! Но этот генеральский взлет был при директоре ФСИН Александре Калашникове.

А что если сейчас спросить - как в Свердловской области организованы обязательные работы, сколько "мертвых душ" на них задействовано? "Уралинформбюро" готово принять участие в общественном контроле, который можно начать как раз с обнародования деталей кладбищенской истории Титова, которые так тщательно скрывают подчиненные генерала Федорова.

Дмитрий БУЗДАЛОВ

"Сильные мира сего" - чиновники и силовики, на всякий случай, выстраивают хорошие отношения с руководством Свердловского областного онкодиспансера. Ну, пришел ты сегодня к главврачу с обыском или проверкой, а завтра тебе потребуется пристроить на больничную койку родственника или знакомого. Рак ведь не может сидеть в очереди на лечение, он порой требует молниеносных решений, а для них нужна "горячая линия" с первым человеком онкодиспансера.

Когда зимой этого года "Уралинформбюро" обнародовало журналистское расследование в статье "Картель в свердловской онкологии", мы понимали, что это только начало процедуры выявления нарушений в этом медицинском учреждении. Мы осознавали, какие связи у главного врача СООД Владимира Елишева и тесно связанного с ним армянского бизнесмена Армена Карапетяна. И не сомневались в том, кто и как нам будет противостоять. Нас отговаривали лезть в тайны онкодиспансера, но бесполезно.

Депутат из "малой Армении"

Первым иск к "Уралинформбюро" о защите чести и достоинства подал Карапетян, который минувшим летом решал со "Справедливой Россией" вопрос о депутатских мандатах свердловского Заксобрания для себя и Агарона Варданяна – коммерческого директора ООО "ДСК Строймеханизация". Заявив, что испытывал душевные страдания, армянин потребовал в суде компенсацию за них в 1 миллион рублей.

Депутаты Заксобрания Свердловской области Армен Карапетян и Агарон Варданян (на заднем плане)

Карапетян оспаривал, что он имеет какое-либо отношение к "Строймеханизации". Все, кто его хорошо знают, на этот счет дружно хохотали. А для тех, кто был не в курсе, мы были готовы рассказать о детях Армена Карапетяна, чьей матерью является Светлана Александрова. Она - владелица ООО "ДСК Строймеханизация" с 2015 года после того, как начались проблемы с законом у брата Карапетяна – Рафика.

Чтобы не быть голословными, мы попросили суд запросить соответствующие документы в ЗАГСе, после чего истец и его представители ни разу не явились на судебные заседания, а иск, соответственно, лопнул.

В ходе своего расследования мы выявили, что "Строймеханизация" традиционно является единственным поставщиком услуг по ремонту зданий онкодиспансера. Учреждение, чьим учредителем является свердловский Минздрав, с 2019 года активно использует процедуру ФЗ №223, скрывая от общественности траты бюджетных средств. В открытом доступе нет информации, кто и как исполняет контракты общей стоимостью в десятки миллионов рублей.

Армянские строители, не имеющие всех необходимых лицензий, чувствуют себя королями в онкодиспансере. Очевидцы рассказывают, с каким пафосом туда приезжает сам Карапетян.

"Уралинформбюро" по крупицам собрало информацию о возможных нарушениях, дальше наступила очередь прокурорской проверки. Забегая вперед, отметим, что прокуратура Верх-Исетского района Екатеринбурга проявила удивительную по нынешним временам принципиальность и сумела развить расследование редакции.

Выяснилось, что "Строймеханизация" в несколько раз завышала стоимость используемых на ремонтах стройматериалов. Например, декоративные панели закупались по цене 1 436 рублей за квадратный метр, а онкодиспансер платил за них армянским строителям по 5 319 рублей. Всего лишь на двух ремонтируемых объектах за счет переоценки панелей бюджетный перерасход составил 1 миллион рублей.

Масштаб аппетита ДСК "Строймеханизация" отчетливо виден на ремонте фасадов зданий онкоцентра. Накрутка 20% к цене закупки фасадных панелей на двух корпусах оценена экспертами Минфина в 8,7 миллиона рублей.

Фото: ekbmed.info

К этому нужно добавить пропажу около 50 тонн алюминия – это был старый фасад корпуса "Л". Армяне демонтировали панели и вывезли в неизвестном направлении. По цене лома пропавший металл дороже 30 миллионов рублей.

Неспокойный Елишев

Все это только верхушка айсберга. На борьбу с онкологией президент России бросил огромные средства. Желающих оторвать от них жирный кусок предостаточно. А распил бабла любит тишину.

Руководство онкодиспансера долго готовилось поквитаться с "Уралинформбюро". Главврач Владимир Елишев подавал заявление в прокуратуру Ленинского района с требованием привлечь редакцию за клевету. Ничего не вышло. Теперь пришел с иском в суд.

Мы достаточно много знаем о тюменце Елишеве – кто его привел из Тюмени в Екатеринбург и зачем, кто ему помогает сейчас.

Если вчитаться в материалы прокурорской проверки, то к главврачу онкодиспансера возникает немало вопросов. Например, работы по проектированию капремонта объектов онкодиспансера принимались Елишевым без положительного заключения госэкспертизы достоверности определения сметной документации. Более того, в результате ненадлежащей приемки онкодиспансером была принята и оплачена проектно-сметная документация по ремонту фасадов, не соответствующая условиям контрактов, на сотни тысяч рублей.

Министерство финансов Свердловской области подтвердило гипотезу "Уралинформбюро", что работы, которые должны были выставляться на конкурентные торги одним лотом, дробились на несколько частей (дешевле 1 миллиона рублей) с целью возможности организации закупки у единственного поставщика. Им практически всегда оказывалась "Строймеханизация". В ее орбите находились иные фирмы, контролируемые армянскими бизнесменами.

Фото: сайт СООД

Когда онкодиспансер закупает препараты монолотами, это понятно. Так можно добиться экономии бюджетных средств за счет большей конкуренции участников тендера. А монополизм компании, которую, кстати, занесли в Реестр недобросовестных поставщиков, приводит к завышению цен.

Ау, полиция!

Любое преступное деяние требует оценки согласно норм действующего законодательства. "Уралинформбюро", прокуратура, Минфин свою часть работы сделали. Наступила очередь МВД.

Отдел полиции №8 вместе с отделом экономической безопасности и противодействия коррупции екатеринбургского УВД несколько месяцев футболят материалы проверок, блокируя возбуждение уголовных дел. Оперуполномоченный "восьмерки" Владимир Цыганков, получив от редакции детальный расклад по похищенному алюминиевому фасаду, семь (!) месяцев не занимается розыском тех, кто нанес многомиллионный ущерб государству.

Хотя чего проще: собственник фасада – свердловский онкодиспансер, демонтаж проводила ДСК "Строймеханизация", отсутствие панелей не вызывает сомнений. Опрос Елишева и сотрудников Карапетяна давно вывел бы всех на чистую воду. Но словно кто-то "сверху" дал команду ОП №8 не выказывать служебное рвение.

Что остается в ситуации, когда страдают государственные интересы? Обращаться в ФСБ. Карапетян с Варданяном не случайно рвались в депутаты (кстати, Елишев тоже был в кандидатском списке "Единой России") – силовики не любят заниматься делами, связанными со "спецсубъектами". Но вон депутату Госдумы Рашкину сейчас не сойдет с рук убийство лосихи, а тут дербанят бюджетные средства, выделенные на борьбу с онкологией. Проверим, смогут ли чекисты справиться с этой "раковой опухолью"?

P. S. Как сообщил "Уралинформбюро" руководитель пресс-службы ГУ МВД Валерий Горелых, опубликованные агентством сведения с критикой в адрес екатеринбургской полиции доложены руководству главка на предмет определения соответствия действительности и принятия мер реагирования.

Вадим ДЫНИН

Могильная оградка в Париже

Для "Уралинформбюро" Владимир Титов – герой с осени прошлого года. Именно тогда мы отправились на Широкореченское кладбище в поисках владельца элитной недвижимости и дорогих лимузинов. Титов был осужден на 400 часов обязательных работ за умышленное уклонение от погашения долга в 136 миллионов рублей. Уголовно-исполнительная инспекция Верх-Исетского района назначила местом "трудового перевоспитания" городской погост, где Титов, как может оказаться, погостил недолго. Во всяком случае, нам его там застать не удалось.

Изначально свердловское ГУФСИН убеждало "Уралинформбюро", что осужденный провел за наведением порядка на кладбище весь свой срок: "Сведений об уклонении или злостном уклонении от отбывания наказания осужденным Титовым В.В. администрацией организации, где он отбывал наказание, представлено не было. Информация о количестве проработанных часов свидетельствует, что время обязательных работ в течение недели у осужденного не менее 12 часов, что предусмотрено законодательством".

Такой вывод был сделан на основании отчетов смотрителя кладбища Дмитрия Гончарова и инспектора УИИ Елены Банных. Но после того, как появилась информация о том, что Титов в период отработки летал в Париж и Сочи, ездил на охоту в Челябинскую область, ГУФСИН изменило занятую линию.

Управлением собственной безопасности ведомства "был выявлен факт нарушения исполнения приговора суда осужденным к обязательным работам Титовым В.В. По факту нарушений, допущенных в части контроля за осужденным Титовым В.В., УСБ ГУФСИН проведена служебная проверка. В результате служебной проверки за допущенные нарушения сотрудники уголовно-исполнительной инспекции привлечены к дисциплинарной ответственности. Кроме того, по факту уклонения Титова от исполнения обязательных работ материал проверки направлен в прокуратуру Верх-Исетского района г. Екатеринбурга".

Начальник Свердловского ГУФСИН Александр Федоров (слева).
Фото 66.fsin.su

Взыскание получила Банных, а начальник районной УИИ Елизавета Кузнецова во время проверки вовсе уволилась. Уклонение Титова зафиксировали, но, несмотря на явные приметы "откоса", силовики по неведомой причине отказались провести проверку биллинга сотового телефона осужденного во время отбытия наказания. Возможно, из-за неминуемого скандала.

Так уж совпало, что в конце прошлого года, когда Титов уже "отбыл" свой срок, к 300 часам обязательных работ был осужден екатеринбуржец Владислав Рябухин. Очкарик, как его окрестили СМИ, нанес тяжкий вред здоровью по неосторожности во время драки с кавказцами. Так вот за щуплым пареньком ГУФСИН гонялось с ищейками. И упекло его на 22 дня в колонию-поселение за нарушение порядка отбытия наказания - пропускал Владислав работу.

Не судимы будете

Как ранее сообщало "Уралинформбюро", Титов порывался снять свою судимость еще в декабре 2018 года. Но неожиданно его адвокат отозвал поданное ходатайство. Источники агентства тогда высказывали предположение, что осужденный опасался негативной реакции районной прокуратуры, которая получила информацию об уклонении от обязательных работ.

И вот пришел август. Судья Мамонтова вынесла постановление. Вы удивитесь, но на сайте суда оно появилось лишь 30 октября! После запроса "Уралинформбюро" в адрес суда.

Что мы там читаем? "Как следует из представленных материалов, наказание в виде обязательных работ отбыто осужденным в полном объеме, замечаний нет. К труду относился ответственно и добросовестно, все поручения и работы выполнял своевременно и качественно". А как же выявленный факт уклонения?

"После отбытия наказания осужденный вел себя безупречно, к уголовной и административной ответственности не привлекался, участковым уполномоченным характеризуется положительно". Это не тот ли самый участковый, который не удосужился в свое время проверить, изъят ли у Титова арсенал охотничьих ружей? Росгвардия лишь по сигналу нашего агентства прошлой осенью, сломя голову, понеслась в коттеджный поселок забирать оружие у осужденного, "проспав" несколько месяцев.

Скриншот сайта: verhisetsky.svd.sudrf.ru

И, как отмечает адвокат, "Титов характеризуется положительно, оказывает содействие и помощь ветеранам Комитета государственной безопасности, участвует в благотворительных проектах", поэтому сам бог велел снять судимость.

Очень удивительно, что в постановлении суда не отмечена позиция представителя прокуратуры, которой передавались материалы об "откосе" Титова. Складывается ощущение, что надзорного ведомства там вообще не было. Уточнить данный факт можно было бы из протокола заседания. Но председатель суда Николай Морозов отказал "Уралинформбюро", сославшись на то, что это - информация ограниченного доступа.

Верх-Исетскому суду есть что-то скрывать в открытом судопроизводстве? Ну, почему бы нам тогда не высказать гипотезу, что судебное заседание 8 августа не проводилось вовсе? А постановление вынесено Оксаной Мамонтовой без учета реальных обстоятельств отбытия наказания. Да, Титов представил справку ГУФСИН, которая была выдана ему с нарушением, до проведения служебной проверки УСБ.

Кладбищенская история Владимира Титова вновь демонстрирует, что торжество закона можно поставить под сомнение. Для "Очкариков" в России написаны одни буквы закона, для Титовых – другие. Вы после этого спрашиваете - против какой несправедливости митингуют тысячи россиян?

Дмитрий БУЗДАЛОВ

Следует напомнить, что Ялунину, Быкову и Панову было предъявлено обвинение в том, что в сентябре 2017 года они избили до смерти подозреваемого в краже Станислава Головко. Следователи возбудили в отношении теперь уже бывших полицейских уголовное дело по двум статьям УК РФ: "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть" (ст.111 УК РФ) и "Превышение должностным полномочий" (ст.286 УК РФ).

Ленинский райсуд Нижнего Тагила в декабре 2018 года огласил приговор, неожиданно для всех оправдав экс-оперов по первой статье. Обвиняемые получили небольшие сроки - от 3 лет 2 месяцев до 3 лет 6 месяцев. Гособвинитель просил для них по 13 лет.

Сегодняшнее заседание началось с получасовым опозданием. Обвиняемые выступали по видеоконференцсвязи - Егор Ялунин и Анатолий Быков находятся в камышловском СИЗО-4, Дмитрий Панов - в тагильской ИК-13. До начала процесса они жизнерадостно обменивались новостями, смеялись, рассказывали, какие смотрят сериалы.

Заседание вела коллегия из трех судей - Андрея Калинина, Юлии Мироновой и Марии Чистовой. В начале зачитали существо апелляционных жалоб, которые подали все три стороны: потерпевшие, гособвинение и обвиняемые. Екатерина Головко, ее адвокат и гособвинитель просили отменить оправдательный приговор (по статье "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть"), а экс-полицейские и их защитники в один голос твердили: необходимо отменить обвинительный приговор (по статье "Превышение должностных полномочий").

Оправдать нельзя обвинить

Из показаний Быкова, Ялунина и Панова следует, что Головко мог получить смертельные травмы головы как до, так и после допроса. В частности, они указывают на то, что погибшего могли побить сокамерники или сотрудники ППС. Более того, они утверждают, что часть травм он причинил себе сам, когда падал и якобы неадекватно себя вел.

"Не был доказан факт насильственных действий в отношении Головко. 30 сентября он вел себя неадекватно: стучал руками и ногами в машине. Его заковали в наручники, вызвали психиатрическую помощь. Затем он резко встал, пошел, упал и ударился", - говорится в апелляционной жалобе Панова.

В свою очередь защитники экс-полицейских называют показания свидетелей ложными. В частности, речь идет о таксисте, которому сожительница Ялунина рассказала о проблемах возлюбленного.

Также защитники бывших оперов отрицают сведения о том, что непосредственный руководитель Ялунина, Быкова и Панова - Эдуард Губер просил одного из сотрудников ППС взять вину за смерть Головко на себя.

Адвокаты подсудимых

Следует отметить, что из-за скандала Губер лишился должности. Однако после того, как его бывших подчиненных оправдали по 111-й статье, его восстановили на ту же должность, но перевели в Кировград.

"Нарушения есть только в части вынесения обвинительного приговора! Должна быть 100-процентная уверенность в причинении телесных повреждений. Есть куча свидетелей... простите, масса свидетелей. Но их показания не несут какой-то смысловой нагрузки. Они не были прямыми свидетелями, не видели его (Головко - прим.ред.) в отделе полиции №17, в здании суда. Они говорили неправду!" - заявляют адвокаты.

"По нему как будто трактор проехал"

Родственники Головко, обращаясь к суду, отметили, что Станислав заходил в кабинет своими ногами и был в добром здравии. А спустя несколько часов его вынесли на носилках в состоянии комы II степени. Экспертиза показала, что причиной смерти мужчины стала черепно-мозговая травма, которая сложилась из повреждения трех областей - лобной области слева, левой височной и области переносицы. Эти травмы были получены в результате как минимум трех ударов тупым предметом в разное время. Это опровергает версию о том, что Головко их получил во время падения.

"30 сентября в кабинетах был изъят рукописный рапорт с неоднократными почеркушками. Это говорит о том, что подсудимые пытались выработать какую-то одну версию. И потом они как под копирку писали показания. Их рапорта по поводу удара головой противоречат друг другу. В частности, Ялунин указывает, что 30 сентября Головко резко встал со стула, сказал, что ему звонят в домофон и надо открыть дверь, пошел к шкафу, запнулся и ударился головой. Впоследствии стал фигурировать стул, об который Головко якобы запнулся и ударился головой о дверной проем. Но есть осмотр кабинета, и там видно, что стул стоит у стены, далеко от двери. Я делаю вывод, что Ялунин просто врет", - сказал в прениях гособвинитель, попросив направить дело на новое рассмотрение.

Прокурор также полагает, что осужденные своим допросом добивались лишь одной цели - повышения раскрываемости преступлений. Он также отметил, что записи с камер видеонаблюдения опровергают неадекватное поведение Головко.

Адвокаты Ялунина, Панова и Быкова несколько раз в ходе заседания отметили, что "Головко никто раздетым не видел". Пояснение этой фразы пришло от сестры Станислава.

Во время прений сторон женщина рассказала, что фельдшер скорой помощи, забравшей Станислава из отдела полиции, так описал увиденное: "По нему как будто трактор проехал".

"За них все решают"

В беседе с журналистами женщина сообщила, что во время следствия обвиняемая сторона пыталась доказать, что семья Головко неблагополучная.

"У них ведь версий сколько было: что я наркоманка, солевая. Что, оказывается, у меня отец сейчас криминальный авторитет, за Тагилом смотрит. А у меня папа умер 13 лет назад! Он 1939 года рождения, то есть, ему 81 год бы был. Что мать у меня судима - у меня мать умерла 11 лет назад! То есть, они пытаются вывернуть, что у нас какая-то криминальная семья, что мы неблагополучные", - делится Екатерина.

По словам женщины, Быков, Панов и Ялунин получили такие маленькие сроки из-за того, что у Панова отец - бывший председатель Ленинского райсуда Нижнего Тагила. Именно поэтому, считает Екатерина, экс-полицейским многое сходит с рук. Кроме того, она обратила внимание, что Панов находится поближе к дому - ожидает решения суда в тагильской ИК, в то время, как его товарищи находятся в следственном изоляторе Камышлова.

Слева направо: адвокат Алексей Бушмаков, Екатерина Головко, Степанида Головко

"Они были 10 дней под домашним арестом в апреле. И судья им зачла этот срок, как будто они в СИЗО были - день за полтора. Все делается, чтобы как-то смягчить. Еще при вынесении приговора были озвучены такие смягчающие обстоятельства, как вызов скорой помощи и тот факт, что они не состоят на учете у нарколога. Ну, давайте, у нас сейчас сотрудники будут наркоманами! Чушь, в общем, поналепили в приговоре. Мы читали - хочется и смеяться, и плакать истерически. Потому что это - издевательство", - возмущена Екатерина.

Екатерина также отметила, что "решают даже не за этих троих, решают за их руководителей".

"Если суд признает вину Быкова, Панова и Ялунина по 111-й статье, то их руководители уже не будут никакими руководителями нигде", - сказала женщина.

Сегодняшнее заседание закончилось на стадии прений сторон. 13 мая экс-полицейские выступят с последним словом.

Наум КРЫЛОВ

Титову было предписано отбыть наказание на Широкореченском кладбище Екатеринбурга от звонка до звонка. Федоров обязан обеспечить неукоснительное исполнение принципа неотвратимости наказания. Сегодня "Уралинформбюро" имеет полное основание утверждать, что ни Титов, ни Федоров свои обязанности не исполняют.

Более семи месяцев мы пристально наблюдаем, как Федеральная система исполнения наказания (теперь еще и под прикрытием прокуратуры) пытается спасти Владимира Титова от назначения более строгого вида наказания – отправки в колонию. Дело в том, что бизнесмен вместо работы на кладбище отдыхал в Сочи, во Франции, в Челябинской области. И данный факт силовые структуры были вынуждены признать лишь после публикаций "Уралинформбюро". А перед этим - 19 октября 2018 года Титов был снят с учета в уголовно-исполнительной инспекции Верх-Исетского района … в связи с отбытием срока наказания.

Сегодня на руках у Титова справка, что он отбыл наказание. Между тем начальник инспекции, подписавшая эту справку, в ноябре спешно уволилась. А инспектор, обязанная следить за отработкой Титова, была привлечена к ответственности за ненадлежащий контроль… в январе 2019 года!

Мы же тем временем выясняем новые подробности отсутствия Владимира Титова на обязательных работах. Читатель "Уралинформбюро" прислал комментарий к нашей предыдущей статье "ГУФСИН часов не наблюдает". Приводим его в оригинале: "Уважаемые смишники, пока вы искали его на кладбище, Титов отдыхал у нас в Артях. Он любитель охоты и с конца августа по ноябрь я его видел у нас в Артях. Обычно он приезжал в четверг или пятницу и уезжал в воскресенье. Не раз говорил о том что проблему свою решил. В отличи от очкарика у него всё хорошо с деньгами!"

Вот это новости! То есть по табелю ГУФСИН Титов красил заборы на погосте, а на самом деле охотился в 150 километрах от Екатеринбурга?Эту информацию легко проверить – надо взглянуть по биллингу на перемещение сотового телефона осужденного бизнесмена.

Но Александр Федоров наотрез отказывается это делать, ссылаясь на то, что уголовно-исполнительная инспекция Верх-Исетского района не уполномочена на проведение оперативно-розыскных действий. Она нет, а региональное управление ФСИН – уполномочено. Мы предполагаем, почему полковник занял глухую оборону – его подчиненные допустили грубейшее нарушение в исполнении наказания. Они не только закрыли глаза на отсутствие Титова на кладбище, они выдали ему фиктивную справку об отбытии наказания! Этот скандал может лишить Федорова мечты о генеральских погонах.

Фото 66.fsin.su

И вот уже ему на помощь спешит прокуратура Свердловской области, которой было поручено заниматься проверкой ситуации с Титовым. Вместо того, чтобы проверить изложенные "Уралинформбюро" факты о фиктивном исполнении наказания и дать им правовую оценку, и.о начальника отдела по надзору за законностью исполнения уголовных наказаний Кирилл Казанцев в официальном письме рассказал нам о том, как наказали "стрелочников". И ни слова о том, как быть с неотбытым наказанием Титова – он ведь снят с учета!

Мы давно не питаем иллюзий по поводу работы прокурора Свердловской области и его подчиненных. И уже говорили – Сергей Алексеевич Охлопков заслуживает бурных проводов на пенсию. Контроль за торжеством закона в регионе требует свежих сил.

Все равны перед законом и судом – напоминаем 19-ю статью Конституции РФ для Александра Федорова и Сергея Охлопкова. И усаживаем на одну судебную скамью Владимира Титова и Владислава Рябухина – того самого "очкарика", о котором пишет наш читатель.

Фото со страницы facebook Рябухина Владислава

Историю Рябухина, осужденного на 300 часов обязательных работ за нанесение тяжкого вреда здоровью по неосторожности во время драки с кавказцами, "Уралинформбюро" подробно излагало ранее. Парень загнан в угол – он обязан выплатить пострадавшему 450 тысяч рублей морального вреда и одновременно "закрыть" 300 часов обязательных (бесплатных) работ. Денег у него нет, поэтому он устроился работать таксистом. ГУФСИН со всей принципиальностью требует от суда заменить неотработанные Владиславом часы на дни поселения в колонии. И тут подчиненные Федорова не отступят ни на шаг.

Вы еще удивляетесь, что член "банды Цапков" лакомится крабами и икрой в амурской колонии? Вы еще не верите, что сотрудники ФСИН пытают и калечат заключенных?

Региональное управление под командованием полковника Александра Федорова в Екатеринбурге наглядно доказывает, что для российской системы исполнения наказания есть разница между осужденным, который летает отдохнуть в Париж и катается в ролл-ройсе на охоту, и нищим парнем, осужденным за то, что вступился за девушку. Первого ФСИН бережет, как фермер дойную корову, а второго гоняет, демонстрируя неотвратимость наказания.

Именно так хоронятся принципы справедливости и законности. ГУФСИН вместе с прокуратурой в одном похоронном оркестре, маршируют в парадном строю. И вот ответьте - это вина или беда президента Владимира Путина?

Дмитрий БУЗДАЛОВ

Роковым стало решение о смене места жительства. Двухэтажный дом в Новой Москве - неподалеку от станции "Толстопальцево" - Георгию помог найти друг Андрей. Днем 16 февраля приятели поехали посмотреть комнату, в которой предстояло жить Георгию.

"Нас встретил хозяин дома Александр, ему 62 года. Он был очень гостеприимным, спокойным и адекватным человеком. Показал комнату, она мне понравилась. Пока я обустраивался, Андрей пошел в магазин за водкой. Мы выпили по три рюмки, хозяин с нами не пил. Я немного устал, и пошел спать", - рассказал собеседник "Уралинформбюро".

Повеселевший приятель Георгия решил остаться и продолжить общение с хозяином.

"Вечером, часов в шесть, я проснулся. Спустился вниз, Андрюха еще был там. Он пил водку вместе с Александром. Я посидел с ними недолго, но от выпивки отказался. Общение быстро наскучило, и я снова отправился спать - утром мне надо было на работу", - продолжает Георгий.

Андрей вызвал такси и уехал около восьми часов вечера.

Как выяснилось, Георгий уснул в комнате хозяина. Изрядно принявший на грудь пенсионер, увидев человека в своей кровати, пять раз ударил его топором по голове. Тяжело раненый качканарец нашел силы встать и подняться к себе.

"Это произошло около 9 часов вечера. А скорую мне удалось вызвать только в 9 утра - искал, но не мог найти телефон. Я пытался кого-нибудь позвать на помощь. Кричал, кричал, но не докричался", - вспоминает качканарец.

За ночь мужчина несколько раз терял сознание. Пытался спуститься вниз, чтобы дойти до соседей, но был слишком слаб.

Наутро пенсионер был уже спокоен. Он принес Георгию стакан воды и дал свой телефон.

"Он извинился, но помочь не пытался. Я его спросил: "За что?" А он в ответ: "Я ничего не помню". Не знаю, почему он напал. Никаких конфликтных ситуаций не было, - делится Георгий. - Когда он ко мне поднялся, сказал, мол, думал, что это отец его зовет. Уже потом я узнал, что его отец умер лет 10 назад".

Скорая приехала быстро - через 5 минут после вызова. Когда Георгия вели к машине, он увидел несколько луж крови: одну большую около кровати и две в коридоре.

В больнице у Георгия диагностировали открытую проникающую черепно-мозговую травму, переломы костей свода и основания черепа, ушиб мозга, рубленые раны головы и уха, массивную пневмоцефалию (скопление воздуха в полости черепа), перелом нижней челюсти и перелом лучевой кости.

"В основном у меня диагностировали раны головы, сильно повреждена. Мне удалили часть черепа, через полгода будут ставить пластину. Сейчас голова периодически раскалывается. Еще сильно болят ребра, больно дышать и кашлять", - рассказал Георгий.

28 февраля мужчину выписали из больницы. Сейчас он находится под присмотром матери (с женой Георгий развелся несколько лет назад).

В отношении пенсионера возбудили дело по статье "Покушение на убийство". Ему грозит до 11 лет лишения свободы. В настоящее время он находится в СИЗО.

Георгий настроен добиваться для него максимального наказания.

Наталья ТИМОФЕЕВА

В 2018 году на исполнении Уголовно–исполнительной инспекции ГУФСИН России по Свердловской области находилось 7 814 приговоров граждан, исполняющих обязательные работы. Среди тех, кто был отправлен судом на перевоспитание трудом, оказался известный екатеринбургский бизнесмен Владимир Титов. Работа ему попалась на свежем воздухе, в тишине, которая так располагает к думам о праведной жизни – на Широкореченском кладбище Екатеринбурга. Наравне со штатными сотрудниками ЕМУП "Комбинат специализированного обслуживания" минувшим летом Титов должен был 400 часов наводить порядок на погосте.

В июле-августе журналисты пытались встретиться с бизнесменом на месте отбытия наказания, но попытки были тщетны. Зато, как выяснилось, осужденный летом неоднократно покидал Екатеринбург, чтобы отдохнуть в Сочи и Париже. Бывал он и на охоте за пределами Свердловской области. Кстати, оружейный арсенал у Титова изъяли лишь после обращения "Уралинформбюро" в Росгвардию – не доглядели гвардейцы за осужденным.

Вот и в ГУФСИН мы просигналили – а как у Владимира Титова с нарушением режима отбытия наказания? Мы вовсе не удивимся, если он на кладбище вовсе не появлялся. Первоначально подчиненные полковника Александра Федорова, назначенного начальником свердловского Управления в мае 2018 года, бегло отрапортовали – нарушений нет, осужденный к середине октября завершит весь объем обязательных работ.

А затем к нашему удивлению ГУФСИН сообщило, что "в ходе плановой проверки уголовно-исполнительной инспекции, управлением собственной безопасности ГУФСИН России по Свердловской области, был выявлен факт нарушения исполнения приговора суда осужденным к обязательным работам Титовым В.В". По результатам проверки за допущенные нарушения сотрудники уголовно-исполнительной инспекции были привлечены к дисциплинарной ответственности.

"Уралинформбюро" предполагает, что речь идет о сотрудниках УИИ Верх-Исетского района Екатеринбурга, под чьим присмотром Владимир Титов столь успешно "отработал" свои 400 часов. 19 октября его сняли с учета в инспекции по отбытию наказания. А в ноябре уволилась начальник инспекции Елизавета Кузнецова – как раз в это время шла проверка, которую связывают с нашими публикациями.

Итак, Титов изобличен в нарушении исполнения приговора. И для защиты чести мундира тюремным надзирателям следовало доподлинно выяснить – в какой степени осужденный провел их вокруг пальца? Им ведь не нравится, когда их пытаются обмануть. К примеру, ГУФСИН клещами вцепилось в 22-летнего Владислава Рябухина, осужденного на 300 часов обязательных работ за нанесение тяжкого вреда здоровью по неосторожности во время драки с кавказцами.

"Осужденный приступил к работе с 3 декабря. Организацией предоставлены документы об уклонении осужденного от отбывания наказания. Он отсутствовал на работе 10, 11, 12 декабря 2018 года, не вышел на работу 9 и 11 января 2019 года. Рябухина в инспекции дважды письменно предупреждали о последствиях нарушений установленного порядка отбывания наказания", - сообщил "Уралинформбюро" руководитель пресс-службы ГУФСИН Александр Левченко.

В итоге надзиратели отправили в суд представление о замене неотбытого Рябухиным срока обязательных работ на лишение свободы - грозило месячное заключение в колонии. Но, суд, принимая во внимание, что юноша еще не завершил обязательные работы, дал ему шанс нагнать упущенное до конца марта.

Фото со страницы facebook Рябухина Владислава

То есть свердловское ГУФСИН хорошо знает, что в случае уклонения осужденного от обязательных работ либо признания его злостным нарушителем порядка и условий отбывания неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета - один день за 8 часов работ. Полковник Александр Федоров ведь не зря окончил Академию права и управления ФСИН - в науках подкован.

Каково же было наше удивление, когда выяснилось, что "в связи с вновь открывшимися обстоятельствами в адрес Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга сотрудниками Уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН направлены материалы в отношении гражданина Титова по разъяснению дальнейшего исполнения приговора". Иными словами, тюремные надзиратели обратились в суд не с представлением, а… за справкой. И получили ответ – "суд не вправе в настоящее время разъяснять сомнения, возникшие не только после исполнения приговора, но и влекущие ухудшение положения осужденного".

Не повторение ли это классики с унтер-офицерской вдовой, самолично себя высекшей? На руках у Титова справка о снятии с учета. А в ГУФСИНе – понимание, что наказание он не отбыл, а потому должен отправиться в колонию. Что же мешает торжеству закона – коррупция, халатность, двойные стандарты?

Ситуация с Владимиром Титовым, на наш взгляд, может свидетельствовать о серьезных пробелах в работе уголовно-исполнительных инспекций свердловского ГУФСИН. Десятки и даже сотни осужденных к обязательным работам могут фиктивно отбывать наказание. Проверить данную гипотезу "Уралинформбюро" не уполномочено. Поэтому обращается за содействием в проведении проверки к директору ФСИН России Геннадию Корниенко.

Дмитрий БУЗДАЛОВ

Последний день

17 сентября 2011 года 14-летняя восьмиклассница Олеся (имя девочки изменено - прим. ред.) отправилась с друзьями есть пиццу. Девочку воспитывала выпивающая мать, которую не смутило, что несовершеннолетней дочери всю ночь не было дома. На следующий день около 8 часов утра прохожие пришли в ужас, увидев окровавленное тело на стадионе школы на улице Белореченской.

Позже в полиции рассказали, что преступник распорол одежду ребенка острым предметом. Ее тело было сильно изуродовано - со множественными следами побоев и резаными ранами. Душегуб перерезал девочке горло. Сыщики предположили, что она могла стать жертвой неадекватного преступника.

"Даже повидавшие на своем веку много чего страшного оперуполномоченные были в шоке от жестокости, с которой кто-то изуверски изнасиловал и расправился с ребенком", - отмечал руководитель пресс-службы свердловского ГУ МВД Валерий Горелых.

После случившегося учитель Олеси рассказала, что с 5 класса девочке пришлось стать вполне самостоятельной - например, она без сопровождения взрослых ходила в больницу за справками. При этом, несмотря на пристрастие к алкоголю, мать девочки не пропускала собрания, интересовалась успехами дочери и состояла в родительском комитете. Сама девочка хорошо училась, однако примерно за год до трагедии педагог стала замечать в ученице перемены. До нее дошли слухи, что девочка закурила. Тем не менее уроки Олеся не пропускала и учебу не запускала.

Подозреваемые

На следующий день после трагедии по подозрению в убийстве задержали 43-летнюю безработную мачеху Олеси (девочка жила с матерью, а ее отец ушел к другой женщине). Правоохранители взяли ее дома - в квартире многоэтажки по улице Ясной. В явке с повинной женщина написала, что приревновала падчерицу к своему гражданскому мужу.

Следователям подозреваемая рассказала, что в ночь на 18 сентября у нее в гостях собралась пьяная компания. Среди заглянувших на огонек была и Олеся. Когда восьмиклассница осталась наедине с мачехой, та воспользовалась моментом и убила ее. В квартире на Ясной были найдены говорящие за эту версию нож и хирургические инструменты. Женщина настаивала, что вынесла тело в подъезд (где были обнаружены следы крови), а затем дворами оттащила на стадион.

Однако впоследствии женщина отказалась от показаний, и 24 сентября ее выпустили на свободу из-за недостатка доказательств для ареста.

В дальнейшем обсуждался еще один возможный сценарий случившегося - сообщалось о причастности к убийству приятеля убитой школьницы по кличке Клара.

Затем сыщики выдвинули предположение, что с девочкой мог расправиться серийный маньяк. Они разослали запросы о схожих убийствах в другие регионы. "Наши следователи выезжают в разные субъекты РФ и изучают там материалы подобных уголовных дел, существенные доказательства, чтобы сделать вывод, не являются ли они серией одного и того же преступника", - делились тогда с журналистами представители регионального СУ СКР.

Ход расследования

Несмотря на все старания правоохранителей и обещанное за любую информацию о громком деле вознаграждение в 1 миллион рублей, на след преступника не удавалось выйти долгие годы. Ход расследования взял под личный контроль председатель СКР Александр Бастрыкин.

Причиной столь долгого топтания на месте стало банальное стечение обстоятельств. Мало того, что преступление, как утверждали следователи, было совершено без свидетелей, еще и прошедший на следующий день после убийства ливень, как по воле злого рока, уничтожил практически все следы злодеяния.

Сыщики проверяли всех, кто был ранее судим за аналогичные преступления. Также под их прицел попали психически нездоровые лица. Проводился поквартирный опрос жильцов, у людей брали пробы биоматериалов. За все время поисков было проверено более 7 000 человек, допрошено порядка 4 500 человек.

В конце концов весной 2017 года ДНК-профиль одного из проверяемых совпал с образцами, которые изъяли при исследовании тела убитой девочки. 10 мая мужчину задержали. Им оказался мастер по ремонту электрики Андрей Черняев. Как выяснилось, все эти годы мужчина жил неподалеку от места преступления - на улице Белореченской.

Следственный эксперимент с Андреем Черняевым. Видео: СУ СКР по Свердловской области

"Долгих 5,5 лет существо, совершившее это убийство, находилось на свободе. И все-таки его сумели вычислить и изобличить. По характеру это замкнутый, необщительный гражданин, проживавший в трехкомнатной квартире с матерью. Официально он не трудоустроен, жил на пенсию женщины, иногда подрабатывал электриком. Отношения ни с бывшей женой, ни с сыном он не поддерживал. В момент задержания и обыска по месту жительства вел себя абсолютно хладнокровно и спокойно, до последнего не верил, что полицейские и следователи СК смогли добыть необходимые улики. У сыщиков уголовного розыска есть основания полагать, что у подозреваемого может иметься склонность к совершению насильственных половых преступлений с мазохистским уклоном", - рассказывал тогда полковник Валерий Горелых.

Личность преступника

Бывшая жена Черняева Наталья рассказала, что прожила с ним в браке 3 года. По ее словам, сначала мужчина работал следователем в милиции. Затем у него произошел конфликт с начальством, а после увольнения из органов бывший супруг фактически сел женщине на шею.

Бывшая жена Черняева

"После увольнения он ничего не делал. Он всю жизнь ничего не делал! Он не работал, не содержал семью, поэтому и развелись. Был замкнутый, сам себе на уме. Всегда был вспыльчив", - вспоминает Наталья.

По словам женщины, она замечала за ним странности. Ее бывшего мужа, например, боялись животные.

"Пока мы женаты были, он не поднимал на меня руку. А после развода бил и совершил изнасилование", - рассказала Наталья.

Слова женщины и первоначальное предположение правоохранителей подтвердились результатами психиатрической экспертизы. У Черняева выявили склонность к сексуальному садизму. Однако врачи признали, что он фактически осознавал характер своих действий, когда совершал злодеяния.

Андрей Черняев в зале суда

День трагедии

Поздним вечером 17 сентября 2011 года Черняев проходил мимо школьного стадиона на улице Белореченской. Ему навстречу попалась 14-летняя Олеся, которая шла без сопровождающих.

"С девочкой он знаком не был. Их встреча произошла в ночное время в безлюдном месте. Из его показаний следует, что школьница произнесла какую-то реплику, которая ему не понравилась. Черняев напал на нее и совершил преступление против половой неприкосновенности, а после - убийство с особой жестокостью", - рассказала гособвинитель Ольга Вдовина.

Во время расследования Черняев признавал вину и рассказывал, как совершил преступление. Он даже выдумал историю о том, что девочка якобы была ВИЧ-инфицирована и заразила его. Однако эта информация не подтвердилась.

Когда дело дошло до суда, душегуб отказался от своих слов и твердил, что невиновен.

"В ходе судебного процесса Черняев вину не признал и не давал показаний по обстоятельствам вменяемых ему преступлений", - добавила Ольга Вдовина.

Гособвинитель Ольга Вдовина

Другие эпизоды

Убийство 14-летней екатеринбурженки оказалось не единственным, в котором признали виновным Андрея Черняева. Первое преступление, как следует из материалов суда, душегуб совершил в 1999 году - после развода. Он избил бывшую супругу и угрожал убить ее. А в 2001 году он изнасиловал ее с особой жестокостью: глумился над ней и угрожал облить кислотой или сбросить с балкона.

В 2008 году он познакомился на улице с новым "объектом". Бывший следователь якобы привел ее к себе в квартиру, надругался над ней и похитил имущество. По имеющимся данным, потерпевшая была ночной бабочкой. Воспользовавшись ее услугами, Черняев выгнал женщину, оставив на память ее нижнее белье.

В ходе состоявшегося сегодня заседания стало известно, что за все эти преступления Черняев наказания не понесет: истекли сроки давности.

Приговор

Весь судебный процесс проходил в закрытом режиме, поскольку дело касалось несовершеннолетней. Однако на оглашение приговора пригласили журналистов. Также в зале присутствовала бывшая жена Черняева.

Подсудимого вывели только тогда, когда в зал вошел судья Александр Ладин. Черняев попытался сорвать заседание и начал кричать, что суд идет незаконно, а дело против него сфабриковано.

Андрей Черняев во время оглашения приговора

"Судить меня не имеете права! С материалами уголовного дела не ознакомлен! Мои права на защиту нарушены! (у Черняева был адвокат по назначению - прим. ред.) Уголовное дело зашло в суд в измененном виде! Осуществлен должностной подлог и фальсификация! Вот начнется гражданская война, за все ответите, ж...!" - вопил подсудимый, пока его не вывели из зала заседаний.

Оглашение приговора. Видео: пресс-служба Свердловского областного суда

"Черняеву назначено наказание, близкое к максимальному пределу. Пока оснований для обжалования у прокуратуры не имеется", - сказала журналистам гособвинитель Ольга Вдовина. Следует напомнить, что прокуратура запрашивала для злоумышленника 25 лет колонии строгого режима.

Экс-супруга душегуба осталась довольна приговором: "Получил по заслугам!" - сказала она.

Наталья ТИМОФЕЕВА

Коллегия из трех судей без перерыва зачитывала приговор в течение 4 часов. Зачинщик перестрелки Дмитрий Пестриков, он же цыган Дима, получил 8 лет и 6 месяцев "строгача". Девятерым его подельникам назначили от 3 лет 9 месяцев до 10 лет колонии. Еще девять фигурантов отделались условным наказанием: им присудили от полутора до 3 лет. Подробнее о процессе - в материале "Уралинформбюро".

Зал заседаний выделили самый большой, чтобы поместились все 19 фигурантов, их защитники и журналисты. Обвиняемые прильнули к стеклу камеры, пытаясь увидеть в толпе близких. Однако их родственники находились в другом зале, этажом ниже, где следили за видеотрансляцией процесса.

С первых минут оглашения приговора было ясно, что он будет обвинительным. Председателя суда Андрея Минеева присутствующие слушали с напряженным вниманием - он зачитывал решение спокойно и негромко. Оказавшиеся за стеклом фигуранты уже не веселились так, как на первых заседаниях. Цыган Дима пытался укрыться от вспышек фотокамер за спинами приятелей.

Минеев зачитал показания всех фигурантов - как первоначальные, так и услышанные в ходе заседаний. Он неоднократно отмечал противоречия в словах подсудимых.

Практически все фигуранты утверждают, что оказались в роковой день на улице Депутатской случайно. Якобы они не знали, куда едут, а остались на месте из любопытства. Они поголовно указывают на казака Олега Шишова и братьев Дутовых как на зачинщиков кровопролития: мол, троица начала угрожать 25 (!) вооруженным парням, а затем Алексей Дутов крикнул своим: "Валим!"

Стоит напомнить, что поводом для массовых беспорядков послужил конфликт между Шишовым и цыганом Димой. Стычка произошла накануне бойни, на праздновании дня рождения общего знакомого. Бизнесмен нелестно высказался о Пестрикове, или, проще говоря, покрыл его отборным матом. Последний, стиснув золотые зубы, пообещал "вспороть живот" обидчику, а после - спалить его дом. На этом и разошлись.

На следующий день, как следует из материалов дела, цыган Дима начал звонить Шишову, чтобы узнать его адрес и "поговорить". Не получив желаемого, он набрал номер друга Шишова и отца своей девушки Алисы - Алексея Дутова. Последнего он предупредил, что едет убивать казака. Недолго думая, Алексей, прихватив брата и сына, помчался предупредить товарища. К тому моменту, когда незваные гости подъехали к дому на семи машинах, они вместе с Шишовым уже были готовы встретить их во всеоружии.

"Утверждения подсудимых от том, что они приехали поговорить, являются надуманными. Изначальной целью было применение насилия. Шишов и Дутовы адекватно оценили приближающуюся опасность и также вооружились", - зачитала приговор судья.

Бойня длилась недолго. Со стороны горячих голов, поднятых на "крестовый поход" цыганом Димой, были убиты два человека. Несколько участников разборок получили ранения - в том числе из "группы обороны" Шишова.

После случившегося потерпевшие вместе с семьей казака уехали прочь. Их видели в окровавленной одежде и с травмами на заправке "Лукойл" на Щербакова. Как известно, спустя пару дней после этих событий потерпевшие явились в полицию и обо всем рассказали. В конечном счете в их действиях усмотрели признаки необходимой самообороны.

Следует отметить, что ни один из подсудимых так и не признал вину. Половине из них изменили статью на "Покушение в участии в массовых беспорядках" (взамен вменяемого следствием участия в массовых беспорядках). Пестрикову в качестве смягчающих обстоятельств зачли аморальное поведение Олега Шишова, которое и стало формальным катализатором конфликта.

Судья постановил уничтожить большинство вещдоков - джинсы, рубашки, трусы, носки, ключи и другие предметы. Оружие будет передано в органы внутренних дел.

В конце заседания цыган Дима прильнул к стеклу и прокричал журналистам, что будет обжаловать приговор.

"Наша позиция была [такой же], как у гособвинителя. В целом суд чуть помягче отнесся. Но мы считаем приговор обоснованным, законным. Насчет справедливости - мы обсудим все с Шишовым и Дутовыми, после чего решим, обжаловать его или нет", - сказала представитель потерпевшей стороны Елена Афанасьева.

Она также добавила, что казаки хотят быть в курсе, когда фигуранты подадут на условно-досрочное освобождение.

"Они хотели бы контролировать настроения подсудимых, чтобы ситуация не повторилась. Они могут предполагать, что Пестриков может предпринять новую попытку мести", - добавила Афанасьева.

Елена Афанасьева не исключает повторной попытки мести казаку со стороны цыгана

"Приговором установлена вина Пестрикова в организации массовых беспорядков. Остальные участники признаны виновными в том, что принимали в них непосредственное участие. Что касается меры наказания, то кардинальных разночтений с тем, что заявляла прокуратура, нет. Гагарину (одному из подельников Пестрикова - прим. ред.) дали больше в связи с тем, что он отбывает срок по другому наказанию - ранее он был осужден на 9 лет. Девять человек получили условные сроки. Это связано с их непосредственной ролью: они не применяли насилия к потерпевшим, то есть, не были активными участниками", - прокомментировала приговор гособвинитель Майя Макарова.

Родственники подсудимых с прессой общаться не стали. Алиса Дутова с подругами спряталась от журналистов в уборной, а затем стремительно проследовала мимо, повторяя: "Камеру уберите!" Единственное, что стало очевидно, своего избранника она виновным не считает.

Наталья ТИМОФЕЕВА, Станислав САВИН

"Уралинформбюро" ранее подробно рассказывало о "фокусах" армянских дорожников, определение которым содержится в Уголовном кодексе. Карапетяны, судя по всему, предпринимали усилия для того, чтобы избежать наказания. Но, как принято на Руси, Бог шельму метит.

В прошлом июле свердловское УФАС возбудило дело по итогам 20 дорожных аукционов, проведенных в Свердловской области в 2016-2017 годах. В восьми из них на сумму 452 миллиона рублей победу праздновало "СУ-196". Двенадцать (252 миллиона рублей) получила "Строймеханизация".

Антимонопольщики сумели доказать, что две компании "играли в пристенок", помогая друг другу в борьбе за выгодные подряды. Странно было бы, будь все иначе.

При разных юридических адресах дорожники фактически сидят в одном здании – Верхняя Пышма, улица Огнеупорщиков, 2. В электронных торгах они принимали участие с одного IP-адреса. Даже банковские операции компаний шли с одного компьютера.

Их пути-дорожки расходились на подрядах. В общей сложности "СУ-196" и "Строймеханизация" принимали участие в 98 торгах, и лишь однажды совместно. Компании поделили между собой муниципалитеты. Первой достались Асбест, Ревда, Серов, Сухой Лог. Вторая забрала Нижнюю Туру, Верхнюю Пышму, Первоуральск, Верхнюю Салду и Красноуральск. При этом использовалась одна и та же дорожно-строительная техника.

Благодаря слаженным действиям дорожники вышли победителями с минимальными потерями. Снижение на 20 аукционах от начальной максимальной цены не превысило 3%. Кстати, в 10 из 12 аукционов, выигранных "Строймеханизацией", у этой компании не было конкурентов.

Кто же эти люди, получившие госконтракты на 700 миллионов рублей? Антимонопольщики выявили следующую схему.

Рафик Карапетян – брат экс-депутата, пойманного пьяным за рулем. Нуне Карапетян – его жена, как минимум, первая. Агарон Варданян – дальний родственник. Это трио в различных комбинациях присутствует в числе учредителей фирм, ассоциируемых с Арменом Карапетяном.

Следует напомнить, что в августе 2017 года ООО "СУ-196" было включено в список недобросовестных поставщиков. Это случилось после того, как чекисты выявили, что компания не уложила необходимый скальный грунт на нескольких участках ремонтируемой дороги Ревда – Мариинск – Краснояр. При этом с заказчиком (ГКУ СО "Управление автодорог") были подписаны акты о выполненной работе в соответствии с техническим заданием и получены 3 миллиона рублей.

По факту мошенничества было возбуждено уголовное дело. Его расследование растянулось на год. Руководители Главного следственного управления ГУ МВД, включая генерал-майора Владимира Миронова, шесть раз продлевали сроки предварительного следствия. При этом по делу никто не задерживался, обвинение никому не предъявлялось. А в июне 2018 года уголовное дело в отношении неустановленных лиц было прекращено. "Уралинформбюро" в связи с этим обратилось в Генпрокуратуру РФ, после чего "уголовка" была реанимирована.

Сейчас перед семьей Карапетянов замаячило новое уголовное дело. Свердловское Управление ФАС, признав картельный сговор, предписало ООО "СУ-196" перечислить в федеральный бюджет 452 миллиона рублей, а ООО "ДСК "Строймеханизация" - 252 миллиона рублей. Это -доходы компаний, полученные вследствие нарушения антимонопольного законодательства. Кроме того, собранные антимонопольщиками материалы передаются в правоохранительные органы для принятия решения о возбуждении уголовного дела по ст. 178 УК РФ (Ограничение конкуренции).

Беда не приходит одна. По решению прокуратуры на этой неделе закрыт асфальтовый завод Карапетянов в Верхней Пышме. Это называется разгром.

Андрей БЕЛЫЙ

Росгвардии велено решать проблемы с контролем за оружием, которым закупились россияне. Ну, а ФСИН должна нормализовать взаимоотношения с осужденными. Эта служба, как утверждают источники, только что едва избежала возврата в состав МВД, но её руководитель вряд ли усидит в своем кресле.

"Уралинформбюро" неожиданно столкнулось с деятельностью данных ведомств и на конкретном примере готово сделать вывод – глава государства прав, ох, как прав! История хорошо известного в Екатеринбурге бизнесмена Владимира Титова, осужденного за умышленное преступление, сигнализирует – закон в России писан не для всех.

Ранее наше агентство рассказывало о том, что летом 2018 года совладелец пятизвездного "Атриум Палас Отеля" начал отбывать наказание за умышленное уклонение от погашения долга в 136 миллионов рублей. Суд приговорил Титова к обязательным работам в 400 часов. Уголовно-исполнительная инспекция Верх-Исетского района определила место отработки – Широкореченское кладбище.

В принципе неплохая точка – работа на свежем воздухе, недалеко от элитного поселка Карасьеозерский, где проживает бизнесмен, у погоста всегда есть место для парковки титовского роллс-ройса. Жесткое требование для отработки практически одно – не менее 12 часов в неделю. Но когда эта неделя начнется, решает сам осужденный. Так что можно свои часы и на год растянуть.

Титов решил не откладывать в долгий ящик - как стало известно "Уралинформбюро", он приступил к отбытию наказания в июне. А в середине октября "закрыл" свои 400 часов. Во всяком случае, осужденный сам так заявляет.

Мы решили проверить, как на практике реализуются такие судебные решения. Ведь известный бизнесмен не единственный, кому в виде наказания назначаются обязательные работы, а перед законом все равны. Это недавно доказали Мамаев с Кокориным, чье хулиганство пока что обернулось арестом в СИЗО.

В пресс-службе ГУФСИН России по Свердловской области "Уралинформбюро" сообщили, что контроль за выполнением осужденными определенных для них работ, уведомление уголовно-исполнительных инспекций о количестве проработанных часов или об уклонении от отбывания наказания возлагается на администрацию организаций, в которых "перевоспитываются" осужденные.

"Сведений об уклонении или злостном уклонении от отбывания наказания осужденным Титовым В.В. администрацией организации не представлено. Информация о количестве проработанных часов свидетельствует, что время обязательных работ в течение недели у осужденного не менее 12 часов, что предусмотрено законодательством", - утверждается в ответе на запрос редакции.

Подробную информацию о графике летних работ бизнесмена ГУФСИН предпочло не раскрывать, отметив лишь, что к 15 октября Титов отработал 380 часов. Очевидно, так сообщили надзирателям с Широкореченского кладбища.

Поставим под сомнение эту отчетность. Начальник екатеринбургского МКУ "Служба городских кладбищ" Константин Калашников проинформировал "Уралинформбюро", что у них "статистика осужденных, отбывающих обязательные работы, не ведется". Статистика – это как раз учет отработанных часов.

Почему мы усомнились в трудоспособности Владимира Титова? Нам пока что не удалось найти тех, кто летом видел автомобили бизнесмена у кладбищенских ворот. Ну, не на такси же он приезжал на работу? Зато есть информация о "каникулах" осужденного в Сочи и Европе.

Напомним, что в случае уклонения осужденного от принудительных работ либо признания его злостным нарушителем порядка и условий отбывания неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета - один день за 8 часов принудительных работ. Так что 400 часов можно "конвертировать" в 50 суток проживания в колонии-поселении.

Нашу гипотезу о том, что с отбытием наказания Титовым не все гладко, косвенно подтверждает ситуация с принадлежащим ему оружием. Бизнесмен – заядлый охотник, в его арсенале может быть не только гладкоствольное, но и нарезное оружие. И, по имеющимся сведениям, в период отбытия наказания он выезжал на охоту.

Наверное, Титов стрелял из рогатки по лягушкам. Потому что по действующему законодательству у совершившего умышленное преступление на время исполнения наказания оружие изымается. А вот так ли это было на самом деле?

На этот вопрос "Уралинформбюро" получило уклончивый ответ из Управления Росгвардии по Свердловской области - его сотрудники проводят проверку информации агентства о том, что оружейный арсенал Титова не изымался этим летом. Так что там Владимир Владимирович говорил об усилении контроля за оборотом оружия?

Подведем итоги нашего расследования к настоящему моменту. Мы ждем информацию росгвардейцев по итогам проверки. Кроме того, мы предлагаем свердловскому ГУФСИН провести тщательный анализ отработки Титова – и также поделиться с редакцией результатами. Что-то подсказывает – силовики потеряли осужденного бизнесмена из виду. Как советует президент, надо тщательнее работать.

Дмитрий БУЗДАЛОВ

А вот проблемы известных девеловеров Игоря Заводовского и Константина Погребинского футбольные страсти задвинули далеко. Лишь хорошо осведомленный "Коммерсант-Урал" в начале июня обозначил причину обысков в компании "Малышева, 73". О визите силовиков к девелоперам шушукались даже на VIP-трибуне Центрального стадиона во время мундиаля, но убедительной версии так и не было.

Досуг превращается…

Сейчас можно с уверенностью говорить, что есть уголовное дело (до сих пор безфигурантное) по факту мошенничества с земельным участком, входящим в зону застройки ЖК "Каменные палатки". Участок в микрорайоне ЖБИ вблизи с озером Шарташ осваивает ООО "АктивСтройГрупп".

Эта компания зарегистрирована на 7 этаже ТРЦ "Гринвич", принадлежащего Заводовскому-Погребинскому. На сайте "Гринвич – жилая недвижимость" с гордостью заявляется, что с ЖК "Каменные палатки" Шарташ уже никогда не будет прежним. Ну, и сама выемка документов по данному делу в офисе "Малышева,73" указывает на реальных операторов стройки.

Итак, в поле зрения силовиков попали манипуляции с земельным участком площадью 23,3 тысячи квадратных метров с кадастровой стоимостью 205,9 миллиона рублей. Сейчас он предназначен для высотной многоэтажной застройки. А ранее на нем планировалось возведение семейно-досугового центра. Для чего он был в 2015 году передан в аренду АО "Автомир".

Арендатор возвел один капитальный объект из девяти запланированных и, пользуясь действующим законодательством, выкупил землю у Мингосимущества за 15% от кадастровой цены – 30 миллионов с копейками.

Эта история "выплыла" на свет еще на публичных слушаниях по "Каменным палаткам" в январе 2017 года. Тогда один из горожан рассказал, что в 2015 году администрация Екатеринбурга выдала разрешение на строительство семейно-досугового центра. "Были разбиты площадки, установлены легкие ограждения, в конце того же года объект был сдан. Но в начале 2016 года все развалилось, строители демонтировали объект, и центр досуга прекратил существование. Мэрия спустя полгода выдала техзадание на проектирование жилой застройки на этой же территории", - цитировало противника строительства ЖК одно из интернет-СМИ.

То есть "Автомир" фактически инсценировал "досуговую" застройку, а затем продал участок структуре Заводовского-Погребинского под жилищное строительство. По какой цене – будет выяснять следствие. Суть мошенничества, судя по всему, в изменении назначения участка площадью 2,3 гектара.

Дубль "Пассаж"

Про манипуляции с землей в исполнении Заводовского-Погребинского "Уралинформбюро" подробно рассказывало несколько лет назад. В 2012 году девелоперы снесли почти вековое здание "Пассажа" в центре Екатеринбурга, чтобы возвести новодел – ТРЦ "Пассаж".

Изначально у них в собственности был здание постройки начала XX-го века и земля под ним. Но ее не хватало, чтобы построить "торговик", перекрывающий предшественника по площади в 10 раз. Нужно было арендовать еще 3 тысячи "квадратов" муниципальной земли, занятых сквером.

И тут Заводовский-Погребинский расщедрились. Они подарили землю под "Пассажем" городу. Обрадованная мэрия еще при Аркадии Чернецком сформировала новый единый участок в 8 тысяч квадратных метров, который без конкурса арендовали девелоперы, поскольку на этом участке уже стоит их здание, снесенное затем под видом реконструкции.

Заводовский и Погребинский на фото - слева

Законодательство РФ однозначно трактует, что находящиеся в частной собственности земля и здание на ней неотделимы. Нельзя было подарить земельный участок без здания. И, соответственно, мэрия такой подарок принимать не имела право. Это – фикция!

"Уралинформбюро" тщетно пыталось обратить на факт грубейшего нарушения федерального законодательства внимание прокуратуры Свердловской области. Надзорный орган превратился в известную композицию "три обезьянки".

Есть мнение, что "реконструированный Пассаж" был выведен в "зону комфорта" после того, как Заводовский-Погребинский пожертвовали 100 миллионов рублей на строительство нового катка "Спартаковец".

"Уралинформбюро" будет наблюдать за развитием уголовного дела по "Каменным палаткам".

Андрей БЕЛЫЙ

С вещами на выход

В коридоре суда пустынно. На деревянной скамье у кабинета судьи сидит молодой человек в красивом черном спортивном костюме, черных кроссовках, черной оправе очков, с черной дорожной сумкой. Спортивная фигура, энергичный характер – чем-то напоминает ребят-"наперсточников" из 90-х. Тогда таких можно было встретить на привокзальной площади. Это и есть бывший оперативный уполномоченный Сергей Терещенко. До перехода в таможню работал в полиции.

С ним жена и адвокат, картину присутствия дополняют следователь и обвинитель из Уральской транспортной прокуратуры. Судебное заседание в особом порядке, без прения сторон – Терещенко вину признал практически сразу после задержания в декабре 2016 года и заключил досудебное соглашение о сотрудничестве со следствием. Таможенник обвиняется в превышении должностных полномочий и посредничестве во взяточничестве.

Все действие укладывается в час. Обвинитель подчеркивает, что совершенное Терещенко деяние относится к особо тяжким преступлениям и просит приговорить его к реальному лишению свободы на три с половиной года в колонии строгого режима. Адвокат, подсудимый и его жена настаивают ограничиться условной мерой наказания. В качестве аргумента заявляют, что Терещенко встал на путь исправления во время домашнего ареста и нахождения под подпиской о невыезде. Дочь подсудимого – болезненный ребенок, нужно платить ипотечный кредит, а потому без отца-кормильца семья останется на улице и в тяжелом материальном положении.

Бывший опер уже стал риэлтором, и убеждает судью, что в прошлом году "бес попутал", а в преступлении его роль минимальна. Мол, получатель взятки не захотел иметь дело с подельником Андреем Меньщиковым, который не силен в юриспруденции, поэтому Терещенко и пришлось участвовать в процессе, который, как оказалось, отслеживали чекисты. Адвокат пытается "вставить свои 5 копеек" - мой клиент играл не лидирующую роль.

Судья удаляется в совещательную комнату до обеда следующего дня. Приговор приходят выслушать лишь супруги Терещенко и пара их друзей. Ни адвоката, ни обвинителя. Вердикт, оглашенный Александром Сусловым, из разряда "надеялись, но не ждали". Штраф за превышение должностных полномочий и четыре года условно за посредничество во взятке. Осужденный и его жена с трудом скрывают радость от услышанного, хотя еще полчаса назад нервно курили перед зданием суда. Пора им идти домой разбирать сумку с вещами и продуктами для тюремного каземата.

Мы даже откроем для осужденного некоторую тайну. Как сообщили "Уралинформбюро" в пресс-службе Уральской транспортной прокуратуры, обвинение не будет обжаловать вынесенный приговор. То есть только что просили колонию строгого режима, но с легкостью согласились на условное наказание за тяжкое преступление. Было бы наивно полагать, что такая добросердечность вызвана тем, что судья Суслов прежде был сотрудником этой самой прокуратуры.

Арифметика не сходится

Полтора месяца назад судья Ленинского райсуда Надежда Ханкевич отправила Меньщикова в колонию строгого режима на три года. Уголовное дело подельника Терещенко также рассматривалось в особом порядке – земляк и давний друг таможенника с ходу признал свою вину и стал сотрудничать со следствием. Разница между ними – один в офицерских погонах, другой - предприниматель средней руки.

С Терещенко сняли погоны, а Андрею Меньщикову приготовили тюремную робу. Но, вчитываясь в многостраничный приговор последнему, возникает ощущение, что Терещенко далеко не "невинная овечка", каковой он представлялся в судебном заседании.

Между земляками было строгое распределение преступных ролей, на равных. Таможенник в ноябре прошлого года на неоднократных встречах с получателем взятки убеждал в возможности безнаказанного получения денежных средств за счет использования служебного положения. Именно он договаривался о сумме, сроке и порядке передачи взятки. Как утверждается в приговоре, Терещенко и Меньщиков "выступали в качестве посредников во взяточничестве, действуя группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере".

Несколько миллионов рублей они должны были передать следователю Шальнову. Сразу после вручения 2 миллионов Меньщикова задержали с поличным, а следом чекисты пришли за Терещенко.

До суда подследственные пришли на равных. Вдвоем придумали, как заработать на уголовно наказуемом посредничестве, на пару оказывали давление на потенциального взяткодателя, поочередно общались с получателем взятки, да и прибыль от операции планировали поделить поровну. Оба посидели под домашним арестом, затем под подпиской о невыезде. Но обвинительные приговоры, как небо и земля.

Была бы Фемида столь же снисходительна к Терещенко, если бы непосредственно он донес 2 миллиона рублей следователю? Да вряд ли для суда имеет значение, кто из подельников пришел с купюрами. Под присмотром чекистов Терещенко, как член следственно-оперативной группы, в которую входил и Шальнов, давал последнему квалифицированные советы о том, как за взятку "смягчить" расследуемое в отношении коммерческой структуры уголовное дело. Оборотень в погонах? Да, безусловно.

Казалось бы, сейчас с такими оборотнями повсеместно борются и показательно строго наказывают. А как же тогда с Терещенко? У отправляемого "на зону" Меньщикова также малолетний ребенок и кредитные обязательства, к тому же болезненное состояние. Молодой экс-таможенник, кстати, пышет здоровьем.

Что оказало столь магическое воздействие на суд и даже на прокуратуру, когда три с половиной года "строгача" превратились в условное наказание? А вдруг Терещенко изначально был "своим среди чужих", но тогда своим для кого и против кого? Рука ФСБ?

Дмитрий БУЗДАЛОВ

Новый поворот сюжета - передача дела об обманутых пайщиках кооператива из ГСУ ГУ МВД в следственное управление. По мнению председателя ПЖСК Зили Булатовой, инициатором привлечения сыщиков СКР был сам Новиков, пытающийся затянуть процесс. Бард заявил, что решение о передаче дела принимала прокуратура, усмотревшая нарушения в ходе расследования.

"В результате всей этой вакханалии в отношении меня образовалась очень удивительная группа, состоящая из следственной группы ГСУ ГУ МВД по Свердловской области, Булатовой, Ассоновой и Рожина. Каждый из них имеет свою роль и имел свое участие в этой 4-летней вакханалии в отношении "Бухты Квинс" и лично меня", - рублеными фразами проговорил Новиков.

По каждому из "недругов" шансонье прошелся отдельно. Бывший бизнес-партнер Лариса Ассонова, согласно утверждению Новикова, давала против него показания под давлением тех самых (причем неназванных) следователей. Правозащитник Дмитрий Рожин якобы занимается провокациями, к коим относится история с недавним нападением на него (со слов пострадавшего, злоумышленники передали ему привет от Новикова). Когда "обличитель" дошел до Зили Булатовой, оказалось, что она вовсе не пайщица – якобы еще в 2013 году Булатова отсудила у "Бухты Квинс" 4 миллиона рублей (ее взнос), автоматически выбыла из числа участников ПЖСК и просила сверху еще 4 миллиона (за работу на посту председателя кооператива).

"Это все документально подтверждено и поэтому я сегодня это говорю. Если вам это интересно, вы можете дальше произвести свое журналистское расследование", - добавил Новиков. "Уралинформбюро" последовало совету.

Согласно заявлению барда, 4 миллиона Булатова отсудила по иску №2-766/2013. Решение о его удовлетворении было принято 26 февраля 2013 года. Недолгие поиски в Интернете привели в Ленинский райсуд Екатеринбурга, где действительно нашлось такое дело – с полным совпадением дат подачи, регистрации и рассмотрения, а также данными судьи. Однако суть иска оказалась совершенно иной – Зиля Булатова оспаривала решение правления "Бухты Квинс" от 9 ноября 2012 года об ее исключении из членов кооператива. Никакие денежные суммы в этом процессе не фигурировали, пояснили корреспонденту агентства в судебной инстанции.

В этой связи возникают вопросы к достоверности прочих громких заявлений шансонье. Например, о сроках сдачи домов. Строительство идет полным ходом, уверяет Новиков: "Один дом уже достроен, второй дом – на этой неделе будут вставлены окна и через неделю будет сделана кровля. Два дома, я думаю, будут закончены в течение двух месяцев".

Параллельно с этим прекращен выкуп паев инвестором, имя которого шансонье по-прежнему отказывается называть. "Никто не обязан их выкупать, просто людям хотели помочь. И сегодня она (Зиля Булатова – прим.ред.) вопит и истерит, что их обманули – прекратили выкупать паи. И хочется сказать пайщикам: идите продавайте в Интернете, идите продавайте, куда хотите. Инвестор не обязан выкупать. Я не обязан это делать", - рассуждает бард.

Под занавес "бенефиса" Новиков все же решился назвать… нет, не вечно упоминаемого инвестора, а его представителя – некто "Хренов Александр Ярославич". Между тем, как свидетельствуют данные ЕГРЮЛ, человек с тем же ФИО руководит ООО "Светояр", принадлежащим Новикову на 80%. Возникает резонный вопрос, не сам ли шансонье - таинственный инвестор?

Видеоверсию своей пресс-конференции "без купюр" оскандалившийся артист планирует опубликовать в Интернете – "чтобы ее могли видеть и слышать не только областные, но и федеральные СМИ из первых уст, а также силовые структуры, которые занимаются этим делом". Новиков, правда, забыл упомянуть в числе потенциальных зрителей пайщиков "Бухты Квинс". Видимо, понимает, что те уже наслушались его песен.

Тимур ЛИТВИН

Поводом для пресс-конференции стала новость о том, что А.Новиков возобновил строительство коттеджного поселка на Шарташе, замороженное 5 лет назад. Сделал он это почти сразу, как только суд арестовал принадлежащий ему земельный участок, предназначенный под "Бухту Квинс".

Как пояснили "Уралинформбюро" юристы, теоретически такое возможно. Дело в том, что, вынося свое решение, суд прописывает, что конкретно запрещено. "Документов же никто не видел. Может быть, как с его подпиской о невыезде, когда подписка вроде есть, но она такая, что на следующий день он улетает за границу и никто не возмущается", - уточняет правозащитник Дмитрий Рожин.

Примечательно, что еще до решения суда А.Новиков заявил о том, что корпорация "Маяк" готова проинвестировать стройку, и он уже подписал договор с ее основателем Владимиром Коньковым. Последний, впрочем, пояснил позже "Уралинформбюро", что его компания готова строить лишь если им заплатят. Кто сейчас ведет стройку – неизвестно. Как подчеркнули в корпорации: "Заявленные строительные работы на объекте начал не "Маяк". Для старта нам необходимо изучить всю строительную документацию на соответствие СанПинам и прочим нормам. Сейчас она находится у следователей, и они документы нам не выдают".

Тем не менее А.Новиков на пресс-конференции заверил, что стройка будет завершена до конца года, а первые дома будут готовы уже через 2-3 месяца, и он уже якобы договорился с областными властями о получении всех разрешительных документов на сдачу жилья в эксплуатацию. Если только ему не "помешают". А дальше прозвучали обвинения в адрес правоохранительных органов, настоявших на аресте земли, и председателя кооператива Зили Булатовой. "В ближайшее время необходимо сменить председателя кооператива Булатову. Если этого не произойдет, то движения у пайщиков не будет", - заявил А.Новиков. При этом, по его словам, именно Булатова тормозит процедуру выкупа паев у пострадавших собственников, отказываясь согласовывать договоры.

Зиля Булатова на пресс-конференции отсутствовала, но уже неделю в разговорах с корреспондентом "Уралинформбюро" возмущается, что как раз А.Новиков, заявивший о начале выкупа паев, отказывается предоставлять ей договоры на подпись – она вообще не знает: кто продает паи, кто их выкупает, что вообще происходит с "Бухтой Квинс".

"Возникает вообще вопрос: а выкупал ли кто-нибудь эти паи в реальности? Что мы знаем: три каких-то физических лица продали свои паи какому-то физическому лицу. И все. При этом нам известно также, что изначально часть паев вообще была выведена из кооператива. Не исключено, что мы стали свидетелями еще одного представления - перед нами просто помахали деньгами, а все остальное – театр", - комментирует итоги пресс-конференции Д.Рожин.

Примечательно, что на мероприятии 31 января А.Новиков не сказал ни слова про инвесторов, которых он ранее "нашел" для выкупа паев собственников и продолжения стройки. В СМИ звучала фамилия проживающего в ОАЭ бизнесмена Алибека Исаева, который якобы пообещал дать Новикову на достройку "Бухты Квинс" столько денег, сколько потребуется. После чего шансонье начал "жонглировать" цифрой в полтора миллиарда рублей.

Чем больше говорит бард – тем больше вопросов возникает. Но задавать их некому. На сегодняшнюю пресс-конференцию не пустили корреспондента "Уралинформбюро" и представителей еще ряда СМИ. Как пояснили организаторы, они сами принимали решение, кого не хотят видеть в зале. В список последних попали практически все журналисты, кто подвергает сомнению заявления Новикова.

По характеру прозвучавших на пресс-конференции тезисов наблюдатели отмечают, что поведение барда все больше похоже на клоунаду. "Его вообще понять невозможно, такое ощущение, что он бредит", – констатирует Д.Рожин.

История "Бухты Квинс" длится с 2010 года, когда А.Новиков вместе со своим партнером, бывшим региональным чиновником Михаилом Шилимановым организовали кооператив для строительства комфортабельного жилья на окраине Екатеринбурга. В проект им удалось привлечь 65 человек, вложивших порядка 150 миллионов рублей. Через год стройка была неожиданно остановлена, и с тех пор люди не могут вернуть свои деньги. Предположительно, половина собранных средств была выведена со стройплощадки. Лишь в конце 2016 года пайщикам удалось добиться признания А.Новикова обвиняемым по делу о мошенничестве и присвоении их денег. В феврале суд должен будет вернуться к вопросу о вынесении меры пресечения шансонье, и не исключено, что его вернут под арест.

Игорь ЧУКРЕЕВ

Ранее по теме:
Новиков нашел повод не расплачиваться с пайщиками
Инвесторы постеснялись связываться с фамилией Новикова

Встреча "при галстуках" состоялась в Свердловском облсуде. Ранее аналогичные собрания прошли в других субъектах страны. Полученные "с мест" инициативы и замечания войдут в пул вопросов итогового съезда, который пройдет в декабре 2016 года в Москве, передает "Уралинформбюро".

В дебюте совещания был обласкан председатель облсуда Александр Дементьев - ему вручили знак "Заслуженный юрист РФ". Затем Лебедев отчитался о проделанной Верховным судом работе после предыдущего съезда и обозначил планы на будущее. В числе прочего грядут изменения в практике применения законодательства по уголовным делам в предпринимательской деятельности и в сфере неисполнения обязательств по воспитанию несовершеннолетних.

"Все мы прекрасно понимаем, что без формирования судейского корпуса профессиональными кадрами принимаемые меры в рамках судебной реформы не принесут желаемого результата", - не преминул заметить уральский полпред президента РФ Игорь Холманских. По его словам, сообщения о проблемах при формировании судейского корпуса регулярно поступают от председателей судов и квалификационных комиссий в субъектах федерального округа – зачастую на одну вакансию приходится лишь один соискатель, и квалификационные комиссии вынуждены "не выбирать наиболее достойного, а закрывать вакансии за счет любых претендентов, формально подпадающих под установленные требования".

Одним из путей решения кадровой проблемы может стать создание кадрового резерва кандидатов на судейские должности по примеру резерва управленческих кадров президента РФ, уверен Холманских. "Это - очень хорошая программа, которая может дополнить процедуру назначения судей", - согласился Вячеслав Лебедев.

Значительно большее внимание председатель Верховного суда уделил "правовому переделу". По его словам, за годы действия Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов в каждый из них было внесено порядка 200 правок на основании федеральных законов. Процедура, которая должна быть совершенной, на деле таковой не оказывается. "Многим положениям УК и УПК было дано конституционное толкование в Конституционном суде РФ. Смысл их буквально не совпадает с текстом уголовного процесса", - сетует Лебедев, добавляя, что работать в таких условиях правоприменителю архисложно.

Кроме того, по его мнению, УК в нынешнем виде способствует криминализации общества: "Наверное, время показало, что неправильным был отказ от административной преюдиции. Правильно ли, что сегодня Уголовный кодекс должен применяться так догматически? За последние 5-7 лет в общем числе лиц, которые предстали перед судом (порядка миллиона человек), 55% обвиняются в преступлениях небольшой тяжести".

Как правило, суды в таких случаях не назначают лишение свободы, а сводят наказание к условной судимости, штрафу, обязательным или исправительным работам. Однако преступивший закон на годы получает клеймо "судимый". Наличие же судимости сулит проблемы как для него самого, так и для его родственников. Это и нормативные препоны при приеме на работу, и сомнительные шансы на получение кредита, и проблемы с выездом за границу. Такое положение вещей отнюдь не способствует перевоспитанию, уверен председатель Верховного суда.

Исправить ситуацию может закрепление понятия "уголовный проступок" - преступное деяние небольшой тяжести. Ключевое отличие от обычной "уголовки" - отсутствие судимости. Причем, подчеркнул Лебедев, "уголовный проступок" мог бы применяться и по преступлениям средней тяжести.

В целом же позиция Верховного суда заключается в необходимости концептуального изменения существующей уголовно-правовой системы. Введение нормы "проступок" в УК может стать первой ласточкой.

Сергей РОМАНЧЕНКО

О том, какими суммами исчисляются заработки "черных" похоронщиков и кто стоит за схемой по выжиманию денег из горожан, - в расследовании "Уралинформбюро".

Похоронное дело при всех его мрачных оттенках – лакомый кусок бизнеса в любом городе. Хочешь для усопшего лучшего (места, оградки, венка) – плати.

В 2015 году, по данным горотдела ЗАГС, в Екатеринбурге было зарегистрировано 16 600 смертей. По меркам боссов ритуального предпринимательства, это от 498 тысяч до 3,32 миллиарда рублей прибыли. При законодательно закрепленной бесплатности выделения мест для захоронений (оплатить нужно только копку, в Екатеринбурге – 8 235 рублей) цена за одно место на кладбищах уральской столицы может доходить до 200 тысяч рублей.

Самый дорогой по расценкам погост – Широкореченское кладбище. Тут минимальная негласная ставка за могилу – 50 тысяч рублей, максимальная – 200 тысяч. Близки к нему – Северное, Восточное, Западное и Сибирское кладбища (50-150 тысяч рублей). Из тех, что подешевле, – Окружное, Лесное и кладбище Горный щит (30-70 тысяч рублей).

Вариантов для заказчиков места, по сути, два. Либо ты, не переплачивая, оформляешь по закону заказ-пропуск (попросту говоря, право на захоронение) через МУП, либо "башляешь" десятки тысяч аффилированным ИП на месте.

В первом случае выйдет участок на окраине погоста (в нерасчищенных лесных дебрях или в болотине) и не пойми какие сроки по подготовке могилы – копать ее могут и 3 дня, и 4, и больше. Ускорить же процесс и сработать за копщиков получится вряд ли – в большинстве случаев охрана имеет распоряжение гонять "самокопов".

Второй вариант таких лишений, естественно, не сулит – тут тебе и местечко покраше, поудобнее подберут, а надо так за небольшую доплату и метраж "надела" увеличат, и за сутки яму выроют. В зависимости от толщины кошелька.

Принцип "свой-чужой" действует и в случаях с установкой памятников. Не вписанным в схему частникам приходится приплачивать по несколько тысяч рублей охранникам за проезд на кладбище, иных и вовсе не пускают.

"Под ними это все. Под уралмашевскими. Они легализовались, стали белые и пушистые", - рассказывают установщики надгробных скульптур, которые работают с компанией "Омега-К", не имеющей проблем с въездом на погосты.

Учредителем фирмы является небезызвестный в городе Анатолий Глухов, который на рубеже веков был связан с ОПС "Уралмаш". В начале 2000-х он проходил обвиняемым по уголовному делу бандгруппировки, но его причастность к преступной деятельности уралмашевских доказана не была.

Сейчас Глухов – преуспевающий предприниматель, учредитель десятка с лишним различных организаций. В сферу его интересов входит все – от полиграфии и рекламы до производства металлоконструкций. Однако, судя по данным ЕГРЮЛ, важнейшим направлением его бизнеса является похоронное дело.

Помимо "Омега-К" в "империю" Глухова входят еще 8 фирм, так или иначе связанных с оказанием ритуальных услуг. Причем всего спектра.

Право на добычу декоративного камня и прочих необходимых для производства памятников ископаемых имеется у ООО "Уральский технико-механический центр" и ООО "Эконедроресурс". Торговля религиозными и похоронными принадлежностями - ООО "Грани" и ООО "Инсервис". Резка, обработка и отделка камня (в том числе для памятников) – ООО "Кронос", ООО "Риф", ООО "Грани Плюс" и та самая "Омега-К". Многие компании имеют право на транспортные перевозки и организацию питания.

Отдельного упоминания заслуживает записанное на Анатолия Глухова ООО "Комбинат спецобслуживания" - практически тезка ЕМУП "Комбинат спецобслуживания", выполняющее аналогичные МУПу функции – организация похорон и предоставление связанных с ними услуг.

Муниципальным предприятием руководит Дмитрий Хазов. Он же, по информации источника "Уралинформбюро" в силовых структурах, ближайший "похоронный партнер" бизнесмена Глухова.

Об их общих интересах говорят и учредительные документы нескольких фирм. Одной из первых "гробовых" компаний, где фамилии Глухов и Хазов засветились рядом, было ООО "КСО" - аналог ООО "Комбинат спецобслуживания", ликвидированный в 2015 году. Там оба числились учредителями.

Из ныне действующих компаний совместным бизнесом остаются только "Грани Плюс". При этом фамилия Хазов встречается и в документах на другие глуховские конторы. Соучредительницей того же частного "Комбината спецобслуживания" записана Хазова Ксения Дмитриевна, а соучредительницей "Граней" - Хазова Наталья Артуровна.

По словам источника агентства, Глухов и Хазов – последние в денежной цепочке "черных" похоронщиков. Деньги с екатеринбуржцев собирают специально поставленные люди. В том числе персоны с сомнительным прошлым – Сергей Ляпустин (отбывал срок за разбой), Юрий Крестьянников (проходил подозреваемым по делу о похищении человека) и Фуат Карымов (проходил по делу об умышленном убийстве при отягчающих обстоятельствах).

Первые двое работали либо работают в компаниях Анатолия Глухова, Карымов – по сути, бизнес-партнер. Он наряду с Глуховым Вячеславом Анатольевичем и Хазовой Ксенией Дмитриевной входит в состав учредителей ООО "Милосердие" (Мэрхэмэт. Похоронная служба).

Привлекут или не привлекут, перефразируя Шекспира, сейчас задаются вопросом представители ритуального бизнес-сообщества Екатеринбурга. Здесь нужно заметить, что нынешние действия следственных органов выглядят вполне целенаправленными. От "контрольной закупки" на Нижне-Исетском кладбище, в результате которой и было возбуждено уголовное дело, до обысков в муниципальных предприятиях.

В расследовании принимают участие сразу несколько подразделений, поясняет собеседник агентства, однако роль первой скрипки - у областного управления по борьбе с организованной преступностью.

Наум КРЫЛОВ

Из скупых строчек релиза пресс-службы СУ СКР по Свердловской области непонятно, чему могут порадоваться воспитанники этого училища. Малолетние преступники при помощи членов президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека дали толчок к уголовному наказанию человека, который по долгу службы должен был обеспечивать их возвращение на волю с чистой совестью. А на самом деле, как они утверждают,  46-летний Сергей Бакшаев насаждал свой "режим".

Нынешний десант членов СПЧ в Свердловскую область уже оправдал себя. Поездка ответсекретаря Совета Яны Лантратовой вместе с представителями центрального аппарата СКР и федерального Минобраза в Рефтинский завершилась возбуждением "по горячим следам" уголовного дела и предъявлением обвинения бывшему сотруднику полиции Бакшаеву.

Следует напомнить, что из-за рукоприкладства Бакшаева в этом училище уже был бунт пять лет назад. Погром, побег пацанов, увольнение Бакшаева... А потом замдиректора по режиму вернулся. И продолжил начатое. В результате в декабре 2015 года вспыхнул новый бунт, но всерьез и с его причинами никто разбираться не стал. Ни прокуратура, ни уполномоченный по правам ребенка, ни региональная Общественная палата. Все словно ждали ревизоров из Москвы.

В своем отчете на имя главы СПЧ Я.Лантратова (имеется в распоряжении "Уралинформбюро") приводит  заявления нескольких подростков.

"Бакшаев очень гордится тем, что оба бунта были из-за него, сильно морально на них давил и издевался, в том числе называя их "осужденными". Его все боялись, потому что, по словам Бакшаева, "в Асбесте все под ним". И если дети что-либо про него скажут кому-то, то он встретит их "за забором" и  переломает ноги".

"Детей вызвали в кабинет Бакшаева, и тот стал требовать отдать телефон, которого у них не было. Дети сказали, что телефона нет. Потом Бакшаев ударил (Имя ребенка удалено) коленом в пах, а потом локтем в спину. Затем он достал из тумбы телефон и сказал, что сейчас пойдет и скажет, что он его отобрал у (Имя ребенка удалено), после чего ударил мальчика в живот. Мальчик долгое время лежал в изоляторе".

"По словам (Имя ребенка удалено) многих пацанов уводили в кабинет к Бакшаеву и в качестве наказания окунали головой в унитаз, чтобы они лжесвидетельствовали о нарушении режима другими сотрудниками или за то, что отказывались кушать".

"На вопрос жаловались ли ребята на избиения, они все подтвердили, что после  жалоб и заявлений их вызвал к себе начальник отдела полиции №5 Корнилов Владимир Валерьевич и спросил (Имя ребенка удалено), били ли его и плохо ли ему живется? (Имя ребенка удалено) ответил, что били. Тогда Корнилов спросил его, избить ли его еще раз или опорожниться на него, что "Бакшаева никто не уберет, его назначили из Москвы, а тебя мы за твои заявления по трем статьям закроем, а после этого в твоем кармане найдут наркотики и закроют окончательно".

Начальник ОП№5 поселка Рефтинский капитан полиции Владимир Корнилов – реальный, а не выдуманный подростками персонаж. И он, по их словам, вместе с Бакшаевым макал пацанов головой в унитаз.

Кроме арестованного Бакшаева в списке истязателей, представленном Я.Лантратовой, еще четверо дежурных по режиму в спецучилище – Дмитрий Исаков, Сергей Чащин, Андрей Бутаков, Станислав Гунин. Возникает резонный вопрос – а они в каком статусе пойдут по уголовному делу? И будет ли привлечен к ответственности капитан Корнилов? Как минимум за бездействие при исполнении служебных обязанностей.

Конечно, воспитанники Рефтинского училища вовсе не ангелы. Но вот вам одна важная деталь, которую приводит в своем отчете правозащитница. "Все ребята попросили за мальчика, у которого больная бабушка, отбывшая срок за наркотики, а на днях ожидается приговорение к лишению свободы его матери также за распространение наркотиков. Через 15 дней ему исполняется 18 лет, и он хочет остаться в учреждении, чтобы не садиться в тюрьму дома опять за распространение наркотиков в связи с наличием в своем окружении лиц из соответствующего круга общения", - пишет Лантратова.

Этих пацанов изначально искалечили семья и  наше общество. Конечно, гораздо проще махнуть рукой на "волчат". И затем получить из них волков. Беспощадных и беспредельных. 

Дмитрий БУЗДАЛОВ

Она ждала его с "зоны" четыре года, вопреки родительской воле. Поступив в юридическую академию, ездила на свидания в каменск-уральскую колонию. Весной 2012 года 22-летняя Вера и 33-летний Артем стали жить совместно в коммуналке. Спустя год родилась дочка Елизавета. Втроем они переехали в четырехкомнатную квартиру Суминых, где прожили два года. А в марте 2015-го Вера окончательно и бесповоротно ушла от сожителя в родительское "гнездо". При этом подав заявление в полицию с просьбой привлечь Слюсарева к уголовной ответственности за истязания.

В июле прошлого года на первом же судебном заседании обвиняемого, находившегося под подпиской о невыезде, по ходатайству Суминой отправили в СИЗО. А в ноябре судья Чкаловского райсуда Екатеринбурга Александр Кабанов вынес вердикт – Слюсарев виновен в совершении преступления по ст.117 ч.2 УК РФ, срок наказания – 3 года 9 месяцев в колонии строгого режима.

Разбираться в семейных конфликтах, заканчивающихся уголовным процессом, – дело неблагодарное. Полицейские, вызванные утихомиривать мужей-дебоширов, бубнят себе под нос, что звездочек на погоны это не добавит. Такого же мнения придерживаются следователи, с которых в большей степени спрашивают за резонансные уголовные дела, а не за побои. Но тут история из ряда вон.

В марте прошлого года Слюсарев отправил в электронную приемную председателя Свердловского облсуда Александра Дементьева письмо, копия которого имеется в распоряжении "Уралинформбюро". Он сообщил, что с ним неофициально встречался сотрудник полиции, которого об этом попросил знакомый из облсуда. В ходе разговора, записанного на видеокамеру телефона, полицейский советует Артему больше не видеться с Верой – в противном случае его надолго посадят.

Этим полицейским оказался заместитель начальника екатеринбургского ОП №9 Эльнур Мовсумов. А на сайте облсуда без труда можно найти информацию о том, что Вера Сумина с 2015 года работает секретарем судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам.

Это, на мой взгляд, поворотная точка в истории, которых у нас в стране пруд пруди. Как принято говорить, "бьет – значит любит". Сколько побитых мужьями жен обратились с заявлением в полицию? А много ли таких дел дошло до суда?

Заявление Суминой расследовалось и рассматривалось не просто в ускоренном порядке. Доказательств потерпевшая практически не привела. Суд признал выявленными 12 эпизодов домашнего насилия, совершенных с июля 2012 по март 2015 года. Но ни одного заявления в полицию, ни одного освидетельствования в травмпункте Сумина не представила. Точнее было одно заключение, но оно, по мнению суда, "не подтверждает ни один из предъявленных Слюсареву эпизодов истязания".

Иными словами, суд опирался исключительно на показания Суминой. Ее подруг, которым та якобы рассказывала о побоях. Родителей, с которыми Вера практически не ладила, и потому, лишь уйдя от сожителя, рассказала о пережитом. Между тем в обвинительном приговоре на 19 листах подробно излагается, как Слюсарев бил, душил и унижал мать своего ребенка. И подведена черта – вина доказана. Показания двух свидетелей со стороны подсудимого были проигнорированы.

А теперь представим ситуацию, что в полицию с аналогичным заявлением обратилась гражданка Иванова, работающая секретарем в маленькой частной компании, проживающая с ранее судимым сожителем в коммуналке на ЖБИ. Также не имеющая зафиксированных доказательств, но подробно излагающая эпизоды побоев за два года. Мое предположение – дело бесперспективное. В лучшем случае участковый посетит проблемную квартиру для профилактики.

Насколько мне известно, ответ на письмо Слюсарева главе облсуда Дементьеву свелся к тезису: мы в личные дела своих сотрудников не вмешиваемся. Позволю себе усомниться в этой "слепой" позиции Фемиды.

Как мне представляется, Вера Сумина решила сделать карьеру судьи. Именно потому отличница усердно работает судебным секретарем за скромную зарплату в 14 тысяч рублей, подрабатывая написанием рефератов и дипломов. Могла ли она найти высокооплачиваемую работу юриста? Думаю, с ее знаниями и способностями могла, но не стала этого делать. Официально она "заведомо находилась в материальной зависимости" от Слюсарева, зарабатывающего охранником 40 тысяч рублей. И это был отягчающий фактор для осужденного.

А реальный фактор, осложняющий путь Суминой к судебной мантии, - прежние судимости ее сожителя Артема. И это молодой сотруднице могли успеть рассказать старшие коллеги.

Казалось бы, черта под их отношениями подведена. Вера ушла с ребенком жить к родителям. Обеспеченные пенсионеры, четырехкомнатная квартира, садик для дочки под боком. Да, ей пришлось признать правоту старших – мол, не надо было связываться с "разбойником".

Но этого показалось мало – потребовалось осудить отца своего ребенка. И в этом ей помогла судебная система, от которой миллионы россиян не могут добиться правосудия. Потому что Вера Сумина стала винтиком этой системы? А потом, наверное, превратится в шестеренку, которой в нужный момент напомнят о личном судебном процессе. Такого рода истории сейчас нередки на телеэкранах.

15 марта Свердловский областной суд рассмотрит апелляцию на приговор, вынесенный Артему Слюсареву. "Уралинформбюро" проследит за ним.

Вадим ДЫНИН

Убийство Нового года. 2015 год начался с нелепого убийства. В ночь на 1 января 27-летний пьяный екатеринбуржец достал ружье из сейфа брата и начал палить из окна дома на улице Восстания. Одна из пуль попала в 50-летнего таксиста, находившегося за рулем Hyundai Accent. Его тело обнаружили на следующий день.

Стрелка - руководителя отдела продаж коммерческой компании задержали по "горячим следам". Он признал вину частично, пояснив, что попал в водителя случайно. В ноябре "снайпера" приговорили к 10 годам колонии строгого режима.

Приговор года. 9 сентября Свердловский облсуд вынес вердикт екатеринбургскому фотографу Дмитрию Лошагину. Он получил 9 лет и 10 месяцев колонии строгого режима за убийство жены -модели Юлии Прокопьевой. Процесс длился год. При рассмотрении дела в первой инстанции Лошагина оправдали, однако прокуратура обжаловала приговор.

По данным СУ  СКР, вечером 22 августа 2013 года известный фотограф поссорился с женой и свернул ей шею. Позже он вывез труп  в лес, где попытался сжечь.

Сейчас Лошагин отбывает срок в новолялинской колонии, где пристроился помощником фотографа.

Суд года. В 2015 году стартовал судебный процесс по уголовному делу экс-депутата Екатеринбургской гордумы Олега Кинева. Его и двух подельников обвиняют в  убийстве Ольги Ледовской.

По версии следствия, Кинев решил избавиться от пенсионерки, заполучив ее трехкомнатную квартиру на Ботанике, которую записал на своего знакомого Сергея Чувакова. Парламентарий нанял за 100 тысяч рублей киллеров Андрея Гусева и Алексея Худоногова. По имеющейся информации, Кинева с Ледовской познакомил мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман, к которому она пришла на прием за помощью.

Кульминацией процесса стал допрос заместителем генпрокурора РФ Юрием Пономаревым свидетелей по делу – мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана и президента фонда "Город без нароктиков" Андрея Кабанова. Пономарев на эмоциях намекнул, что место Ройзмана не у свидетельской трибуны, а на скамье подсудимых. 

Грабеж года. 2015 год завершился голливудским боевиком в центре уральской столицы. Вечером 20 декабря неизвестный в медицинской маске с пистолетом заскочил в припаркованный Range Rover Vogue, где находился мужчина-водитель и женщина-пассажир. Угрожая оружием, он потребовал немедленной выплаты ему 3 миллионов рублей. На отказ хозяина дорогой иномарки, злоумышленник потребовал снять деньги с кредитных карт. Набралось лишь 250 тысяч рублей.

Водитель предложил поехать за остальной суммой к своему приятелю в ЖК "Аквамарин". Подъехав к многоэтажке, он отправился за деньгами, а женщина осталась в качестве заложницы. Из квартиры пострадавший сообщил о случившемся в полицию.

Прибывший наряд ППС на "уазике"  блокировал Range Rover. Севший за руль преступник протаранил полицейскую машину и на высокой скорости рванул к перекрестку Хохрякова - Малышева. Range Rover протиснулся сквозь поток машин, повредив 4 автомобиля, и оторвался от полицейской погони. Затем злоумышленник бросил автомобиль и скрылся с деньгами в неизвестном направлении. Заложница не пострадала. Преступник разыскивается.

Сиделец года - енот Семка, удостоившийся внимания директора ФСИН Росссии Генадия Корниенко. В ноябре 2015 года глава федеральной службы проинспектировал изоляторы и колонии столицы Урала. В Екатеринбурге ему показали "звезд" ИК-2 - крокодила Лакостика и енота Семку, живущих в ботаническом саду исправительного учреждения.

Задержание года. Свердловская область отметилась задержанием 5 полицейских из Заречного и ГУ МВД РФ по Свердловской области. По данным следствия, силовики выбивали из троих подозреваемых признание в убийстве. Одного из них  госпитализировали с разрывом селезенки.

Сотрудник отделения по раскрытию тяжких и особо тяжких преступлений УУР ГУ МВД РФ по Свердловской области Анатолий Куриленко арестован. Сначала были взяты под стражу, но затем выпущены под залог до суда еще четверо стражей порядка.

О местонахождении шестого фигуранта - начальника отделения по раскрытию тяжких и особо тяжких преступлений Управления уголовного розыска ГУ МВД РФ по Свердловской области Евгения Власова до сих пор ничего неизвестно.

Побег года. В июне бесследно исчез осжденный за злоупотребление полномочиями экс-глава "Екатеринбургэнерго" Евгений Бондарев.

В феврале 2015 года Железнодорожный райсуд Екатеринбурга приговорил его к 2 годам колонии-поселения. В конце апреля Свердловский облсуд подтвердил законность этого решения. В июне Бондарев должен был приехать к месту отбытия наказания, но его и след простыл. Спустя месяц ГУФСИН объявило беглеца в федеральный розыск.

По данным следствия, руководитель МУП "Екатеринбургэнерго" заключил договор на ремонт теплосетей с фирмой знакомых без конкурса. При этом Бондарев знал, что ООО "Стройлэнд", у которого было всего 4 работника и ни одной единицы техники, не выполнит условия контракта. На счет организации энергетики перечислили более 270 миллионов рублей, которые в дальнейшем пропали.

Арест года. 9 июня 2015 года в Дубае задержали одного из бывших лидеров ОПС "Уралмаш" Александра Куковякина. В столице ОАЭ он постоянно проживал с 2004 года.

Доставленному в Екатеринбург  Куковякину предъявлено обвинение по ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) и ст.174.1 УК РФ (легализация денежных средств или иного имущества). В настоящее время он в СИЗО №2 знакомится с материалами дела, которое состоит более чем из 30 томов. Срок ареста  продлен до 26 января 2016 года.

Робин Гуд года. Екатеринбуржец Дмитрий Снедков 17 июня у здания Заксобрания Свердловской области куском арматуры разбил припаркованные Merсedes и Porsche. Свое поведение он объяснил борьбой за справедливость и равенство между бедными и богатыми.

В конце ноября Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга удовлетворил ходатайство следователей о направлении правонарушителя в психиатрический стационар на дополнительную экспертизу. При этом находящийся под домашним арестом Снедков считает себя вменяемым и обжаловал  решение в областном суде.

Шпион года. В феврале в Екатеринбурге задержали с поличным украинца Сергея Скирту. По версии следствия, представитель украинского ПАО "Полтавский турбомеханический завод" (входит в концерн "УкрРосМеталл") предлагал вознаграждение за конструкторскую и технологическую документацию машиностроительных предприятий Свердловской области. При задержании были изъяты документы одного из заводов с грифом "Коммерческая тайна", которые Скирта приобрел за 50 тысяч рублей.

За промышленный шпионаж украинцу грозит до 5 лет лишения свободы. 

Минером года стал студент УрФУ. О якобы заложенных на различных объектах взрывных устройствах второкурсник от имени своего преподавателя сообщал 25 раз.

21-летнего юношу задержали в Магнитогорске, где он проходил практику в суде. Молодой человек  отправлял сообщения через систему анонимного посещения сайтов Tor и потому был  уверен, что его не вычислят. После задержания сотрудниками управления "К" студента признали невменяемым и отправили на принудительное лечение.

"Уралинформбюро" подробно писало о результатах ревизии деятельности ЗАО "Строительное управление №1" (СУ-1), которое выиграло госконтракт на реконструкцию взлетно-посадочных полос и иной инфраструктуры аэропорта Кольцово. Несмотря на исчезновение порядка 200-300 миллионов бюджетных рублей, перспектива уголовной оценки данного факта несколько месяцев была туманной. Было известно, что материалы проверки находятся в работе Уральского следственного управления на транспорте СКР. Но его руководство по непонятным причинам отказалось предоставить "Уралинформбюро" сведения о перспективах процессуального решения, расценив официальный запрос в качестве "попытки давления на следствие".

Почему – выяснилось только сейчас. На запрос "Уралинформбюро" начальник отдела по надзору за оперативно-разыскной и процессуальной деятельностью Уральской транспортной прокуратуры Сергей Радкович сообщил, что Уральское СУТ СК России в ноябре передало в линейный отдел МВД России в аэропорту Кольцово материалы проверки по факту злоупотребления полномочиями неустановленными работниками "СУ-1" при выполнении реконструкции гавани к мундиалю-2018.

"В связи с допущенной волокитой при принятии процессуального решения (проверка проводилась с августа по ноябрь 2015 года – прим.ред.) по указанному материалу первым заместителем Уральского транспортного прокурора руководителю Уральского СУТ СК России направлена информация о нарушениях федерального законодательства с требованием о привлечении лиц, допустивших нарушения, к дисциплинарной ответственности", – говорится в письме.

В ноябре – декабре Свердловская транспортная прокуратура проверила соблюдение требований бюджетного законодательства при выполнении реконструкции Кольцово. По ее итогам 10 декабря Свердловский транспортный прокурор Серик Топанов направил постановление для решения вопроса об уголовном преследовании виновных.

Как сообщил "Уралинформбюро" первый заместитель Уральского транспортного прокурора Сергей Забелов, 14 декабря 2015 года по результатам рассмотрения материалов Свердловской транспортной прокуратуры следственный отдел ЛО МВД России в аэропорту Кольцово возбудил уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).

"Расследование пока в начале: в рамках уголовного дела предстоит провести необходимые экспертизы и определить сумму нанесенного Российской Федерации ущерба", – пояснил агентству С.Забелов. Фигурантов в деле пока нет, к нему приобщены материалы проверки Уральского СУТ СК России, добавляют в прокуратуре.

Реконструкцией ВПП, строительством новых самолетных стоянок в воздушной гавани Екатеринбурга и заменой светосигнального оборудования занималось подразделение ЗАО "Строительное управление – 1" (входит в МДС-Групп) - Управление №4. В августе 2015 года стало известно, что подрядчик нанес ущерб экономическим интересам РФ на сумму более чем 230 миллионов рублей. В круг подозреваемых попало руководство Управления №4. Опасаясь возбуждения уголовного дела, его гендиректор Владислав Шмотин покинул Свердловскую область в неизвестном направлении.

На условиях анонимности в Кольцово признались, что ЗАО "СУ–1" (до 2011 года компания называлась "Аэродромстрой – А" - прим.ред.) в качестве подрядчика им "навязали" из Москвы. И подчеркнули, что реконструкция не просто отстала от графика, а заморожена. Общий объем несданных работ по состоянию на август 2015 года составлял около 640 миллионов рублей.

В конце августа этого года московские сыщики возбудили уголовное дело по факту невыполнения обязательств ОАО "СУ-1" в рамках реконструкции инфраструктуры Домодедово. По версии следствия, часть из аванса в 3,5 миллиарда рублей, выделенного из федерального бюджета на строительство третьей взлетно-посадочной полосы аэропорта Домодедово, могла быть похищена. Деньги со счета "СУ-1" ушли на погашение ранее взятых компанией кредитов, а также были переведены на счета фирм-однодневок. Не исключено, что они имеют отношение к С.Солодовникову.

26 ноября 2015 года директора "СУ-1" и владельца компании "Аэродромдорстрой" Солодовникова задержали. А затем Хорошевский суд Москвы по ходатайству следствия санкционировал его арест на два месяца.

Следует отметить, что С.Солодовникова на протяжении многих лет связывают с личностью Сергея Собянина. Во всяком случае, путь "Аэродромдорстроя" к вершинам транспортно-инфраструктурных госзаказов начался в бытность Собянина мэром Тюмени. С его переездом в Москву МДС-Групп переместилась на федеральный уровень.

Сергей Солодовников сумел "застолбить" за собой ремонты аэропортов Мурманска, Магадана, Воронежа, Элисты (Калмыкия), Кирова, Тюмени, Омска, Нижневартовска, Сургута, Нефтеюганска, Ноябрьска и Владивостока. Довеском к этому контракты на ремонты федеральных автодорог Пермь - Екатеринбург, Екатеринбург - Тюмень, Тюмень - Омск, Тюмень - Ханты-Мансийск и ряда других трасс.

"Уралинформбюро" будет следить за развитием событий.

Александр РОДИОНОВ

Ранее по теме:
Разрешите "распил"!
По факту хищения средств при реконструкции Домодедово возбуждено уголовное дело
Модернизация Кольцово: "распил" на взлетной полосе

В редакцию "Уралинформбюро" обратилась одна из жертв "оборотней". Екатеринбуржца Павла К. весной 2015 года заподозрили в хранении наркотиков (сейчас он под подпиской о невыезде ожидает судебного заседания). Спустя какое-то время на него вышел мужчина по имени Надар и предложил прекратить уголовное дело за 500 тысяч рублей, но получил отказ. В последние несколько месяцев это предложение озвучивалось неоднократно, говорит пострадавший. Причем Надар не скрывал, что ему нравится старенький Mercedes Е-класса, которым владел Павел.

В октябре 2015 года во время поездки в один из автосервисов Екатеринбурга Павла задержали три человека. Ему предъявили полицейское удостоверение, надели наручники и запихнули в кроссовер Hyundai ярко-синего цвета. "Один из нападавших засунул мне в карман сверток с неизвестным веществом и деньги. После чего они заявили - либо доставят меня в отделение, либо я отдаю им машину и деньги", – рассказал молодой человек, который в итоге согласился с выдвинутыми условиями. 

"Они дали мне два чистых бланка, на которых я поставил свою подпись", – утверждает он. После этого троица скрылась на Hyundai и захваченном Mercedes. 

Через несколько дней Павел пришел к выводу, что наводчиком группировки является его Надар. "Кроме него никто не мог рассказать о моей проблеме этим людям", – объясняет он. В социальных сетях среди друзей Надара нашлись и обидчики.

Ими оказались некий Артем Богомяков, который сел за руль Mercedes и пользователь "ВКонтакте" Павел Игоревич. Он сопровождал Павла К. до квартиры и забирал у его родителей "выкуп" в 50 тысяч рублей. 

Третьего участника банды Павел К. опознал в картотеке действующих сотрудников ГУ МВД России по Свердловской области после того, как обратился в правоохранительные органы. По его словам, это - представитель ОБНОН по фамилии Алексеев. "Он показывал служебное удостоверение и надевал на меня наручники", – утверждает Павел К. Алексеев же управлял Hyndai.

"Отжатый" Mercedes вскоре появился в разделе объявлений на сайте "Дром.ру". Оперативники решили "выкупить" иномарку, чтобы выйти на новых хозяев.

Операция проходила 20 ноября 2015 года в автосервисе на улице Боровой под руководством начальника ОП №6 полковника полиции Еркена Ертысбаева. Были задержаны владелец сервиса и продавец Mercedes - молодой мужчина по имени Дмитрий, также оказавшийся сотрудником ОБНОН.

Сейчас обноновцы находятся в СИЗО, ими занимается УСБ главка. Друзья пойманных "боевиков" настойчиво пытаются выйти на связь с Павлом К. Вероятно для того, чтобы вынудить его забрать заявление из полиции.

"Сотрудник, о котором идет речь, задержан сыщиками угрозыска отдела полиции №6 УМВД по Екатеринбургу. В настоящее время проводится проверка. К расследованию подключились сотрудники управления собственной безопасности, об итогах мы информируем дополнительно", – сообщил "Уралинформбюро" пресс-секретарь ГУ МВД по Свердловской области Валерий Горелых.

"Уралинформбюро" будет следить за развитием событий.

Александр КЛУБОВ 

Новиков лично приезжал в суд. Наверное, не только чтобы пообщаться с прессой, но и засвидетельствовать свой авторитет. Но это не возымело на суд должного влияния.

Шансонье утверждает, что Ассонова в качестве директора ООО "Святояр" продала 345 гектаров земли бизнесмену Ивану Обухову. По некоторым сведениям, за 14 миллионов рублей. Сумма для Сысертского района, именуемого "уральской Рублевкой", вроде как мизерная. Но это земля сельхозназначения! Ее кадастровая стоимость – 6 миллионов рублей. И, как ранее сообщало "Уралинформбюро", есть такие счастливцы, кто смог купить 75 гектаров такой же сысертской земли всего за 95 тысяч рублей.

Заявления А.Новикова о том, что земля предназначалась под промышленный парк и стоит несколько миллиардов, носят сослагательное наклонение. Она еще не изменила свой статус.

Конечно, возникает вопрос – как 600 гектаров земли (260 гектаров, судя по всему, было продано ранее) попали в распоряжение "Святояра"? Шансонье в интервью СМИ сообщил, что 80% долей этой компании принадлежит ему, а владельцем остальных 20%, оформленных на Ассонову, является его старый приятель Михаил Шилиманов. Мол, Михаил Николаевич был чиновником и потому не мог "светиться".

Вообще-то, Шилиманов уже давным-давно не чиновник и мог долю переписать на себя, а особенно ярко он "засветился" в июне 2014 года, когда полицейские устроили выемку кокаина в екатеринбургском клубе "Пушкин". Ранее, как сообщало "Уралинформбюро", друг барда с большим трудом сумел уйти от скандала со взятками, работая в Управлении государственного строительного надзора Свердловской области.

Далее его трудовой путь продолжился в девелоперской компании "Домбери". Одним из ее провальных проектов является коттеджный поселок "Бухта Квинс" на озере Шарташ. Шилиманов был президентом "Домбери", начальником отдела продаж являлась… Лариса Ассонова. А земля под поселком принадлежала опять же барду Новикову.

Как известно, 64 пайщика "Бухты Квинс" не могут дождаться своего жилья несколько лет. Собранных с них денег Новиковым (стройкой занимался сын барда Игорь) якобы для реализации проекта не хватило.

Между тем, Новиков и Шилиманов могли неплохо заработать на "Квинсе". Судя по распискам, датированным 2011-2012 годами, шансонье ежемесячно получал миллионные суммы от заключенных Ассоновой договоров продаж.

На всякий случай мы, получив расписки, сравнили подписи под словами "Получил" с автографами, которые Александр Новиков раздавал своим поклонникам (их можно найти в Интернете). Они очень похожи.

Есть мнение, что Ассонова могла помешать Новикову при рассмотрении его иска в Арбитражном суде 25 ноября 2015 года. Бард пытается оспорить сделки по продаже 345 гектаров обуховскому ООО "УК "Уктус". Но директор ООО "Святояра" все же осталась на свободе, хотя на время следствия ее и отстранили от руководящей должности.

Что теперь может рассказать обиженная женщина про бизнес Новикова и Шилиманова, можно только догадываться. "Уралинформбюро" будет следить за ситуацией.

Андрей БЕЛЫЙ

Больше 10 лет Ромас с документами на фамилию Болтачев, уйдя от полицейской погони в Литве, скрывался в России. Его сумел взять лишь УБОП свердловского главка в августе 2014-го. При задержании на Уралмаше он был ранен, что не помешало ему пообещать следователю, что, когда он сбежит, то пришьет "следака".

Уже год Замольскису не удается сбежать из екатеринбургских СИЗО №1 и ИК №2. Зато в начале октября он чудным образом передал на волю (в том числе СМИ) Открытое письмо в адрес Генерального прокурора РФ Юрия Чайки, который 16 октября планирует провести совещание в Екатеринбурге. О чем же идет речь в шестистраничном послании, которое имеется в распоряжении "Уралинформбюро"?

Обвиняемый  в покушении на убийство, совершенное общеопасным способом (на бизнесмена Александра Касьянова в 2004 году), и незаконном хранении оружия и боеприпасов Замольскис утверждает, что силовики пытками, а также угрозами его семье выбили из него признательные ложные показания на себя и других людей. Он имеет в виду  директора и совладельца ЧОП "Гюрза" Валерия Поварова, также задержанного год назад.

Учитывая состав преступлений, в которых обвиняется Замольскис, расследованием занимается объединенная группа из сотрудников регионального СК, которые играют "главную скрипку", и полицейского главка. А основные обвинения киллер предъявляет в адрес начальника ГУ МВД России по Свердловской области Михаила Бородина. Мол, генерал-лейтенант отдавал приказ его пытать. При этом СИЗО №1 и ИК №2 находятся в ведении ГУ ФСИН, а не полиции.

Кстати, одно из екатеринбургских СМИ как-то похвалилось тем, что в их распоряжении есть видео допроса Поварова, в котором делаются сенсационные признания в преступных деяниях (Замольскис тоже пишет об этом видео). Если это правда, то весьма интересно, каким образом такая "бомба" была доставлена из "тюремных застенков" (лексикон литовца) журналистам?

Вообще занятная цепь событий выстраивается в последнее время. Сначала громкий скандал с задержанием полицейских в Заречном, которые якобы в 2014 году выбивали признания в казалось бы рядовом убийстве по пьяной лавочке. "Уралинформбюро" ранее рассказывало, что в этом "триллере" не обошлось без love-story оперативника и следователя. Есть там еще некоторые пикантные подробности, о которых мы пока умолчим.

Теперь вот "малява" Замольскиса с атакой опять же на полицейский главк. При этом Следственный комитет в обоих случаях остается "белым и пушистым".

А тут приезд в Екатеринбург Генпрокурора России. А к тому же комплексная проверка ГУ МВД России по Свердловской области. В принципе она плановая и была намечена давно, поскольку мероприятие рассчитано на полтора месяца.

Как говорится Qui prodest? Кому выгодно это "маски-шоу"?

Андрей БЕЛЫЙ 

Поясним: Сашка – это Александр Дубровин, который в 2014 году занимал пост начальника ОП №29. Катька – Екатерина Литвиненко, в ту пору сотрудник Следственного отдела СКР по городу Заречный. Голубки-силовики, как выясняется, свили любовное гнездышко, которое семейным так и не стало. Пока жили бок о бок, рука об руку с завидным успехом раскрывали преступления.

Но нашел Дубровин себе другую пассию, да и повел ее в загс. Какая брошенная женщина такое переживет?

23 марта 2014 году в поселке Белоярский, за который отвечает ОП №29 ММО "Заречный", случилось убийство. За пьянкой один из собутыльников задушил второго ремнем. По горячим следам оперативники вычисляют подозреваемого. Это некто ранее судимый Сухоруков, который по сути пришел с явкой с повинной и дал признательные показания, указав, что ремень сжег в банной печи.

Следователь по уголовному делу – Литвиненко, которая по неведомым причинам в баню ехать отказывается. Туда отправляется начальник отдела Алексей Колясников, который при понятых извлекает из печи пряжку ремня. Как утверждают осведомленные источники, Колясников и вел расследование, а Литвиненко с ним отправилась в суд.

Судья Вячеслав Мамаев безуспешно пытался приступить к рассмотрению уголовного дела об убийстве с сентября 2014-го по февраль 2015-го. На него всякий раз кто-либо из участников не являлся. В итоге в марте он вынес неожиданный вердикт: Сухоруков не душил собутыльника, а просто побил. Ну, а тот возьми, да и не переживи пьянки. И вместо "тяжелой" статьи 105 (убийство) Сухоруков схлопотал "легкую" 116 (побои), и в честь юбилея Победы был амнистирован непосредственно в зале суда.

Из камышловского СИЗО-4 осужденный вернулся в свой поселок Белоярский. Колясников уволился из органов следствия, Литвиненко перевели из Заречного в Следственный отдел СКР по Октябрьскому району Екатеринбурга, а Дубровина назначили врио начальника ММО МВД РФ "Заречный".

Спустя пять месяцев нежданно грянул гром. Следственный комитет "нарыл" фактуру, что Сухорукова и неких двух граждан (вероятнее всего, свидетелей) полицейские пытками склоняли к признанию в убийстве. А ту самую пряжку подкинули Сухорукову (это немаловажное заявление источники приписывают Екатерине Литвиненко).

На сайте Белоярского районного суда без особого труда можно найти постановление, вынесенное судьей Мамаевым 18 февраля 2015 года. Тогда он вернул дело прокурору, ссылаясь на то, что в обвинительном заключении следователь (!!!) не указал на какой период времени был затянут ремень на шее убитого и мог ли тот дышать в тот момент. То есть ремень в уголовном деле в качестве орудия преступления сначала был, а затем все свелось к побоям.

В ходе судебных заседаний адвокат подсудимого Владимир Самарцев ни словом не обмолвился о том, что его клиента избивали полицейские, добиваясь признательных показаний. Да и сам Сухоруков почему-то об этом молчал до последнего времени.  

В Заречном полагают, что таким образом Литвиненко свела счеты с бывшим возлюбленным Дубровиным, которого 25 сентября суд может вместе с сослуживцами отправить в СИЗО. В Екатеринбурге бытует версия, что СКР и ФСБ "воюют" против МВД. "Уралинформбюро" продолжит собственное расследование.

Дмитрий БУЗДАЛОВ

По странному стечению обстоятельств чаще других на взлетные полосы "приземляются" компании наподобие "Аэродромдорстроя" или СУ-1. В августе 2015 года стало известно о возбуждении уголовного дела по факту хищения средств, выделенных на реконструкцию аэропорта Домодедово в рамках ФЦП "Развитие транспортной системы России". По версии следствия, полученный аванс (порядка 3,4 миллиарда рублей) "Строительное управление – 1" могло перевести на счета фирм-однодневок.

За месяц до возбуждения этого уголовного дела в распоряжение "Уралинформбюро" попали материалы об аналогичных нарушениях в Кольцово. Подрядчик тот же (СУ-1), вернее, его подразделение - Управление №4. Один из множества территориальных филиалов СУ-1, которое входит в структуру "МДС-Групп". Конечно, калибры в Кольцово меньше, нежели в Москве – отсюда могли увести "всего-навсего" 230 миллионов рублей.

В двух аэропортах подрядчик использовал одинаковую схему. Получив аванс, СУ-1 не спешило приступать к ремонту, а тратило средства на иные объекты. К примеру, с "взлеток" Кольцово часть денег ушла на ремонт магаданского аэропорта "Сокол", ВПП в Воронеже и участков федеральных автодорог – их ремонтами также занимаются  СУ-1 и "Аэродромдорстрой". В Кольцово на условиях анонимности заявляют, что подрядчика им "навязала" Москва. Также неофициально там признают, что ремонтные работы сильно отстают от графика.

Этих фактов было достаточно, чтобы задать вопросы М.Жеребцову, некогда бывшему министром строительства Свердловской области. В эксклюзивном заявлении для "Уралинформбюро" он признал: СУ-1 систематически нарушает промежуточные и окончательные сроки выполнения работ по договорам строительного подряда. "В этой связи предприятием выставлялись претензии об уплате штрафных санкций, а также был предъявлен иск в суд. Решением суда требования предприятия признаны обоснованными и удовлетворены", – говорит топ-менеджер.

При этом контрольные органы уверены: СУ-1 работает по схеме "финансовой пирамиды". Авансы уходят на незавершенные объекты в других субъектах Федерации и штрафы за неисполнение условий ранее заключенных договоров. По их мнению, дав СУ-1 деньги, заказчик вернул их часть себе в виде штрафных санкций. Такой вот бредовый круговорот денежных знаков без подвижек в подготовке к ЧМ-2018.

Сам М.Жеребцов признает эту "пирамидальную" схему грубым нарушением. "Согласно условиям договора строительного подряда с АО "СУ-1" аванс выплачивается подрядчику на приобретение материалов и оборудования, необходимых для производства работ по конкретному объекту (в нашем случае это Домодедово и Кольцово – прим. ред.). Нарушение порядка целевого использования денежных средств, выплаченных из федерального бюджета, является недопустимым", – говорит он.

При этом на вопрос, повлияют ли выявленные факты на методы работы его ФГУПа, механизмы отбора подрядчиков и отчетности перед правительством РФ, Жеребцов отвечает: "Не комментируем проверку транспортных следователей и бегство директоров".

Видимо, не с руки ему оценивать деятельность Управления №4, директор которого Владислав Шмотин, опасаясь уголовного преследования, бежал в неизвестном направлении. Точно так же теперь неудобно комментировать уголовное дело о хищениях в Домодедово. "Этот вопрос не относится к нашей компетенции", – уверяет М.Жеребцов.

Александр РОДИОНОВ

Ранее по теме:
По факту хищения средств при реконструкции Домодедово возбуждено уголовное дело
Модернизация Кольцово: "распил" на взлетной полосе

Как рассказал "Уралинформбюро" сын обвиняемого Максим Мартышко, история началась с конфликта его отца с куратором Института геофизики от УФСБ. Профессор делал замечания чекисту, в том числе за курение в неположенном месте. Тот, в свою очередь, заинтересовался распределением финансов под руководством П.Мартышко, в частности доплатами по проектам. В январе 2014 года сотрудники УФСБ запросили у директора института документы по начислениям сотрудникам, а 8 марта чекисты приехали в учреждение с обысками.

Они попытались взломать дверь, однако на шум пришел П.Мартышко, который был в тот момент в институте, несмотря на праздничный день. По его словам, был вызван начальник отдела кадров с требованием принести трудовую книжку Д.Кокшарова, а в протоколе указали, что она была найдена в кабинете директора.

Как утверждает сын обвиняемого, во время обысков отец перенес инсульт на ногах, но чекисты не дали увезти его на скорой, забрав в управление. Там он под давлением подписал все протоколы.

Обвинения строятся на показаниях Д.Кокшарова, который заявляет, что в 2008 году ушел из института и устроился в НПО автоматики. Он уверяет, что когда пришел увольняться, Мартышко убедил его написать заявление на полставки. Кокшаров не отрицает, что оформлял (а позже переоформлял) на себя банковскую карту, которую отдал директору института. Он якобы не предполагал, что на нее могут начисляться деньги и что их снимает директор института. Кокшаров уверяет, что вел научную работу на безвозмездной основе. Официально он уволился из института в июле 2013 года. После этого по просьбе Мартышко подписал еще какие-то бумаги, в которые даже не вчитывался ввиду абсолютного доверия.

По словам Мартышко, Кокшаров перед увольнением передал ему зарплатную карту, поскольку хотел отдать долг. Руководитель трижды снимал с нее деньги на общую сумму около 50 тысяч рублей. Эти факты были подтверждены при исследовании видеозаписей с двух банкоматов Екатеринбургского муниципального банка. Всего в уголовном деле 90 подобных эпизодов. Снимал ли деньги сам Кокшаров, не выяснялось.

Как подчеркивает собеседник агентства, его отец как руководитель проектов мог перечислять доплаты по ним себе напрямую на абсолютно законных основаниях, и не было никакой необходимости проводить деньги через третьи лица. К тому же он за эти 5 лет вложил в институт личных средств больше миллиона, похищение которого ему сейчас и приписывают. 

"За 5 лет потратил из средств, которые получил с инициативных грантов РФФИ, 744 000 рублей на институт (оборудование, материалы). Все средства были потрачены для закупки оборудования для ряда лабораторий (ни рубля не было потрачено на собственно его исследования)", - рассказал Максим Мартышко. Помимо этого, он не единожды давал указание плановому отделу не начислять из накладных расходов доплату, которую получают все работники АУП, а переводить средства на другие статьи расходов института. В командировки он тоже ездил за свой счет. Только за звание "член-корреспондент РАН" положена доплата 25 тысяч рублей в месяц пожизненно.

К тому же за ведением трудовых договоров должен следить не директор института, а кадровые работники. Кокшаров, который уверяет, что уволился в 2008 году, заявления об этом не писал. Более того, он с января 2008 года числился в НПО автоматики на полной ставке, трудясь и в Институте геофизики, что запрещено законом (заявление о переводе на полставки он написал в декабре 2008 года).

Невнятные объяснения Кокшарова по поводу безвозмездной работы на институт защитники профессора объясняют тем, что на него оказывалось давление – якобы есть какое-то уголовное дело против матери главного свидетеля обвинения. Пытается он скрыть и тот факт, что пытался усидеть на двух стульях.

Родных смущает и то, что в прокуратуре слишком быстро утвердили обвинительное заключении. Это "предсказывал" следователь ФСБ, пояснив П.Мартышко в присутствии адвоката, что "в конце года всем надо отчитываться".

Также возникло много вопросов в ходе судебного процесса. Предварительное слушание было назначено на 10.30, а в повестке, врученной Мартышко, было почему-то указано 16.30. К тому же сторона обвинения каждый раз настаивала, чтобы не велась видеозапись процесса, с чем судья согласился. Защита и потерпевшие (представители УрО РАН и ФАНО) не возражали.

Также, как утверждают слушатели, судья запрещал им вести аудиозапись, что противоречит ст.241 УПК РФ. Он пошел на попятную только после подачи письменной жалобы на имя председателя Ленинского райсуда Екатеринбурга.

24 августа должны были состояться прения сторон, однако на заседании сменился прокурор (прежний ушел в отпуск), который заявил, что ему передали уголовное дело на днях и он не успел с ним ознакомиться. Хотя, по заявлению суда, о смене обвинителя было известно еще 17 июля.

Заседание перенесли на 20 октября. "Уралинформбюро" будет следить за развитием событий.

Людмила СОЛОДКОВА

Один из таких судебных процессов завершился накануне в Екатеринбурге. Отца двоих детей Дениса Денисова признали виновным в их развращении и приговорили к 8 годам колонии строгого режима. Но даже после вердикта у родных екатеринбуржца, экспертов и журналистов осталось к следствию и суду множество вопросов.

На 37-летнего отца своих детей написала заявление его бывшая супруга, причем спустя три года после совершения им развратных действий. Женщина обратилась в следственные органы в июле 2013 года, утверждая, что муж развращал детей в 2010 году. По данным следствия, Д.Денисов демонстрировал 3-летней дочери Алене и 5-летнему сыну Юре (имена детей изменены - прим.ред.) свои половые органы и просил их потрогать (речь идет о 6 эпизодах). Примечателен тот факт, что в отдельных случаях это происходило в присутствии матери. Последняя утверждает, что поведение отца нанесло детям серьезную психологическую травму.

То, что родные и друзья не верят в виновность мужчины, само собой, и ни о чем не говорит. Однако в уголовном деле есть и неоднозначные показания экспертов. Как рассказала "Уралинформбюро" мать осужденного Валентина Денисова, они заказали три независимые экспертизы, однако их выводы не были приняты во внимание (имеются в распоряжении редакции). По сути основанием для обвинения стали слова детей, которые очень путано говорят о событиях трехлетней давности.

Оценивая их показания, суд опирался на заключение комиссии экспертов психиатрической больницы №6 (со стажем от 2 до 9 лет). Как указано в документе, дети говорят, что папа показывал им "писю" и предлагал потрогать. Вместе с тем, согласно заключению по Алене, признаков психического расстройства у девочки не выявлено, интеллектуально-психологическое развитие в норме. Действиям отца она "не придает какого-либо особенного значения, просто воспринимает как фактическое событие", - утверждается в заключении. Более того, она отзывается о нем хорошо, хотя после развода они стали общаться реже. Зацикленности на сексуальную тему у ребенка нет, впрочем, как и склонности фантазировать. На вопрос, могли ли дети давать показания под воздействием матери, специалисты ответить не взялись.

Между тем привлеченные стороной защиты эксперты ставят под сомнение объективность рассказов детей. В частности, свое заключение дала доцент кафедры психиатрии Уральского государственного медуниверситета Людмила Баранская. Ее общий научно-педагогический стаж – 39 лет, 22 из них – в области клинической психологии. Доктор наук обращает внимание на наличие у Юры неврологических диагнозов в раннем возрасте (ППЦНС) и психосоматических нарушений (атопический дерматит). Это позволяет предположить "психическое неблагополучие" ребенка, обусловленное нарушением его взаимоотношений с матерью в раннем возрасте", -  утверждается в заключении. Такие дети обладают повышенной внушаемостью и склонны к всевозможным выдумкам.

Проанализировав видеозапись беседы Юры со следователем, Л.Баранская обратила внимание на тот факт, что мальчик согнул все пальцы правой руки и все время повторяет: "У меня всего лишь, ну пять тех, ну, оставил всего лишь пять", "Пять пальцев загнул", "Считал, пять воспоминаний оставил", "Каждый палец – одно воспоминание".

"Этот несложный ритуал помогает мальчику избежать "неправильных" ответов и снять тревогу, связанную с ожидаемым порицанием от взрослых в случае ошибочных ответов", - поясняет эксперт. Такой прием используется в начальной школе для обучения детей, которым сложно сосредоточиться и запомнить сказанное.

Эти выводы подтверждает и второй специалист – заведующая Центром психологической помощи Елена Пакалина с опытом работы в области психолого-педагогического сопровождения детей более 20 лет. Она отмечает, что мальчик спешит быстрее рассказать информацию о "случаях" ("Ну, да. А случаи надо рассказывать?", "К случаям, что ли, подошли?").

О том, что показания ребенка были продиктованы взрослым, говорит и то, что в его рассказах нет эмоциональной окрашенности, добавляет Л.Баранская. Ребенок 5-8 лет не может сдерживать радость, страх, грусть или стыд.

Неврологические и психосоматические проблемы, по мнению этого эксперта, были и у Алены. А уровень речевого развития не позволяет девочке составить связный рассказ. В ходе 15-минутной беседы следователем было задано 82 вопроса, в основном наводящие, в чем усматривается психологическое воздействие на ребенка.

Суть некоторых вопросов девочка даже не понимает.
- Не приглашал вас ни в туалет, никуда?
- У-у (отрицает).
- Только перед туалетом? Один раз?
- Да.
- Ты играла с братом, как с папой?
- На Таганской, когда мы взяли, у нас была, такая вот была игра большая для малышей… И когда мы взяли, там папа услышал, и он нас нашлепал, а мама меня взяла пожалела.

Алена отвечает случайным образом, ориентируясь на ударное слово в речи взрослого, объясняет психолог.

Л.Баранская подчеркивает, что дошкольник не в состоянии сохранить в памяти логическую последовательность событий – фиксируются случайные, наиболее яркие для ребенка моменты. Это говорит о том, что воспоминания Юры и Алены на самом деле рассказ, составленный взрослыми и заученный детьми.

Затронув другую сторону вопроса, эксперт отмечает, что в возрасте около 3 лет у ребенка формируется осознание своей половой принадлежности – дети стремятся увидеть тело других и показать свое. Чувства стыдливости у ребенка при этом нет – это транслируют ему взрослые, что становится миной замедленного действия (люди с сексуальной дисгармонией, будучи детьми, жили в условиях жестких запретов обнажения).

Согласно выводам психолога, родители неумело и грубо пытались воплотить в воспитании детей собственные представления о психосексуальном развитии. Еще больший вред был нанесен детям тем, что они спали в постели с родителями, ходили без одежды в присутствии родственников, посещали нудистский пляж. Главной ошибкой был половой акт взрослых в присутствии детей – в этом случае ребенок воспринимает отца как злодея, что грозит невротическими переживаниями.

Все эти моменты не были учтены при судебно-медицинской экспертизе, считает Л.Баранская. Она отмечает поверхностное описание ситуаций, ставших основанием для судебного преследования. Экспертные выводы были сделаны на глазок, без психиатрической диагностики, хотя для специалистов должно было быть очевидным наличие психосоматических расстройств у детей.

Психолог проанализировала и адекватность поведения матери детей, подавшей заявление на бывшего мужа спустя три года. Та объясняет, что тянула с обращением к следователям, поскольку была в большой зависимости от супруга. "Он избивал меня до этого неоднократно, манипулировал, не только мною, но и детьми, избивал не только меня, но и детей", "И он управлял моим сознанием. Определял, что правильно в этой жизни, что неправильно", - заявляла Мария (имя матери изменено - прим.ред.).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, экс-супруге Денисова свойственна повышенная внушаемость, подчинение авторитетным для нее лицам. Такие люди в общении вне дома обычно доброжелательны и уравновешены, а в семье импульсивны и с трудом контролируют поведение.

Наиболее травмирующей для них ситуацией является потеря объекта привязанности. А самые сильные эмоции у Марии вызывали отношения его бывшего мужа с другой женщиной. "По-видимому, беременность последней стала пусковым моментом заявления в Следственный комитет", - говорится в заключении.

Отмечается, что Мария манипулировала супругом, запрещая общение с детьми, и пыталась возобновить с ним отношения, поэтому вполне могла оговорить мужа. Будучи в браке, женщина шла у него на поводу. Из протокола допроса Юры: "Он (отец – прим.ред.) выходил на середину той комнаты и тоже разворачивался, и то же самое говорил, и мы то же самое делали. Потом мы еще хохотали. Ну, папа просил маму раздеться".

Женщина признает, что допускала поведение, расходящееся с ее представлениями о нравственности. А после развода она решила списать все ошибки в воспитании детей исключительно на отца, при этом события преподносятся ею в гротескном варианте, считает Л.Баранская.

У самого обвиняемого психических расстройств эксперты ГНЦССП имени Сербского не выявили. Долгое пребывание в СИЗО усугубило в Денисове своеволие, нежелание считаться с окружающими и противоречивость. Однако с предъявляемыми ему обвинениями это не связано.

Как отмечает Е.Пакалина, у детей противоречивое отношение к отцу. Однако, рассказывая о том, что он кричал и бил маму, они говорят ее словами – папа-слабак, выражает агрессию.

Как рассказал "Уралинформбюро" друг осужденного Андрей Белоусов, Денисов любил детей и хотел с ними видеться. "Его жена сначала была не против, Денис забирал детей, но потом начала выдвигать какие-то условия, они даже заключали письменные соглашения. Органы опеки были на стороне Дениса, но мать в итоге решила, что все надо сделать официально, через суд. А буквально на следующий день подала на него заявление".

По данным друзей, отец Марии – ректор одного из институтов со связями. "Он буквально за руку привел свою дочь писать заявление на мужа чуть ли не к самому генералу", - рассказывает А.Белоусов. По его словам, эксперты им еще год назад говорили, что Денису дадут 8 лет колонии строгого режима.

В переписке с друзьями Денисов утверждает, что не виновен. Он даже не хотел нанимать адвоката, веря, что суд встанет на его сторону. По его мнению, жена попала под влияние родителей – зять им никогда не нравился, и они регулярно вмешивались в семейную жизнь дочери.

Денис отсидел в СИЗО уже больше двух лет. "Он жаловался, что к нему применялись пытки. В начале апреля на него напал сокамерник с чем-то острым, скорее всего, заточкой. Денис начал отбиваться, после чего его закрыли в отдельную камеру, связали по рукам и ногам. Там ему конвоиры без медобразования ставили уколы. Таблетки горстями засыпали. Его даже увозили на скорой. Один раз его не привезли в суд – заседание пришлось отменить. Потом еще раз такое было. А на одно заседание его привезли на скорой. Он кричал: "Мама, меня убивают", - рассказывает Андрей.

По его словам, они писали жалобы в Комитет по правам человека, прокуратуру, администрацию президента, но все их перенаправляют в СИЗО, а там отвечают, что претензий у арестанта нет.

"Денис рассказывает, что ему тяжело сидеть в одной камере с педофилами и есть с ними за одним столом. Еще он видел, что на папке в его личном деле написано "педофил". Он не понимает, на каком основании его так заклеймили", - добавляет Андрей.

Мать Дениса намерена оспаривать решение Орджоникидзевского райсуда, дойдя до самой высшей инстанции. Денисов по-прежнему надеется на оправдательный приговор в СИЗО. Как вся эта история отразится в будущем на его детях, сейчас не скажет никто.

Мечта бизнесмена

Реконструкция инфраструктуры Кольцово к ЧМ-2018 года по футболу срывается. Работы заморожены, часть средств осела в чьих-то карманах. Учитывая, что модернизация идет в рамках утвержденной постановлением правительства ФЦП "Развитие транспортной системы России", дело рискует принять скандальный оборот.

В распоряжение "Уралинформбюро" попали материалы проверки результатов работы по замене светосигнального оборудования, реконструкции ВПП и возведения новых стоянок воздушных судов в Кольцово. Подрядчик - ЗАО "Строительное управление – 1" входит в структуру МДС-Групп. Мощные лоббисты позволяют им получать многомиллиардные государственные контракты на строительство дорог и аэропортовой инфраструктуры в разных субъектах РФ.

Один из таких контрактов СУ-1 получило от ФГУП "Администрация гражданских аэропортов", гендиректором которого является бывший министр строительства Свердловской области Михаил Жеребцов.

Итоги открытого конкурса подвели в марте 2012 года, и официально с мая того же года подрядчик приступил к работам на летном поле Кольцово. На тот момент вроде как за счет неких "внутренних источников".

Сообщения о том, что ЗАО "Строительное управление – 1" получило от "Администрации гражданских аэропортов" транш в сумме 3,1 миллиарда рублей, относятся к маю 2013 года. Как же им распорядился подрядчик? Из материалов проверки следует, что СУ-1 обязалось выполнить до 6 марта 2014 года замену светосигнального оборудования ВПП и построить новые самолетные стоянки.

"До настоящего времени работы не выполнены. Общий объем не сданных работ составляет около 640 миллионов рублей. Причиной срыва исполнения государственного контракта служит отсутствие необходимых денежных средств у подрядчика. В 2015 году работы по реконструкции аэропорта не начинались, материалы, и оборудование не закуплены, необходимое количество специалистов в штате ЗАО СУ-1 отсутствует", –  говорится в отчете проверяющих.

Как указывают ревизоры, полученную предоплату СУ-1 израсходовало. Часть денег направили на исполнение контрактов по... реконструкции аэропорта "Сокол" в Магадане, аэропорта Воронежа и участков федеральных автомобильных трасс!  "По оценкам специалистов, работа СУ-1 строится по схеме "финансовой пирамиды", когда получаемая предоплата от вновь заключенных государственных контрактов расходуется на незавершенные объекты строительства и покрытие штрафных санкций за неисполнение условий договора".

Круг подозреваемых

Эти выводы подтверждают данные правовых систем. Как выяснил обозреватель  "Уралинформбюро", базы пестрят десятками исков заказчиков к "Аэродромдорстрою" и СУ-1. Основные претензии – неисполнение обязательств. По состоянию на март 2015 года в отношении нахватавшего контрактов по всей России СУ-1 возбуждено 50 исполнительных производств, общий долг по которым достиг 146 миллионов рублей. За последние 12 месяцев СУ-1 выступало ответчиком в арбитражных процессах 188 раз, общая сумма предъявленных требований составляет 1 миллиард рублей.

Работы на аэродроме Кольцово осуществляет Управление №4 - одно из множества территориальных подразделений ЗАО "Строительное управление – 1". С работниками не рассчитались еще за декабрь 2014 года, и те поставили работодателя перед фактом о приостановке работ.

Если даже СУ-1 найдет деньги, то реконструкция аэродромной инфраструктуры раньше августа 2015 года физически не возобновится. Соответственно, в нынешнем строительном сезоне работы закончены не будут. По некоторым данным, вынашиваются планы о банкротстве Управления №4. 

Компетентные органы полагают, что в ходе реконструкции аэродрома подрядчик нанес ущерб экономическим интересам РФ на сумму более чем 230 миллионов рублей. Подозревают должностных лиц ФГУП "Администрация гражданских аэропортов" и Управления №4.

"Полученные материалы направлены в Уральское следственное управление на транспорте СК РФ для принятия процессуального решения", – говорят источники "Уралинформбюро". По имеющимся данным, опасаясь возбуждения уголовного дела, территорию Свердловской области в неизвестном направлении вместе с молодой супругой покинул гендиректор Управления №4 ЗАО "Строительное управление – 1" Владислав Шмотин.

На официальный запрос "Уралинформбюро" на имя начальника Уральского следственного управления на транспорте СК РФ Дмитрия Путинцева пока не ответили. Но подтвердили, что материалы проверки получены и следователи устанавливают обстоятельства исполнения госконтракта. "Не исключено, что до принятия процессуального решения дать информацию мы не сможем – тема щекотливая", – дали понять следователи.

В Кольцово на условиях анонимности говорят, что ЗАО "Строительное управление – 1" в качестве подрядчика им "навязали" из Москвы. Официальную информацию о текущем состоянии реконструируемых объектов представители аэропорта предпочли не раскрывать.

"Уралинформбюро" будет следить за развитием событий.

Александр РОДИОНОВ

Птицефабрику обобрали почти на 80 миллионов рублей – птицу кормили слишком дорогим кормом. Профит от этого получали челябинские, курганские и новосибирские фирмы.

Таким способом на фактически банкроте – "Среднеуральской" зарабатывали примерно год: с июня 2013 по август 2014 года. Злоупотребления выявили УЭБ и ПК ГУ МВД России по Свердловской области и региональный главк ФСБ. Сообщение о преступлении было зарегистрировано в КУСП ММО МВД "Верхнепышминский" в марте 2015 года, а уголовное дело возбудили 4 июня по ч.1 ст.201 УК РФ (Злоупотребление полномочиями).

Конкретных фигурантов в нем пока нет. Но полиция и чекисты знают, что "кур доил" человек с управленческими функциями в ОАО "Птицефабрика Среднеуральская". Он извлекал выгоду для ряда коммерческих предприятий. Список их известен – это ООО "Агропремиум" из Екатеринбурга, ООО "Трейдеравис" из Челябинска, зарегистрированное в Шадринске ООО "Фабрика Гофрокартон", новосибирские ООО "Сибтраском" и ООО "Урал-Прод-Снаб".

С этими компаниями заключались заведомо невыгодные для "Среднеуральской" сделки по поставке сырья для комбикормов по завышенным ценам. Другой статьей теневой прибыли была продажа готовой продукции. Это привело к "существенному причинению вреда законным интересам" птицефабрики, говорится в постановлении о возбуждении уголовного дела.

В итоге 44,5 миллиона рублей от завышения рыночной стоимости кормов, а также недополученная "Среднеуральской" от подпольной продажи курятины прибыль в сумме 31,7 миллиона рублей перекочевали на счета пяти частных компаний. В общей сложности предприятию был причинен имущественный ущерб на сумму 76,2 миллиона рублей.

Это и стало основанием для возбуждения уголовного дела, принятого к производству отделом №1 следственной части ГСУ МВД России по Свердловской области. По сведениям "Уралинформбюро", одним из выгодоприобретателей описанной схемы может быть замминистра госимущества Свердловской области Александр Самбурский. Он же, кстати, являлся председателем Совета директоров фабрики как раз в период совершения преступления – с июня 2013 по август 2014 года.

Ранее своего заместителя пытался обвинить, только не выводе средств, а в бездействии, глава МУГИСО Алексей Пьянков. Месяц назад он подавал на Самбурского в суд за некачественное управление птицефабрикой. Впрочем, арбитраж завернул тот иск за безграмотное содержание. Как говорят наблюдатели, А.Пьянкову только и требовалось обозначить виновного в развале госактива – до реального наказания ему дела не было.

"Уралинформбюро" продолжит следить за развитием событий.

Александр РОДИОНОВ

Ранее по теме:
Замминистра МУГИСО пойдет под суд за курятник 
Сотрудники Среднеуральской птицефабрики готовятся к новой забастовке 
Сбербанк требует признать банкротом птицефабрику "Среднеуральская"

Появлению многоквартирных "нелегалов" способствовали лазейки в законодательстве, а именно ФЗ о дачной амнистии. Он предполагает упрощенную схему регистрации построек. Этим пробелом и воспользовались мошенники.

Как стало известно "Уралинформбюро", в 2011 году в Екатеринбурге владелец фирмы по продаже стройматериалов Александр Михайленко приобретал земельные участки под индивидуальное жилищное строительство, сносил находившиеся там халупы и строил трехэтажные многоквартирные дома. В документах здания обозначались коттеджами.

По закону индивидуальное жилье не должно быть выше трех этажей, а его площадь - превышать 1 500 квадратных метров. Михайленковский "самострой" отвечал этим требованиям. Однако по потребляемой энергии, разбору воды и водоотведению дом был рассчитан на одну семью. А качество строительства и безопасность строения никто из контролирующих органов, естественно, не проверял – это ж индивидуальный коттедж.

Михайленко развернул обширную рекламу по продаже дешевых квартир. Десятки человек, клюнувших на его удочку, не смущало, что они приобретают 1/18 или 1/36 доли земельного участка, на котором стоит коттедж. По упрощенной схеме часть покупателей успела зарегистрировать право собственности в региональном управлении Федеральной регистрационной службы.

В первые построенные два дома на Харьковской и Хасановской жильцы успели заселиться. А покупатели, сделавшие 100% предоплату за жилье в четырех других многоквартирниках, остались без крыши над головой, поскольку к тому времени администрация Екатеринбурга подала иски о признании домов незаконными. Сделки в регпалате по указанным судами адресам были приостановлены. Сам застройщик сменил номер телефона, закрыл офисы и распустил сотрудников.

Всего в 2011-2012 годах Михайленко приобрел 7 земельных участков под индивидуальное жилье. Шесть возведенных "самостроев" суд признал  незаконными и подлежащими сносу. На сегодня четыре так и незаселенных дома разобраны. По домам на Харьковской и Хасановской судебный вердикт остается неисполненным, поскольку власти не представляют как и куда выселять людей, ставших "крайними" в этой афере.

Как сообщили "Уралинформбюро" в Главном следственном управлении ГУ МВД России по Свердловской области, против данного гражданина возбуждено уголовное дело о незаконной предпринимательской деятельности с извлечением дохода в особо крупном размере (статья 171 УК Российской Федерации). По информации следствия, незаконный доход застройщика превысил 6 миллионов рублей. В настоящее время полиции известно о 100 гражданах, пострадавших от указанных преступных действий. Среди них жители Свердловской области и других субъектов Российской Федерации.

Собственно "первопроходцем" в строительстве многоквартирников в Екатеринбурге стал Владимир Воробьев. В отличие от Михайленко он действовал как физическое лицо, заключая с покупателями договоры займа, которые нигде не регистрируются. В них никаких квартир попросту не значилось. Более того, оформлением права собственности на долю земельного участка под домом занимался юрист застройщика по доверенности от имени покупателей. В уголовном деле, возбужденном по факту незаконного предпринимательства в отношении Воробьева, фигурирует порядка 400 человек.

Уголовные дела находятся в производстве Главного следственного управления ГУ МВД РФ по Свердловской области. В настоящее время следователи опрашивают пострадавших.

Елена НЕХОНОВА

21 января 2015 года Евгений Черноусов отправился по Новомосковскому тракту до места сожжения тела Юлии.

Вместе с матерью погибшей Светланой Рябовой он посетил кемпинг (расположенный поблизости от места захоронения), где якобы Юля бывала, и где Лошагин будто бы искал супругу.

Однако эта версия, данная обвиняемым на суде, опровергается ранее сказанным им. Поясняя правоохранителям отсутствие заявления в полиции о пропаже супруги, Лошагин говорил, что не беспокоился по поводу исчезновения жены, поскольку она и ранее уезжала по своему разумению. 

Версию о поисках Ю.Прокопьевой мужем в районе места захоронения опровергают очевидцы и оперативник. Беседа с полицейским, который первым допрашивал Лошагина тогда еще в статусе подозреваемого, помогла восстановить картину произошедшего.

Изначально фотограф рассказывал правоохранителям, как умерла Юля. В трагический вечер 22 августа 2013 года, когда в лофте Лошагина проходила вечеринка, установленная в помещении камера зафиксировала, как на крышу здания выходили супруги и четверо их гостей. Дмитрий и Юлия решили вернуться в студию раньше остальных. По словам Лошагина, во время спуска по лестнице произошел "несчастный случай". 

"Он не говорил  "я ее убил". Он склонялся к тому, что толкнул ее, она упала. Это был несчастный случай", - рассказывает оперативник.

Вероятнее всего, фотограф проверил пульс супруги – он не прощупывался.  Затем, по версии следствия, Лошагин оттащил и спрятал труп в техническом помещении. Там же был обнаружен лоскуток рубашки Юли.

А где же были гости? Они почему-то на некоторое время оказались запертыми на крыше. А когда попали в лофт, Прокопьевой там уже не было.

Не подав заявления в полицию о пропавшей супруге, вероятно, чтобы замести следы и получить время для построения своей защиты, фотограф забывает важный момент. После падения (или убийства) Юли он не выключил установленные в квартире камеры. Одна из них, следящая за единственным выходом с крыши, зафиксировала, что оттуда вернулись только Лошагин и  гости. В поле зрения ни одной из камер Юля больше не попала и живой ее никто не видел.

Необходимо добавить, что сигналы с обоих мобильников Прокопьевой пропали в ночь на 23 августа.  Последний раз они пеленговались  в районе лофта Лошагина, где один из телефонов и был найден при обыске.

По кем-то удаленным, но восстановленным следователями записям с видеокамер из лофта Лошагина, видно, как после вечеринки техничка вымыла пол. Чуть позднее появляется фотограф с рулоном черных мешков, а на следующий день (23 августа) он зафиксирован с принесенным из гаража пустым контейнером на колесиках.

Впоследствии камеры  были выключены. В техническом помещении, полагает следствие, тело Юлии пролежало 1,5 суток, а затем, было вынесено в упомянутом контейнере.

На вопрос оперативников, зачем он вывез и сжег труп жены, если произошел несчастный случай, Лошагин первоначально заявил, что для него это был своего рода "трэш". Одежду Юли фотограф, с его же слов, развез по разным мусорным бакам в Екатеринбурге, а один из ее мобильников выбросил. Кстати, рассказав о произошедшем сыщикам, подозреваемый отказался подписывать протокол допроса.

Одним из доказательством вины Лошагина могут быть записи с камер банка, фиксирующие выезд из гаража  по улице Белинского. На них видно, как 23 августа в 16.03 черный Audi Юли покинул парковку. Кто был за рулем - не видно. При этом автомобиль сопровождал сигнал с мобильника фотографа - от квартиры и до района, в радиусе которого был найден труп. 24 августа в 10.31 Audi вновь отправился в том же направлении и прибыл в район Старомосковского тракта, где спустя два часа грибники обнаружили труп. Он еще горел. Выезжавшему на место эксперту даже пришлось поливать тело водой. Audi вернулся в гараж на Белинского в 13.06.

24 августа Лошагин уезжает с другом на дачу в поселок Лосиный (Березовский район), а знакомого просит отогнать черный Audi в сервис, ссылаясь на отсутствие денег. После ремонта друзья Лошагина возвращают иномарку обратно в гараж. Им было сказано: "Кинь ключи (от автомобиля – прим. ред.) в багажник, захлопнешь багажник, и она закроется". Позднее фотомастер будет говорить, что это Юля, погуляв, вернулась, оставила таким образом ключи от авто и ушла из дома.

А теперь отправимся  к месту завершения трагедии. Тело Юлии Прокопьевой было выброшено и сожжено в лесу в районе 13-го километра Старомосковского тракта. Зимой, чтобы добраться туда с дороги, пришлось преодолеть сугробы по колено и кустарник.

Расстояние до проезжей части - менее 100 метров, но тракт не просматривается.

Летом в лес ведет дорога на стихийную свалку, поэтому Audi беспрепятственно мог заехать вглубь. Кроме того, данная своротка находится на изгибе трассы и не просматривается водителями.

Предположительно, убийца достал тело из автомобиля и протащил его несколько метров через густой кустарник малины к небольшой полянке, окруженной елями.

Затем труп обернули рубероидом и подожгли. Ноги Юли были поджаты под себя, значит, тело лежало какое-то время в сложенном состоянии.

"Оперативник был готов дать показания на суде. Но его посчитали заинтересованным лицом. Это неправильно... Если отменят оправдательный приговор, оперуполномоченный будет одним из основных свидетелей, показания которого подтверждают причастность Лошагина к преступлению", - отмечает Е.Черноусов.

"Сейчас мы приложим все усилия. Первый этап - отменить оправдательный приговор. И я уже нашел много для этого оснований. Ну, а остальное мы "дожмем" на законных основаниях, чтобы подтвердить причастность Лошагина к преступлению", - заявил адвокат корреспонденту "Уралинформбюро".

Елена НЕХОНОВА, София МУХАМЕДЬЯНОВА

Благодаря собственному расследованию "Уралинформбюро"  оказалось более информированным, чем Ройзман. Более того, у нас есть предположение, что некоторые моменты этой истории градоначальник с утра вычитал на нашем сайте. Судите сами.

Хитрый Рой в своей традиционной манере попытался убедить журналистов, что лишь благодаря ему сыщики нашли тело убитой Ледовской и задержали подозреваемых в этом преступлении. По его словам, 14-15 июля он написал заявление в УВД Екатеринбурга о пропаже пенсионерки, с которой познакомился на почве любви к поэзии. При этом Ройзман утверждает, что ни в УВД, ни в областном ФСБ никто знать не знал о случившемся.

Вот тут первая нестыковка с реальностью. Чекисты может и не знали - у них задачи другие. А полиция занималась розыскным делом Ледовской еще с конца мая. После заявления подруги пенсионерки, приехавшей поздравить ее с прошедшим днем рождения.  Ольги Михайловны в квартире на Ботанике не было. Ее телефон был отключен. Подруга забеспокоилась не на шутку.

Как заявила на пресс-конференции зам. начальника пресс-службы ГУ МВД РФ по Свердловской области Нина Пелевина, заявление Ройзмана было приобщено к возбужденному в начале июля уголовному (не путать с розыскным!) делу, но никакой важной информации не содержало.

Еще при подготовке первой статьи на эту тему мы знали о заявлении Ройзмана в УВД. Нас интересовал вопрос: а как, собственно, мэр узнал, что Ледовская пропала?

На пресс-конференции он путанно стал объяснять. Мол, звонил - не дозвонился. Отправил туда своего помощника Степана - а в квартире другие люди. Тут журналисты переключились на присутствовавшего Степана - а когда вы ездили к Ледовской? А как выглядели обитатели квартиры?

И Степан "поплыл". Сначала пытался вспомнить, когда был на Ботанике. Вроде 9-10 июля. А в квартире он никого и не видел - дверь была заперта. Тут Ройзман помог - да не он квартирантов видел, какой-то другой из его помощников. Кстати, Степан докладывал своему боссу, что консьержки в доме нет. Что не соответствует действительности.

На самом деле вымышленные визиты гонцов Ройзмана проверяются очень легко - в доме по адресу Крестинского, 13, как ранее обнаружило "Уралинформбюро", есть и система видеонаблюдения и консьержки. Записи с камер за последнее время изъяли сыщики. А опросить  консьержек - кто приходил в квартиру Ледовской в июле - им вообще плевое дело. 

У нас есть версия, что Ройзману о пропаже Ледовской в первых числах июля сообщил один из его сотрудников, имевший деловые отношения с Киневым. Тогда  Хитрый Рой и засуетился.

Но он не знает многих деталей. Весьма важных. Например, даты гибели Ольги Михайловны. На пресс-конференции Ройзман уверенно заявил, что последний раз  видел ее после 12 июня. Откуда у него взялась эта дата?

Мы не исключаем, что из нашей статьи. В ее первоначальном варианте значилось - "В середине июня Ольга Михайловна бесследно исчезла". Хотя мы знали, что трагедия случилась в конце мая. Про июнь было написано умышленно - посмотреть на реакцию Ройзмана.

Теперь пусть он всем объяснит, как  мог видеть Ледовскую после 12 июня, если предполагаемые убийцы на допросе назвали дату своего преступления - в конце мая. И показали место на болоте, куда бросили пакеты с расчлененным трупом старушки. 

Беда Ройзмана в том, что он не знает, какие показания в минувшие выходные дал арестованный на 2 месяца (до 19 сентября) Олег Кинев, с которым он знаком, по его словам,  с 2000 года. В частности, о финансовых отношениях с мэром.

На наш вопрос - были ли у вас денежные отношения с другом-депутатом? - Ройзман ответил "Никаких". У нас есть другая информация. Не стоит забывать, что мандат депутата Кинев осенью 2013 года получил с "барского плеча" Ройзмана. Давайте зафиксируем это на будущее. 

Также как и "показания" Хитрого Роя о том, что он точно не знает, как познакомились Кинев и Ледовская. И еще о том, что он грозил депутату-врачу написать на него заявление в прокуратуру со слов Ледовской, которая обвиняла Кинева в том, что он колет ей какие-то уколы и отобрал трехкомнатную квартиру.

Погрозил Ройзман пальчиком "мальчишу-плохишу" и отпустил восвояси. Они ведь оба из "Гражданской платформы" - у них партийная взаимовыручка.

Как стало известно "Уралинформбюро", когда-то Кинев и Ройзману ставил уколы. Вдруг мэр тоже частично потерял память и не помнит, что квартиру друг мэра отнял в марте нынешнего года?  Ледовская  ведь после этого  ходила со своей бедой даже к "известному юристу" (цитата мэра). И что даже после этого у мужчины, декламирующего "Сила в правде", не возникло желание посмотреть на квартирные документы? Увы, нет.

Вопросов к Ройзману теперь больше, чем до пресс-конференции. Мы их задавали и будем задавать. 

Сегодня на вопрос - а не думаете ли вы подать в отставку после случившегося? - Хитрый Рой отскочил. "Если бы эта история получила огласку без меня, то, конечно, я бы подал в отставку. А теперь вопрос откладывается".

Вот в этом ответе, пожалуй, главная цель суеты Ройзмана. Он спешно рисует себе алиби, чтобы взрывной волной уголовного скандала его не сдуло с кресла мэра. 

Продолжение следует.   

Вадим ДЫНИН

Я бы предложил Евгению Ройзману рассказать о том, каким путем попали экспонаты в его частный музей "Невьянская икона", который он даже грозился  вывезти из России. Ройзман  любит козырять слоганом "Сила в правде". Вот по правде давайте и разберемся.

Как известно, прошлым летом сотрудники свердловского ГУВД произвели обыск в  художественном училище имени Шадра. Тогда было изъято около 100 икон, находившихся на реставрации.

Владельцам было предложено заявить свои законные права на них. Значительная часть вернулась к собственникам. А вот иконы, потребованные восвояси Евгением Ройзманом, "попросили остаться" для выяснения их связи с расследованием по храму Николая Чудотворца в Быньгах. Там, напомню, Ройзман сотоварищи вел то ли реконструкцию, то ли реставрацию, но закончилось все серьезным уроном.

Для работы с изъятыми иконами полицейские пригласили экспертов. Многие из них ответили отказом. Не исключено, что они боятся пролить истинный свет на икономанию Ройзмана.

Среди неустрашимых оказалась Марина Рудольфовна Прозорова. В 80-х годах прошлого века она писала дипломную работу по иконописи в Уральском государственном университете. В вузе есть археографическая лаборатория, в которую в советские времена правоохранители сдавали на экспертизу изъятые при обысках у преступников иконы. Никому до них не было дела – они пылились в темной каморке.

Более 150 икон, во многом Невьянской школы живописи, Прозорова детально описала и  сфотографировала. Фотографии были, конечно, черно-белые. Но важные детали на них запечатлены.

Когда в ГУВД ей показали изъятые в училище "ройзмановские" иконы, Марина Рудольфовна без сомнения указала на семичастную старообрядческую икону XIX-века. Эта работа невьянских мастеров 30-лет назад хранилась в УрГУ и проходила через ее руки.

Порозова ушла из университета в 1989 году. А в 1990-м в Свердловске прошла выставка "Уральская иконопись XVII – XX веков", организованная УрГУ и Обществом охраны памятников истории и культуры. "Уралинформбюро" нашло буклет выставки. Есть мнение, что ее инициатором была Татьяна Анатольевна Рунева, которая еще в доперестроечные времена составила описание иконостасов  храмов Свердловской области.  

Из 25 экспонатов той выставки 16 помечены в буклете "Музей иконы УрГУ". Вот, например, "Положение во гроб" - икона Невьянской школы, датируемая первой половиной XIX-го века. Как видно из левого листа, эта икона также была описана Прозоровой.

А вот и "университетская" икона Невьянской школы "Богоматерь Знамение". Она дошла к нам из XVII-го века. 

Одним словом, четверть века назад Музей иконы УрГУ провел смелую по тем временам выставку. Было из чего! Полторы сотни икон в распоряжении. По сути на ответственном хранении. 

Но что же это за хранение, если икона из реестра Прозоровой оказывается в собственности Ройзмана? Может ее подарили градоначальнику, которого столь любит руководство  Уральского федерального университета, в состав которого вошел УрГУ?

Официальный представитель вуза Дмитрий Бенеманский после консультаций в ректорате заявил "Уралинформбюро", что Музея иконы в Уральском государственном университете никогда не было. Соответственно, археографическая лаборатория никакими иконами не занималась. А искать следы того, чего не может быть, бессмысленно.

Коль скоро известный на всю страну вуз имени Ельцина отрицает задокументированные факты, вопрос куда пропали полторы сотни икон из так называемого "Музея иконы УрГУ" мы вынуждены задать в  ГУ МВД России по Свердловской области. Вместе с вопросом - а нет ли среди экспонатов музея "Невьянская икона" других икон из реестра Прозоровой?  Прошу генерал-лейтенанта Михаила Бородина считать  эту статью официальным запросом "Уралинформбюро". 

Вадим ДЫНИН 

Урал после Деда Хасана

С момента убийства Аслана Усояна не прошло и двух месяцев, а воровские кланы, как и предполагали силовики, уже начали пикироваться в постхасановском пространстве. Свердловская область, исходя из значительности её территории и экономики, стала одной из первых спарринг-площадок.

В 180 километрах на север от Екатеринбурга расположен город Верхняя Салда. Пятидесятитысячный муниципалитет известен далеко за пределами России благодаря титульному предприятию – ВСМПО, крупнейшему российскому производителю титана. В десяти километрах от Верхней Салды находится Нижняя Салда. Тут, как говорится, – "труба пониже, и дым пожиже". Население - 20 тысяч человек, промышленность дышит на ладан.

Если проект создания "Титановой долины" воплотится в жизнь, то города, в первую очередь Верхняя Салда, получат новые рабочие места и дополнительную инфраструктуру. А это - "живые" деньги, до которых криминалитет всегда охоч.

"Смотрящим" в Верхней Салде является Сергей Самойлов (Щепа). Он ходит под "вором в законе" Темури Мирзоевым (Тимур Свердловский) – племянником убитого Деда Хасана. Нижней Салдой "правит" Александр Попов (Поп). Его можно причислить к конкурентам Усояна – "тбилисским ворам", которые в декабре прошлого года (за месяц до убийства Деда) короновали белоруса Олега Герасименко (Олег Слуцкий, Муму), назначив его своим "смотрящим" в Свердловской области. Так что Поп с Муму дуют в одну дуду.

По мнению источников "Уралинформбюро", Поп после расстрела Деда Хасана решил "подудеть" - показать, что в салдинских краях он должен стать главным. Для конфликта с Щепой нужно было найти повод или создать конфликт на пустом месте.

Третьего февраля в тыл противника был отправлен сожитель дочери  Попа по прозвищу Улитка. Он заявился в контролируемый Щепой верхнесалдинский клуб "От заката до рассвета", где поел-попил и вместо расчета заявил "общак заплатит ваш". После чего получил ожидаемый хук в лицо от охранника Дмитрия Гусева. Стодвадцатикилограммовый Гусь – боевик из ОПГ Щепы, имеющий богатый послужной список в боях без правил.

Побитый вернулся  на "базу", и Поп предложил Щепе рассчитаться за кровь. Скорее всего, при живом Деде Хасане верхнесалдинские братки отправили бы "братьев нижних" куда подальше. Но меньше чем за месяц ситуация в криминальном мире России дала крен. Хасановцы уже не короли.

Щепа со своими приближенными Лисом и Артемом Ивановым (Артемон) стали думать, какую жертву принести в знак примирения с Попом. И в конечном итоге сделали "крайним"… Гуся. Ведь это он побил Улитку, пусть и расплачивается.

Четвертого февраля на "гастроли" по верхнесалдинским кафе отправилась колоритная компания. Лис, Артемон, Гусь и некий гость из нижнетагильской ОПГ "Фортуна".  Когда допились до нужной кондиции, на вазовской "девятке" они поехали в сторону пригородной базы отдыха "Ломовка".

По данным источников, Артемон сидел рядом с водителем, а Гусь в центре на заднем сиденье. Скорее всего, его соседи держали боевика за руки, чтобы он не мог оказать сопротивление. Артемон сначала ударил ножом Гуся в ногу, а затем несколько раз в горло. Тело убитого вытащили из машины и топором отрубили кисти рук, чтобы предъявить их Попу. Потом передумали и пакет с "вещдоками" выбросили в реку.

Так закончилась жизнь 29-летнего Дмитрия Гусева, которого несколько дней искали родственники и полиция. 7 февраля труп был найден там, где его бросили соратники по ОПГ. А спустя две недели сыщики ГУ МВД РФ по Свердловской области раскрыли преступление и задержали всех находившихся в "девятке". В одном из верхнесалдинских гаражей были найдены окровавленные чехлы из машины и топор.

Посмертная роль Гуся

Об убийстве Деда Хасана в январе не написали разве что СМИ, рассчитанные на детсадовскую аудиторию. Такие уж времена в России – подавай аудитории "отбивную с кровью". Хотя значимость этого события для криминального мира, который верховодит "теневой" экономикой страны, не стоит недооценивать.

Гусь сам по себе микроскопическая персона в бандитском сообществе, но раскрытие его заказного убийства могло дать возможность для декриминализации севера Свердловской области. По сути это редкая удача силовиков – преступные кланы начинают войну между собой и поголовно остаются в проигрыше.

Но, если судить по обозначенной на сегодня позиции Следственного комитета, уголовное дело принимает бытовой характер. Под стражей остался лишь подозреваемый в убийстве Артемон, который заявил, что во время застолья в кафе между ним и Гусем возникла ссора. Как следует из пресс-релиза СК РФ, затем они поехали по домам на машине общего знакомого. Вышли из нее по дороге, где Артемон и сумел убить своего обидчика, который якобы несколько раз успел ударить его по лицу. Отсюда и причина отсечения кистей.

Все бы ничего, но Гусь должен был быть смертельно пьян, чтобы Артемон мог справиться с превосходящим по весу и боевым навыкам противником. Но тот не был "в стельку", если умудрился настучать Артемону по морде.

Плюс есть видео допроса Артемона, на котором он утверждает, что убил Гуся в салоне автомобиля. Не надо забывать и про найденные окровавленные чехлы из "девятки" - убивали парня не в лесополосе.

Так что озвученная Следственным комитетом версия вызывает много вопросов, главный из которых – а почему отпущены на свежий воздух трое также находившихся в "девятке"? Неужто им нечего добавить для восстановления полной картины заказного убийства?

Следует вспомнить, что Следственный комитет благодаря энтузиазму своего руководителя Александра Бастрыкина в 2011 году поднял флаг борьбы с криминалитетом в Свердловской области. Флаг этот был водружен над поселком Сагра. Роль рупора по стечению обстоятельств отошла Евгению Ройзману, о чьей прежней судимости генерал-полковник юстиции предпочел не вспоминать.

Ныне сагринское дело трещит по швам. Местечковые разборки за право вырубать лесопосадки вдоль железной дороги на уровень всероссийского триллера явно не тянут. Иное дело Верхняя Салда.

Там просто вендетта – труп с отрубленными кистями, Поп с Улиткой, Лис с Артемоном. Мафиозный театр на ладони. Вот только закрыть его Следственный комитет не торопится. А когда губернатор Куйвашев дожмет строительство первой очереди "Титановой долины", будет уже поздно. Поп обозначит Верхнюю Салду "тбилисским" приходом, а в чужой монастырь, как гласит народная мудрость, со своим уставом даже генерал-полковнику путь заказан.

Андрей БЕЛЫЙ

Захватывающая история овощей

12 сентября 2011 года Л.Контеева провела пресс-конференцию, которую по праву можно назвать одним из наиболее сентиментальных событий политического сезона. Голос супруги подследственного куратора екатеринбургских рынков и прачечных то и дело срывался на всхлипы, на глаза наворачивалась неподдельная слеза. Она поведала, что в СИЗО Виктор Контеев "много работает, читает исторические романы, держится бодро", однако его в любой момент может подкосить слабое здоровье.

Лариса Контеева поспешила развенчать слухи о несметных богатствах семьи. В ее ведении на сегодняшний день всего три фирмы. Одна - ООО "Дары земли" не проработала и дня. Вторая - ООО "Железнодорожный" владеет лишь четырьмя магазинами и овощебазой. А третья - ООО "УралТоргСнаб" поставляет овощи в тюрьмы и военные части.

Супруга В.Контеева подчеркнула, что никогда в жизни из принципиальных соображений не использовала служебное положение мужа. "Я ни разу не участвовала в муниципальных торгах, не пользовалась бюджетными средствами и льготной арендой", - уверенно заявила она.

Все напасти на чету свалились якобы из-за овощебазы (ООО "Продовольственная база №4"). По словам героини пресс-конференции, этот крупнейший в Екатеринбурге фруктово-овощной распределитель никогда не вел торгово-закупочную деятельность, зарабатывая сдачей помещений в аренду. Основными клиентами базы были совсем не походившие на новых русских небогатые азербайджанцы и выходцы из Средней Азии.

Подробности перехода овощебазы в руки Контеевых в свое время были подробно изложены на сайте "Преступная Россия". Вероятнее всего, "летописцем" являлась экс-директор Татьяна Русина. Кто еще мог знать, что в октябре 2004 года Виктор Контеев, ныне подозреваемый в связях с екатеринбургской ОПГ "Синие", предложил ей передать контрольную долю плодоовощного актива своему ставленнику Игорю Иванчикову. Для пущей сговорчивости пришедшей в гости к Контеевым бизнесвумен были обрисованы проблемные перспективы. После оформления "полюбовной" дарственной на базе появились братки, начавшие собирать дань с овощной "диаспоры".

Между тем на пресс-конференции господин Иванчиков рассказал эту историю в ином ключе. По его словам, именно Т.Русина, а вовсе не Контеевы, пригласила его в состав учредителей. Согласившись, он вскоре стал жертвой нападок со стороны директрисы, которую на базе за глаза звали Шахиней. И якобы это ее люди взимали подати черным налом с арендаторов - она знала фамилии сборщиков и все финансовые схемы. Более того, "крышу" ей обеспечивал бывший начальник ГУВД Свердловской области Михаил Никитин - так воспроизвел Игорь Иванчиков услышанное от Русиной.

Управленческий конфликт между Русиной и Иванчиковым (можно считать, Контеевыми) привел к тому, что 1 декабря 2008 года последнего исключили из соучредителей на том основании, что доля в 52,28% была подарена ему в нарушение требований устава общества. Имущественные права участников пресс-конференции восстанавливали суд, спецназ и банальный мордобой.

По данным сайта "Преступная Россия", в ноябре 2009 года на территорию овощебазы по приказу заместителя начальника ГУВД Свердловской области Владимира Филиппова прибыли сотрудники СОБРа, ОМОНа, ППСМ. Они оказывали физическую поддержку судебным приставам, описывавшим имущество ООО "Продовольственная база №4" за долги. Когда силовики ушли, ночью на овощебазу налетели "синие". Они растащили часть имущества арендаторов. Цель двухходовки была одна - выжить Русину с овощебазы. Ей звонили и угрожали. Пытались взорвать ее сына в машине, обстреляли квартиру юриста. Так или иначе, но Шахиня покинула объект - с января 2010-го им руководит И.Иванчиков.

Лариса Контеева призывает не верить рассказам в интернете. "Татьяна Русина - хорошая актриса. Она понимает, что без упоминания фамилии Контеева и бандитов из ОПГ "Синие" эта история не вызвала бы ни у кого интереса. Никто никогда и ни к чему ее не принуждал", - подчеркнула жена чиновника.

Они ведь, как выясняется, дружили. В 2008 года директриса овощебазы обратилась к Контеевой с просьбой помочь оформить банковский займ, поскольку предприятие было в "черных списках" банков. Супруга вице-мэра оформила на две своих фирмы займ в размере 50 миллионов рублей, а неблагодарная Русина покусилась на имущество семьи. Вот и поплатилась.

Как утверждает "Преступная Россия", в августе 2010 года "контеевцы" продали свои доли близким фирмам - ООО "АвтоМан", ООО "Полимекс", ООО "Сити - Маркет" и ООО "Бюро управления и развития бизнеса".

Игорь Иванчиков подтвердил это журналистам, отметив, что вырученные суммы пошли на погашение долгов овощебазы, которые могли бы в обозримой перспективе утянуть ее на дно банкротства. А в целом он уверен, что у Т.Русиной созрел план возврата на предприятие. Вскоре она может заполучить 20% долю в свои руки, а 80% отдать представителям азербайджанской диаспоры.

Следы на границе

Татьяна Русина оказалась не только зачинщицей внутрикорпоративного конфликта. По мнению И.Иванчикова, она чуть ли не надиктовывала следователям некоторые пункты уголовного дела Виктора Контеева. "Когда читаешь обвинение, видишь ее руку", - заявил нынешний директор овощебазы.

После ареста вице-мэра в августе 2011 года стало известно много нового о Петуховском таможенном переходе, через который фуры с овощами и фруктами пересекают российско-казахскую границу. В начале 2000-х представители екатеринбургского ОПС "Уралмаш" собирали там дань со всех дальнобойщиков, беспрепятственно проезжал лишь транспорт с пунктом назначения "четвертая база". После установления командой Контеева контроля над ООО "Продовольственная база №4" таможенный переход полюбовно отошел под "протекторат" ОПГ "Синие".

В дальнейшем на пограничной точке начались конфликты. Как утверждают следователи, в 2006 году были убиты курганский предприниматель Валерий Худяков и еще один человек. По мнению источников, второй погибший - сотрудник Петуховского таможенного поста. В организации этих убийств и обвиняют В.Контеева.

Однако участники пресс-конференции настаивают, что истинной "королевой" петуховской контрабанды в указанные годы была Татьяна Русина. "Человек ничего не стеснялся. За мзду могла провезти через таможню скоропортящиеся продукты. Она сама неоднократно выезжала в Петухово вместе с руководителем азербайджанской диаспоры, была осведомлена о борьбе различных группировок", - заявил И.Иванчиков.

При этом он отмечает, что петуховский "коридор" не мог принести серьезной прибыли овощебазе. Из Средней Азии поступало лишь 20% продукции. И всего четверть из этого объема оформлялась на петуховском посту.

И как тут не вспомнить утверждения активистов фонда "Город без наркотиков" о том, что база снабжала Екатеринбург не только помидорами и виноградом, но и героином с марихуаной.

Дмитрий БУЗДАЛОВ

 Министерство культуры Свердловской области, кивнувшее согласием на восстановление памятника архитектуры "Усадьба Ощепкова" в загородном банном комплексе, которым владеют екатеринбургские  девелоперы Игорь Заводовский и Константин Погребинский, в устной форме высказало свое неодобрение. "Малышевские" девелоперы попытались нажать на общественника Олега Букина, который консультировал агентство в ходе подготовки этой статьи. А вот  неожиданным стал звонок группы екатеринбургских бизнесменов, представивших затем в распоряжение "Уралинформбюро" фактические материалы о, по сути, захвате дуэтом Заводовский-Погребинский здания в центре Екатеринбурга.

В теперь уже далеком 2003 году  ООО "Артефакт" приступило к строительству 14-этажного торгово-административного здания на углу улиц  Розы Люксембург – Энгельса. Одним из условий, выдвинутых мэрией Екатеринбурга к застройщику, являлся взнос во внебюджетный фонд на развитие городской инфраструктуры в размере 7,775 миллиона рублей. Как утверждают знатоки, без такого взноса ни один девелопер работать в уральской столице не сможет.

Так или иначе, "Артефакт" сумел в указанный срок выплатить не более 20% суммы, и у него начались проблемы. В мае 2005 года вице-мэр Владимир Крицкий публично озвучил решение мэрии о сносе семиэтажного на тот момент здания на Розы Люксембург, 22 и передаче арендуемого земельного участка другому застройщику.

Надо отметить, что ООО "Артефакт" изначально планировало привлечь к строительству физических  и юридических лиц, заинтересованных в офисных и торговых помещениях в столь престижном  районе города. По различным сведениям, дольщиков собралось более 30. Каждый вложил в будущую недвижимость от 800 тысяч до  2-3 миллионов рублей в зависимости от заявленной площади. И городские власти отчетливо представляли себе, что они требуют разнести по кирпичику "теремок", в котором намереваются обосноваться не только владельцы ООО "Артефакт", но и пришедшие "с улицы", по предложению об инвестировании в коммерческую недвижимость бизнесмены средней руки.

В 2005 году власти Екатеринбурга легким росчерком пера включили ООО "Артефакт" в число недобросовестных  городских застройщиков и подали иски в арбитражный суд, который признал факт самовольного строительства данного здания. При этом  договор аренды земельного участка между "Артефактом" и Министерством по управлению госимуществом Свердловской области был признан ничтожной сделкой.

Семиэтажное здание, пуск в эксплуатацию которого первоначально намечался на вторую половину 2006 года,  было законсервировано. А его владельцев начали "укатывать" административным "катком". Цель по сути была одна – передача объекта добросовестному девелоперу. То есть сегодня здание возводится незаконно и его следует снести, а завтра этот же объект, но при новом собственнике будет "в законе". И, главное, городские власти всем заявляли, что пекутся об интересах дольщиков, пострадавших от недобросовестности ООО "Артефакт". Новый застройщик должен был действовать в их интересах – достроить здание, предоставить бизнесменам оплаченные помещения, наконец, дать городу новый офисный центр вместо долгостроя, который приходится стыдливо прикрывать от глаз высокопоставленных гостей Екатеринбурга.   

Чиновники помогли найти зданию новую "крышу"

В конце 2007 года после "длительных" поисков такой добросовестный девелопер был найден. Новым владельцем ООО "Артефакт" стал Константин Погребинский, а директором был назначен  главный специалист коммерческого управления ООО "Общество "Малышева,73" Дмитрий Макаров. Сразу же после перехода семиэтажного недостроя в надежные руки "малышевцев" К.Погребинский подписал с мэрией Екатеринбурга соглашение о продолжении строительства, а чиновники отказались от всех исковых требований.

Зимой 2008 года началось строительство. Но не здания, о чем мечтали дольщики, а цепочки увода собственности, о чем они даже не догадывались! Первоначально объект недвижимости за 130 миллионов рублей был продан ООО "ТРЕЙД-Ек", учредителем которого являлся Игорь Завадовский, а директором  Вадим Хохолков. А затем его хозяином стало ООО "СтройКом" - там учредителем и директором значится сотрудница ООО "Общества "Малышева,73" Ольга Еремеева.

Одним движением руки Константин Погребинский "задвинул" дольщиков

В ответ  на возмущения дольщиков директор "Артефакта" Дмитрий Макаров сообщил, что объект был дважды  продан, чтобы исключить какие-либо притязания на него. Кто мог претендовать на недострой, было непонятно. Еще больше тумана было вокруг прав дольщиков, которые мэрия поручила защищать "малышевцам". Их поочередно  приглашали в офис "Малышева, 73", где г-н Макаров вместе с юристами в доступной форме предлагали отказаться от оплаченных помещений по "сходной" цене – с дисконтом от 30 до 50%. В противном случае дольщики рисковали вовсе остаться ни с чем, поскольку  формально у "Артефакта" здания уже не было. Самые сговорчивые получили в обмен офисные помещения на Вторчермете – по цене, превышающей рыночную. Некоторым на столь же невыгодных условиях выдали "квадраты" в жилом комплексе "Зеленая Роща". А тем, кто воспротивился курсу "конвертации", пришлось идти в суд.

В судебных процессах, где суд стал на сторону дольщиков,  всплыла прелюбопытная информация. Например, скупавшие за полцены доли в недострое "малышевцы" предлагали эти же помещения на рынке по цене 90-110 тысяч рублей за квадратный метр. По словам источников "Уралинформбюро", именно в такую цену можно оценить их и сегодня.  Здание вполне можно быстро достроить, тем более, что проект был изменен и никто возводить 14 этажей больше не собирается. Но, как утверждают эксперты, сами "малышевцы" финансировать доведения недостроя до ума не в силах – им не хватает средств на другие амбициозные проекты. Например, на реконструкцию (снос) "Пассажа".

Малышевские "купцы" торгуют по закону?

Тут самое время вспомнить, что Константин Погребинский неоднократно заявлял, что все действия ООО "Общество "Малышева, 73" носят законный характер. Но упрямые факты вновь дают повод в этом усомниться. Схема по обману дольщиков "проекта "Артефакт" позволяет предположить, что "малышевцы" занимаются банальным "кидаловом".  При объективном рассмотрении данной ситуации речь даже может зайти о мошеннической схеме, в которой принимали участие господа Погребинский-Завадовский. Сейчас дольщики вынуждены добиваться банкротства ООО "Артефакт" и возвращения  ему имущества – другого способа расплатиться с ними они не видят. Ну, а  правоохранительные органы тем временем могут дать свою оценку девелоперским фокусам.

Вадим ДЫНИН

В июне 2008 года 26-летний М.Вьюгин представил в призывную комиссию Октябрьского района Екатеринбурга подложную медицинскую справку, на основании которой весной и осенью того года он признавался ограниченно годным к военной службе в связи с болезнью. Длительный призывной "прогул" заметил районный прокурор Анатолий Миронов, направивший 24 декабря 2008 года материал по факту уклонения М.Вьюгина от военного призыва в следственный орган для решения вопроса об уголовном преследовании по ст.328 УК РФ. 

Каким-то образом М.Вьюгину за неделю удалось получить решение районной призывной комиссии, согласно которому призывнику, ранее сдавшему в военкомат "липовую" справку, предоставлялось три месяца для проведения дополнительного медицинского обследования. И тут же Следственный отдел Октябрьского района по результатам доследственной проверки вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления. В переводе с юридического языка на русский это означает: нет призывного тела (а его отправили на медобследование) - нет уголовного дела. 

Никакого повторного медицинского обследования М.Вьюгин в 2009 году не проходил. А районная призывная комиссия, словно по мановению волшебной палочки, "забыла" о нем на полгода. Призывное дело Вьюгина достали из-под сукна лишь осенью 2009-го, чтобы перевести Михаила в категорию "запас". То есть по достижении 27 лет выяснилось, что М.Вьюгин годен к службе в российской армии.  

18 мая 2010 года - спустя почти полтора года - руководство Следственного отдела по Октябрьскому району отменило постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении М.Вьюгина. Но 27 мая старший следователь Михаил Духовнев по результатам дополнительной доследственной проверки №1672ск-08 вынес очередное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении незаконопослушного призывника. 

Все встало на свои места лишь после обращения "Уралинформбюро" к Юрию Золотову в июне 2010 года. По его указанию Прокуратура Свердловской области должным образом изучила материал доследственной проверки, а также личное дело Вьюгина М.С. в военном комиссариате Октябрьского района. И тут же выяснилось, что проверка была проведена ненадлежащим образом, а принятое следователем М.Духовневым решение об отказе в возбуждении уголовного дела является незаконным и необоснованным. 20 июля в Следственное управление СК при Прокуратуре РФ по Свердловской области было направлено прокурорское требование об устранении нарушений федерального законодательства, в котором предписывалось принять законное и обоснованное процессуальное решение в отношении М.Вьюгина, а также привлечь к дисциплинарной ответственности лиц, виновных в нарушении требований уголовно-процессуального закона. В свою очередь прокурор Октябрьского района потребовал наказать виновных сотрудников Октябрьского военкомата.

6 августа 2010 года - спустя два года после совершения М.Вьюгиным фокуса с подложной справкой - в отношении журналиста было возбуждено уголовное дело №1002902. И его вновь передали в Следственный отдел по Октябрьскому району, который полтора года делал "честные глаза" на нарушение Уголовного кодекса. На сей раз следователи "мурыжили" уголовное дело четыре месяца: неоднократно допрашивали М.Вьюгина, сотрудников военкомата, медиков. И что в итоге?

6 декабря уголовное преследование Вьюгина М.С. и уголовное дело №1002902 прекращены в связи с истечением сроков давности по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.327 УК РФ ("Использование заведомо подложного документа"). Срок давности - 2 года со времени совершения преступления, а он в случае М.Вьюгина - июнь 2010 года.

Таким образом, следователи доказали, а  М.Вьюгин признался в совершении уголовно наказуемого преступления, которое позволило журналисту избежать призыва на военную службу. Уголовное дело прекращено по нереабилитирующим основаниям. В связи с этим данные Михаила Сергеевича Вьюгина, наравне с данными всех осужденных, навсегда будут занесены в федеральную АИПС - автоматизированную информационно-поисковую систему, используемую силовыми структурами. Иными словами, любой сотрудник ГИБДД или служба безопасности коммерческой структуры при обращении к АИПС получат ответ - уличен в использовании поддельных документов. Журналист с преступным прошлым.

Таблоид Ura.ru уже не раз заявлял, что М.Вьюгина преследуют за профессиональную деятельность. Инициатором возбуждения уголовного дела даже называли главу администрации губернатора Свердловской области Вячеслава Лашманкина. Вынуждены разоблачить Панову и Ко: возбуждения уголовного дела  №1002902 и тщательного расследования  добивалась не команда А.Мишарина, а "Уралинформбюро". И причина предельно проста: преступивший закон должен понести наказание, и не только уголовное. 

Уклонисту М.Вьюгину очень сильно повезло с пособниками: в больнице, в военкомате, в следственном отделе, в администрации прошлого губернатора. А у 22-летнего новоуральца Алексея Лукина таких покровителей не было. В июле 2010 года он не явился на призывной пункт и оправдывающих свой поступок документов не представил. Как правило, уклонистов осуждают условно и отправляют служить Родине. Но в данном случае Новоуральский городской суд решил преподать урок послушания всем несознательным новоуральским призывникам. А.Лукина приговорили к 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении.  Так вот, если бы Фемида действительно была с завязанными глазами, М.Вьюгин должен был составить компанию А.Лукину.

Вадим В. ДЫНИН 

Журналистское сообщество Екатеринбурга подобно мешку, в котором не то что шило – иголку не утаишь. Корпоративные новости разносятся в нем быстрее, чем политические или криминальные. И то, что Михаил Вьюгин "косит" от армии, было давно известно. В курилках на уровне анекдотов рассказывали, как он тайком ночью добирается домой, а чуть свет-заря, пока не вышли на работу военкоматовские розыскники, оттуда скрывается. 

У кого-то эти смешные истории вызывали брезгливость, у других – банальный вопрос: а что, нельзя Вьюгина "повязать" на работе? И действительно, от военного комиссариата Октябрьского района, к которому приписан призывник Вьюгин 1982 года рождения до его рабочего места всего каких-то 200 метров. Убедиться в том, что сотрудник таблоида URA.ru за своим столом сочиняет новый опус, можно по интернет-трансляции из офиса.

Как выяснилось, его никто и не искал. И "шпионские" байки, возможно, распускались для отвода глаз. Михаил Вьюгин уклонялся от воинского долга во весь свой рост. И помогали ему нарушать закон дяди с высоким положением. О таких закононепослушных чиновниках  URA.ru  очень любит писать. В журналистских кругах давно сложилось мнение, что бизнес екатеринбургского таблоида держится на фобиях и тщеславии чиновников, а также бизнесменов. Если губернатор или глава холдинга желает не хулы, а елея, надо всего лишь заплатить, договориться о ненападении. 

С Октябрьским военкоматом "за Мишу" могли договориться из администрации губернатора Росселя – в счет оплаты услуг таблоида. Об этом судачили в газетных курилках. Так или  иначе, Михаил Вьюгин под занавес 90-х был признан годным к военной службе и в установленном порядке подлежал призыву. Но с 2000 по 2008 год призывная комиссия Октябрьского района по различным основаниям  каждую весну и осень предоставляла ему отсрочки. Очевидных для того причин не было – учился Вьюгин на журфаке УрГУ, где армейской "брони" давным-давно нет, на здоровье не жаловался, детей никогда не заводил. Скорее всего, с 18-го по 26-й год своей жизни Михаил относился к классу "позвоночников". В военкомат звонили добрые дяди и убеждали офицеров в том, что призывник задействован в информационных войнах. К ружью, как говорится, равняли перо.

В июне 2008 года Михаил Вьюгин представил в призывную комиссию подложную медицинскую справку, на основании которой весной и осенью того года он признавался ограниченно годным к военной службе в связи с болезнью. Судя по всему, длительный призывной "прогул" попал в поле зрения силовиков. 24 декабря 2008 года прокурор Октябрьского района Анатолий Миронов направил материал по факту уклонения Вьюгина от военного призыва в следственный орган для решения вопроса об уголовном преследовании по статье 328 УК РФ. В этот момент сотрудник и руководство URA.ru испугались не на шутку. В результате "маневров" им удалось получить решение районной призывной комиссии от 30 декабря, согласно которому призывнику Вьюгину (ранее сдавшему в военкомат "липовую" справку) предоставлялось три месяца для проведения дополнительного медицинского обследования. В тот же день, 30 декабря 2008 года, Следственный отдел Октябрьского района по результатам доследственной проверки  вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела  за отсутствием события преступления. В переводе с юридического языка на русский это означает: нет призывного тела (а его отправили на медобследование) – нет уголовного дела. 

Нетрудно догадаться, что никакого повторного медицинского обследования Михаил Вьюгин в 2009 году не проходил – лишь по подложной справке он не годился в рядовые, а в реальности бодр и здоров. У него на носу – последний весенний призыв, а дальше в августе – 27-летие, и прощай, призывной возраст! Районная призывная комиссия, равно как и Октябрьская прокуратура, "забывают" о Вьюгине на полгода. Не исключено, что его призывное дело для пущей сохранности положили в полковничий сейф и достали оттуда лишь осенью, чтобы перевести Михаила в категорию "запас". То есть по достижении 27 лет выяснилось, что Вьюгин годен к службе в российской армии и, "если завтра война, если враг нападет", он к походу, конечно, готов. 

Без сомнения, сотрудники Октябрьского военкомата пошли на должностной проступок, покрывая совершение Михаилом Вьюгиным уголовного преступления. Как отмечает начальник управления Главной военной прокуратуры Александр Никитин, ежегодно от 800 до 1 000 человек привлекаются к уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу. По его словам, в 2009 году таких "уклонистов" было 875 человек. 876-м по всем основаниям должен был стать фронтмен  URA.ru.

Но "сколь веревочка ни вейся, все равно совьешься в плеть". 18 мая 2010 года - спустя почти полтора года - руководство Следственного отдела по Октябрьскому району отменило постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Вьюгина. Ведь все  лежит на поверхности. Подложная справка, необоснованное предоставление отсрочки, уклонение от прохождения медицинского обследования – уголовная статья 328 во всей строгой красе. И вновь в закономерный процесс вмешиваются "потусторонние" силы. Не исключено, что и на этот раз телефонный кабель тянулся из губернаторской резиденции. В итоге 27 мая старший следователь Михаил Духовнев по результатам дополнительной доследственной проверки   выносит очередное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении незаконопослушного призывника. Более того, для верных "похорон" в отдельное производство выделяется материал по факту использования Вьюгиным подложного документа, который затем отправляется в отделение милиции. Подложная медицинская справка – 100% улика. Чем дальше она уйдет – тем нарушителям спокойнее.

К несчастью для следователей и военкоматовских офицеров, равно как и для Вьюгина, эта "темная" история стала известна ряду СМИ.  "Уралинформбюро" в июне  направило  официальные запросы о наличии уголовного дела сотрудника URA.ru в различные прокурорские инстанции. И отовсюду агентство получило, словно под копирку, написанный ответ, что  за отсутствием состава преступления, предусмотренного статьей 328 УК РФ, в возбуждении уголовного дела отказано.

Все встало на свои места лишь после обращения "Уралинформбюро" к заместителю Генерального прокурора  РФ Юрию Золотову. По его указанию Прокуратура Свердловской области должным образом изучила материал доследственной проверки №1672 ск-08, а также личное дело Вьюгина М.С. в военном комиссариате Октябрьского района. И тут же выяснилось, что доследственные проверки были проведены ненадлежащим образом, а принятые решения об отказе в возбуждении уголовного дела являются незаконными и необоснованными. Отправленная в милицию "липовая" медсправка тотчас была  возвращена следователям. 

20 июля в Следственное управление СК при Прокуратуре РФ по Свердловской области направлено прокурорское требование об устранении нарушений федерального законодательства, в котором предписывается принять законное и обоснованное процессуальное решение в отношении Михаила Вьюгина, а также привлечь к дисциплинарной ответственности лиц, виновных в нарушении требований уголовно-процессуального закона. В свою очередь прокурор Октябрьского района потребовал наказать виновных сотрудников Октябрьского военкомата.

Как отмечает начальник управления Главной военной прокуратуры Александр Никитин, по статье 328 УК РФ за уклонение от воинского долга предусмотрена уголовная ответственность до 2 лет лишения свободы, однако в большинстве случаев осужденные получают условное наказание. Заслуживает ли его Михаил Вьюгин, пусть определяет суд, перед которым все должны быть равны. Срок давности по  уголовной статье истечет для фронтмена в августе 2011 года.         

Вадим В. ДЫНИН

Сбыт идёт в онлайн режиме - товар "материализуется" очень быстро. В Екатеринбурге, где открытой продажи зелья нет, доставка "дозы", предоплаченной в любой платежной системе, занимает считанные часы. В одном из Интернет-магазинов, судя по номерам телефонов - в уральской столице, можно встретить полный набор так называемых миксов, которыми продавцы не рекомендуют "ароматизироваться" в одиночку.

Как пояснил "Уралинформбюро" активист общественной организации "Трезвый город" Евгений Маленкин, вещества, рекламируемые исключительно как ароматизаторы помещений, представляют собой сильнейшие галлюциногены. Их действие основано на влиянии на организм курильщика алкалоидов ряда тропических растений и их семян - шалфея предсказателей, голубого лотоса и гавайской розы. В некоторых случаях безобидный фитосостав обрабатывается синтетическим аналогом растительного каннабиоида (природный источник - индийская конопля) JWH-018.

Галлюциногенная "синтетика" в массовом порядке производится в Китае. По словам специалистов, первые три растительных компонента уже попали в "черный" список Роспотребнадзора РФ и запрещены к обороту. Однако синтетик JWH-018 ни в одном из "запретных" списков не значится и активно используется в курительных смесях английских производителей Natural Scientific Solutions и The Psyche Deli.

Российские власти запоздало реагируют на появившуюся еще в 2004 году проблему. Именно тогда в открытой продаже стали доступны сводящие с ума курильщиков смеси. Тем не менее, ни растительное зелье, ни продукт китайско-английских предприятий не являются препаратами, за распространение которых грозит уголовное преследование. Согласно приказу, вышедшему из-под пера главного санврача РФ Геннадия Онищенко в апреле 2009 года, шалфей предсказателей (сальвия), голубой лотос и гавайская роза включены лишь в список потенциально опасных. В результате правоохранителям приходится периодически "отлавливать" запрещенные Роспотребнадзором смеси трав.

Так, в ходе проверки в Златоусте выявлены две торговые точки, реализующие данную продукцию под торговой маркой Spice. Но так как за сбыт веществ, официально признанных галлюциногенами, предусмотрено только административное наказание, продавец отделался штрафом в  4 тысячи рублей.

Тем временем, согласно дилерским расценкам, оптовая цена килограммовой партии микса Spice Diamond достигает 485 тысяч рублей. В рознице "ароматизатор" стоит гораздо дороже. На сайте одного из "раскрученных" Интернет-магазинов в Екатеринбурге размещено объявление его владельца об организации дилерской сети из желающих заработать. 

По словам руководителя пресс-службы УФСКН по Свердловской области Елены Исаевой, в Госнаркоконтроле "курительная" проблема хорошо известна, однако ее решение осложняется бюрократической проволочкой. "В списке запрещенных препаратов, используемых для определения состава преступления при хранении и сбыте, этих смесей пока нет. Без этого привлечь кого-либо из распространителей мы не можем ", - открыла она причину  бесстрашия продавцов наркотика. В некоторых регионах России продажа миксов идет в открытую - через торговые автоматы, наряду с шоколадными батончиками и газировкой.

На Среднем Урале таких устройств пока замечено не было. Однако в ходе одного из милицейских рейдов по торговым точкам Екатеринбурга зелье было обнаружено в открытой продаже. Spice и прочие "наркоароматизаторы"  продавались вблизи автовокзала. По словам присутствовавшего при изъятии "гербария" Е.Маленкина, перед прилавком была очередь из покупателей - приобрести опасный товар могли даже дети. В руки правоохранителей попало внушительное количество миксов, зелье направлено на экспертизу.    

По словам эксперта-нарколога свердловского минздрава Николая Ружникова, не обязательно ждать решения со стороны законодателей. С точки зрения нарколога, интоксикационный психоз (галлюцинации), возникший в результате курения миксов, - это первый клинический признак того, что препарат должен быть запрещен, а его оборот - строго регламентирован. "Есть галлюциногены, есть клиника, не нужна жесткая схема - нужно видеть форму зависимости и последствия приема", - отмечает он.

Общественники из "Трезвого города" связывают "странные" суициды, периодически происходящие в Екатеринбурге с употреблением зелья. Чаще всего счеты с жизнью сводят молодые и внешне благополучные люди. Так, в конце октября 2009 года весьма подозрительный случай произошел в элитном квартале среднеуральской столицы, где из окна квартиры выпал 17-летний юноша.

По словам источника агентства в токсикологическом центре при Свердловской областной психиатрической больнице, только за сентябрь-октябрь в медучреждение поступило около 10 пациентов с галлюцинациями. "Да, фиксируем всплеск обращений. Отравлений может быть куда больше - не все до нас доезжают. Хотя и этого много - раньше такие случаи были единичными", - пояснил собеседник "Уралинформбюро" в клинике. 

"Проблему можно решить одним днем.  Постановление Правительства РФ позволит включить в список запрещенных все курительные смеси. Это решение не нужно будет проводить через Госдуму - силовики могут начинать работу почти сразу", - полагает Е.Маленкин. Он заявил, что аргументированное обращение к российскому премьеру Владимиру Путину будет отправлено из Екатеринбурга уже в ноябре.

Арсений ВАГАНОВ

Волей судьбы этот коммунальный коммерсант превратился в «палочку-выручалочку» для правоохранительных органов, мечтающих вывести на чистую воду людей из окружения мэра Аркадия Чернецкого, и проклятием для городских чиновников, давно и основательно погрязших в коррупционном болоте.

А все из-за того, что в прошлом году Игорь Тюкин стал свидетелем по уголовному делу заместителя начальника Управления здравоохранения горадминистрации Александра Шастина, которому «светит» крупный срок за получение взятки, превышение полномочий и ограничение конкуренции с использованием своего служебного положения. С легкой руки последнего в 2003-2006 годах для муниципальных больниц были втридорога закуплены 1 новый и 3 старых компьютерных томографа Siemens. На приобретение всей техники было потрачено более 84 миллионов рублей, в то время как её реальная стоимость едва превышала 46 миллионов.

В чей именно карман попал "навар" от сделки, следователям установить так и не удалось. Тем не менее И.Тюкин предоставил правоохранителям ценную информацию, которая помогла  понять схему осваивания чиновниками от медицины бюджетных средств.

Согласно его показаниям, начальник управления здравоохранения Александр Прудков и его близкий друг Павел Стафилов брали многомиллионные «откаты» от предпринимателей, получивших подряды на выполнение муниципальных заказов. Одним из таких объектов стала Центральная городская больница №7, на ремонте которой коррумпированные чиновники смогли заработать 12,5 миллиона рублей.

Пока эти данные пылятся в сейфах следователей. Но не исключено, что уже скоро грянет час «X», когда слова предпринимателя лягут в основу очередного громкого дела.

Вице-мэр идет в атаку

Предчувствуя проблемы, руководство мэрии предприняло  отчаянную контратаку. Инструментом для мести стало Контрольно-ревизионное управление администрации Екатеринбурга.

Стоит отметить, что ревизоры КРУ - не грозные люди в погонах, которым открыты двери в любые структуры. Они имеют право проверять лишь учреждения, участвующие в реализации муниципальных бюджетных программ. Получить же доступ к документации коммерческих фирм они могут только с согласия их руководителей. Об этом знали и чиновники администрации, и Игорь Тюкин.

Проверка УК «Чкаловская»  состоялась. Руководители мэрии попросили И.Тюкина впустить финансовых контролеров в святая-святых частного предприятия - бухгалтерию и получили на это согласие. Но свидетель по «делу томографов» даже не подозревал, чем обернется его доверчивость.

Ревизия показала, что у возглавляемой И.Тюкиным фирмы не все в порядке с финансовой дисциплиной. И это не удивительно. Идеальной бухгалтерской отчетностью и мирными отношениями с поставщиками не может похвастаться ни одна из управляющих компаний. В кризис, когда тысячи жильцов перебиваются с копейки на копейку и предпочитают экономить на квартплате, всем им приходиться жить в долг и расплачиваться с «Теплосетями», «Водоканалом» и другими подобными им структурами лишь по мере возможности. Нервная обстановка неминуемо приводит к бухгалтерским "ляпам".

Казалось бы, возникшую проблему можно было лишить полюбовно, пожурив нерадивое предприятие и дав ему срок на исправление допущенных ошибок. Но не тут то было. Большие люди в администрации города почувствовали запах «крови» и начали преследовать намеченную ими жертву.

В декабре 2008 года вице-мэр Екатеринбурга по вопросам ЖКХ и жилищной политики Константин Крынин неожиданно направил в городское УВД заявление с просьбой возбудить по итогам проверки дело против главы «Чкаловской» по статье 201 УК РФ («Злоупотребление должностными полномочиями»).

С юридической точки зрения подобный шаг был нонсенсом. Ведь поводом для уголовного преследования по данной статье могло стать только заявление одного из работников предприятия. На крайний случай оспорить действия руководителя управляющей компании могла одна из работающих с "Чкаловской" фирм, хотя перспективы такого дела были бы туманны.

Вмешательство же в дела коммерческой структуры не имеющего к ней ни малейшего отношения заместителя главы города  недопустимо. Ведь не просит же вице-мэр по торговле упрятать за решетку нерадивых продавцов соседнего с администрацией бутика, а заместитель главы города по благоустройству - переворачивающих уличные урны  хулиганов. Этого им  статус не позволяет. 

Но эта неувязочка не помешала правоохранителям начать разбирательство. Они дважды вслед за сотрудниками КРУ в марте 2009 года посетили офис Управляющей компании и произвели выемку документов. Какие именно бумаги были изъяты, сегодня уже не скажет никто. Закон требует, чтобы в протоколе были описаны все изымаемые предметы, документы и ценности с точным указанием количества, меры, веса и их индивидуальных признаков. Вместо этого составленные в те дни протоколы пестрят лишь  стандартными фразами «папка с документами».

Как известно, папки бывают разными. И будут ли возвращенные впоследствии И.Тюкину именно изъятые, а не какие-либо другие стопки документов неизвестно. Проверить, а тем более доказать этого, уже не удастся. В результате многие неприятные для мэрии документы могут кануть в Лету.

Ищите женщину

К не менее любопытным последствиям привела затеянная КРУ в марте 2009 года  проверка законности освоения бюджетных средств, направленных на реконструкцию ЦГБ №7.

Формально она завершилась, однако ревизоры так и не подписали итоговые протоколы. Но это не помешало неким лицам начать распространять слухи, что аудиторы имеют большие претензии к участвовавшему в работах ООО «СК «Уралпромсервис».

Для разрешения назревающего конфликта были назначены парламентеры. Со стороны КРУ -  Л.Дьячук. Она не является  должностным лицом и не способна оказать какого-либо  влияния на результаты работы аудиторов. Строительную компанию представлял А.Волков.

О чем шла речь на их первых встречах не известно никому. Однако на очередное «рандеву» А.Волков явился с пачкой денег и передал их даме в обмен на обещание избавить коммерческую фирму от гнева ревизоров. В этот момент, согласно детективному жанру, в помещние зашли опера и начали задавать принесшему купюры мужчине множество вопросов.

Версии об истинной подоплеке этих событий расходятся. Следователи после недолгих размышлений заявили, что А.Волков выполнял поручение И.Тюкина и возбудили против предпринимателя еще одну «уголовку» по статьям 30 и 291 УК РФ.

Сам предприниматель считает претензии о покушении на взятку плодом больного воображения. И, действительно, зачем давать деньги практически постороннему человеку? С таким же успехом можно было наградить чемоданом с хрустящими купюрами дворника у здания Облдумы, в надежде, что он пролоббирует принятие закона о поддержке того или иного предприятия. И.Тюкин объяснил операм, что на самом деле наличка предназначалась на погашение долга перед разработчиками проектно-сметной документации и попала в руки А.Волкова без его ведома. И эта версия выглядит гораздо более логичной, чем первая.

Но какова бы ни была истинная подоплека этих событий, их суть можно описать меткой фразой Президента РФ Дмитрия Медведева - "кошмарить" бизнес". Среди бизнесменов нет святых. И, возможно, нет нимба и над головой И.Тюкина. Но когда люди в погонах начинают  передергивать факты и пренебрегать процессуальными нормами ради того, чтобы "повесить" дело на конкретного предпринимателя, это не красит их честь и мундир.

Второй фронт

Однако нервничающим мэрским руководителям показалось, что "военные действия" идут недостаточно эффективно и они решили открыть "второй фронт" борьбы с предпринимателем.

Для начала городские чиновники решили по своему интерпретировать президентскую программу по развитию коммунального хозяйства, перекрыв "Чкаловской" доступ к поступающим из федерального Фонда развития ЖКХ траншам. В результате компания получила почти в 10 раз меньше средств на капремонт домов, замену лифтов и другие первоочередные нужды. Несвоевременно и не в полном объеме стали поступать и компенсации из городского бюджета.

В результате заложниками продолжающейся войны стали простые жители, многим из которых придется еще несколько месяцев жить под дырявыми крышами и подниматься на верхние этажи многоэтажек пешком.

Ну, а кто же числится в любимчиках мэрии, получающих от нее наиболее щедрые финансовые подарки? В их число неизменно входит УК "Радомир", базирующаяся в Кировском районе уральской столицы. И не удивительно, что именно она "положила глаз" на управляемые "Чкаловской" 400 домов, в которых проживает более 40 тысяч человек.

Этой весной в обслуживаемом УК "Чкаловская" районе появилась группа активных молодых людей, которые ходили по домам и предлагали  жителям расторгнуть заключенные с данным предприятием договора. О предоставлении помещений для  встреч "промоутеров" со старшими по домам хлопотал заместитель главы Чкаловского района Александр Лошаков.

Рейдерская атака развивалась по всем  правилам предвыборной кампании. Одна за одной начали появляться "черные" газеты и листовки, в которых "Чкаловская" и лично И.Тюкин обвинялись во всех мыслимых и немыслимых грехах. Зачастую статьи подписывались фамилиями известных в городе людей, которые в действительности не имели к ним никакого отношения.

Чуть позже "засветился" и сам "захватчик". В последние недели в почтовых ящиках жителей местных домов стали появляться сразу две газеты. Одна из них клеймила "Чкаловскую", вторая - восхваляла "Радомир" как идеальную коммунальную структуру.

Однако все усилия "рейдеров" пока идут прахом. Жители Чкаловского района не торопятся отказываться от услуг УК "Чкаловская" и уверены, что успешно переживут с ней очередную холодную зиму. Разваливаются и заведенные против И.Тюкина уголовные дела.

Зато множатся уголовные дела против чиновников, имеющих отношение в Екатеринбургскогому комитету по управлению городским имуществом. Со своими уголовными делами сейчас знакомятся нынешний и бывший глава ЕКУГИ. А специальная следственная группа ГУВД Свердловской области продолжает изучать  тайные "подвалы" екатеринбургской приватизации.

Судя по всему, новый политический сезон на Урале пройдет под грифом САНАЦИЯ. На кону решение о новом губернаторе. Но, если учесть вектор силовиков, то и правлению Аркадия Чернецкого приходит конец - слишком близко с мэром начали взрываться снаряды. Очищение Свердловской области и Екатеринбурга от коррупционной скорлупы давно назрело. Политическая воля к этому в Кремле обозначена.

Уважаемые депутаты, уважаемые коллеги!

В 2008 году на поддержку правоохранительных органов и обеспечение общественной безопасности на территории Пермского края из регионального бюджета было выделено в общей сложности 911 миллионов 329 тысяч рублей. В расчете на душу населения это один из самых высоких показателей в Приволжском федеральном округе. В то же время, по данным прокуратуры Пермского края, регион имеет одни из худших показателей по многим видам преступлений и их раскрываемости.

Как видно из опроса Центра социологических и маркетинговых исследований "Социо Про", 86,9% предпринимателей чувствуют себя абсолютно не защищенными от произвола правоохранительных органов, 57,58% сталкивались со взятками со стороны их сотрудников, при этом 65,15% даже не обратились после этого в другие правоохранительные органы.

Другого результата ожидать было трудно, особенно если учесть, что злоупотребления в структурах органов внутренних дел приобрели системный характер. Порой создается впечатление, что органы правопорядка умышленно не расследуют надлежащим образом некоторые дела. За примерами далеко ходить не надо.

1.Нашумевшее дело по продаже аэропорта Бахаревка.

Торги проведены с грубыми нарушениями. В торгах участвовали ВСЕГО два физических лица: Кузнецов - житель г. Москва, и Щепин - житель г. Ижевск (постоянно проживает в г. Москве). Участок общей площадью 129 гектар был продан за 72,1 миллион рублей. Реальная цена данного участка составляет 1 миллиард 200 миллионов рублей.

По обращению Администрации края, аудиторы Счетной палаты РФ подготовили заключение, согласно которому сумма причиненного государству ущерба составляет более 1 миллиарда рублей. Милиция не усмотрела в этом ничего особенного.

2.Банкротство машиностроительного завода имени Дзержинского.

Проводится по аналогичной схеме и теми же лицами. Были проданы земельные участки, принадлежавшие заводу на праве хозяйственного управления. На сегодняшний день долг завода составляет более 1 миллиарда рублей. Мутное и темное дело, в результате завод стоит, люди на улице, ГУВД практически не реагирует.

3.Захват СПК "Мотовилихинский".

Невооруженным взглядом было видно, что это очередной "рейдерский захват", в ходе которого сотрудниками ЧОП "Альфа" были применены физическая сила и слезоточивый газ. Из-за применения газа работники СПК "Мотовилихинский" и ЗАО "Уралагро" не смогли оставаться в здании и вышли на улицу. После этого нападавшие захватили здание и не пропускали до рабочих мест работников и членов правления, работникам СПК "Мотови­лихинский" и ЗАО "Уралагро" причинен вред здоровью. Кроме того "альфовцами" было использовано служебное оружие для оказания психологического воздействия. Для помощи пострадавшим вызывались бригады скорой помощи. Многие работники временно утратили трудоспособность.

Документы, на основании которых были внесены изменения в ЕГРЮЛ,  предъявленные при захвате СПК "Мотовилихинский" и ЗАО "Уралагро", состав­лены с грубыми нарушениями действующего законодательства.

Правовая оценка по применению физической силы и специальных средств сотрудниками ЧОП "Альфа" милицией до сих не дана. Но при этом в целях дальнейшего воздействия на руководителя и членов правления , а также для придания "рейдерским" действиям законного статуса, на предприятии проведена аудиторская проверка. Проверка проведена с вопиющими нарушениями действующего законодательства. Однако именно на основании данной аудиторской проверки против законного руководства СПК "Мотовилихинский" и ЗАО "Уралагро" возбуждено уголовное дело. В это время рейдеры активно пользуются деньгами и имуществом СПК. В ноябре 2008 ими куплена за 15 миллионов рублей база отдыха. Одновременно на протяжении 3 месяцев не выплачивается заработная плата рабочим.

4. В феврале 2008 к генеральному директору ОАО "Трест № 7" Орлову Б.В. обращалась группа лиц, имеющих непосредственную связь с некоторыми авторитетными бизнесменами, с вопросом о продаже контрольного пакета акций треста. После получения отказа они предупредили Орлова Б.В. о серьезных проблемах, которые у него возникнут.

30 мая 2008 в отношении генерального директора ОАО "Треста № 7" было возбуждено уголовное дело по ст. 201 УК РФ " Злоупотребления полномочиями"  и ст. 159 УК РФ "Мошенничество". После этого на предприятие ворвались сотрудники милиции в камуфлированной одежде, в масках, с автоматами. Провели обыски в тресте, на квартире и на даче у генерального директора. Работники предприятия были поражены быстротой возбуждения уголовного дела, тем более, что проверка по данным фактам и данному заявлению уже проводилась ранее сотрудниками УВД Индустриального района г. Перми и в возбуждении уголовных дел было отказано.

Действия сотрудников милиции и факт возбуждения уголовного дела, следственные действия милиции после возбуждения уголовного дела были обжалованы в суде Свердловского района города Перми. Суд признал незаконность возбуждения уголовного дела, усмотрел в действиях руководства треста лишь гражданско-правовые отношения. Данное решение было подтверждено и краевым судом.

5. Не обошли рейдерские захваты и предприятия СХК. Пример - предприятие "Урал" Частинского района.

ООО "Урал" было создано решением учредителей 30 июня 1997 года. Согласно учредительному договору в образовании ООО "Урал" участвовало ООО "Пермтрансгаз" путем внесения основных средств и нематериальных активов в сумме 124 363 305 рублей.  В течении 2005 - начале 2006 совершен ряд сделок отстранивших реальных собственников от управления имуществом. Сделки прошли с грубейшими нарушениями законодательства. В результате 98% долей достались братьям Вольновым.

В ходе проверки установлено, что всеми учредителями - физическими лицами (всего 40 человек) собрания по вопросу продажи доли в уставном капитале ООО "Урал" не проводились, протоколы не подписывались. Братья Вольновы при изъятии имущества в селе Частые при скоплении людей демонстративно звонят лично Ю.Г. Горлову (глава ГУВД по Пермскому краю) и просят "силовой поддержки" при вывозе присвоенного ими имущества. Сотрудникам милиции Частинского муниципального района давались поручения вышестоящего руководства о выдаче изъятого по уголовному делу имущества Вольновым.

Только после многочисленных жалоб жителей Частинского муниципального района Президенту РФ, Председателю Правительства РФ, в Генеральную прокуратуру, Следственный комитет при прокуратуре РФ, Министру внутренних дел РФ перед очередной проверкой в марте 2009 года начальником ГСУ при ГУВД по ПК Останиным А.Г. постановление о прекращении уголовного дела было отменено. Уголовное дело направлено на дополнительное расследование. Однако, после отъезда проверяющих, уголовное дело вновь заволокитилось, без выполнения в полном объеме следственных действий.

Остались безработными 700 жителей Частинского муниципального района. С января 2008 разморожена и остановлена газовая котельная в с. Бабка Частинского района. До настоящего времени остаются без отопления общежитие и восемь жилых домов, муниципальная пожарная часть, производственные помещении ООО "Урал".

6. В мае 2007 года в г. Перми было организовано ООО "Кама Инвест". Под предлогом осуществления инвестиционной деятельности компания организовала сбор денежных средств от населения по договорам займа. Невооруженным взглядом было видно, что это очередная "финансовая пирамида", так как процентные выплаты по вкладам значительно превышали процентные выплаты в банках. В течение года с жителей края было получено около 300 миллионов рублей. Обмануто 1200 вкладчиков. 70% из них - люди пенсионного возраста. Пенсионерка Торсунова Нина Петровна, например, 18 октября 2007 внесла в "пирамиду"  800 тысяч рублей, а, узнав, что ее деньги похищены, предприняла попытку суицида. Месяц находилась на лечении в больнице.

Среди сделавших взнос клиентов Компании значится жена Горлова Ю.Г. - Горлова Ольга Владимировна. Она внесла 2 миллиона рублей. Дивиденды ею получались, тогда как рядовые вкладчики не получали выплат процентов по займам и денежных средств по оконченным и расторгнутым договорам. Отсюда напрашивается вопрос, почему правоохранительные органы своевременно не отреагировали на очередную "финансовую пирамиду"?

Помимо вышеперечисленных проблем в Пермском крае сложилась совершенно невозможная ситуация с соблюдением законных прав граждан. По данным Уполномоченного по правам человека в Пермском крае, количество обращений граждан о необоснованном применении против них силы со стороны работников правоохранительных органов увеличилось в 2008 году почти в два раза, а в 1 квартале 2009 года уже составило 65% уровня 2008 года. Имеются свидетельства о смертельных случаях.

Наибольшее количество жалоб поступают из Краснокамского и Березниковского районов края. Ситуацию могут проиллюстрировать несколько простых примеров:

1.Капитан угрозыска ОВД по Чайковскому Александр Вяткин, оперуполномоченный отдела угрозыска ОВД Антон Сорокин, оперуполномоченный угрозыска ГУВД по Пермскому краю Константин Красов решив, что им удастся вытянуть из подозреваемого признание еще до получения результатов экспертизы, ночью, приняв некоторое количество спиртного, стали избивать его, в результате чего он получил сотрясение мозга. Так ничего и не добившись, они отправили его обратно в камеру. На следующий день подозреваемого освободили - следственные действия показали, что задержанный действительно невиновен.

2. Другой пример: избиение в ноябре 2008 года Дубровского Е.А. в Юсьвинском ОВД. Его в наручниках засунули в багажник служебной "Волги" и таким образом перевозили в больницу. По дороге Дубровский из багажника выпал и получил еще одну травму.

3. И.А. Холмогоров в ночь с 17 на 18 марта 2009 года был переведен в камеру № 8 ИВС Березников в ночное время без ведома руководства УВД Березников по указанию оперуполномоченного Гаранина А.Ю. с целью проведения оперативных мероприятий. Был избит до бессознательного состояния, затем доставлен в горбольницу и прооперирован (разрыв легкого, переломы ребер). Медработника в ИВС не было.

3. А.Р.Одинцов был по указанию сотрудника УВД Березников Мерешкова А. помещен в камеру № 8 ИВС и 19 марта 2009 года избит, ограблен. Он и его родственники были подвергнуты вымогательству со стороны сокамерников и их сообщников в городе.

4. Игоря Иванова и его друга Дмитрия Жукова 8 апреля доставили в медвытрезвитель при УВД Ленинского района Перми. Оба  находились в состоянии легкого опьянения, адекватно отвечали на вопросы. Игорь Иванов вел себя абсолютно спокойно, никакой угрозы не представлял. Между тем, 4 сотрудника милиции повалили его на пол и начали связывать сзади за спиной руки и привязали к ним согнутые ноги. Пытка продолжалось около 15 минут, пока Иванов не умер.

5. Селянкин А.В. был избит сотрудниками Краснокамской милиции. Через непродолжительное время скончался.

6. Самойлов А.Н. в легкой степени опьянения доставлен в медвытрезвитель Ленинского УВД 8 апреля 2009. При задержании к нему были применены наручники, в которых находился около двух часов. Затем в помещении вытрезвителя к Самойлову применены "мягкие вязки" - положение, когда руки привязаны к ногам за спиной в противоестественной позе. Активного сопротивления не оказывал. При связывании был придавлен к полу несколькими сотрудниками милиции. В этот момент скончался от сердечного приступа.

Этот список можно продолжать очень долго.

Отдельно хочется отметить проблемы, связанные с должностными преступлениями и нарушениями среди самих сотрудников УВД. Примеры этого также очень многочисленны, вот несколько самых вопиющих.

1. 18 марта предъявлено обвинение Юрию Валентову, с 2004 года служившему в должности госинспектора межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела управления ГИБДД ГУВД по Пермскому краю. До этого были задержаны начальник местного отдела ГИБДД Юрий Ермаков, его заместитель - начальник регистрационно-экзаменационного отделения Михаил Кумаченков и старший инспектор Дмитрий Тимофеев. По первоначальной версии следствия в 2006-2008 годах офицеры продали свыше 220 водительских удостоверений по цене 12-15 тысяч рублей.

2. Ленинский районный суд Перми 27 ноября 2008 года вынес меру пресечения в виде ареста оперуполномоченному управления уголовного розыска краевого ГУВД Сергею Васильеву, бывшему милиционеру Юрию Мясникову, обвиняемым по делу о взятке в 20 тысяч долларов. По оперативной информации капитан Васильев выступил пособником при передаче взятки в 14,4 тысяч долларов старшему оперуполномоченному управления уголовного розыска УВД Перми Сергею Беспалову. Деньги коллеге он предложил за прекращение проводимой им доследственной проверки.

3. Пермским краевым судом рассмотрено уголовное дело в отношении бывшего сотрудника милиции Григория Богомолова, обвиняемого в совершении преступлений "служебный подлог", "мошенничество с использованием служебного положения" и "вымогательство взятки в крупном размере". С 2003 по 2007 год Богомолов, являясь начальником отдела уголовного розыска ОВД Краснокамского района, получил взятку в размере 164 тысяч рублей за непринятие мер к пресечению незаконной деятельности пункта приема металла.

4.Особо хочется отметить ситуацию, сложившуюся в Карагайском районе. Как вы знаете, в прошлом году в районе прошли массовые на беспорядки на национальной почве. Часть проблемы заключается в том, что в органы внутренних дел без соответствующего образования принимались выходцы с Кавказа. Так, был принят на службу без соответствующей проверки не владеющий русским языком азербайджанец Искендерли Намик оглы. Несмотря на это, он дослужился до звания капитана.

Благодаря такому покровительству выходцы из южных республик, проживающие в Карагайском районе, перестали контролировать свое поведение в общественных местах, для них перестали существовать правила дорожного движения, нормы нравственного поведения.

Все обращения жителей в правоохранительные органы района и Пермского края на их действия заканчивались отписками. Поэтому летом 2008 года в селе Карагай произошел конфликт, переросший в массовые беспорядки между местным населением и приезжими. Есть потерпевшие с той и с другой стороны. Одним из зачинщиков и участников драки был сотрудник милиции Карагайского РОВД Шахман Арсаналиев. Впоследствии он был опознан свидетелями массовой драки. Известно, что Арсаналиев с участием еще нескольких соотечественников отлавливал потерпевших и свидетелей драки, заявивших в милицию, требовал изменить показания, угрожал им физической расправой. Результатом этого были массовые обращения жителей района к Президенту РФ, Председателю Правительства РФ, Министру внутренних дел РФ, губернатору Пермского края.

После проведения формальных проверок в итоге виновными оказались местные жители. Обстановка в Карагайском районе продолжает оставаться сложной.

В ночь с 8 на 9 марта 2009 года начальник милиции общественной безопасности Карагайского муниципального района капитан милиции Бушуев в кафе, находясь в нетрезвом состоянии, избил двух сестер К. Одна из них длительное время находилась на лечении в больнице. Решений по данному факту до настоящего времени не принято, правовая оценка действиям милиционера по различным мотивам затягивается.

С 2007 года на смену начальника милиции Карагайского муниципального района полковника милиции Васева А.Н. пришел полковник милиции Шалаев И.Е. Авторитетом как у населения, так и у подчиненных сотрудников милиции не пользуется. Служебных вопросов на должном уровне не решает. Практически ежедневно злоупотребляет спиртными напитками. Хищения леса в Карагайском районе продолжаются. ОВД должным образом не реагирует.

Несмотря на все перечисленные проблемы у руководства ГУВД находятся силы и время организовывать различные общественные и благотворительные фонды, деятельность которых также вызывает больше вопросов чем ответов. Предлагаю рассмотреть их деятельность поподробнее.

При ГУВД по Пермскому краю организованы и действуют две общественные организации:

- Пермская региональная воспитательно-наставническая общественная организация "Союз полковников";

- Пермский общественный фонд содействия борьбе с организованной преступностью "Рубеж".

В положении о "Союзе полковников" говорится, что он содержится на членские взносы. Обязательный членский взнос, установленный общим собранием, составляет 1 тысячу рублей. Далее читаем "благотворительные пожертвования не регламентированы, однако они имеются". Вот тут то и весь вопрос: Что это за пожертвования? У нас, что ГУВД какая то частная организация? Или государственная структура?

Действительно в последние годы милиция стала более громко и роскошно отмечать свои профессиональные праздники. Вскоре о их количестве узнали руководители предприятий и предприниматели края: день следствия, день ГИБДД, день БЭП, день лицензионно-разрешительной службы, день дознания, день уголовного розыска, день милиции, день образования кадров и многие другие.

Валом пошли руководителям предприятий и коммерческих структур письма из ГУВД о выделении благотворительной помощи на проведение различных мероприятий. Для этих целей разработаны специальные бланки обращений. Только за 2008 год предприятиями города Перми и края 248 раз оказывалась благотворительная помощь в виде денежных пожертвований на расчетный счет фонда "Рубеж", на общую сумму более 8 миллионов 200 тысяч рублей.

После внесения достаточной благотворительной суммы  руководитель предприятия или предприниматель определенный период времени может по настоящему спать спокойно. Самое страшное в этой отработанной схеме заключается то, что нередкими благодетелями нашей милиции становились явные нарушители закона. Во избежание наказания и более легкого выхода из сложившейся ситуации нарушитель выбирал роль благодетеля и мог оставаться неприкасаемым, а порядочный, законопослушный человек, ищущий правду и справедливость, оставался ни с чем, или же наоборот, законопослушный предприниматель оказывал помощь, после обращения к нему, надеясь не попасть под милицейский пресс.

В адрес ГУВД по Пермскому краю в сентябре 2007 обратился с заявлением руководитель ОАО "Маслосырбаза "Чувашская" города Чебоксары о проведении проверки по факту образовавшейся задолженности за поставленный товар ОАО "Торговый Дом "Айсберг". Проверка указанного заявления не проводилась, документы пересылались из одного райотдела милиции в другой. Решения по заявлению до настоящего времени не принято. В декабре 2008 заявителю дан промежуточный ответ, что обращение направлено в Дзержинский ОВД. На этом вся проверка обращения прекратилась. Одновременно установлено, что руководитель ОАО "ТД "Айсберг", совершивший противоправные действия в виде присвоения чужого имущества, 07 ноября 2008 внес в фонд "Рубеж" определенную сумму денег.

Еще пример. Руководитель оптового склада, индивидуальный предприниматель Халыгов Ильхам Аллахверди Оглы, имеющий определенные проблемы с законом, 23 мая 2008 оказал благотворительную помощь - внес в фонд "Рубеж" 50 тысяч рублей, очевидно также надеясь на снисхождение.

Другая ситуация. 19 июня 2008 года на предприятие ОАО "ДАВ-Авто" на основании постановления № 41, подписанного первым заместителем начальника УВД Перми Кравченко С.С., прибыли 15 сотрудников ОБЭП для проведения "документальной ревизии". В ходе "ревизии" изымалась документация и компьютерная техника. Деятельность предприятия была полностью парализована. В последующем в возбуждении уголовного дела было отказано, имущество возвра­щено "ДАВ-Авто". Установлено, что в ноябре и декабре 2008 года директор Башаров Д.В. также оказывал благотворительную помощь в фонд "Рубеж".

Самое интересное, куда делались оплаты из этого фонда!

Например:

07.05.08 ИП Кирсанова за картину - 11 тысяч  рублей
15.05.08 ООО "Гоу "Фитнес" г. Пермь - 32 тысячи рублей

26.05.08 ООО "Златоустовская оружейная компания" за товар - 34 тысяч рублей

18.06.08 ООО "Речсервис" пассажирские перевозки - 48 тысяч  рублей.
19.06.08 ООО "Златоустовская оружейная компания" - 80 тысяч рублей

27.06.08 ИП "Минкина" за обслуживание на теплоходе - 110 тысяч рублей

30.10.08 ООО "Светлана" (ателье для животных) - 23 тысячи рублей.

11.11.08 ООО "Вандерхол" (ресторан) - 100 тысяч рублей.

27.11.08 ООО "ГОУ "Фитнес" г. Пермь - 47 тысяч рублей

26.12.8ООО "Вандерхол" ( ресторан) - 100 тысяч рублей

Помимо этого разработан ритуал посвящения в полковники. Вновь испеченный молодой полковник должен "накрыть стол" в ГУВД для Совета полковников (всего 126 офицеров). Меню и спиртное должно соответствовать его статусу. Поэтому молодой полковник вынужден обращаться к предпринимателям за все той же благотворительной помощью, только уже минуя Фонд ГУВД.

Последствия подобных действий не заставляют себя долго ждать, уровень доверия к органам внутренних дел снижается в Пермском крае с катастрофической скоростью. Сегодня в крае сложилась совершенно невыносимая ситуация, связанная с неспособностью органов внутренних дел контролировать преступность, защищать законные права и свободы граждан, их собственность, а также интересы общества и государства.