<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss xmlns:content="http://backend.userland.com/rss2" xmlns:yandex="http://news.yandex.ru" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" version="2.0">
<channel>
<yandex:logo> http://www.uralinform.ru/images/normal_logo.jpg </yandex:logo>
<yandex:logo type="square"> http://www.uralinform.ru/images/square_logo.jpg </yandex:logo>
<yandex:analytics id="UA-8458407-1" type="Google"></yandex:analytics>
<title>Уралинформбюро Как пилят деньги ИННОПРОМа</title>
<link>https://www.uralinform.ru/</link>
<description>Информационное агентство Уральского Федерального округа</description>

<language>RU-ru</language>
<item turbo="true">
<title>"Серые" бухгалтеры Среднего Урала помогали миллионами  "Единой России"</title>
<link>https://www.uralinform.ru/news/politics/202170-serye-buhgaltery-srednego-urala-pomogali-millionami-edinoi-rossii/</link>
<pubDate>Mon, 21 Apr 2014 17:41:25 +0600</pubDate>
<description><![CDATA[
	По просьбе Михаила Максимова?]]></description>
<category>Политика</category>
<yandex:full-text><![CDATA[
<p>
	Экс-глава ОАО "Корпорация развития Среднего Урала" Сергей Филиппов через суд пытается восстановиться в должности директора. 18 апреля Кировский районный суд Екатеринбурга решил дать ход его иску.</p>
<p>
	Филиппов утверждает, что в день принятия Советом директоров КРСУ решения об его отставке (24 марта 2014 года) он был на больничным. И с формальной точки зрения не мог быть уволен.</p>
<p>
	Среднеуральские власти ставят в вину Филиппову неудовлетворительные итоги работы в 2013 году. Ранее "Уралинформбюро" подробно рассказывало о провале проекта, за который отвечает одна из "дочек" Корпорации - "Центр малоэтажного строительства".</p>
<p>
	Судебное контрнаступление Филиппова может дорого обойтись среднеуральским властям. Инсайдеры утверждают, что именно глава КРСУ "слил" в прессу финансовый отчет о небывалом приеме, организованном администрацией губернатора в центре Екатеринбурга прошлым летом по случаю "ИННОПРОМа".</p>
<p>
	Но он, разумеется, знает гораздо больше. Сергей Филиппов &ndash; креатура бывшего вице-премьера Свердловской области Михаила Максимова, в частности, отметившегося в истории региона проектом по строительству выставочного центра на болоте около Екатеринбурга. Финансирование стройки, стоившей бюджету  несколько миллиардов рублей, шло через Корпорацию.</p>
<p>
	Структуры, так или иначе связанные с КРСУ, использовались в различных региональных проектах втайне от общественности. А Филиппов может нарушить принятый обет молчания. Например, рассказать, какова истинная роль в финансовых схемах Корпорации ООО "Центринвестаудит" и ООО "Центрконсалтбухгалтер".</p>
<p>
	Эти компании возглавляет Людмила Рогачева, которую к работе с КРСУ привлек тот же Максимов. Они оказывают бухгалтерские услуги "дочкам" Корпорации. Очевидно, работа прибыльная.</p>
<p>
	Прессе стало известно, что в 2013 году "Центринвестаудит" пожертвовал 20 миллионов рублей в Свердловский региональный общественный фонд поддержки партия "Единая Россия".   Это &ndash; пятая часть от всех поступлений фонда.</p>
<p>
	Не исключено, что бухгалтерские компании &ndash; "кошелек" Михаила Максимова. И он вынимал из него миллионы для правящей партии в качестве отступного за контроль над  КРСУ, несмотря на то, что из правительства Свердловской области он давно выставлен.</p>
]]></yandex:full-text>
<yandex:genre>message</yandex:genre>
<turbo:content><![CDATA[
<header>
<h1>"Серые" бухгалтеры Среднего Урала помогали миллионами  "Единой России"</h1>
<h2>
	По просьбе Михаила Максимова?</h2>
</header>
<p>
	Экс-глава ОАО "Корпорация развития Среднего Урала" Сергей Филиппов через суд пытается восстановиться в должности директора. 18 апреля Кировский районный суд Екатеринбурга решил дать ход его иску.</p>
<p>
	Филиппов утверждает, что в день принятия Советом директоров КРСУ решения об его отставке (24 марта 2014 года) он был на больничным. И с формальной точки зрения не мог быть уволен.</p>
<p>
	Среднеуральские власти ставят в вину Филиппову неудовлетворительные итоги работы в 2013 году. Ранее "Уралинформбюро" подробно рассказывало о провале проекта, за который отвечает одна из "дочек" Корпорации - "Центр малоэтажного строительства".</p>
<p>
	Судебное контрнаступление Филиппова может дорого обойтись среднеуральским властям. Инсайдеры утверждают, что именно глава КРСУ "слил" в прессу финансовый отчет о небывалом приеме, организованном администрацией губернатора в центре Екатеринбурга прошлым летом по случаю "ИННОПРОМа".</p>
<p>
	Но он, разумеется, знает гораздо больше. Сергей Филиппов &ndash; креатура бывшего вице-премьера Свердловской области Михаила Максимова, в частности, отметившегося в истории региона проектом по строительству выставочного центра на болоте около Екатеринбурга. Финансирование стройки, стоившей бюджету  несколько миллиардов рублей, шло через Корпорацию.</p>
<p>
	Структуры, так или иначе связанные с КРСУ, использовались в различных региональных проектах втайне от общественности. А Филиппов может нарушить принятый обет молчания. Например, рассказать, какова истинная роль в финансовых схемах Корпорации ООО "Центринвестаудит" и ООО "Центрконсалтбухгалтер".</p>
<p>
	Эти компании возглавляет Людмила Рогачева, которую к работе с КРСУ привлек тот же Максимов. Они оказывают бухгалтерские услуги "дочкам" Корпорации. Очевидно, работа прибыльная.</p>
<p>
	Прессе стало известно, что в 2013 году "Центринвестаудит" пожертвовал 20 миллионов рублей в Свердловский региональный общественный фонд поддержки партия "Единая Россия".   Это &ndash; пятая часть от всех поступлений фонда.</p>
<p>
	Не исключено, что бухгалтерские компании &ndash; "кошелек" Михаила Максимова. И он вынимал из него миллионы для правящей партии в качестве отступного за контроль над  КРСУ, несмотря на то, что из правительства Свердловской области он давно выставлен.</p>
]]></turbo:content>
</item>
<item turbo="true">
<title>Колбасное лицо "ИННОПРОМа"</title>
<link>https://www.uralinform.ru/analytics/economy/200880-kolbasnoe-lico-innoproma/</link>
<pubDate>Tue, 08 Apr 2014 11:49:52 +0600</pubDate>
<description><![CDATA[
	Так "Формика" дискредитирует инновационную промышленность.]]></description>
<category>Экономика</category>
<yandex:full-text><![CDATA[
<p>
	В июле 2014 года в Екатеринбурге пройдет традиционная выставка "ИННОПРОМ". Устроители (руководимая Максимом Зверковым УК "Формика") обещает участие ведущих машиностроительных компаний мира и звезд промышленного дизайна. Но это не радует российских специалистов: по их мнению, выставка проводится для чиновников, а не для предпринимателей. Как выяснил обозреватель "Уралинформбюро", производственников не устраивает "стратегический взгляд из космоса" на проблемы отрасли, когда дизайнеры просто теряются среди продавцов колбасы и пива.</p>
<p>
	"ИННОПРОМ-2014" будет посвящен интеллектуальной промышленности. В рамках выставки пройдут круглые столы и форумы по инжинирингу и промышленному дизайну, конференция "Автоматизация в машиностроении", дискуссия о роботизации промышленности и т.д. В обсуждении профессиональных вопросов, как утверждает вице-президент "Формики" Антон Атрашкин, примут участие зубры дизайнерского искусства Карим Рашид и Крис Бэнгл. Компанию им составят специалисты из Siemens, Schneider Electric, Mitsubishi.</p>
<p>
	По словам Атрашкина, иностранцам настолько понравился профессиональный разговор на прошлогодней выставке, что некоторые из них позвонили сами и попросили обязательно пригласить их в этом году. За скобками остается вопрос &ndash; во сколько обходятся бюджету эти гости?</p>
<p>
	Члены Свердловского областного союза промышленников и предпринимателей не столь радужно оценивают итоги "ИННОПРОМ-2013". Ректор Уральской государственной архитектурно-художественной академии Сергей Постников заявил, что круглый стол, посвященный промышленному дизайну, прошел крайне неудачно. Солировали на мероприятии представители Центра стратегических разработок "Северо-Запад" и Министерства промышленности и торговли РФ, которые непосредственно разработками не занимаются и, соответственно, смотрят на дизайнеров с "высоты птичьего полета". Преподавателям вуза слова не дали, хотя выпускники УралГАХА работают дизайнерами в ведущих автомобильных концернах мира.</p>
<p>
	Критику Постникова представители "Формики", чьи действия по организации выставок "ИННОПРОМ" за последние годы собрали горы негатива, восприняли в штыки. "Наверное, &ndash; отреагировал Атрашкин, &ndash; не дали потому, что не ожидали от вас услышать что-то новое. Если у вас есть идеи, то почему тогда промышленники заказывают дизайнерские разработки за рубежом?"</p>
<p>
	Лучше бы Атрашкин молчал. Советник генерального директора ФГУП "НПО автоматики" Андрей Мисюра тут же "умыл" москвича. По его мнению, заказывают за границей те, кто плохо информирован. О работе отечественных дизайнеров большинство судит по кухонной технике: раз в России ее не производят &ndash; значит, и дизайнеров в стране нет. На самом деле, утверждает Мисюра, ни одно изделие сегодня не выпускается без участия промышленных дизайнеров. И россиянам есть чем гордиться: например, кабина электропоезда, собираемого на заводе "Уральские локомотивы", разработана отечественными конструкторами. </p>
<p>
	По мнению заместителя руководителя НПО "Карат" Михаила Пономарева, задача выставки &ndash; помочь специалистам найти друг друга. Если этого не происходит, то она и вовсе не нужна: о тенденциях в отрасли промышленники могут узнать из открытытх источников. </p>
<p>
	Мальчики и девочки из "Формики" делают вид, что мыслят крупными категориями, а надо решать конкретные задачи предпринимателей: например, проблему качественного литья из латуни или титана. В России сегодня найти исполнителя практически невозможно &ndash; особенно если речь идет о малых объемах.</p>
<p>
	А вот в Италии имеются семейные предприятия, которые делают отливки быстрее и дешевле, чем даже в Китае. Происходит это потому, что бизнесмены находят друг друга и объединяются в кластеры. В России же созданием семейного бизнеса, полагает Пономарев, не занимается никто.</p>
<p>
	Директор Ural Business Mission Владимир Алексейцев убежден, что выставку необходимо трансформировать: "ИННОПРОМ" должен демонстрировать достижения конструкторов в строго определенных сегментах промышленности. Соответственно, надо привлечь даже тех малых предпринимателей, у кого нет денег на оплату выставочного места, но зато имеются перспективные наработки. Для этого необходимо составить электронный каталог всех предпринимателей, которые занимаются, к примеру, робототехникой. Малые предприятия, способные стать лицом Свердловской области, должны получать выставочные места бесплатно.</p>
<p>
	Но как раз это не на руку "Формике": компания продает места в выставочных павильонах. Какой прок москвичам от безденежных свердловчан? Гораздо выгоднее продать по 100 "квадратов" Сбербанку и СКБ-банку. А еще закатить вечеринку для бомонда в центре Екатеринбурга, расходы на которую аукнутся властям Свердловской области. </p>
<p>
	Пока на выставке преобладают банки, производители колбасы и пива, о какой интеллектуальной промышленности может идти речь? Промышленники, ради которых "ИННОПРОМ" якобы устраивается, просто не знают, где там найти единомышленников.</p>
<p>
	Владимир ТЕРЛЕЦКИЙ</p>
]]></yandex:full-text>
<yandex:genre>article</yandex:genre>
<turbo:content><![CDATA[
<header>
<h1>Колбасное лицо "ИННОПРОМа"</h1>
<h2>
	Так "Формика" дискредитирует инновационную промышленность.</h2>
</header>
<p>
	В июле 2014 года в Екатеринбурге пройдет традиционная выставка "ИННОПРОМ". Устроители (руководимая Максимом Зверковым УК "Формика") обещает участие ведущих машиностроительных компаний мира и звезд промышленного дизайна. Но это не радует российских специалистов: по их мнению, выставка проводится для чиновников, а не для предпринимателей. Как выяснил обозреватель "Уралинформбюро", производственников не устраивает "стратегический взгляд из космоса" на проблемы отрасли, когда дизайнеры просто теряются среди продавцов колбасы и пива.</p>
<p>
	"ИННОПРОМ-2014" будет посвящен интеллектуальной промышленности. В рамках выставки пройдут круглые столы и форумы по инжинирингу и промышленному дизайну, конференция "Автоматизация в машиностроении", дискуссия о роботизации промышленности и т.д. В обсуждении профессиональных вопросов, как утверждает вице-президент "Формики" Антон Атрашкин, примут участие зубры дизайнерского искусства Карим Рашид и Крис Бэнгл. Компанию им составят специалисты из Siemens, Schneider Electric, Mitsubishi.</p>
<p>
	По словам Атрашкина, иностранцам настолько понравился профессиональный разговор на прошлогодней выставке, что некоторые из них позвонили сами и попросили обязательно пригласить их в этом году. За скобками остается вопрос &ndash; во сколько обходятся бюджету эти гости?</p>
<p>
	Члены Свердловского областного союза промышленников и предпринимателей не столь радужно оценивают итоги "ИННОПРОМ-2013". Ректор Уральской государственной архитектурно-художественной академии Сергей Постников заявил, что круглый стол, посвященный промышленному дизайну, прошел крайне неудачно. Солировали на мероприятии представители Центра стратегических разработок "Северо-Запад" и Министерства промышленности и торговли РФ, которые непосредственно разработками не занимаются и, соответственно, смотрят на дизайнеров с "высоты птичьего полета". Преподавателям вуза слова не дали, хотя выпускники УралГАХА работают дизайнерами в ведущих автомобильных концернах мира.</p>
<p>
	Критику Постникова представители "Формики", чьи действия по организации выставок "ИННОПРОМ" за последние годы собрали горы негатива, восприняли в штыки. "Наверное, &ndash; отреагировал Атрашкин, &ndash; не дали потому, что не ожидали от вас услышать что-то новое. Если у вас есть идеи, то почему тогда промышленники заказывают дизайнерские разработки за рубежом?"</p>
<p>
	Лучше бы Атрашкин молчал. Советник генерального директора ФГУП "НПО автоматики" Андрей Мисюра тут же "умыл" москвича. По его мнению, заказывают за границей те, кто плохо информирован. О работе отечественных дизайнеров большинство судит по кухонной технике: раз в России ее не производят &ndash; значит, и дизайнеров в стране нет. На самом деле, утверждает Мисюра, ни одно изделие сегодня не выпускается без участия промышленных дизайнеров. И россиянам есть чем гордиться: например, кабина электропоезда, собираемого на заводе "Уральские локомотивы", разработана отечественными конструкторами. </p>
<p>
	По мнению заместителя руководителя НПО "Карат" Михаила Пономарева, задача выставки &ndash; помочь специалистам найти друг друга. Если этого не происходит, то она и вовсе не нужна: о тенденциях в отрасли промышленники могут узнать из открытытх источников. </p>
<p>
	Мальчики и девочки из "Формики" делают вид, что мыслят крупными категориями, а надо решать конкретные задачи предпринимателей: например, проблему качественного литья из латуни или титана. В России сегодня найти исполнителя практически невозможно &ndash; особенно если речь идет о малых объемах.</p>
<p>
	А вот в Италии имеются семейные предприятия, которые делают отливки быстрее и дешевле, чем даже в Китае. Происходит это потому, что бизнесмены находят друг друга и объединяются в кластеры. В России же созданием семейного бизнеса, полагает Пономарев, не занимается никто.</p>
<p>
	Директор Ural Business Mission Владимир Алексейцев убежден, что выставку необходимо трансформировать: "ИННОПРОМ" должен демонстрировать достижения конструкторов в строго определенных сегментах промышленности. Соответственно, надо привлечь даже тех малых предпринимателей, у кого нет денег на оплату выставочного места, но зато имеются перспективные наработки. Для этого необходимо составить электронный каталог всех предпринимателей, которые занимаются, к примеру, робототехникой. Малые предприятия, способные стать лицом Свердловской области, должны получать выставочные места бесплатно.</p>
<p>
	Но как раз это не на руку "Формике": компания продает места в выставочных павильонах. Какой прок москвичам от безденежных свердловчан? Гораздо выгоднее продать по 100 "квадратов" Сбербанку и СКБ-банку. А еще закатить вечеринку для бомонда в центре Екатеринбурга, расходы на которую аукнутся властям Свердловской области. </p>
<p>
	Пока на выставке преобладают банки, производители колбасы и пива, о какой интеллектуальной промышленности может идти речь? Промышленники, ради которых "ИННОПРОМ" якобы устраивается, просто не знают, где там найти единомышленников.</p>
<p>
	Владимир ТЕРЛЕЦКИЙ</p>
]]></turbo:content>
</item>
<item turbo="true">
<title>Алексей Багаряков: "На губернаторский прием бюджетных средств мы не потратили"</title>
<link>https://www.uralinform.ru/news/politics/175639-aleksei-bagaryakov-na-gubernatorskii-priem-byudjetnyh-sredstv-my-ne-potratili/</link>
<pubDate>Tue, 23 Jul 2013 20:12:13 +0600</pubDate>
<description><![CDATA[
	ВИП-гостей  ИННОПРОМа поила и развлекала скандальная "Формика".]]></description>
<category>Политика</category>
<yandex:full-text><![CDATA[
<p>
	Первый заместитель главы администрации губернатора Свердловской области Алексей Багаряков в интервью "<a href="http://www.uralinform.ru">Уралинформбюро</a>" подтвердил, что роскошный прием для гостей международной выставки ИННОПРОМ-2013 в Екатеринбурге обошелся в 27 миллионов "с копеечкой".</p>
<p>
	Обнародованная накануне смета с печатью фирмы-устроителя (ООО "Моррис", Екатеринбург) – имеет место быть.</p>
<p>
	На вопрос, а не слишком ли дорого обошлись представители одной из двадцати гастрольных трупп Cirque du Soleil (11 миллионов рублей) и писатель Фредерик Бегбедер (гонорар в 1,95 миллиона рублей + иные затраты в 820 тысяч рублей), чиновник ответил, что можно было пригласить и театр кошек Куклачева или притащить крокодила из екатеринбургского зоопарка – но какой же это уровень?</p>
<p>
	Вряд ли кто-то из нескольких сотен гостей вечеринки мог предположить, что  гимнасточки-циркачки стоят так дорого. За такие деньги можно было бы пригласить и певца мирового уровня.</p>
<p>
	Алексей Багаряков, отвечавший за ночное мероприятие 11 июля, опроверг предположение, что вечеринка оплачивалась из бюджета. По его словам, за нее расплатилось рекламное агентство Morris (ООО "Моррис") и компания "Формика", которая  выиграла  конкурс на проведение ИННОПРОМа. Якобы, они поили и кормили випов за счет средств, собранных со спонсоров.</p>
<p>
	Получить комментарии и перечень "жертвователей" у Morris невозможно - телефон офиса отключен. А спрашивать что-либо у гендиректора "Формики" Максима Зверкова - бесполезное дело. Он так и не ответил прессе - как столичная компания собирается рассчитываться за сдачу павильонов ИННОПРОМа с бюджетом Свердловской области.</p>
<p>
	</p>
]]></yandex:full-text>
<yandex:genre>message</yandex:genre>
<turbo:content><![CDATA[
<header>
<h1>Алексей Багаряков: "На губернаторский прием бюджетных средств мы не потратили"</h1>
<h2>
	ВИП-гостей  ИННОПРОМа поила и развлекала скандальная "Формика".</h2>
</header>
<p>
	Первый заместитель главы администрации губернатора Свердловской области Алексей Багаряков в интервью "<a href="http://www.uralinform.ru">Уралинформбюро</a>" подтвердил, что роскошный прием для гостей международной выставки ИННОПРОМ-2013 в Екатеринбурге обошелся в 27 миллионов "с копеечкой".</p>
<p>
	Обнародованная накануне смета с печатью фирмы-устроителя (ООО "Моррис", Екатеринбург) – имеет место быть.</p>
<p>
	На вопрос, а не слишком ли дорого обошлись представители одной из двадцати гастрольных трупп Cirque du Soleil (11 миллионов рублей) и писатель Фредерик Бегбедер (гонорар в 1,95 миллиона рублей + иные затраты в 820 тысяч рублей), чиновник ответил, что можно было пригласить и театр кошек Куклачева или притащить крокодила из екатеринбургского зоопарка – но какой же это уровень?</p>
<p>
	Вряд ли кто-то из нескольких сотен гостей вечеринки мог предположить, что  гимнасточки-циркачки стоят так дорого. За такие деньги можно было бы пригласить и певца мирового уровня.</p>
<p>
	Алексей Багаряков, отвечавший за ночное мероприятие 11 июля, опроверг предположение, что вечеринка оплачивалась из бюджета. По его словам, за нее расплатилось рекламное агентство Morris (ООО "Моррис") и компания "Формика", которая  выиграла  конкурс на проведение ИННОПРОМа. Якобы, они поили и кормили випов за счет средств, собранных со спонсоров.</p>
<p>
	Получить комментарии и перечень "жертвователей" у Morris невозможно - телефон офиса отключен. А спрашивать что-либо у гендиректора "Формики" Максима Зверкова - бесполезное дело. Он так и не ответил прессе - как столичная компания собирается рассчитываться за сдачу павильонов ИННОПРОМа с бюджетом Свердловской области.</p>
<p>
	</p>
]]></turbo:content>
</item>
<item turbo="true">
<title>ИННОПРОМ-2013 расширится и углубится</title>
<link>https://www.uralinform.ru/news/politics/171949-innoprom-2013-rasshiritsya-i-uglubitsya/</link>
<pubDate>Fri, 24 May 2013 16:43:26 +0600</pubDate>
<description><![CDATA[
	На выставке появятся новые площадки, приедут иностранные политики.]]></description>
<category>Политика</category>
<yandex:full-text><![CDATA[
<p>
	24 мая 2013 года администрация свердловского губернатора организовала пресс-тур в ВЦ &quot;Екатеринбург-Экспо&quot;, чтобы показать журналистам ход подготовки к очередному ИННОПРОМу, сообщает &quot;<a href="http://www.uralinform.ru" target="_blank">Уралинформбюро</a>&quot;. Возглавил поход на площадку ответственный за выставку первый замглавы администрации Алексей Багаряков.</p>
<p>
	Показывая входную группу, которую спешно заканчивала интернациональная бригада строителей, он отметил, что ее площадь в итоге составит 30 тысяч квадратных метров. При этом бюджету она не будет стоить и рубля. Все 600 миллионов за ее возведение заплатит Группа Синара. А.Багаряков пообещал, что к 15 июня все работы будут завершены, и строительная техника вместе с рабочими покинет площадку.</p>
<p>
	Этим летом кроме построенной входной группы, посетителей ожидает еще одно новшество - гигантский парк отдыха. Строительство конгресс-холла и гостинцы организаторы ИННОПРОМа отложили на 2017-2018 годы.</p>
<p>
	Алексей Багаряков в беседе с журналистами также все время подчеркивал, что с этого года организаторы выставки приложат все усилия, чтобы отойти от местечковости и выйти на новый уровень. Они надеются, что приглашенный на мероприятие российский премьер-министр Дмитрий Медведев будет не единственным гостем столь высокого уровня. &nbsp; &nbsp;&nbsp;</p>
<p>
	&quot;В этом году мы пригласили бывшего премьер-министра Франции Франсуа Фийона. Возможно, приедет мэр Барселоны Хавьер Триас со своими заместителями&quot;, &ndash; похвастался первый заместитель Якова Силина.</p>
<p>
	Алексей Багаряков также заявил, что сейчас рабочая группа готовит соглашение о сотрудничестве Екатеринбурга и Барселоны. В рамках договоренностей в столице Каталонии появится Дом Екатеринбурга, а на Среднем Урале будет открыт Дом Барселоны.</p>
]]></yandex:full-text>
<yandex:genre>message</yandex:genre>
<turbo:content><![CDATA[
<header>
<h1>ИННОПРОМ-2013 расширится и углубится</h1>
<h2>
	На выставке появятся новые площадки, приедут иностранные политики.</h2>
</header>
<p>
	24 мая 2013 года администрация свердловского губернатора организовала пресс-тур в ВЦ &quot;Екатеринбург-Экспо&quot;, чтобы показать журналистам ход подготовки к очередному ИННОПРОМу, сообщает &quot;<a href="http://www.uralinform.ru" target="_blank">Уралинформбюро</a>&quot;. Возглавил поход на площадку ответственный за выставку первый замглавы администрации Алексей Багаряков.</p>
<p>
	Показывая входную группу, которую спешно заканчивала интернациональная бригада строителей, он отметил, что ее площадь в итоге составит 30 тысяч квадратных метров. При этом бюджету она не будет стоить и рубля. Все 600 миллионов за ее возведение заплатит Группа Синара. А.Багаряков пообещал, что к 15 июня все работы будут завершены, и строительная техника вместе с рабочими покинет площадку.</p>
<p>
	Этим летом кроме построенной входной группы, посетителей ожидает еще одно новшество - гигантский парк отдыха. Строительство конгресс-холла и гостинцы организаторы ИННОПРОМа отложили на 2017-2018 годы.</p>
<p>
	Алексей Багаряков в беседе с журналистами также все время подчеркивал, что с этого года организаторы выставки приложат все усилия, чтобы отойти от местечковости и выйти на новый уровень. Они надеются, что приглашенный на мероприятие российский премьер-министр Дмитрий Медведев будет не единственным гостем столь высокого уровня. &nbsp; &nbsp;&nbsp;</p>
<p>
	&quot;В этом году мы пригласили бывшего премьер-министра Франции Франсуа Фийона. Возможно, приедет мэр Барселоны Хавьер Триас со своими заместителями&quot;, &ndash; похвастался первый заместитель Якова Силина.</p>
<p>
	Алексей Багаряков также заявил, что сейчас рабочая группа готовит соглашение о сотрудничестве Екатеринбурга и Барселоны. В рамках договоренностей в столице Каталонии появится Дом Екатеринбурга, а на Среднем Урале будет открыт Дом Барселоны.</p>
]]></turbo:content>
</item>
<item turbo="true">
<title>"ИННОПРОМ-2013" проведут в недострое</title>
<link>https://www.uralinform.ru/news/economy/171781-innoprom-2013-provedut-v-nedostroe/</link>
<pubDate>Wed, 22 May 2013 18:34:31 +0600</pubDate>
<description><![CDATA[
	Организаторов беспокоят пищеблок и кондиционеры выставочного центра "Екатеринбург-ЭКСПО".]]></description>
<category>Экономика</category>
<yandex:full-text><![CDATA[
<p>
	22 мая в резиденции губернатора Свердловской области прошел совет по подготовке к &quot;ИННОПРОМу-2013&quot;, передает &quot;<a href="http://www.uralinform.ru/" target="_blank">Уралинформбюро</a>&quot;.&nbsp;</p>
<p>
	Все финансовые вопросы выставки решены, и она будет проходить на самым высоком уровне - с большим количеством звезд мирового бизнеса и науки, заявили представители организатора - ООО &quot;Формика&quot;. Но в недостроенном выставочном центре. К этому вопросу, как отметил глава региона Евгений Куйвашев, придется вернуться по ее завершению.</p>
<p>
	&quot;Деваться нам некуда, надо достраивать. Будем доделывать основную часть и соединяющую ее с четвертой секцию. Так, чтобы уже следующий &quot;ИННОПРОМ&quot; прошел на законченном объекте&quot;, - подвел итоги заседания губернатор.</p>
<p>
	Гендиректор &quot;Формики&quot; Максим Зверков посетовал, что кондиционеры с прошлого года так и не поменяли, хотя с ними были большие проблемы, вызвавшие даже нарекания премьер-министра Дмитрия Медведева.</p>
<p>
	Плохо зарекомендовал себя и нынешний оператор пищевого обслуживания - проблемы всплывают при организации относительно небольших мероприятий.</p>
<p>
	Но Е.Куйвашев заверил М.Зверкова, что оба вопросы под контролем: кондиционеры достаточно не выключать &ndash; они и не сломаются, а в части питания, если что - помогут.</p>
<p>
	Стоит отметить, что по итогам прошлого &quot;ИННОПРОМа&quot; в ноябре 2012 года ОАО &quot;Уральский выставочный центр&quot; подало к ООО &quot;Формика&quot; три иска на 100 миллионов рублей. В чем их суть &ndash; тогда не разглашалось. На брифинге по итогам совета ни М.Зверков, ни ассистировавший ему первый замглавы администрации губернатора Алексей Багаряков на эту тему распростаняться не пожелали, отметив лишь, что вопрос улажен.</p>
<p>
	Новости по теме:<br />
	<a href="http://www.uralinform.ru/news/economy/162221-phormika-obdumaet-koncepciyu-innoproma-2013-v-sude/">&quot;Формика&quot; обдумает концепцию &quot;ИННОПРОМа-2013&quot; в суде</a></p>
]]></yandex:full-text>
<yandex:genre>message</yandex:genre>
<turbo:content><![CDATA[
<header>
<h1>"ИННОПРОМ-2013" проведут в недострое</h1>
<h2>
	Организаторов беспокоят пищеблок и кондиционеры выставочного центра "Екатеринбург-ЭКСПО".</h2>
</header>
<p>
	22 мая в резиденции губернатора Свердловской области прошел совет по подготовке к &quot;ИННОПРОМу-2013&quot;, передает &quot;<a href="http://www.uralinform.ru/" target="_blank">Уралинформбюро</a>&quot;.&nbsp;</p>
<p>
	Все финансовые вопросы выставки решены, и она будет проходить на самым высоком уровне - с большим количеством звезд мирового бизнеса и науки, заявили представители организатора - ООО &quot;Формика&quot;. Но в недостроенном выставочном центре. К этому вопросу, как отметил глава региона Евгений Куйвашев, придется вернуться по ее завершению.</p>
<p>
	&quot;Деваться нам некуда, надо достраивать. Будем доделывать основную часть и соединяющую ее с четвертой секцию. Так, чтобы уже следующий &quot;ИННОПРОМ&quot; прошел на законченном объекте&quot;, - подвел итоги заседания губернатор.</p>
<p>
	Гендиректор &quot;Формики&quot; Максим Зверков посетовал, что кондиционеры с прошлого года так и не поменяли, хотя с ними были большие проблемы, вызвавшие даже нарекания премьер-министра Дмитрия Медведева.</p>
<p>
	Плохо зарекомендовал себя и нынешний оператор пищевого обслуживания - проблемы всплывают при организации относительно небольших мероприятий.</p>
<p>
	Но Е.Куйвашев заверил М.Зверкова, что оба вопросы под контролем: кондиционеры достаточно не выключать &ndash; они и не сломаются, а в части питания, если что - помогут.</p>
<p>
	Стоит отметить, что по итогам прошлого &quot;ИННОПРОМа&quot; в ноябре 2012 года ОАО &quot;Уральский выставочный центр&quot; подало к ООО &quot;Формика&quot; три иска на 100 миллионов рублей. В чем их суть &ndash; тогда не разглашалось. На брифинге по итогам совета ни М.Зверков, ни ассистировавший ему первый замглавы администрации губернатора Алексей Багаряков на эту тему распростаняться не пожелали, отметив лишь, что вопрос улажен.</p>
<p>
	Новости по теме:<br />
	<a href="http://www.uralinform.ru/news/economy/162221-phormika-obdumaet-koncepciyu-innoproma-2013-v-sude/">&quot;Формика&quot; обдумает концепцию &quot;ИННОПРОМа-2013&quot; в суде</a></p>
]]></turbo:content>
</item>
<item turbo="true">
<title>"Формика" обдумает концепцию "ИННОПРОМа-2013" в суде</title>
<link>https://www.uralinform.ru/news/economy/162221-phormika-obdumaet-koncepciyu-innoproma-2013-v-sude/</link>
<pubDate>Fri, 16 Nov 2012 15:38:25 +0600</pubDate>
<description><![CDATA[
	ОАО "Уральский выставочный центр" подало против компании три иска на общую сумму около 100 миллионов рублей.]]></description>
<category>Экономика</category>
<yandex:full-text><![CDATA[
<p>
	Как сообщили &quot;<a href="http://www.uralinform.ru">Уралинформбюро</a>&quot; в Арбитражном суде Свердловской области, два из них приняты к производству, еще один &ndash; временно оставлен без движения.</p>
<p>
	Почти одновременно с этим ООО &quot;Формика&quot; направило в Арбитражный суд Москвы иск к Автономной некоммерческой организации &quot;Заявочный комитет ЭКСПО 2020&quot; о взыскании 1,2 миллиона рублей.</p>
<p>
	Суть претензий сторон во всех случаях пока не раскрывается.</p>
<p>
	Ранее компания &quot;Формика&quot; добилась продления на 5 лет госконтракта на организацию выставок &quot;ИННОПРОМ&quot;. Экспозиции проходят в комплексе зданий, номинальным владельцем которых является ОАО &quot;Уральский выставочный центр&quot;.</p>
]]></yandex:full-text>
<yandex:genre>message</yandex:genre>
<turbo:content><![CDATA[
<header>
<h1>"Формика" обдумает концепцию "ИННОПРОМа-2013" в суде</h1>
<h2>
	ОАО "Уральский выставочный центр" подало против компании три иска на общую сумму около 100 миллионов рублей.</h2>
</header>
<p>
	Как сообщили &quot;<a href="http://www.uralinform.ru">Уралинформбюро</a>&quot; в Арбитражном суде Свердловской области, два из них приняты к производству, еще один &ndash; временно оставлен без движения.</p>
<p>
	Почти одновременно с этим ООО &quot;Формика&quot; направило в Арбитражный суд Москвы иск к Автономной некоммерческой организации &quot;Заявочный комитет ЭКСПО 2020&quot; о взыскании 1,2 миллиона рублей.</p>
<p>
	Суть претензий сторон во всех случаях пока не раскрывается.</p>
<p>
	Ранее компания &quot;Формика&quot; добилась продления на 5 лет госконтракта на организацию выставок &quot;ИННОПРОМ&quot;. Экспозиции проходят в комплексе зданий, номинальным владельцем которых является ОАО &quot;Уральский выставочный центр&quot;.</p>
]]></turbo:content>
</item>
<item turbo="true">
<title>"ИННОПРОМ" превратится в международную выставку</title>
<link>https://www.uralinform.ru/news/economy/159672-innoprom-prevratitsya-v-mejdunarodnuyu-vystavku/</link>
<pubDate>Thu, 04 Oct 2012 14:31:51 +0600</pubDate>
<description><![CDATA[
	В ходе подготовки к очередной экспозиции среднеуральские власти учтут ошибки прошлых лет.]]></description>
<category>Экономика</category>
<yandex:full-text><![CDATA[
<p>
	4 октября 2012 года прошло первое заседание оргкомитета по подготовке &quot;ИННОПРОМа-2013&quot; под председательством замглавы администрации губернатора Свердловской области Алексея Багарякова. Чиновник сообщил присутствующим, что грядущая экспозиция будет значительно отличаться от предыдущих.</p>
<p>
	Среднеуральские власти намерены добиться присвоения &quot;ИННОПРОМу&quot; неофициального статуса главной промышленной выставки страны. Высокое звание подтвердит присутствие на ней российского премьера Дмитрия Медведева.</p>
<p>
	При этом оргкомитету поручено перешагнуть границы РФ и привлечь к участию в мероприятии зарубежные предприятия и лидеров иностранных государств. Ожидается, что в рамках выставки пройдет юбилейный X форум межрегионального сотрудничества России и Казахстана. Помимо этого, прорабатывается вопрос о проведении на площадке &quot;ИННОПРОМа&quot; форума с участием руководителей России и более 40 африканских стран. Среди прочих тем на нем планируется затронуть вопрос о поддержке екатеринбургской заявки на проведение международной универсальной выставки &quot;ЭКСПО-2020&quot;.</p>
<p>
	А.Багаряков выразил уверенность, что свою лепту в деловую программу форума внесут представители Германии, США и других стран. &quot;Нужно искать &quot;звезд&quot;, которых до этого не было не только в Екатеринбурге, но и в России&quot;, - отметил он.</p>
<p>
	Особое внимание планируется уделить продвижению &quot;ИННОПРОМа&quot; в научной среде. К участию в выставке в 2013 году будут приглашены представители ведущих российских и зарубежных вузов.</p>
<p>
	Организаторы &quot;ИННОПРОМа&quot; учтут ошибки прошлых лет. В том числе они подготовят для участников выставки более обширную культурную программу. Для гостей планируется организовать экскурсии по наиболее ярким туристическим местам Свердловской области, а также концерты с участием российских и зарубежных звезд.</p>
<p>
	Администрации Екатеринбурга поручено проработать более удобную для среднеуральцев схему бесплатных автобусных маршрутов до выставочного комплекса &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot;. Участники и гости экспозиции больше не будут испытывать проблем с питанием &ndash; им займется отдельная привлеченная по итогам конкурса структура.</p>
<p>
	На решение этих и многих других задач будут выделены дополнительные средства. Бюджет на организацию выставки вырастет в 1,5 раза &ndash; до 150 миллионов рублей.</p>
<p>
	Как передает корреспондент &quot;<a href="http://www.uralinform.ru">Уралинформбюро</a>&quot;, оператором &quot;ИННОПРОМа&quot; в течение ближайших 5 лет останется компания &quot;Формика&quot;. Однако в промежутке между промышленными выставками управлять комплексом &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot; будет другая структура.</p>
<p>
	Ожидается, что к июлю 2013 года будет сдана в эксплуатацию входная группа выставочного комплекса. Ее строительство, скорее всего, будет вести УКС Свердловской области за счет кредитных средств Сбербанка. Возведением остальных зданий комплекса &ndash; конгресс-холла и отеля, по словам А.Багарякова, займутся частные инвесторы.</p>
]]></yandex:full-text>
<yandex:genre>message</yandex:genre>
<turbo:content><![CDATA[
<header>
<h1>"ИННОПРОМ" превратится в международную выставку</h1>
<h2>
	В ходе подготовки к очередной экспозиции среднеуральские власти учтут ошибки прошлых лет.</h2>
</header>
<p>
	4 октября 2012 года прошло первое заседание оргкомитета по подготовке &quot;ИННОПРОМа-2013&quot; под председательством замглавы администрации губернатора Свердловской области Алексея Багарякова. Чиновник сообщил присутствующим, что грядущая экспозиция будет значительно отличаться от предыдущих.</p>
<p>
	Среднеуральские власти намерены добиться присвоения &quot;ИННОПРОМу&quot; неофициального статуса главной промышленной выставки страны. Высокое звание подтвердит присутствие на ней российского премьера Дмитрия Медведева.</p>
<p>
	При этом оргкомитету поручено перешагнуть границы РФ и привлечь к участию в мероприятии зарубежные предприятия и лидеров иностранных государств. Ожидается, что в рамках выставки пройдет юбилейный X форум межрегионального сотрудничества России и Казахстана. Помимо этого, прорабатывается вопрос о проведении на площадке &quot;ИННОПРОМа&quot; форума с участием руководителей России и более 40 африканских стран. Среди прочих тем на нем планируется затронуть вопрос о поддержке екатеринбургской заявки на проведение международной универсальной выставки &quot;ЭКСПО-2020&quot;.</p>
<p>
	А.Багаряков выразил уверенность, что свою лепту в деловую программу форума внесут представители Германии, США и других стран. &quot;Нужно искать &quot;звезд&quot;, которых до этого не было не только в Екатеринбурге, но и в России&quot;, - отметил он.</p>
<p>
	Особое внимание планируется уделить продвижению &quot;ИННОПРОМа&quot; в научной среде. К участию в выставке в 2013 году будут приглашены представители ведущих российских и зарубежных вузов.</p>
<p>
	Организаторы &quot;ИННОПРОМа&quot; учтут ошибки прошлых лет. В том числе они подготовят для участников выставки более обширную культурную программу. Для гостей планируется организовать экскурсии по наиболее ярким туристическим местам Свердловской области, а также концерты с участием российских и зарубежных звезд.</p>
<p>
	Администрации Екатеринбурга поручено проработать более удобную для среднеуральцев схему бесплатных автобусных маршрутов до выставочного комплекса &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot;. Участники и гости экспозиции больше не будут испытывать проблем с питанием &ndash; им займется отдельная привлеченная по итогам конкурса структура.</p>
<p>
	На решение этих и многих других задач будут выделены дополнительные средства. Бюджет на организацию выставки вырастет в 1,5 раза &ndash; до 150 миллионов рублей.</p>
<p>
	Как передает корреспондент &quot;<a href="http://www.uralinform.ru">Уралинформбюро</a>&quot;, оператором &quot;ИННОПРОМа&quot; в течение ближайших 5 лет останется компания &quot;Формика&quot;. Однако в промежутке между промышленными выставками управлять комплексом &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot; будет другая структура.</p>
<p>
	Ожидается, что к июлю 2013 года будет сдана в эксплуатацию входная группа выставочного комплекса. Ее строительство, скорее всего, будет вести УКС Свердловской области за счет кредитных средств Сбербанка. Возведением остальных зданий комплекса &ndash; конгресс-холла и отеля, по словам А.Багарякова, займутся частные инвесторы.</p>
]]></turbo:content>
</item>
<item turbo="true">
<title>Среднеуральский парламент готовится к ЭКСПО-войне с МУГИСО</title>
<link>https://www.uralinform.ru/news/politics/158302-sredneuralskii-parlament-gotovitsya-k-ekspo-voine-s-mugiso/</link>
<pubDate>Thu, 13 Sep 2012 13:05:50 +0600</pubDate>
<description><![CDATA[
	Новый министр по управлению госсобственностью может повторить судьбу своего предшественника Недельского.]]></description>
<category>Политика</category>
<yandex:full-text><![CDATA[
<div>
	Депутаты намерены воспротивиться планам ведомства потратить еще миллиард рублей на продолжение строительства &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot;. Такая сумма будет направлена на приобретение допэмиссии акций его номинального собственника &ndash; ОАО &quot;Уральский выставочный центр&quot;.</div>
<div>
	&nbsp;</div>
<div>
	Как заявил &quot;<a href="http://www.uralinform.ru">Уралинформбюро</a>&quot; депутат Законодательного собрания Свердловской области Евгений Зяблицев, инициатива чиновников напрямую противоречит заверениям губернатора Евгения Кувашева о необходимости ревизии расходной части бюджета. &quot;Еще вступая в должность, глава региона говорил, что надо жить по средствам, считая каждую копейку. Золотые слова, и я не понимаю, почему они так быстро были забыты&quot;, - отметил народный избранник.</div>
<div>
	&nbsp;</div>
<div>
	Парламентарий напомнил, что все последние социальные инициативы депутатов натыкались на губернаторское вето - на их реализацию не было денег. Скорее всего, ситуация не изменится и в ходе осенней сессии. 18 сентября депутаты вернутся к рассмотрению законопроекта Зяблицева &quot;О детях войны&quot;, на исполнение которого в 2013 году потребуется 70 миллионов рублей. Дальнейшая судьба этого документа более чем туманна.</div>
<div>
	&nbsp;</div>
<div>
	Е.Зяблицев предложил исключить из проекта программы по управлению госсобственностью расходы на &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot;, направив сэкономленные деньги на нужды малообеспеченных среднеуральцев. &quot;Если эта статья останется в документе, то оппозиция голосовать за программу не будет. Надеюсь, что нас поддержат здравомыслящие депутаты из &quot;Единой России&quot; и мы вместе сможем заблокировать принятие документа&quot;, - высказался депутат.</div>
<div>
	&nbsp;</div>
<div>
	Строительство Екатеринбург-ЭКСПО уже обошлось среднеуральской казне в 2 миллиарда рублей. Работы также финансируются за счет средств кредитной линии Сбербанка. Единственный частный инвестор проекта &ndash; группа компаний &quot;Синара&quot; старательно уклоняется от своих финансовых обязанностей.</div>
<div>
	&nbsp;</div>
<div>
	Ранее предполагалось, что на базе &quot;выставочника&quot; будет проходить ЭКСПО-2020, однако губернатор Евгений Куйвашев поставил на этой идее жирный крест, предложив разбить ЭКСПО-парк в другой части города &ndash; в екатеринбургском районе ВИЗ.</div>
<div>
	&nbsp;</div>
<div>
	Среднеуральские парламентарии трижды отказывались поддерживать программу управления государственной собственностью Свердловской области на 2012-2014 годы. Они воспротивились планам правительства по массовой распродаже предприятий. Конфликт стал одной из причин отставки бывшего главы МУГИСО Виталия Недельского.</div>
<div>
	&nbsp;</div>
]]></yandex:full-text>
<yandex:genre>message</yandex:genre>
<turbo:content><![CDATA[
<header>
<h1>Среднеуральский парламент готовится к ЭКСПО-войне с МУГИСО</h1>
<h2>
	Новый министр по управлению госсобственностью может повторить судьбу своего предшественника Недельского.</h2>
</header>
<div>
	Депутаты намерены воспротивиться планам ведомства потратить еще миллиард рублей на продолжение строительства &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot;. Такая сумма будет направлена на приобретение допэмиссии акций его номинального собственника &ndash; ОАО &quot;Уральский выставочный центр&quot;.</div>
<div>
	&nbsp;</div>
<div>
	Как заявил &quot;<a href="http://www.uralinform.ru">Уралинформбюро</a>&quot; депутат Законодательного собрания Свердловской области Евгений Зяблицев, инициатива чиновников напрямую противоречит заверениям губернатора Евгения Кувашева о необходимости ревизии расходной части бюджета. &quot;Еще вступая в должность, глава региона говорил, что надо жить по средствам, считая каждую копейку. Золотые слова, и я не понимаю, почему они так быстро были забыты&quot;, - отметил народный избранник.</div>
<div>
	&nbsp;</div>
<div>
	Парламентарий напомнил, что все последние социальные инициативы депутатов натыкались на губернаторское вето - на их реализацию не было денег. Скорее всего, ситуация не изменится и в ходе осенней сессии. 18 сентября депутаты вернутся к рассмотрению законопроекта Зяблицева &quot;О детях войны&quot;, на исполнение которого в 2013 году потребуется 70 миллионов рублей. Дальнейшая судьба этого документа более чем туманна.</div>
<div>
	&nbsp;</div>
<div>
	Е.Зяблицев предложил исключить из проекта программы по управлению госсобственностью расходы на &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot;, направив сэкономленные деньги на нужды малообеспеченных среднеуральцев. &quot;Если эта статья останется в документе, то оппозиция голосовать за программу не будет. Надеюсь, что нас поддержат здравомыслящие депутаты из &quot;Единой России&quot; и мы вместе сможем заблокировать принятие документа&quot;, - высказался депутат.</div>
<div>
	&nbsp;</div>
<div>
	Строительство Екатеринбург-ЭКСПО уже обошлось среднеуральской казне в 2 миллиарда рублей. Работы также финансируются за счет средств кредитной линии Сбербанка. Единственный частный инвестор проекта &ndash; группа компаний &quot;Синара&quot; старательно уклоняется от своих финансовых обязанностей.</div>
<div>
	&nbsp;</div>
<div>
	Ранее предполагалось, что на базе &quot;выставочника&quot; будет проходить ЭКСПО-2020, однако губернатор Евгений Куйвашев поставил на этой идее жирный крест, предложив разбить ЭКСПО-парк в другой части города &ndash; в екатеринбургском районе ВИЗ.</div>
<div>
	&nbsp;</div>
<div>
	Среднеуральские парламентарии трижды отказывались поддерживать программу управления государственной собственностью Свердловской области на 2012-2014 годы. Они воспротивились планам правительства по массовой распродаже предприятий. Конфликт стал одной из причин отставки бывшего главы МУГИСО Виталия Недельского.</div>
<div>
	&nbsp;</div>
]]></turbo:content>
</item>
<item turbo="true">
<title>"Формика" задолжала на Среднем Урале свыше 100 миллионов</title>
<link>https://www.uralinform.ru/news/economy/155308-phormika-zadoljala-na-srednem-urale-svyshe-100-millionov/</link>
<pubDate>Thu, 19 Jul 2012 16:35:18 +0600</pubDate>
<description><![CDATA[
	Таков итог работы компании на  "ИННОПРОМах" в 2010 - 2011 годах.]]></description>
<category>Экономика</category>
<yandex:full-text><![CDATA[
<p>
	19 июля 2012 года губернатор Евгений Куйвашев&nbsp;вместе с руководителем &quot;Формики&quot; Максимом Зверковым дали пресс-конференцию&nbsp;по итогам &quot;ИННОПРОМа-2012&quot;. По стечению обстоятельств,&nbsp;к этому дню оператор ежегодной выставки в Екатеринбурге должен был выплатить ОАО &quot;Уральский выставочный центр&quot; 15 миллионов рублей в качестве арендной оплаты за использование внутренних и внешних конструкций &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot;.&nbsp;</p>
<p>
	М.Зверков долго и упорно пытался уйти от ответа на вопрос корреспондента &quot;<a href="http://www.uralinform.ru" target="_blank">Уралинформбюро</a>&quot;, погашен ли прошлогодний долг. В конечном итоге&nbsp;он признал, что деньги по сей день не перечислены.</p>
<p>
	Не может дождаться оплаты от &quot;Формики&quot; и Некоммерческая организация &quot;Фонд губернаторских программ Свердловской области&quot;. 2 июля 2010 года она выделила москвичам ссуду в размере 100 миллионов рублей на организацию &quot;ИННОПРОМа-2010&quot;.&nbsp;После длинной череды судебных разбирательств стороны заключили мировое соглашение о&nbsp;рассрочке платежа. Но, по признанию М.Зверкова, его компания не вернула и копейки.</p>
<p>
	Евгений Куйвашев, получив от &quot;<a href="http://www.uralinform.ru" target="_blank">Уралинформбюро</a>&quot; документальное подтверждение долгов &quot;Формики&quot;, предпочел отмолчаться на сей счет.&nbsp;Перспектива дальнейшей деятельности московской компании на выставочных площадках Свердловской области будет зависеть от разбирательств за закрытыми дверями.</p>
]]></yandex:full-text>
<yandex:genre>message</yandex:genre>
<turbo:content><![CDATA[
<header>
<h1>"Формика" задолжала на Среднем Урале свыше 100 миллионов</h1>
<h2>
	Таков итог работы компании на  "ИННОПРОМах" в 2010 - 2011 годах.</h2>
</header>
<p>
	19 июля 2012 года губернатор Евгений Куйвашев&nbsp;вместе с руководителем &quot;Формики&quot; Максимом Зверковым дали пресс-конференцию&nbsp;по итогам &quot;ИННОПРОМа-2012&quot;. По стечению обстоятельств,&nbsp;к этому дню оператор ежегодной выставки в Екатеринбурге должен был выплатить ОАО &quot;Уральский выставочный центр&quot; 15 миллионов рублей в качестве арендной оплаты за использование внутренних и внешних конструкций &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot;.&nbsp;</p>
<p>
	М.Зверков долго и упорно пытался уйти от ответа на вопрос корреспондента &quot;<a href="http://www.uralinform.ru" target="_blank">Уралинформбюро</a>&quot;, погашен ли прошлогодний долг. В конечном итоге&nbsp;он признал, что деньги по сей день не перечислены.</p>
<p>
	Не может дождаться оплаты от &quot;Формики&quot; и Некоммерческая организация &quot;Фонд губернаторских программ Свердловской области&quot;. 2 июля 2010 года она выделила москвичам ссуду в размере 100 миллионов рублей на организацию &quot;ИННОПРОМа-2010&quot;.&nbsp;После длинной череды судебных разбирательств стороны заключили мировое соглашение о&nbsp;рассрочке платежа. Но, по признанию М.Зверкова, его компания не вернула и копейки.</p>
<p>
	Евгений Куйвашев, получив от &quot;<a href="http://www.uralinform.ru" target="_blank">Уралинформбюро</a>&quot; документальное подтверждение долгов &quot;Формики&quot;, предпочел отмолчаться на сей счет.&nbsp;Перспектива дальнейшей деятельности московской компании на выставочных площадках Свердловской области будет зависеть от разбирательств за закрытыми дверями.</p>
]]></turbo:content>
</item>
<item turbo="true">
<title>"Екатеринбург-ЭКСПО" окутывают финансовые тайны</title>
<link>https://www.uralinform.ru/news/politics/155298-ekaterinburg-ekspo-okutyvayut-phinansovye-tainy/</link>
<pubDate>Thu, 19 Jul 2012 15:11:42 +0600</pubDate>
<description><![CDATA[
	Губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев отказался говорить, за счет чего будет погашен взятый на строительство выставочного центра заем.]]></description>
<category>Политика</category>
<yandex:full-text><![CDATA[
<p>
	Как ранее сообщало &quot;<a href="http://www.uralinform.ru" target="_blank">Уралинформбюро</a>&quot;, кредитная линия в 5,343 миллиарда рублей была открыта Сбербанком РФ весной 2011 года.</p>
<p>
	Первоначально залогом по договору стало имущество ГУП СО &quot;Птицефабрика &quot;Свердловская&quot;, оцененное в 1,2 миллиарда рублей. Однако после протеста со стороны прокуратуры в качестве обеспечения было оформлено само здание &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot;.</p>
<p>
	По некоторым данным, составители документов более чем вольно отнеслись к своим обязанностям. В качестве владельца объекта они указали ОАО &quot;Уральский выставочный центр&quot;. Однако на тот момент не были утверждены сметы строительства и не произведен расчет с подрядчиками. Поэтому формальным хозяином ангаров был генеральный подрядчик &ndash; компания &quot;Русград&quot;.</p>
<p>
	Эти юридические неувязки заставили Сбербанк &quot;заморозить&quot; кредитную линию. Насколько она израсходована, доподлинно неизвестно. По предварительным данным, заемщики успели получить порядка 2,5 миллиарда рублей.</p>
<p>
	В настоящее время ОАО &quot;УВЦ&quot; выплачивает кредитному учреждению лишь проценты по займу &ndash; порядка 30 миллионов рублей в месяц. Погашение &quot;тела&quot; кредита начнется в 2013 году. Отвечать на вопрос корреспондента&nbsp;&quot;<a href="http://www.uralinform.ru" target="_blank">Уралинформбюро</a>&quot;, откуда будут изысканы необходимые для этого средства, Е.Куйвашев категорически отказался. &quot;Что вы с этой кредитной линией?!!! Найдем мы эти деньги!!!&quot; - сказал он в сердцах.</p>
<p>
	По мнению экспертов, предстоящей осенью губернаторская команда постарается включить соответствующие расходы в областной бюджет.</p>
<p>
	Не менее запутанным остается вопрос о погашении долгов перед строителями &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot;. Еще месяц назад Е.Куйвашев советовал им обращаться в суд. Однако накануне открытия &quot;ИННОПРОМа-2012&quot; губернатор неожиданно сменил гнев на милость. Сметы строительства были согласованы, и подрядчикам торжественно пообещали выплатить 800 миллионов рублей.</p>
<p>
	Спустя несколько дней выяснилось, что необходимых денег в казне нет. Как пояснил Е.Куйвашев, областные власти планируют рассчитаться со строителями после возврата уплаченного при возведении выставочного центра НДС. Учитывая, что на оформление необходимых документов и принятие соответствующего решения может уйти несколько месяцев, подрядчики смогут получить заработанное лишь к Новому году.</p>
]]></yandex:full-text>
<yandex:genre>message</yandex:genre>
<turbo:content><![CDATA[
<header>
<h1>"Екатеринбург-ЭКСПО" окутывают финансовые тайны</h1>
<h2>
	Губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев отказался говорить, за счет чего будет погашен взятый на строительство выставочного центра заем.</h2>
</header>
<p>
	Как ранее сообщало &quot;<a href="http://www.uralinform.ru" target="_blank">Уралинформбюро</a>&quot;, кредитная линия в 5,343 миллиарда рублей была открыта Сбербанком РФ весной 2011 года.</p>
<p>
	Первоначально залогом по договору стало имущество ГУП СО &quot;Птицефабрика &quot;Свердловская&quot;, оцененное в 1,2 миллиарда рублей. Однако после протеста со стороны прокуратуры в качестве обеспечения было оформлено само здание &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot;.</p>
<p>
	По некоторым данным, составители документов более чем вольно отнеслись к своим обязанностям. В качестве владельца объекта они указали ОАО &quot;Уральский выставочный центр&quot;. Однако на тот момент не были утверждены сметы строительства и не произведен расчет с подрядчиками. Поэтому формальным хозяином ангаров был генеральный подрядчик &ndash; компания &quot;Русград&quot;.</p>
<p>
	Эти юридические неувязки заставили Сбербанк &quot;заморозить&quot; кредитную линию. Насколько она израсходована, доподлинно неизвестно. По предварительным данным, заемщики успели получить порядка 2,5 миллиарда рублей.</p>
<p>
	В настоящее время ОАО &quot;УВЦ&quot; выплачивает кредитному учреждению лишь проценты по займу &ndash; порядка 30 миллионов рублей в месяц. Погашение &quot;тела&quot; кредита начнется в 2013 году. Отвечать на вопрос корреспондента&nbsp;&quot;<a href="http://www.uralinform.ru" target="_blank">Уралинформбюро</a>&quot;, откуда будут изысканы необходимые для этого средства, Е.Куйвашев категорически отказался. &quot;Что вы с этой кредитной линией?!!! Найдем мы эти деньги!!!&quot; - сказал он в сердцах.</p>
<p>
	По мнению экспертов, предстоящей осенью губернаторская команда постарается включить соответствующие расходы в областной бюджет.</p>
<p>
	Не менее запутанным остается вопрос о погашении долгов перед строителями &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot;. Еще месяц назад Е.Куйвашев советовал им обращаться в суд. Однако накануне открытия &quot;ИННОПРОМа-2012&quot; губернатор неожиданно сменил гнев на милость. Сметы строительства были согласованы, и подрядчикам торжественно пообещали выплатить 800 миллионов рублей.</p>
<p>
	Спустя несколько дней выяснилось, что необходимых денег в казне нет. Как пояснил Е.Куйвашев, областные власти планируют рассчитаться со строителями после возврата уплаченного при возведении выставочного центра НДС. Учитывая, что на оформление необходимых документов и принятие соответствующего решения может уйти несколько месяцев, подрядчики смогут получить заработанное лишь к Новому году.</p>
]]></turbo:content>
</item>
<item turbo="true">
<title>На организацию "ИННОПРОМа-2012" потратили четверть миллиарда рублей</title>
<link>https://www.uralinform.ru/news/politics/155294-na-organizaciyu-innoproma-2012-potratili-chetvert-milliarda-rublei/</link>
<pubDate>Thu, 19 Jul 2012 14:44:35 +0600</pubDate>
<description><![CDATA[
	100 миллионов рублей было выделено из бюджета, 83 миллиона внесли спонсоры, 53 миллиона собрали с участников выставки.]]></description>
<category>Политика</category>
<yandex:full-text><![CDATA[
<p>
	Как сообщил &quot;<a href="http://www.uralinform.ru" target="_blank">Уралинформбюро</a>&quot; губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев, 98 миллионов рублей из этой суммы было израсходовано на организацию мероприятия, 21 миллион &ndash; на проведение деловой части выставки. Еще 24 миллиона рублей потрачено на рекламу, 20 миллионов &ndash; на культурную программу.</p>
<p>
	По словам главы региона, губернаторский прием в Литературном квартале, гостей которого потчевали эксклюзивными блюдами и развлекали выступлениями эстрадных звезд, обошелся в 3,9 миллиона рублей. &quot;Остальная сумма была израсходована на благоустройство парка&quot;, - заявил Е.Куйвашев. О какой именно сумме идет речь, он не пояснил.</p>
<p>
	Однако официальный текст опубликованного на федеральном сайте госзакупок контракта на организацию &quot;ИННОПРОМа&quot; свидетельствует, что слова губернатора полны лукавства. Из документа следует, что только на выступление эстрадных звезд в Литературном квартале бюджет потратил 6,8 миллиона рублей.</p>
<p>
	На питание участников приема, организацию кофе-брейков, обслуживание комнаты губернатора и питание промоперсонала израсходовано 12,2 миллиона рублей.</p>
<p>
	Уборка парка не предусмотрена в госконтракте. Поэтому выделение денег на эти работы может быть расценено как нецелевое расходование бюджетных средств.</p>
<p>
	Губернатор не упустил возможности похвастаться, что в 2012 году организаторы &quot;ИННОПРОМа&quot; впервые получили прибыль в размере 15 миллионов рублей. Когда мероприятие станет самоокупаемым, он не сказал.</p>
]]></yandex:full-text>
<yandex:genre>message</yandex:genre>
<turbo:content><![CDATA[
<header>
<h1>На организацию "ИННОПРОМа-2012" потратили четверть миллиарда рублей</h1>
<h2>
	100 миллионов рублей было выделено из бюджета, 83 миллиона внесли спонсоры, 53 миллиона собрали с участников выставки.</h2>
</header>
<p>
	Как сообщил &quot;<a href="http://www.uralinform.ru" target="_blank">Уралинформбюро</a>&quot; губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев, 98 миллионов рублей из этой суммы было израсходовано на организацию мероприятия, 21 миллион &ndash; на проведение деловой части выставки. Еще 24 миллиона рублей потрачено на рекламу, 20 миллионов &ndash; на культурную программу.</p>
<p>
	По словам главы региона, губернаторский прием в Литературном квартале, гостей которого потчевали эксклюзивными блюдами и развлекали выступлениями эстрадных звезд, обошелся в 3,9 миллиона рублей. &quot;Остальная сумма была израсходована на благоустройство парка&quot;, - заявил Е.Куйвашев. О какой именно сумме идет речь, он не пояснил.</p>
<p>
	Однако официальный текст опубликованного на федеральном сайте госзакупок контракта на организацию &quot;ИННОПРОМа&quot; свидетельствует, что слова губернатора полны лукавства. Из документа следует, что только на выступление эстрадных звезд в Литературном квартале бюджет потратил 6,8 миллиона рублей.</p>
<p>
	На питание участников приема, организацию кофе-брейков, обслуживание комнаты губернатора и питание промоперсонала израсходовано 12,2 миллиона рублей.</p>
<p>
	Уборка парка не предусмотрена в госконтракте. Поэтому выделение денег на эти работы может быть расценено как нецелевое расходование бюджетных средств.</p>
<p>
	Губернатор не упустил возможности похвастаться, что в 2012 году организаторы &quot;ИННОПРОМа&quot; впервые получили прибыль в размере 15 миллионов рублей. Когда мероприятие станет самоокупаемым, он не сказал.</p>
]]></turbo:content>
</item>
<item turbo="true">
<title>Куйвашев придумал новый канал вливания бюджетных денег в "ИННОПРОМ"</title>
<link>https://www.uralinform.ru/news/economy/155289-kuivashev-pridumal-novyi-kanal-vlivaniya-byudjetnyh-deneg-v-innoprom/</link>
<pubDate>Thu, 19 Jul 2012 14:06:33 +0600</pubDate>
<description><![CDATA[
	Казенные средства на сомнительный проект будут переводиться через счета Группы "Синара".]]></description>
<category>Экономика</category>
<yandex:full-text><![CDATA[
<p>
	Как заявил &quot;<a href="http://www.uralinform.ru" target="_blank">Уралинформбюро</a>&quot; губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев, региональные власти планируют выкупить у Группы &quot;Синара&quot; принадлежащий ей 50-процентный пакет акций ОАО &quot;Центральный стадион&quot;.</p>
<p>
	Формальным поводом для проведения сделки станет требование ФИФА, гласящее, что стадионы-претенденты на проведение матчей чемпионатов мира по футболу должны находиться в руках государства.</p>
<p>
	Однако эта причина для Е.Куйвашева не главная. Он пояснил, что изменение состава собственников спортивного объекта позволит привлечь федеральные деньги для &quot;доведения его до нормативного состояния&quot;.</p>
<p>
	При этом губернатор намерен поставить перед владельцем &quot;Синары&quot; Дмитрием Пумпянским строгое условие. &quot;Меня интересует не только выкуп стадиона, но и то, куда пойдут полученные &quot;Синарой&quot; деньги&quot;, - сказал он. Глава региона напомнил, что группа является совладельцем выставочного центра &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot; и ей неплохо было бы вложить вырученные средства в реализацию проекта.</p>
<p>
	Сегодня &quot;Синаре&quot; принадлежат 50% минус две акции ОАО &quot;Центральный стадион&quot;. По 25% плюс одной акции &ndash; областному правительству и администрации Екатеринбурга.</p>
<p>
	Спортивное сооружение претендует на право проведения ряда матчей Чемпионата мира по футболу в 2018 году. На его реконструкцию было израсходовано порядка 2,5 миллиарда рублей. В частности, необходимые средства выделялись из бюджетов Свердловской области и Екатеринбурга. Помимо этого, ОАО &quot;Центральный стадион&quot; взяло кредит на проведение работ в &quot;Глобэксбанке&quot;.</p>
<p>
	В то же время &quot;Синару&quot; особо не заботит судьба другого проекта с ее участием &ndash; &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot;. Группа компаний наотрез отказывается принимать участие в финансировании строительства этого выставочного центра.</p>
]]></yandex:full-text>
<yandex:genre>message</yandex:genre>
<turbo:content><![CDATA[
<header>
<h1>Куйвашев придумал новый канал вливания бюджетных денег в "ИННОПРОМ"</h1>
<h2>
	Казенные средства на сомнительный проект будут переводиться через счета Группы "Синара".</h2>
</header>
<p>
	Как заявил &quot;<a href="http://www.uralinform.ru" target="_blank">Уралинформбюро</a>&quot; губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев, региональные власти планируют выкупить у Группы &quot;Синара&quot; принадлежащий ей 50-процентный пакет акций ОАО &quot;Центральный стадион&quot;.</p>
<p>
	Формальным поводом для проведения сделки станет требование ФИФА, гласящее, что стадионы-претенденты на проведение матчей чемпионатов мира по футболу должны находиться в руках государства.</p>
<p>
	Однако эта причина для Е.Куйвашева не главная. Он пояснил, что изменение состава собственников спортивного объекта позволит привлечь федеральные деньги для &quot;доведения его до нормативного состояния&quot;.</p>
<p>
	При этом губернатор намерен поставить перед владельцем &quot;Синары&quot; Дмитрием Пумпянским строгое условие. &quot;Меня интересует не только выкуп стадиона, но и то, куда пойдут полученные &quot;Синарой&quot; деньги&quot;, - сказал он. Глава региона напомнил, что группа является совладельцем выставочного центра &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot; и ей неплохо было бы вложить вырученные средства в реализацию проекта.</p>
<p>
	Сегодня &quot;Синаре&quot; принадлежат 50% минус две акции ОАО &quot;Центральный стадион&quot;. По 25% плюс одной акции &ndash; областному правительству и администрации Екатеринбурга.</p>
<p>
	Спортивное сооружение претендует на право проведения ряда матчей Чемпионата мира по футболу в 2018 году. На его реконструкцию было израсходовано порядка 2,5 миллиарда рублей. В частности, необходимые средства выделялись из бюджетов Свердловской области и Екатеринбурга. Помимо этого, ОАО &quot;Центральный стадион&quot; взяло кредит на проведение работ в &quot;Глобэксбанке&quot;.</p>
<p>
	В то же время &quot;Синару&quot; особо не заботит судьба другого проекта с ее участием &ndash; &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot;. Группа компаний наотрез отказывается принимать участие в финансировании строительства этого выставочного центра.</p>
]]></turbo:content>
</item>
<item turbo="true">
<title>VIP-гостей "ИННОПРОМа" напоили опасной минералкой</title>
<link>https://www.uralinform.ru/news/society/155229-vip-gostei-innoproma-napoili-opasnoi-mineralkoi/</link>
<pubDate>Wed, 18 Jul 2012 16:14:40 +0600</pubDate>
<description><![CDATA[
	Напитки оказались просроченными на 2 месяца.]]></description>
<category>Общество</category>
<yandex:full-text><![CDATA[
<p>
	Как сообщает корреспондент &quot;<a href="http://www.uralinform.ru" target="_blank">Уралинформбюро</a>&quot;, бутылки на столах VIP-участников форума с опасной для их здоровья жидкостью обнаружил один из известных среднеуральских блогеров. Пользователь Всемирной паутины подошел за разъяснениями к представителю организатора выставки &ndash; президенту Группы компаний &quot;Формика&quot; Максиму Зверкову, но в ответ получил лишь эмоциональную отповедь.</p>
<p>
	По данным медиков, в просроченной минералке начинает развиваться патогенная микрофлора. Помимо этого, в воду переходят опасные вещества, содержащиеся в пластике бутылки.</p>
]]></yandex:full-text>
<yandex:genre>message</yandex:genre>
<turbo:content><![CDATA[
<header>
<h1>VIP-гостей "ИННОПРОМа" напоили опасной минералкой</h1>
<h2>
	Напитки оказались просроченными на 2 месяца.</h2>
</header>
<p>
	Как сообщает корреспондент &quot;<a href="http://www.uralinform.ru" target="_blank">Уралинформбюро</a>&quot;, бутылки на столах VIP-участников форума с опасной для их здоровья жидкостью обнаружил один из известных среднеуральских блогеров. Пользователь Всемирной паутины подошел за разъяснениями к представителю организатора выставки &ndash; президенту Группы компаний &quot;Формика&quot; Максиму Зверкову, но в ответ получил лишь эмоциональную отповедь.</p>
<p>
	По данным медиков, в просроченной минералке начинает развиваться патогенная микрофлора. Помимо этого, в воду переходят опасные вещества, содержащиеся в пластике бутылки.</p>
]]></turbo:content>
</item>
<item turbo="true">
<title>VIP-гости объели "ИННОПРОМ" на 12,5 миллиона рублей</title>
<link>https://www.uralinform.ru/news/society/155055-vip-gosti-obeli-innoprom-na-12-5-milliona-rublei/</link>
<pubDate>Mon, 16 Jul 2012 14:42:07 +0600</pubDate>
<description><![CDATA[
	Губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев угостил высокопоставленных визитеров экспозиции эксклюзивными разносолами.]]></description>
<category>Общество</category>
<yandex:full-text><![CDATA[
<p>
	Череда скандалов, связанных с прошедшей в Екатеринбурге выставкой &quot;ИННОПРОМ-2012&quot;, пополнилась еще одним &ndash; кулинарным.</p>
<p>
	Как ранее сообщало &quot;<a href="http://www.uralinform.ru" target="_blank">Уралинформбюро</a>&quot;, организаторы мероприятия решили сэкономить на питании его участников. В частности, впервые были лишены провизии освещавшие выставку журналисты. В пресс-центр с промежутками в 1-2 часа приносили лишь по 10 сделанных наспех бутербродов, а единственная кофе-машина работала с большими перебоями.</p>
<p>
	Не в лучшем положении оказались и представители демонстрирующих свою продукцию предприятий. В помещениях не были установлены столы с бесплатными напитками и легкой закуской. Поэтому всем инноваторам приходилось выстаивать длинные очереди в кафе. Качество обедов стоимостью 200-350 рублей не выдерживало никакой критики, и многие клиенты торговых точек были вынуждены оставлять большую часть купленной еды на тарелке.</p>
<p>
	Но полуголодное существование влачили далеко не все иннопромовцы. Вечером 12 июля губернатор Евгений Куйвашев устроил в Литературном квартале прием для VIP-гостей, на котором столы ломились от яств.</p>
<p>
	Вице-спикер Законодательного собрания Свердловской области Георгий Перский опубликовал в блоге меню фуршета. Как оказалось, его участников потчевали эксклюзивными блюдами. В частности, среди холодных закусок значатся: &quot;рукола, фризе, романо с креветкой и лососем в нори с чуккой и огурцом&quot;, &quot;карпаччо из говядины с карри, шиитаке и &quot;Грано падано&quot; с рукколой&quot; и &quot;андалузский гаспачо с крабом и битым огурцом&quot;.</p>
<p>
	В числе горячих закусок были представлены: &quot;Дорадо. Морская форель. Тигровые креветки, гребешки и осьминоги на гриле с соусом Вьерж, лаймовым Айоли и мицунго со спаржей и мини-перцем&quot;.</p>
<p>
	В мясное ассорти вошли: &quot;Рибай. Филе миньон. Вырезка ягненка с брусничным соусом и соусом Верде, картофелем Амандин и брокколи&quot;.</p>
<p>
	Согласно ранее подписанному с оператором выставки &ndash; компанией &quot;Формика&quot; контракту, питание участников губернаторского приема обошлась казне в 12,5 миллиона рублей. Организация для них культурной программы (выступление звезд российского шоу-бизнеса не короче 40 минут) &ndash; в 6,9 миллиона рублей.</p>
]]></yandex:full-text>
<yandex:genre>message</yandex:genre>
<turbo:content><![CDATA[
<header>
<h1>VIP-гости объели "ИННОПРОМ" на 12,5 миллиона рублей</h1>
<h2>
	Губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев угостил высокопоставленных визитеров экспозиции эксклюзивными разносолами.</h2>
</header>
<p>
	Череда скандалов, связанных с прошедшей в Екатеринбурге выставкой &quot;ИННОПРОМ-2012&quot;, пополнилась еще одним &ndash; кулинарным.</p>
<p>
	Как ранее сообщало &quot;<a href="http://www.uralinform.ru" target="_blank">Уралинформбюро</a>&quot;, организаторы мероприятия решили сэкономить на питании его участников. В частности, впервые были лишены провизии освещавшие выставку журналисты. В пресс-центр с промежутками в 1-2 часа приносили лишь по 10 сделанных наспех бутербродов, а единственная кофе-машина работала с большими перебоями.</p>
<p>
	Не в лучшем положении оказались и представители демонстрирующих свою продукцию предприятий. В помещениях не были установлены столы с бесплатными напитками и легкой закуской. Поэтому всем инноваторам приходилось выстаивать длинные очереди в кафе. Качество обедов стоимостью 200-350 рублей не выдерживало никакой критики, и многие клиенты торговых точек были вынуждены оставлять большую часть купленной еды на тарелке.</p>
<p>
	Но полуголодное существование влачили далеко не все иннопромовцы. Вечером 12 июля губернатор Евгений Куйвашев устроил в Литературном квартале прием для VIP-гостей, на котором столы ломились от яств.</p>
<p>
	Вице-спикер Законодательного собрания Свердловской области Георгий Перский опубликовал в блоге меню фуршета. Как оказалось, его участников потчевали эксклюзивными блюдами. В частности, среди холодных закусок значатся: &quot;рукола, фризе, романо с креветкой и лососем в нори с чуккой и огурцом&quot;, &quot;карпаччо из говядины с карри, шиитаке и &quot;Грано падано&quot; с рукколой&quot; и &quot;андалузский гаспачо с крабом и битым огурцом&quot;.</p>
<p>
	В числе горячих закусок были представлены: &quot;Дорадо. Морская форель. Тигровые креветки, гребешки и осьминоги на гриле с соусом Вьерж, лаймовым Айоли и мицунго со спаржей и мини-перцем&quot;.</p>
<p>
	В мясное ассорти вошли: &quot;Рибай. Филе миньон. Вырезка ягненка с брусничным соусом и соусом Верде, картофелем Амандин и брокколи&quot;.</p>
<p>
	Согласно ранее подписанному с оператором выставки &ndash; компанией &quot;Формика&quot; контракту, питание участников губернаторского приема обошлась казне в 12,5 миллиона рублей. Организация для них культурной программы (выступление звезд российского шоу-бизнеса не короче 40 минут) &ndash; в 6,9 миллиона рублей.</p>
]]></turbo:content>
</item>
<item turbo="true">
<title>Багаряков хотел отправить московских журналистов на "ИННОПРОМ" пешком</title>
<link>https://www.uralinform.ru/news/society/154998-bagaryakov-hotel-otpravit-moskovskih-jurnalistov-na-innoprom-peshkom/</link>
<pubDate>Fri, 13 Jul 2012 15:55:56 +0600</pubDate>
<description><![CDATA[
	Столичные гости со скандалом выбили у замглавы губернаторской администрации автобус.]]></description>
<category>Общество</category>
<yandex:full-text><![CDATA[
<p>
	Продолжают всплывать все новые факты отвратной организации выставки &quot;ИННОПРОМ-2012&quot; в Екатеринбурге. Как сообщает корреспондент &quot;<a href="http://www.uralinform.ru/" target="_blank">Уралинформбюро</a>&quot;, в первый день мероприятия - 12 июля произошел серьезный конфликт между московскими журналистами и Алексеем Багаряковым.</p>
<p>
	Чиновник решил сэкономить, отказавшись предоставлять столичным акулам пера автобус для проезда к выставочному центру. На резонные замечания, что трансфер был обещан во время подготовки к выставке, А.Багаряков заявил, что денег на него не выделено. Москвичам пришлось организовать телефонный звонок из столицы А.Багарякову, чтобы тот изменил свою позицию. В результате им выделили два маленьких автобуса без кондиционеров, в которых представители СМИ изнывали от жары.</p>
<p>
	Между тем работающие в пресс-центре журналисты продолжают полуголодное существование. Единственная кофемашина работает с большими перебоями. Раз в 1,5-2 часа в пресс-офис заносят около 10 бутербродов, которые расхватывают за 30 секунд.</p>
<p>
	Акулы пера вынуждены утолять голод на пресс-ланчах, организуемых на стендах участников выставки либо выстаивать огромные очереди в платных кафе, где им предлагают обед сомнительного качества стоимостью от 200 до 350 рублей. При этом большинство посетителей выставки отказываются доедать неудобоваримую пищу - на столах остается много наполовину полных тарелок.</p>
<p>
	Многие опрошенные корреспондентом &quot;<a href="http://www.uralinform.ru/" target="_blank">Уралинформбюро</a>&quot; VIP-ы сходятся во мнении, что в связи с многочисленными допущенными огрехами оператор выставки &quot;Формика&quot; может быть отстранен от организации последующих &quot;ИННОПРОМов&quot;.</p>
]]></yandex:full-text>
<yandex:genre>message</yandex:genre>
<turbo:content><![CDATA[
<header>
<h1>Багаряков хотел отправить московских журналистов на "ИННОПРОМ" пешком</h1>
<h2>
	Столичные гости со скандалом выбили у замглавы губернаторской администрации автобус.</h2>
</header>
<p>
	Продолжают всплывать все новые факты отвратной организации выставки &quot;ИННОПРОМ-2012&quot; в Екатеринбурге. Как сообщает корреспондент &quot;<a href="http://www.uralinform.ru/" target="_blank">Уралинформбюро</a>&quot;, в первый день мероприятия - 12 июля произошел серьезный конфликт между московскими журналистами и Алексеем Багаряковым.</p>
<p>
	Чиновник решил сэкономить, отказавшись предоставлять столичным акулам пера автобус для проезда к выставочному центру. На резонные замечания, что трансфер был обещан во время подготовки к выставке, А.Багаряков заявил, что денег на него не выделено. Москвичам пришлось организовать телефонный звонок из столицы А.Багарякову, чтобы тот изменил свою позицию. В результате им выделили два маленьких автобуса без кондиционеров, в которых представители СМИ изнывали от жары.</p>
<p>
	Между тем работающие в пресс-центре журналисты продолжают полуголодное существование. Единственная кофемашина работает с большими перебоями. Раз в 1,5-2 часа в пресс-офис заносят около 10 бутербродов, которые расхватывают за 30 секунд.</p>
<p>
	Акулы пера вынуждены утолять голод на пресс-ланчах, организуемых на стендах участников выставки либо выстаивать огромные очереди в платных кафе, где им предлагают обед сомнительного качества стоимостью от 200 до 350 рублей. При этом большинство посетителей выставки отказываются доедать неудобоваримую пищу - на столах остается много наполовину полных тарелок.</p>
<p>
	Многие опрошенные корреспондентом &quot;<a href="http://www.uralinform.ru/" target="_blank">Уралинформбюро</a>&quot; VIP-ы сходятся во мнении, что в связи с многочисленными допущенными огрехами оператор выставки &quot;Формика&quot; может быть отстранен от организации последующих &quot;ИННОПРОМов&quot;.</p>
]]></turbo:content>
</item>
<item turbo="true">
<title>"ИННОПРОМ-2012" встретил Медведева давкой и хаосом</title>
<link>https://www.uralinform.ru/news/politics/154918-innoprom-2012-vstretil-medvedeva-davkoi-i-haosom/</link>
<pubDate>Thu, 12 Jul 2012 15:54:19 +0600</pubDate>
<description><![CDATA[
	Российского премьера едва не затоптала толпа.]]></description>
<category>Политика</category>
<yandex:full-text><![CDATA[
<p>
	Председатель российского правительства Дмитрий Медведев в полной мере испытал на себе никудышную организацию международной выставки &quot;ИННОПРОМ-2012&quot; в Екатеринбурге.</p>
<p>
	Как только второе лицо государства прибыло в международный выставочный центр, его окружила толпа как минимуму из 100 человек. VIP-чиновнику практически приходилось протискиваться сквозь массу людей. Фотографы падали ему под ноги, чтобы сделать удачный кадр, а рядовые журналисты, пытаясь записать медведевские слова на диктофон, устраивали давку. Тем не менее, как сообщает корреспондент &quot;<a href="http://www.uralinform.ru">Уралинформбюро</a>&quot;, услышать его речи почти никому не удалось. Из-за гомона толпы и играющей по громкой связи музыки осталось загадкой, о чем он говорил с уральскими представителями компании &quot;Сименс&quot;, руководителями УГМК и как оценил стенд Свердловской области.&nbsp;</p>
<p>
	В 15.00 должно было состояться подписание соглашений с участием премьера, на 15.15 было намечено пленарное заседание, где он заявлен главным спикером. Однако ни то, ни другое мероприятие до сих пор не начались. У дверей конференц-залов стоит масса журналистов, которых не пускает охрана. Как оказалось, на каждый пункт визита премьера составлялся особый список &quot;допущенных&quot;. Многие представители прессы узнали об этом лишь от охранников.&nbsp;</p>
]]></yandex:full-text>
<yandex:genre>message</yandex:genre>
<turbo:content><![CDATA[
<header>
<h1>"ИННОПРОМ-2012" встретил Медведева давкой и хаосом</h1>
<h2>
	Российского премьера едва не затоптала толпа.</h2>
</header>
<p>
	Председатель российского правительства Дмитрий Медведев в полной мере испытал на себе никудышную организацию международной выставки &quot;ИННОПРОМ-2012&quot; в Екатеринбурге.</p>
<p>
	Как только второе лицо государства прибыло в международный выставочный центр, его окружила толпа как минимуму из 100 человек. VIP-чиновнику практически приходилось протискиваться сквозь массу людей. Фотографы падали ему под ноги, чтобы сделать удачный кадр, а рядовые журналисты, пытаясь записать медведевские слова на диктофон, устраивали давку. Тем не менее, как сообщает корреспондент &quot;<a href="http://www.uralinform.ru">Уралинформбюро</a>&quot;, услышать его речи почти никому не удалось. Из-за гомона толпы и играющей по громкой связи музыки осталось загадкой, о чем он говорил с уральскими представителями компании &quot;Сименс&quot;, руководителями УГМК и как оценил стенд Свердловской области.&nbsp;</p>
<p>
	В 15.00 должно было состояться подписание соглашений с участием премьера, на 15.15 было намечено пленарное заседание, где он заявлен главным спикером. Однако ни то, ни другое мероприятие до сих пор не начались. У дверей конференц-залов стоит масса журналистов, которых не пускает охрана. Как оказалось, на каждый пункт визита премьера составлялся особый список &quot;допущенных&quot;. Многие представители прессы узнали об этом лишь от охранников.&nbsp;</p>
]]></turbo:content>
</item>
<item turbo="true">
<title>Гаишники советуют гостям "ИННОПРОМа" пересесть на электрички</title>
<link>https://www.uralinform.ru/news/society/154905-gaishniki-sovetuyut-gostyam-innoproma-peresest-na-elektrichki/</link>
<pubDate>Thu, 12 Jul 2012 14:47:36 +0600</pubDate>
<description><![CDATA[
	На подъездах к выставочному центру "Екатеринбург-Экспо" 12 июля 2012 года образовались километровые пробки.]]></description>
<category>Общество</category>
<yandex:full-text><![CDATA[
<p>
	Наибольшие затруднения утром наблюдались на повороте с Кольцовского на Тюменский тракт, а также непосредственно при въезде на &quot;ИННОПРОМ-2012&quot;. Парковка у выставочного центра была полностью забита и прибывающих автомобилистов инспекторы ГИБДД разворачивали обратно на тракт. А бросившим своих железных коней где придется грозили автоэвакуаторами.&nbsp;<o:p></o:p></p>
<p>
	В УГИБДД по Свердловской области объяснили, что&nbsp;&quot;сотрудниками Госавтоинспекции принимались исчерпывающие меры для максимально эффективного использования предоставленных для посетителей парковочных мест у здания выставки и увеличения количества припаркованного транспорта&quot;.</p>
<p>
	В отделе пропаганды УГИБДД по Свердловской области&nbsp;&quot;<a href="http://www.uralinform.ru/" target="_blank">Уралинформбюро</a>&quot; сообщили, что&nbsp;посетителям выставки можно воспользоваться услугами пригородных поездов, которые курсируют между Екатеринбургом и его окрестностями. На станции &quot;Кольцово&quot; гости могут пересесть на специальные бесплатные автобусы с символикой &quot;ИННОПРОМ&quot;.</p>
<p>
	<o:p></o:p></p>
<p>
	Также 12-15 июля до выставочного центра от железнодорожного вокзала Екатеринбурга каждые 15 минут отправляются спецавтобусы. Автотранспорт делает две остановки - на Площади 1905 года и Южном автовокзале (улица Щорса). Всего на маршруте задействовано девять машин.<o:p></o:p></p>
]]></yandex:full-text>
<yandex:genre>message</yandex:genre>
<turbo:content><![CDATA[
<header>
<h1>Гаишники советуют гостям "ИННОПРОМа" пересесть на электрички</h1>
<h2>
	На подъездах к выставочному центру "Екатеринбург-Экспо" 12 июля 2012 года образовались километровые пробки.</h2>
</header>
<p>
	Наибольшие затруднения утром наблюдались на повороте с Кольцовского на Тюменский тракт, а также непосредственно при въезде на &quot;ИННОПРОМ-2012&quot;. Парковка у выставочного центра была полностью забита и прибывающих автомобилистов инспекторы ГИБДД разворачивали обратно на тракт. А бросившим своих железных коней где придется грозили автоэвакуаторами.&nbsp;<o:p></o:p></p>
<p>
	В УГИБДД по Свердловской области объяснили, что&nbsp;&quot;сотрудниками Госавтоинспекции принимались исчерпывающие меры для максимально эффективного использования предоставленных для посетителей парковочных мест у здания выставки и увеличения количества припаркованного транспорта&quot;.</p>
<p>
	В отделе пропаганды УГИБДД по Свердловской области&nbsp;&quot;<a href="http://www.uralinform.ru/" target="_blank">Уралинформбюро</a>&quot; сообщили, что&nbsp;посетителям выставки можно воспользоваться услугами пригородных поездов, которые курсируют между Екатеринбургом и его окрестностями. На станции &quot;Кольцово&quot; гости могут пересесть на специальные бесплатные автобусы с символикой &quot;ИННОПРОМ&quot;.</p>
<p>
	<o:p></o:p></p>
<p>
	Также 12-15 июля до выставочного центра от железнодорожного вокзала Екатеринбурга каждые 15 минут отправляются спецавтобусы. Автотранспорт делает две остановки - на Площади 1905 года и Южном автовокзале (улица Щорса). Всего на маршруте задействовано девять машин.<o:p></o:p></p>
]]></turbo:content>
</item>
<item turbo="true">
<title>Екатеринбург-ЭКСПО дорого оценили</title>
<link>https://www.uralinform.ru/news/politics/154903-ekaterinburg-ekspo-dorogo-ocenili/</link>
<pubDate>Thu, 12 Jul 2012 14:24:54 +0600</pubDate>
<description><![CDATA[
	"Мавзолей Мишарина" обойдется налогоплательщикам в 5,8 миллиарда рублей.]]></description>
<category>Политика</category>
<yandex:full-text><![CDATA[
<p>
	Главным итогом первого дня выставки ИННОПРОМ-2012, которое затмит визит в Екатеринбург премьера Дмитрия Медведева, стало подписание соглашения, которым утверждена стоимость строительства выставочного комплекса Екатеринбург-ЭКСПО. Строители целый год после сдачи четырех корпусов к ИННОПРОМ-2011 ждали окончательной расплаты за произведенные работы. Бывший вице-премьер Свердловской области Михаил Максимов отказывался признавать цену объекта, прозванного в народе &quot;мавзолеем Мишарина&quot;, в размере 5,8 миллиарда рублей.</p>
<p>
	12 июля 2012 года инвестор проекта - ОАО &quot;Уральский выставочный центр&quot; наконец подписался под этой цифрой. В противном случае гости выставки рисковали увидеть митинги строителей, требующих свои кровные.</p>
<p>
	Как ранее сообщало &quot;<a href="http://www.uralinform.ru" target="_blank">Уралинформбюро</a>&quot;, из бюджета Свердловской области на возведение Екатеринбург-ЭКСПО было выделено около 2 миллиардов рублей. Остальные деньги власти региона получают из кредитной линии Сбербанка. После подписания сегодняшнего соглашения у банкиров придется попросить порядка 1,9 миллиарда рублей. При этом выставочный комплекс до сих пор не достроен, и трудно сказать, будут ли его достраивать вообще.</p>
<p>
	Целесообразность инвестирования нескольких миллиардов рублей в болото под Екатеринбургом, по мнению экспертов, минимальная. &quot;Выставочник&quot; с четырьмя ангарами общей площадью 50 тысяч квадратных метров приносит казне одни убытки. Кроме того, губернатор Евгений Куйвашев намерен претендовать на проведение в Свердловской области выставки ЭКСПО-2020 совершенно другой площадкой &ndash; в екатеринбургском районе ВИЗ. &nbsp;</p>
]]></yandex:full-text>
<yandex:genre>message</yandex:genre>
<turbo:content><![CDATA[
<header>
<h1>Екатеринбург-ЭКСПО дорого оценили</h1>
<h2>
	"Мавзолей Мишарина" обойдется налогоплательщикам в 5,8 миллиарда рублей.</h2>
</header>
<p>
	Главным итогом первого дня выставки ИННОПРОМ-2012, которое затмит визит в Екатеринбург премьера Дмитрия Медведева, стало подписание соглашения, которым утверждена стоимость строительства выставочного комплекса Екатеринбург-ЭКСПО. Строители целый год после сдачи четырех корпусов к ИННОПРОМ-2011 ждали окончательной расплаты за произведенные работы. Бывший вице-премьер Свердловской области Михаил Максимов отказывался признавать цену объекта, прозванного в народе &quot;мавзолеем Мишарина&quot;, в размере 5,8 миллиарда рублей.</p>
<p>
	12 июля 2012 года инвестор проекта - ОАО &quot;Уральский выставочный центр&quot; наконец подписался под этой цифрой. В противном случае гости выставки рисковали увидеть митинги строителей, требующих свои кровные.</p>
<p>
	Как ранее сообщало &quot;<a href="http://www.uralinform.ru" target="_blank">Уралинформбюро</a>&quot;, из бюджета Свердловской области на возведение Екатеринбург-ЭКСПО было выделено около 2 миллиардов рублей. Остальные деньги власти региона получают из кредитной линии Сбербанка. После подписания сегодняшнего соглашения у банкиров придется попросить порядка 1,9 миллиарда рублей. При этом выставочный комплекс до сих пор не достроен, и трудно сказать, будут ли его достраивать вообще.</p>
<p>
	Целесообразность инвестирования нескольких миллиардов рублей в болото под Екатеринбургом, по мнению экспертов, минимальная. &quot;Выставочник&quot; с четырьмя ангарами общей площадью 50 тысяч квадратных метров приносит казне одни убытки. Кроме того, губернатор Евгений Куйвашев намерен претендовать на проведение в Свердловской области выставки ЭКСПО-2020 совершенно другой площадкой &ndash; в екатеринбургском районе ВИЗ. &nbsp;</p>
]]></turbo:content>
</item>
<item turbo="true">
<title>Посетителей "ИННОПРОМа" лишили бесплатных бутербродов</title>
<link>https://www.uralinform.ru/news/society/154893-posetitelei-innoproma-lishili-besplatnyh-buterbrodov/</link>
<pubDate>Thu, 12 Jul 2012 13:18:27 +0600</pubDate>
<description><![CDATA[
	Оператор выставки - "Формика" решил сэкономить на комфорте участников мероприятия.]]></description>
<category>Общество</category>
<yandex:full-text><![CDATA[
<p>
	Как сообщает корреспондент &quot;<a href="http://www.uralinform.ru/">Уралинформбюро</a>&quot;, бесплатные напитки и легкая закуска были одной из изюминок предыдущих &quot;ИННОПРОМов&quot;. Гости мероприятия всегда могли утолить жаду и голод, не отрываясь от форумов и презентаций.</p>
<p>
	В этом году &quot;Формика&quot; прекратила практику гостеприимства, решив заработать на инноваторах дополнительные деньги. Бесплатных напитков нет даже в пресс-центре. Журналистам предложили лишь неработающую кофе-машину и несколько бокалов с соком, предназначенных для заглядывающих в пресс-зал VIP-ов.</p>
<p>
	Намеревающиеся перекусить участники мероприятия вынуждены отстаивать длинные очереди в платных кафе, где еда влетает в копеечку. В частности, горячее блюдо сомнительного качества стоит 150 рублей, салат - 70, а стакан морса - 40 рублей. В итоге скромный обед обойдется примерно в 300 рублей.&nbsp;</p>
]]></yandex:full-text>
<yandex:genre>message</yandex:genre>
<turbo:content><![CDATA[
<header>
<h1>Посетителей "ИННОПРОМа" лишили бесплатных бутербродов</h1>
<h2>
	Оператор выставки - "Формика" решил сэкономить на комфорте участников мероприятия.</h2>
</header>
<p>
	Как сообщает корреспондент &quot;<a href="http://www.uralinform.ru/">Уралинформбюро</a>&quot;, бесплатные напитки и легкая закуска были одной из изюминок предыдущих &quot;ИННОПРОМов&quot;. Гости мероприятия всегда могли утолить жаду и голод, не отрываясь от форумов и презентаций.</p>
<p>
	В этом году &quot;Формика&quot; прекратила практику гостеприимства, решив заработать на инноваторах дополнительные деньги. Бесплатных напитков нет даже в пресс-центре. Журналистам предложили лишь неработающую кофе-машину и несколько бокалов с соком, предназначенных для заглядывающих в пресс-зал VIP-ов.</p>
<p>
	Намеревающиеся перекусить участники мероприятия вынуждены отстаивать длинные очереди в платных кафе, где еда влетает в копеечку. В частности, горячее блюдо сомнительного качества стоит 150 рублей, салат - 70, а стакан морса - 40 рублей. В итоге скромный обед обойдется примерно в 300 рублей.&nbsp;</p>
]]></turbo:content>
</item>
<item turbo="true">
<title>ИННОПРОМовские соглашения утонули в выставочном шуме </title>
<link>https://www.uralinform.ru/news/society/154887-innopromovskie-soglasheniya-utonuli-v-vystavochnom-shume/</link>
<pubDate>Thu, 12 Jul 2012 13:03:25 +0600</pubDate>
<description><![CDATA[
	Организация работы пресс-центра форума не выдерживает никакой критики.]]></description>
<category>Общество</category>
<yandex:full-text><![CDATA[
<p>
	Как сообщает корреспондент &quot;<a href="http://www.uralinform.ru/">Уралинформбюро</a>&quot;, посетители зала для журналистов не могут добыть программы запланированных мероприятий. Она осталась тайной и для многих VIP-гостей мероприятия. По всей видимости, программа верстается на коленке.&nbsp;</p>
<p>
	Кроме того, в президиуме, где подписываются соглашения, нет микрофонов. Поэтому в ходе подписания документа о строительстве платного участка ЕКАДа между правительством Свердловской области и руководством госконцерна &quot;Российские автомобильные дороги&quot; никто не услышал комментариев, заключавших соглашение сторон.&nbsp;</p>
]]></yandex:full-text>
<yandex:genre>message</yandex:genre>
<turbo:content><![CDATA[
<header>
<h1>ИННОПРОМовские соглашения утонули в выставочном шуме </h1>
<h2>
	Организация работы пресс-центра форума не выдерживает никакой критики.</h2>
</header>
<p>
	Как сообщает корреспондент &quot;<a href="http://www.uralinform.ru/">Уралинформбюро</a>&quot;, посетители зала для журналистов не могут добыть программы запланированных мероприятий. Она осталась тайной и для многих VIP-гостей мероприятия. По всей видимости, программа верстается на коленке.&nbsp;</p>
<p>
	Кроме того, в президиуме, где подписываются соглашения, нет микрофонов. Поэтому в ходе подписания документа о строительстве платного участка ЕКАДа между правительством Свердловской области и руководством госконцерна &quot;Российские автомобильные дороги&quot; никто не услышал комментариев, заключавших соглашение сторон.&nbsp;</p>
]]></turbo:content>
</item>
<item turbo="true">
<title>"Формика" обогатилась на транспортном коллапсе "ИННОПРОМа"</title>
<link>https://www.uralinform.ru/news/society/154885-phormika-obogatilas-na-transportnom-kollapse-innoproma/</link>
<pubDate>Thu, 12 Jul 2012 12:50:16 +0600</pubDate>
<description><![CDATA[
	Около трети парковочных мест вблизи выставочного центра "Екатеринбург-Экспо" были заранее распроданы VIP-посетителям выставки.]]></description>
<category>Общество</category>
<yandex:full-text><![CDATA[
<p>
	Как передает корреспондент &quot;<a href="http://www.uralinform.ru/">Уралинформбюро</a>&quot;, об этом посетителям мероприятия заявили его организаторы - компания &quot;Формика&quot;.&nbsp;</p>
<p>
	Как ранее сообщало &quot;<a href="http://www.uralinform.ru/">Уралинформбюро</a>&quot;, прибывших с утра 12 июля на выставку &quot;ИННОПРОМ-2012&quot; встречали угрозами со стороны представителей ГИБДД. Незадолго до начала мероприятия на парковке перед зданием закончились места. Всех автомобилистов отправили обратно на трассу. На вопросы, можно ли в сложившейся ситуации оставить машину в неотведенном для этого месте, гаишники отвечали, что уже в ближайшее время к &quot;Екатеринбург-Экспо&quot; будут вызваны автоэвакуаторы. В настоящее время автомобилями заставлена вся обочина трассы на выезде из &quot;ИННОПРОМа&quot;. В то же время непосредственно перед входом на выставку &quot;красуется&quot; специальное стояночное пространство для машин VIP-ов, однако им не могут воспользоваться даже депутаты Законодательного собрания Свердловской области. &nbsp;</p>
]]></yandex:full-text>
<yandex:genre>message</yandex:genre>
<turbo:content><![CDATA[
<header>
<h1>"Формика" обогатилась на транспортном коллапсе "ИННОПРОМа"</h1>
<h2>
	Около трети парковочных мест вблизи выставочного центра "Екатеринбург-Экспо" были заранее распроданы VIP-посетителям выставки.</h2>
</header>
<p>
	Как передает корреспондент &quot;<a href="http://www.uralinform.ru/">Уралинформбюро</a>&quot;, об этом посетителям мероприятия заявили его организаторы - компания &quot;Формика&quot;.&nbsp;</p>
<p>
	Как ранее сообщало &quot;<a href="http://www.uralinform.ru/">Уралинформбюро</a>&quot;, прибывших с утра 12 июля на выставку &quot;ИННОПРОМ-2012&quot; встречали угрозами со стороны представителей ГИБДД. Незадолго до начала мероприятия на парковке перед зданием закончились места. Всех автомобилистов отправили обратно на трассу. На вопросы, можно ли в сложившейся ситуации оставить машину в неотведенном для этого месте, гаишники отвечали, что уже в ближайшее время к &quot;Екатеринбург-Экспо&quot; будут вызваны автоэвакуаторы. В настоящее время автомобилями заставлена вся обочина трассы на выезде из &quot;ИННОПРОМа&quot;. В то же время непосредственно перед входом на выставку &quot;красуется&quot; специальное стояночное пространство для машин VIP-ов, однако им не могут воспользоваться даже депутаты Законодательного собрания Свердловской области. &nbsp;</p>
]]></turbo:content>
</item>
<item turbo="true">
<title>На гостей "ИННОПРОМа" натравят автоэвакуаторы</title>
<link>https://www.uralinform.ru/news/society/154876-na-gostei-innoproma-natravyat-avtoevakuatory/</link>
<pubDate>Thu, 12 Jul 2012 11:39:45 +0600</pubDate>
<description><![CDATA[
	Посетители выставки могут по окончании первого дня мероприятия не найти свои машины.]]></description>
<category>Общество</category>
<yandex:full-text><![CDATA[
<p>
	Как сообщает корреспондент &quot;<a href="http://www.uralinform.ru" target="_blank">Уралинформбюро</a>&quot;,&nbsp;прибывших с утра 12 июля на выставку &quot;ИННОПРОМ-2012&quot; встречают угрозами со стороны представителей ГИБДД. Незадолго до начала мероприятия на парковке перед зданием закончились места. Всех автомобилистов отправляют обратно на трассу.</p>
<p>
	Корреспондент &quot;<a href="http://www.uralinform.ru" target="_blank">Уралинформбюро</a>&quot; задал одному из гаишников вопрос, можно ли в сложившейся ситуации оставить машину в неотведенном для этого месте, как это сделали некоторые посетители выставки. Инспектор ответил, что уже в ближайшее время к &quot;Екатеринбург-Экспо&quot; будут вызваны автоэвакуаторы. В настоящее время автомобилями заставлена вся обочина трассы на выезде из &quot;ИННОПРОМа&quot;, с некоторыми водителями беседуют сотрудники ГИБДД. &nbsp;</p>
<p>
	В то же время непосредственно перед входом на выставку &quot;красуется&quot; специальное стояночное пространство для машин VIP-ов, однако им не могут воспользоваться даже депутаты Законодательного собрания Свердловской области. &nbsp;</p>
]]></yandex:full-text>
<yandex:genre>message</yandex:genre>
<turbo:content><![CDATA[
<header>
<h1>На гостей "ИННОПРОМа" натравят автоэвакуаторы</h1>
<h2>
	Посетители выставки могут по окончании первого дня мероприятия не найти свои машины.</h2>
</header>
<p>
	Как сообщает корреспондент &quot;<a href="http://www.uralinform.ru" target="_blank">Уралинформбюро</a>&quot;,&nbsp;прибывших с утра 12 июля на выставку &quot;ИННОПРОМ-2012&quot; встречают угрозами со стороны представителей ГИБДД. Незадолго до начала мероприятия на парковке перед зданием закончились места. Всех автомобилистов отправляют обратно на трассу.</p>
<p>
	Корреспондент &quot;<a href="http://www.uralinform.ru" target="_blank">Уралинформбюро</a>&quot; задал одному из гаишников вопрос, можно ли в сложившейся ситуации оставить машину в неотведенном для этого месте, как это сделали некоторые посетители выставки. Инспектор ответил, что уже в ближайшее время к &quot;Екатеринбург-Экспо&quot; будут вызваны автоэвакуаторы. В настоящее время автомобилями заставлена вся обочина трассы на выезде из &quot;ИННОПРОМа&quot;, с некоторыми водителями беседуют сотрудники ГИБДД. &nbsp;</p>
<p>
	В то же время непосредственно перед входом на выставку &quot;красуется&quot; специальное стояночное пространство для машин VIP-ов, однако им не могут воспользоваться даже депутаты Законодательного собрания Свердловской области. &nbsp;</p>
]]></turbo:content>
</item>
<item turbo="true">
<title>Екатеринбургский "ИННОПРОМ" поразил транспортный коллапс</title>
<link>https://www.uralinform.ru/news/society/154868-ekaterinburgskii-innoprom-porazil-transportnyi-kollaps/</link>
<pubDate>Thu, 12 Jul 2012 11:14:40 +0600</pubDate>
<description><![CDATA[
	Из-за плохой организации многие гости международной выставки опоздали на ее открытие.]]></description>
<category>Общество</category>
<yandex:full-text><![CDATA[
<p>
	Как сообщает корреспондент &quot;<a href="http://www.uralinform.ru" target="_blank">Уралинформбюро</a>&quot;,&nbsp;на стоянке у выставочного центра &quot;Екатеринбург-Экспо&quot; закончились парковочные места.&nbsp;Сотрудники ГИБДД и представители организаторов выставки заставляют все прибывающих автомобилистов отправляться восвояси, разворачивая их обратно на Кольцовский тракт. Куда водители денут своих железных коней, их не интересует. &nbsp;</p>
<p>
	Между тем непосредственно перед въездом в выставочный центр пустует огороженная ленточками свободная площадка. По всей видимости, она забронирована для автомобилей VIP-ов.</p>
<p>
	Гигантская очередь столпилась и на входе в само здание - хвост людей на прохождение контроля растянулся на 40 метров.&nbsp;</p>
]]></yandex:full-text>
<yandex:genre>message</yandex:genre>
<turbo:content><![CDATA[
<header>
<h1>Екатеринбургский "ИННОПРОМ" поразил транспортный коллапс</h1>
<h2>
	Из-за плохой организации многие гости международной выставки опоздали на ее открытие.</h2>
</header>
<p>
	Как сообщает корреспондент &quot;<a href="http://www.uralinform.ru" target="_blank">Уралинформбюро</a>&quot;,&nbsp;на стоянке у выставочного центра &quot;Екатеринбург-Экспо&quot; закончились парковочные места.&nbsp;Сотрудники ГИБДД и представители организаторов выставки заставляют все прибывающих автомобилистов отправляться восвояси, разворачивая их обратно на Кольцовский тракт. Куда водители денут своих железных коней, их не интересует. &nbsp;</p>
<p>
	Между тем непосредственно перед въездом в выставочный центр пустует огороженная ленточками свободная площадка. По всей видимости, она забронирована для автомобилей VIP-ов.</p>
<p>
	Гигантская очередь столпилась и на входе в само здание - хвост людей на прохождение контроля растянулся на 40 метров.&nbsp;</p>
]]></turbo:content>
</item>
<item turbo="true">
<title>ИННОПРОМ как зеркало бессмысленных инвестиций</title>
<link>https://www.uralinform.ru/analytics/politics/154613-innoprom-kak-zerkalo-bessmyslennyh-investicii/</link>
<pubDate>Fri, 06 Jul 2012 17:08:00 +0600</pubDate>
<description><![CDATA[
	В России за последние десять лет на порядок увеличилось финансирование науки. ]]></description>
<category>Политика</category>
<yandex:full-text><![CDATA[
<p>
	<strong>Но научных школ и новых технологий от этого больше не стало. Эксперты винят&nbsp; государство, которое развалило отраслевые институты. Власть в ответ усиливает давление на ученых, вынуждая их коммерциализировать результаты своей исследовательской деятельности. Подобный тренд, как выяснил обозреватель &quot;Уралинформбюро&quot;, может окончательно похоронить российскую науку: нельзя заставлять делать то, что никому не нужно. Власть, однако, это делает и к тому же шумно рекламирует свою деятельность, ежегодно организуя всероссийские форумы типа екатеринбургской выставки ИННОПРОМ.&nbsp;&nbsp; </strong></p>
<p>
	Уральское отделение Российской академии наук за последние пять лет потратило на закупку нового оборудования 2 миллиарда рублей. Существенно выросла и заработная плата ученых: по словам председателя УрО РАН Валерия Чарушина, она достигает в некоторых институтах 70 тысяч рублей. Значительные средства тратятся на поддержку молодых специалистов: ежегодно до 45 кандидатов и докторов наук обеспечиваются жильем, и в ближайшее время государство пообещало выделить на эти цели еще 400 миллионов рублей. &nbsp;</p>
<p>
	Между тем за десять лет всего одна разработка уральских ученых была отмечена государственной премией. Успех, вероятно, объясняется тем, что работы были начаты еще во времена&nbsp; СССР. В постсоветское время исследования часто кончаются ничем.&nbsp; Например, в докризисном 2008 году на финансирование научно-исследовательских работ Россия потратила&nbsp; 200 миллиардов бюджетных рублей, но три четверти этих средств были выброшены на ветер, поскольку большинство разработок не представляло коммерческого интереса и, соответственно, оказалось&nbsp; не востребовано рынком.</p>
<p>
	Инвесторов заинтересовали разработки в области медицины, пожаротушения, очистки газов и воды. Коммерциализировались практически все разработки, которые представляли интерес, но их общее количество оказалось удручающе невелико.&nbsp; Эксперты объясняют это огромным разрывом между наукой и бизнесом, который мешает окупать деньги, потраченные на исследования.</p>
<p>
	На самом деле, если называть вещи своими именами, то надо говорить о снижении качества образования в России. В советское время разработчиками новых технологий были отраслевые институты, которые открывали в учебных заведениях базовые кафедры и черпали оттуда кадры. Сегодня, утверждает заместитель председателя УрО РАН Николай Мушников, лишь богатые предприятия могут содержать науку. По большому счету в стране остался всего один институт, отвечающий современным требованиям, -&nbsp; ВНИИГАЗ,&nbsp; финансируемый ОАО &quot;Газпром&quot;. Остальные живут либо за счет государственного оборонного заказа, либо посредством сдачи в аренду институтских площадей, что само по себе нонсенс.</p>
<p>
	Развал отраслевой науки имел фатальные последствия для профессионального образования. Например, Уральский технический университет (ныне &ndash; Уральский федеральный университет) превратился из индустриального вуза в гуманитарный: из 50 тысяч студентов только половина обучается инженерным специальностям. Валерий Чарушин считает, что это ненормально, особенно учитывая, что по многим направлениям подготовка специалистов свелась чуть ли не к&nbsp; торговле дипломами.</p>
<p>
	Бизнес этот расцвел по всей стране: если в советское время было 514 высших учебных заведений, в которых училось 3 миллиона студентов, то сегодня в России более 3500 институтов на 8 миллионов &quot;посадочных&quot; учебных мест. При этом подготовка инженеров превратилась в фикцию: система производственной практики за двадцать лет была разрушена, отчего выпускники имеют о промышленности весьма отдаленное представление.&nbsp;</p>
<p>
	Очевидно, что инженеры с гуманитарным образованием не могут создавать новые технологии. Поэтому экспертам с самого начала показалась абсурдной идея &nbsp;тогдашнего губернатора Свердловской области Александра Мишарина проводить в Екатеринбурге ежегодный форум ИННОПРОМ, на котором продавцы и покупатели инноваций могли бы найти друг друга.&nbsp;</p>
<p>
	Центральной частью&nbsp; выставки &quot;ИННОПРОМ-2011&quot; стал павильон &quot;Инносфера&quot;, в котором на жидкокристаллических экранах демонстрировались фильмы о светлом будущем Свердловской области. Зрителям предлагалось проехаться в виртуальном скоростном поезде &quot;Москва-Екатеринбург&quot;, побывать в напичканной современной электроникой университетской аудитории и поглазеть на приземляющийся в аэропорту лайнер завтрашнего дня.</p>
<p>
	&quot;В натуре&quot;&nbsp;&nbsp;на выставке был представлен макет электропоезда &quot;Ласточка&quot;, созданный компанией Siemens и заводом &quot;Уральские локомотивы&quot; на базе Desiro. Было также и несколько автомобилей с логотипом Mercedes и последние новинки коммунального и грузового транспорта: мусоровоз Renault Premium Distribution, школьный автобус на базе Fiat Ducato, компактный мини погрузчик Digger. Большой интерес у посетителей вызвал израильский беспилотный летательный аппарат.</p>
<p>
	С иностранцами понятно, а что с Россией? Отечественные наукоемкие разработки&nbsp;не столь завораживали. Да, был&nbsp;робот-центр, в котором школьники под руководством ученых изучают основы электроники и программирования. Одна из детских разработок &ndash; макет одноместной подводной лодки &ndash; даже получила&nbsp; грант областного правительства.</p>
<p>
	И все же А.Мишарин посчитал, что &quot;ИННОПРОМ-2011&quot; со своей задачей справился,&nbsp;хотя о судьбе отечественных инноваций распространяться не стал.&nbsp; Подписанные на форуме соглашения касались модернизации Рефтинской ГРЭС компанией &quot;Энел ОГК-5&quot;, приобретения за рубежом энергосберегающих технологий, реализации инвестиционных проектов в строительстве.&nbsp;</p>
<p>
	Промышленники оценили инновационный потенциал Свердловской области без прикрас. Председатель Совета директоров ОАО &quot;Трубная металлургическая компания&quot; Дмитрий Пумпянский на одном из круглых столов заявил, что без исследовательских программ и коммерциализации&nbsp; разработок не будет и технологий. В мозгах российских ученых должна произойти революция, чтобы они стали хорошими коммерсантами. Пока же там доминирует идейный подход, затрудняющий превращение знаний в деньги.</p>
<p>
	Николай Мушников рассказал &quot;Уралинформбюро&quot;, что Уральское отделение РАН заключило с наукоемкими производственными предприятиями 38 соглашений. Взяв на себя функции отраслевых институтов, фундаментальная наука&nbsp; пытается&nbsp; продвигать готовые технологии. Получается это у нее не всегда хорошо: некоторые разработки дохода не приносят. Спрос на инновации существует в основном со стороны оборонно-промышленного комплекса, вынужденного выдерживать жесткую конкуренцию на международных рынках вооружения. В гражданском секторе и с кадрами похуже, и финансирование пожиже, что делает коммерциализацию исследований весьма рискованным занятием.</p>
<p>
	Факт остается фактом:&nbsp;в&nbsp;&nbsp;России мало кто &nbsp;мыслит долгосрочными категориями, а потому не реализуются наукоемкие проекты с длительными сроками окупаемости и бесполезно говорить о продаже продукции высоких переделов. Пока так происходит, вкладываться в новые технологии глупо. Не менее глупо при этом накачивать науку деньгами под разговоры с высоких трибун &nbsp;о новой индустриализации.</p>
<p>
	Дмитрий Пумпянский заявил год назад, что в России инновации не появятся, пока страна не начнет модернизироваться. Сами предприятия этого делать не будут до тех пор, пока гром не грянет. Громовержцем может стать лишь государство, ужесточив экологические и производственные стандарты. Между тем власти весь свой пыл вкладывают в организацию шумных форумов типа ИННОПРОМа.</p>
<p>
	Призванная демонстрировать достижения &quot;народного хозяйства&quot;,&nbsp;выставка&nbsp;в реальности&nbsp;лишний раз показывает, насколько бесполезным товаром являются в России научные разработки. И поскольку они никому не нужны, то ими никто и не занимается.</p>
<p>
	Нынешний губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев,&nbsp;оценивая возможный экономический эффект открывающейся&nbsp;12 июля выставки, посчитал &quot;на пальцах&quot; просто: &quot;На ИННОПРОМе будет порядка 50 тысяч гостей. Каждый из них переночует как минимум одну ночь, 2-3 раза поест, купит сувениры. Это порядка 12-15 тысяч рублей в день, а в общей сложности - около 1-1,5 миллиарда рублей!&quot;. То есть в принципе без разницы &ndash; проводить в Екатеринбурге чемпионат мира по футболу или международную выставку ЭКСПО: главные инвестиции получат гостиницы и рестораны, а наука и промышленность пусть нервно курят в сторонке. &nbsp;Вот такая губернаторская арифметика.</p>
<p>
	Дмитрий БУЗДАЛОВ</p>
]]></yandex:full-text>
<yandex:genre>article</yandex:genre>
<turbo:content><![CDATA[
<header>
<h1>ИННОПРОМ как зеркало бессмысленных инвестиций</h1>
<h2>
	В России за последние десять лет на порядок увеличилось финансирование науки. </h2>
</header>
<p>
	<strong>Но научных школ и новых технологий от этого больше не стало. Эксперты винят&nbsp; государство, которое развалило отраслевые институты. Власть в ответ усиливает давление на ученых, вынуждая их коммерциализировать результаты своей исследовательской деятельности. Подобный тренд, как выяснил обозреватель &quot;Уралинформбюро&quot;, может окончательно похоронить российскую науку: нельзя заставлять делать то, что никому не нужно. Власть, однако, это делает и к тому же шумно рекламирует свою деятельность, ежегодно организуя всероссийские форумы типа екатеринбургской выставки ИННОПРОМ.&nbsp;&nbsp; </strong></p>
<p>
	Уральское отделение Российской академии наук за последние пять лет потратило на закупку нового оборудования 2 миллиарда рублей. Существенно выросла и заработная плата ученых: по словам председателя УрО РАН Валерия Чарушина, она достигает в некоторых институтах 70 тысяч рублей. Значительные средства тратятся на поддержку молодых специалистов: ежегодно до 45 кандидатов и докторов наук обеспечиваются жильем, и в ближайшее время государство пообещало выделить на эти цели еще 400 миллионов рублей. &nbsp;</p>
<p>
	Между тем за десять лет всего одна разработка уральских ученых была отмечена государственной премией. Успех, вероятно, объясняется тем, что работы были начаты еще во времена&nbsp; СССР. В постсоветское время исследования часто кончаются ничем.&nbsp; Например, в докризисном 2008 году на финансирование научно-исследовательских работ Россия потратила&nbsp; 200 миллиардов бюджетных рублей, но три четверти этих средств были выброшены на ветер, поскольку большинство разработок не представляло коммерческого интереса и, соответственно, оказалось&nbsp; не востребовано рынком.</p>
<p>
	Инвесторов заинтересовали разработки в области медицины, пожаротушения, очистки газов и воды. Коммерциализировались практически все разработки, которые представляли интерес, но их общее количество оказалось удручающе невелико.&nbsp; Эксперты объясняют это огромным разрывом между наукой и бизнесом, который мешает окупать деньги, потраченные на исследования.</p>
<p>
	На самом деле, если называть вещи своими именами, то надо говорить о снижении качества образования в России. В советское время разработчиками новых технологий были отраслевые институты, которые открывали в учебных заведениях базовые кафедры и черпали оттуда кадры. Сегодня, утверждает заместитель председателя УрО РАН Николай Мушников, лишь богатые предприятия могут содержать науку. По большому счету в стране остался всего один институт, отвечающий современным требованиям, -&nbsp; ВНИИГАЗ,&nbsp; финансируемый ОАО &quot;Газпром&quot;. Остальные живут либо за счет государственного оборонного заказа, либо посредством сдачи в аренду институтских площадей, что само по себе нонсенс.</p>
<p>
	Развал отраслевой науки имел фатальные последствия для профессионального образования. Например, Уральский технический университет (ныне &ndash; Уральский федеральный университет) превратился из индустриального вуза в гуманитарный: из 50 тысяч студентов только половина обучается инженерным специальностям. Валерий Чарушин считает, что это ненормально, особенно учитывая, что по многим направлениям подготовка специалистов свелась чуть ли не к&nbsp; торговле дипломами.</p>
<p>
	Бизнес этот расцвел по всей стране: если в советское время было 514 высших учебных заведений, в которых училось 3 миллиона студентов, то сегодня в России более 3500 институтов на 8 миллионов &quot;посадочных&quot; учебных мест. При этом подготовка инженеров превратилась в фикцию: система производственной практики за двадцать лет была разрушена, отчего выпускники имеют о промышленности весьма отдаленное представление.&nbsp;</p>
<p>
	Очевидно, что инженеры с гуманитарным образованием не могут создавать новые технологии. Поэтому экспертам с самого начала показалась абсурдной идея &nbsp;тогдашнего губернатора Свердловской области Александра Мишарина проводить в Екатеринбурге ежегодный форум ИННОПРОМ, на котором продавцы и покупатели инноваций могли бы найти друг друга.&nbsp;</p>
<p>
	Центральной частью&nbsp; выставки &quot;ИННОПРОМ-2011&quot; стал павильон &quot;Инносфера&quot;, в котором на жидкокристаллических экранах демонстрировались фильмы о светлом будущем Свердловской области. Зрителям предлагалось проехаться в виртуальном скоростном поезде &quot;Москва-Екатеринбург&quot;, побывать в напичканной современной электроникой университетской аудитории и поглазеть на приземляющийся в аэропорту лайнер завтрашнего дня.</p>
<p>
	&quot;В натуре&quot;&nbsp;&nbsp;на выставке был представлен макет электропоезда &quot;Ласточка&quot;, созданный компанией Siemens и заводом &quot;Уральские локомотивы&quot; на базе Desiro. Было также и несколько автомобилей с логотипом Mercedes и последние новинки коммунального и грузового транспорта: мусоровоз Renault Premium Distribution, школьный автобус на базе Fiat Ducato, компактный мини погрузчик Digger. Большой интерес у посетителей вызвал израильский беспилотный летательный аппарат.</p>
<p>
	С иностранцами понятно, а что с Россией? Отечественные наукоемкие разработки&nbsp;не столь завораживали. Да, был&nbsp;робот-центр, в котором школьники под руководством ученых изучают основы электроники и программирования. Одна из детских разработок &ndash; макет одноместной подводной лодки &ndash; даже получила&nbsp; грант областного правительства.</p>
<p>
	И все же А.Мишарин посчитал, что &quot;ИННОПРОМ-2011&quot; со своей задачей справился,&nbsp;хотя о судьбе отечественных инноваций распространяться не стал.&nbsp; Подписанные на форуме соглашения касались модернизации Рефтинской ГРЭС компанией &quot;Энел ОГК-5&quot;, приобретения за рубежом энергосберегающих технологий, реализации инвестиционных проектов в строительстве.&nbsp;</p>
<p>
	Промышленники оценили инновационный потенциал Свердловской области без прикрас. Председатель Совета директоров ОАО &quot;Трубная металлургическая компания&quot; Дмитрий Пумпянский на одном из круглых столов заявил, что без исследовательских программ и коммерциализации&nbsp; разработок не будет и технологий. В мозгах российских ученых должна произойти революция, чтобы они стали хорошими коммерсантами. Пока же там доминирует идейный подход, затрудняющий превращение знаний в деньги.</p>
<p>
	Николай Мушников рассказал &quot;Уралинформбюро&quot;, что Уральское отделение РАН заключило с наукоемкими производственными предприятиями 38 соглашений. Взяв на себя функции отраслевых институтов, фундаментальная наука&nbsp; пытается&nbsp; продвигать готовые технологии. Получается это у нее не всегда хорошо: некоторые разработки дохода не приносят. Спрос на инновации существует в основном со стороны оборонно-промышленного комплекса, вынужденного выдерживать жесткую конкуренцию на международных рынках вооружения. В гражданском секторе и с кадрами похуже, и финансирование пожиже, что делает коммерциализацию исследований весьма рискованным занятием.</p>
<p>
	Факт остается фактом:&nbsp;в&nbsp;&nbsp;России мало кто &nbsp;мыслит долгосрочными категориями, а потому не реализуются наукоемкие проекты с длительными сроками окупаемости и бесполезно говорить о продаже продукции высоких переделов. Пока так происходит, вкладываться в новые технологии глупо. Не менее глупо при этом накачивать науку деньгами под разговоры с высоких трибун &nbsp;о новой индустриализации.</p>
<p>
	Дмитрий Пумпянский заявил год назад, что в России инновации не появятся, пока страна не начнет модернизироваться. Сами предприятия этого делать не будут до тех пор, пока гром не грянет. Громовержцем может стать лишь государство, ужесточив экологические и производственные стандарты. Между тем власти весь свой пыл вкладывают в организацию шумных форумов типа ИННОПРОМа.</p>
<p>
	Призванная демонстрировать достижения &quot;народного хозяйства&quot;,&nbsp;выставка&nbsp;в реальности&nbsp;лишний раз показывает, насколько бесполезным товаром являются в России научные разработки. И поскольку они никому не нужны, то ими никто и не занимается.</p>
<p>
	Нынешний губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев,&nbsp;оценивая возможный экономический эффект открывающейся&nbsp;12 июля выставки, посчитал &quot;на пальцах&quot; просто: &quot;На ИННОПРОМе будет порядка 50 тысяч гостей. Каждый из них переночует как минимум одну ночь, 2-3 раза поест, купит сувениры. Это порядка 12-15 тысяч рублей в день, а в общей сложности - около 1-1,5 миллиарда рублей!&quot;. То есть в принципе без разницы &ndash; проводить в Екатеринбурге чемпионат мира по футболу или международную выставку ЭКСПО: главные инвестиции получат гостиницы и рестораны, а наука и промышленность пусть нервно курят в сторонке. &nbsp;Вот такая губернаторская арифметика.</p>
<p>
	Дмитрий БУЗДАЛОВ</p>
]]></turbo:content>
</item>
<item turbo="true">
<title>Инвестиционный "монстр" Свердловской области</title>
<link>https://www.uralinform.ru/analytics/economy/154485-investicionnyi-monstr-sverdlovskoi-oblasti/</link>
<pubDate>Thu, 05 Jul 2012 15:16:35 +0600</pubDate>
<description><![CDATA[Пока Корпорация развития Среднего Урала "пожирает" бюджетные миллиарды, предприятия региона стонут от безденежья и сворачивают перспективные проекты.]]></description>
<category>Экономика</category>
<yandex:full-text><![CDATA[<p>Инвестиционная политика среднеуральских властей все больше напоминает шляпу фокусника. Вкладывать в нее можно сколько угодно, но обратно ничего, кроме обезумевшего от страха кролика, уже не вытащишь.</p><p>Подобные сеансы магии в 2011 году активно практиковались правительством Свердловской области. Чиновники представили в Законодательное собрание отчет об использовании средств, предназначенных на стимулирование развития региональной экономики. Оказалось, что власти не выдали ни одной субсидии предприятиям, взявшим кредиты на развитие производства, и не предоставили инвесторам в аренду ни одного помещения. Чиновники заявили, что данный вид помощи оказался невостребованным.&nbsp;</p><p>Депутат, председатель совета директоров ОАО &quot;ДИНУР&quot; Ефим Гришпун был шокирован таким заявлением. &quot;Мы желаем получить субсидии! Промучились уже 20 лет, и никакой помощи, потому что наше предприятие не выпускает важные для экономики товары&quot;, - отметил он.</p><p>Немало вопросов у парламентариев вызвала и реализация программы предоставления госгарантий на получение банковских займов. На помощь областных властей претендовало девять организаций. Отбор прошли только четыре, которые заняли в общей сложности 4,56 миллиарда рублей (58% от запланированного). Один миллиард справедливо достался Екатеринбургскому метрополитену. Кое-что ушло строителям жилья. Но наиболее скандальное распоряжение подписал бывший вице-премьер Михаил Максимов. С его легкой руки в декабре 2011 года гарантии на&nbsp; 1,9 миллиарда рублей были выданы ОАО &quot;Уральский выставочный центр&quot; на достройку выставочного центра &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot;.&nbsp;</p><p>По признанию гендиректора ОАО &quot;Корпорация развития Среднего Урала&quot; (учредитель УВЦ) Сергея Филиппова,&nbsp;пока приходится платить лишь проценты по взятому у Сбербанка РФ кредиту - 30 миллионов рублей в месяц. Но&nbsp;в начале&nbsp;2013 года начнется выплата его &quot;тела&quot;. Кто даст на это деньги - не совсем понятно. На заседании комитета Заксобрания по промышленной политике&nbsp;он пообещал, что Корпорация изыщет собственные средства, но&nbsp;затем взял свои слова обратно.&nbsp;&nbsp;</p><p>Насколько проект возведения выставочных ангаров на болоте под Екатеринбургом&nbsp;обескровил среднеуральскую казну, толком никто не знает. Официально по линии КРСУ на его реализацию в 2010 году было выделено 1,5 миллиарда бюджетных рублей, в прошлом - еще 479 миллионов. Знающие люди уверяют, что реальные объемы финансирования в разы больше.</p><p>Между тем &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot; не приносит ничего кроме убытков. Его ежемесячное содержание обходится в 43-45 миллионов рублей. По словам С.Филиппова, ангары начнут окупать себя не ранее чем через 3 года. Но эксперты в этот прогноз не верят.</p><p>В мае текущего года Корпорация развития Среднего Урала умудрилась &quot;выбить&quot; еще 89 миллионов рублей на подготовку объекта к выставке &quot;ИННОПРОМ-2012&quot;. Блогеры ехидно комментировали фотографии, на которых азиатские гастарбайтеры перекладывают плитку перед выставочным центром, латая образовавшиеся с прошлого лета дыры. Все знают, что эти &quot;заплатки&quot; продержатся максимум до осени, но закрывают на это глаза.</p><p>Соучредитель Корпорации - группа компаний &quot;Синара&quot; наблюдает за происходящим со стороны, не желая тратить на прожект Мишарина-Максимова ни единой копейки. &quot;Сейчас дискутируем с &quot;Синарой&quot; по поводу стоимости выставочного центра. После будет диалог по погашению долга. Может быть, они и возьмут на себя часть оплаты, - неуверенно предположил Сергей Филиппов. - Проект идет не гладко. Может быть, в свое время были сделаны поспешные решения&quot;.&nbsp;</p><p>Для чего были нужны финансовые страдания, остается секретом. Экс-губернатор Свердловской области Александр Мишарин неоднократно заверял, что нынешние &quot;ИННОПРОМы&quot; - лишь репетиция перед проведением &quot;ЭКСПО-2020&quot;. Но активно пропагандировавшаяся им идея не имела никакого шанса на успех. С.Филиппов признал, что формат &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot; не соответствует требованиям Международного выставочного комитета.&nbsp;</p><p>Выиграет ли Екатеринбурга право принять &quot;ЭКСПО-2020&quot;, станет известно лишь в 2013 году. Но нынешний губернатор Евгений Куйвашев с парижской трибуны уже заявил о планах возведения нового &quot;выставочника&quot; на другом конце мегаполиса. &quot;ЭКСПО&quot; обойдется в 10 миллиардов долларов.</p><p>Но там еще вилами на воде писано. А покуда&nbsp;площадкой для &quot;волшебства&quot;&nbsp;стала особая экономическая зона &quot;Титановая долина&quot;. На проектно-изыскательские работы по ее созданию потрачен 151 миллион рублей.&nbsp;Мишарин с Максимовым клялись, что к 1 апреля 2012 года на земельном участке начнется строительство первых зданий.&nbsp;На дворе уже июль,&nbsp;а поле, куда&nbsp;должны &quot;слетаться&quot; крупные инвесторы, по словам очевидцев, зарастает бурьяном.&nbsp;Сергей Филиппов&nbsp;свалил ответственность за затягивание сроков на федеральные власти, которые упрямо не хотят вкладываться в реализацию проекта. На резонный вопрос, почему о возможных проблемах во взаимоотношениях с российскими чиновниками умалчивалось ранее,&nbsp;он ответить не сумел. </p><p>Заслуживает &quot;креста&quot; еще один дорогостоящий инвестпроект - прокладка высокоскоростной железнодорожной магистрали от Москвы до Екатеринбурга. Глава КРСУ заявил, что в апреле 2012 года тогдашний премьер-министр Владимир Путин пообещал подумать над участием федеральных властей в финансировании &quot;стройки века&quot;. Окончательное решение он отложил до завершения разработки концепции развития ВСМ в стране. В каком виде будет утвержден документ, не знает никто. Есть вероятность, что решение не будет принято. Не исключено, что вместо этого правительство РФ даст указание тянуть высокоскоростные ветки от Екатеринбурга до Тюмени и Челябинска. Именно к этому варианту склоняется и руководство ОАО &quot;РЖД&quot;.</p><p>Между тем в 2011 году через КРСУ на начальный этап предпроектных работ по строительству ВСМ-2 из бюджета Свердловской области было выделено 199 миллионов рублей. &quot;Закопали&nbsp; деньги в землю&quot;, - резюмировали депутаты.</p><p>В общей сложности с момента своего создания ОАО &quot;Корпорация развития Среднего Урала&quot; получило из бюджета 3,992 миллиарда рублей, не вернув в казну ни копейки. &quot;Мы не торговая компания&quot;, - оправдывается С.Филиппов. Но с его доводами не согласны даже единороссы.</p><p>Только содержание управленческого аппарата КРСУ ежемесячно обходится казне в&nbsp;3 миллиона рублей.&nbsp;При этом, как отмечает правительство: &quot;В результате проделанной работы удалось добиться следующих показателей внешнеэкономической деятельности. Внешнеторговый оборот в 2011 году составил 12,173 миллиарда рублей, что на 1,3% ниже уровня 2010 года. Экспорт составил 8,507 миллиарда долларов (падение на 4,9%)&quot;.</p><p>&quot;Куда катится этот монстр, сколько он засасывает денег? Какова эффективность вложений в КРСУ, что мы получим&nbsp;от них?&quot; - задал вопросы&nbsp;Ефим Гришпун.</p><p>С его мнением солидарен депутат Евгений Зяблицев. &quot;Строительство ВСМ-2 и &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot; одни из самых абсурдных и расточительных проектов, которые когда-либо реализовывались в нашей области. Деньги выброшены на ветер. Необходимо дать и общественную, и правовую оценку такому разбазариванию бюджетных средств. Новый губернатор и правительство должны отказаться от дальнейшей реализации этих идей. А в идеале - заставить бы инициатора вернуть все потраченные деньги Свердловской области&quot;, - подытожил парламентарий.&nbsp;</p><p>Не исключено, что уже предстоящей осенью Заксобрание поставит вопрос о ликвидации КРСУ и потребует создать более эффективную схему инвестирования бюджетных средств в развитие региона.&nbsp;</p><p>Станислав ИВАНОВ</p>]]></yandex:full-text>
<yandex:genre>article</yandex:genre>
<turbo:content><![CDATA[
<header>
<h1>Инвестиционный "монстр" Свердловской области</h1>
<h2>Пока Корпорация развития Среднего Урала "пожирает" бюджетные миллиарды, предприятия региона стонут от безденежья и сворачивают перспективные проекты.</h2>
</header><p>Инвестиционная политика среднеуральских властей все больше напоминает шляпу фокусника. Вкладывать в нее можно сколько угодно, но обратно ничего, кроме обезумевшего от страха кролика, уже не вытащишь.</p><p>Подобные сеансы магии в 2011 году активно практиковались правительством Свердловской области. Чиновники представили в Законодательное собрание отчет об использовании средств, предназначенных на стимулирование развития региональной экономики. Оказалось, что власти не выдали ни одной субсидии предприятиям, взявшим кредиты на развитие производства, и не предоставили инвесторам в аренду ни одного помещения. Чиновники заявили, что данный вид помощи оказался невостребованным.&nbsp;</p><p>Депутат, председатель совета директоров ОАО &quot;ДИНУР&quot; Ефим Гришпун был шокирован таким заявлением. &quot;Мы желаем получить субсидии! Промучились уже 20 лет, и никакой помощи, потому что наше предприятие не выпускает важные для экономики товары&quot;, - отметил он.</p><p>Немало вопросов у парламентариев вызвала и реализация программы предоставления госгарантий на получение банковских займов. На помощь областных властей претендовало девять организаций. Отбор прошли только четыре, которые заняли в общей сложности 4,56 миллиарда рублей (58% от запланированного). Один миллиард справедливо достался Екатеринбургскому метрополитену. Кое-что ушло строителям жилья. Но наиболее скандальное распоряжение подписал бывший вице-премьер Михаил Максимов. С его легкой руки в декабре 2011 года гарантии на&nbsp; 1,9 миллиарда рублей были выданы ОАО &quot;Уральский выставочный центр&quot; на достройку выставочного центра &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot;.&nbsp;</p><p>По признанию гендиректора ОАО &quot;Корпорация развития Среднего Урала&quot; (учредитель УВЦ) Сергея Филиппова,&nbsp;пока приходится платить лишь проценты по взятому у Сбербанка РФ кредиту - 30 миллионов рублей в месяц. Но&nbsp;в начале&nbsp;2013 года начнется выплата его &quot;тела&quot;. Кто даст на это деньги - не совсем понятно. На заседании комитета Заксобрания по промышленной политике&nbsp;он пообещал, что Корпорация изыщет собственные средства, но&nbsp;затем взял свои слова обратно.&nbsp;&nbsp;</p><p>Насколько проект возведения выставочных ангаров на болоте под Екатеринбургом&nbsp;обескровил среднеуральскую казну, толком никто не знает. Официально по линии КРСУ на его реализацию в 2010 году было выделено 1,5 миллиарда бюджетных рублей, в прошлом - еще 479 миллионов. Знающие люди уверяют, что реальные объемы финансирования в разы больше.</p><p>Между тем &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot; не приносит ничего кроме убытков. Его ежемесячное содержание обходится в 43-45 миллионов рублей. По словам С.Филиппова, ангары начнут окупать себя не ранее чем через 3 года. Но эксперты в этот прогноз не верят.</p><p>В мае текущего года Корпорация развития Среднего Урала умудрилась &quot;выбить&quot; еще 89 миллионов рублей на подготовку объекта к выставке &quot;ИННОПРОМ-2012&quot;. Блогеры ехидно комментировали фотографии, на которых азиатские гастарбайтеры перекладывают плитку перед выставочным центром, латая образовавшиеся с прошлого лета дыры. Все знают, что эти &quot;заплатки&quot; продержатся максимум до осени, но закрывают на это глаза.</p><p>Соучредитель Корпорации - группа компаний &quot;Синара&quot; наблюдает за происходящим со стороны, не желая тратить на прожект Мишарина-Максимова ни единой копейки. &quot;Сейчас дискутируем с &quot;Синарой&quot; по поводу стоимости выставочного центра. После будет диалог по погашению долга. Может быть, они и возьмут на себя часть оплаты, - неуверенно предположил Сергей Филиппов. - Проект идет не гладко. Может быть, в свое время были сделаны поспешные решения&quot;.&nbsp;</p><p>Для чего были нужны финансовые страдания, остается секретом. Экс-губернатор Свердловской области Александр Мишарин неоднократно заверял, что нынешние &quot;ИННОПРОМы&quot; - лишь репетиция перед проведением &quot;ЭКСПО-2020&quot;. Но активно пропагандировавшаяся им идея не имела никакого шанса на успех. С.Филиппов признал, что формат &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot; не соответствует требованиям Международного выставочного комитета.&nbsp;</p><p>Выиграет ли Екатеринбурга право принять &quot;ЭКСПО-2020&quot;, станет известно лишь в 2013 году. Но нынешний губернатор Евгений Куйвашев с парижской трибуны уже заявил о планах возведения нового &quot;выставочника&quot; на другом конце мегаполиса. &quot;ЭКСПО&quot; обойдется в 10 миллиардов долларов.</p><p>Но там еще вилами на воде писано. А покуда&nbsp;площадкой для &quot;волшебства&quot;&nbsp;стала особая экономическая зона &quot;Титановая долина&quot;. На проектно-изыскательские работы по ее созданию потрачен 151 миллион рублей.&nbsp;Мишарин с Максимовым клялись, что к 1 апреля 2012 года на земельном участке начнется строительство первых зданий.&nbsp;На дворе уже июль,&nbsp;а поле, куда&nbsp;должны &quot;слетаться&quot; крупные инвесторы, по словам очевидцев, зарастает бурьяном.&nbsp;Сергей Филиппов&nbsp;свалил ответственность за затягивание сроков на федеральные власти, которые упрямо не хотят вкладываться в реализацию проекта. На резонный вопрос, почему о возможных проблемах во взаимоотношениях с российскими чиновниками умалчивалось ранее,&nbsp;он ответить не сумел. </p><p>Заслуживает &quot;креста&quot; еще один дорогостоящий инвестпроект - прокладка высокоскоростной железнодорожной магистрали от Москвы до Екатеринбурга. Глава КРСУ заявил, что в апреле 2012 года тогдашний премьер-министр Владимир Путин пообещал подумать над участием федеральных властей в финансировании &quot;стройки века&quot;. Окончательное решение он отложил до завершения разработки концепции развития ВСМ в стране. В каком виде будет утвержден документ, не знает никто. Есть вероятность, что решение не будет принято. Не исключено, что вместо этого правительство РФ даст указание тянуть высокоскоростные ветки от Екатеринбурга до Тюмени и Челябинска. Именно к этому варианту склоняется и руководство ОАО &quot;РЖД&quot;.</p><p>Между тем в 2011 году через КРСУ на начальный этап предпроектных работ по строительству ВСМ-2 из бюджета Свердловской области было выделено 199 миллионов рублей. &quot;Закопали&nbsp; деньги в землю&quot;, - резюмировали депутаты.</p><p>В общей сложности с момента своего создания ОАО &quot;Корпорация развития Среднего Урала&quot; получило из бюджета 3,992 миллиарда рублей, не вернув в казну ни копейки. &quot;Мы не торговая компания&quot;, - оправдывается С.Филиппов. Но с его доводами не согласны даже единороссы.</p><p>Только содержание управленческого аппарата КРСУ ежемесячно обходится казне в&nbsp;3 миллиона рублей.&nbsp;При этом, как отмечает правительство: &quot;В результате проделанной работы удалось добиться следующих показателей внешнеэкономической деятельности. Внешнеторговый оборот в 2011 году составил 12,173 миллиарда рублей, что на 1,3% ниже уровня 2010 года. Экспорт составил 8,507 миллиарда долларов (падение на 4,9%)&quot;.</p><p>&quot;Куда катится этот монстр, сколько он засасывает денег? Какова эффективность вложений в КРСУ, что мы получим&nbsp;от них?&quot; - задал вопросы&nbsp;Ефим Гришпун.</p><p>С его мнением солидарен депутат Евгений Зяблицев. &quot;Строительство ВСМ-2 и &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot; одни из самых абсурдных и расточительных проектов, которые когда-либо реализовывались в нашей области. Деньги выброшены на ветер. Необходимо дать и общественную, и правовую оценку такому разбазариванию бюджетных средств. Новый губернатор и правительство должны отказаться от дальнейшей реализации этих идей. А в идеале - заставить бы инициатора вернуть все потраченные деньги Свердловской области&quot;, - подытожил парламентарий.&nbsp;</p><p>Не исключено, что уже предстоящей осенью Заксобрание поставит вопрос о ликвидации КРСУ и потребует создать более эффективную схему инвестирования бюджетных средств в развитие региона.&nbsp;</p><p>Станислав ИВАНОВ</p>]]></turbo:content>
</item>
<item turbo="true">
<title>Инвестиционный каравай  для губернатора Куйвашева</title>
<link>https://www.uralinform.ru/analytics/economy/153809-investicionnyi-karavai-dlya-gubernatora-kuivasheva/</link>
<pubDate>Tue, 26 Jun 2012 16:40:01 +0600</pubDate>
<description><![CDATA[В середине июля в Екатеринбурге откроется третий форум промышленности и инноваций "ИННОПРОМ-2012". ]]></description>
<category>Экономика</category>
<yandex:full-text><![CDATA[<p><strong>Специалисты называют это мероприятие пустой тратой денег, поскольку в российских регионах нет перспективных проектов и, соответственно, показывать нечего. Опросивший экспертов обозреватель &quot;<a href="https://www.uralinform.ru/" target="_blank">Уралинформбюро</a>&quot; убедился, что препятствуют появлению инноваций коррумпированные чиновники, которые под разговоры о модернизации выталкивают талантливых ученых за границу и &quot;съедают&quot; выделенные на инновации деньги. &nbsp;</strong></p><p>Взяв курс на модернизацию страны, российское правительство в 2010 году заложило в бюджете весьма неплохие деньги на создание инновационной продукции. Но они оказались невостребованными: федеральные министерства и ведомства не смогли найти в регионах проекты, достойные финансирования.&nbsp;</p><p>Эксперты считают, что перспективных проектов в России нет потому, что они не нужны бизнесу. В стране нет полноценного рынка, нет честной конкуренции &ndash; соответственно, нет необходимости и в новых технологиях. Сложившаяся &nbsp;система ведения бизнеса позволяет приближенным к чиновникам компаниям зарабатывать по 200% прибыли (например, в жилищном строительстве), не особо утруждая себя внедрением инноваций. Коррупционеры, с которыми никто не борется, настолько обнаглели, что демонстративно торпедируют инновационную политику федеральных властей, лоббируя множество странных решений и запретов. Государство, которое их принимает, выглядит ужасно глупо, но этому никто уже не удивляется. &nbsp;</p><p>Например, экс-президент РФ Дмитрий Медведев говорит, что надо экономить энергоресурсы и сокращать затраты в коммунальном хозяйстве. Высокотехнологичный бизнес, окрыленный перспективой, идет к главам муниципалитетов с инновационными разработками. Иногда их даже внедряют, но поскольку мэры озабочены в первую очередь &quot;отсосом&quot; бюджетных денег из ЖКХ, то судьбой высокотехнологичных проектов они практически не интересуются. Они им, по большому счету, даже не нужны, поскольку чем больше энергоресурсов будет потрачено, тем больше денег можно украсть. Ради этого кто-то пролоббировал норму, предписывающую распоряжаться коммунальными средствами не муниципальным властям, а частным управляющим компаниям, за фасадом которых торчат все те же мэрские уши. И покуда федеральные власти говорят, что этот порядок надо бы изменить, энергосберегающие технологии тихо загибаются во всех уголках необъятной страны. &nbsp; &nbsp;</p><p>Давайте возьмем вопрос создания инновационной инфраструктуры. Сделав ставку на технопарки, власти отчего-то не озаботились принятием соответствующих нормативных актов. Инновационные предприятия, решившие построить индустриальные парки, неожиданно обнаружили, что подходящей готовой земли нет, а на перевод сельскохозяйственных либо лесных угодий в земли поселений уходит 6-7 лет. Государство не делает ничего, чтобы изменить этот порядок. Почему &ndash; становится понятно после скандала, приключившегося в Подмосковье. Там тогдашний губернатор Борис Громов за выходные (!) изменил статус земель на миллиарды рублей и продал участки компании, зарегистрированной на Британских Виргинских островах. &nbsp;</p><p>Чиновники-предприниматели преуспели в уничтожении &quot;чужого&quot; бизнеса настолько, что в России не хочет работать уже не только ученый, но и обычный перекупщик, продавец товаров. В РФ, как известно, многие товары не производятся, а ввезти их из-за границы мешает жуткий монстр под названием таможня. Эта структура убивает бизнес еще на границе. Прорвавшиеся сквозь нее попадают под каток чиновников других ведомств. &nbsp;</p><p>Массовое бегство капитала вынудило власти заговорить о деловом климате. Президент РФ Владимир Путин, будучи еще премьер-министром, поставил перед чиновниками задачу ускорить регистрацию бизнеса и выдачу различных лицензий и разрешений. К разработке стандарта благоприятного предпринимательского климата, имеющего силу закона, подключилась общественная организация &quot;Деловая Россия&quot;. Идее этой уже год, но, как сообщил представитель &quot;ДР&quot; в Свердловской области Борис Зырянов, реально ничего не сделано, и особого энтузиазма в решении задачи у чиновников не наблюдается. Клерки очень изящно сделали из В.Путина чудесного сказочника. &nbsp;</p><p>Подставились высшие лица государства и с федеральным законом №217, разрешившим научным учреждениям создавать хозяйственные общества для коммерциализации результатов своей интеллектуальной деятельности. Принятый три года назад нормативный акт не работает, потому что в учебных заведениях вести бизнес-проекты некому, а академические институты создавать предприятия не могут по уставу. Российская академия наук, утверждает заместитель председателя Уральского отделения РАН Николай Мушников, два года назад предприняла попытку изменить свой устав, но правительство до сих пор не согласовало поправки. В итоге тот, кто попытается работать по 217-му закону, может попасть под уголовное преследование по другому закону. Это чисто по-российски: каждый гражданин должен быть уязвим и зависим от воли чиновника. &nbsp;</p><p>Россиянам понятно, что их инициатива и их мозги чиновникам не нужны. Непонятно другое: зачем те рассуждают про инновации? Внешне действия чиновников сильно напоминают борьбу нанайских мальчиков: одной рукой власть подталкивает ученых коммерциализировать свои разработки, другой &ndash; запрещает региональному бюджету финансировать академические институты. Сначала государство разрешает предприятиям оборонно-промышленного комплекса передавать технологии в гражданский сектор, затем&nbsp; &quot;забывает&quot; принять закон о конверсии, регулирующий передачу. &nbsp; &nbsp;</p><p>Производственники говорят, что в чиновничьем инновационном &quot;танце&quot; нет никакого смысла: заклинай - не заклинай, технологий от этого больше не станет. Любая модернизация требует интеллектуальных людей, а они не рождаются за один день. В России же даже еще не началось формирование интеллектуальной среды. Коррупционеры это прекрасно знают, а &nbsp;потому за проектами типа &quot;ИННОПРОМ 2012&quot; и &quot;Сколково&quot; умело прячут свои меркантильные интересы. Строительство выставочного комплекса для &quot;ИННОПРОМа&quot; на болоте под Екатеринбургом обошлось налогоплательщикам в 6 миллиардов рублей. &nbsp;</p><p>Предприниматель Александр Лебедев считает, что &quot;Сколково&quot; &ndash; обычное очковтирательство. Фундаментальные проблемы не решаются впрыскиванием в экономику миллиардов долларов. Деньги на инновации пропадут, а потом чудесным образом всплывут в чьих-то карманах. Бизнесмены давно заявляют властям: &quot;Не надо &quot;Сколково&quot;, не надо &quot;ИННОПРОМ&quot;. Просто укротите коррупцию и дайте нам работать&quot;. Но это &ndash; борьба с ветряными мельницами, которые перемалывают миллиарды бюджетных денег на радость чиновникам. Губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев спит и видит, что Екатеринбург получит право на проведение всемирной выставки ЭКСПО-2020. Под неё выделят 10 миллиардов долларов США   &ndash; &quot;каравай вот такой ширины, вот такой вышины&quot;. Тут уж не зевай &nbsp;&ndash; рот пошире открывай.</p><p>Дмитрий БУЗДАЛОВ&nbsp;</p>]]></yandex:full-text>
<yandex:genre>article</yandex:genre>
<turbo:content><![CDATA[
<header>
<h1>Инвестиционный каравай  для губернатора Куйвашева</h1>
<h2>В середине июля в Екатеринбурге откроется третий форум промышленности и инноваций "ИННОПРОМ-2012". </h2>
</header><p><strong>Специалисты называют это мероприятие пустой тратой денег, поскольку в российских регионах нет перспективных проектов и, соответственно, показывать нечего. Опросивший экспертов обозреватель &quot;<a href="https://www.uralinform.ru/" target="_blank">Уралинформбюро</a>&quot; убедился, что препятствуют появлению инноваций коррумпированные чиновники, которые под разговоры о модернизации выталкивают талантливых ученых за границу и &quot;съедают&quot; выделенные на инновации деньги. &nbsp;</strong></p><p>Взяв курс на модернизацию страны, российское правительство в 2010 году заложило в бюджете весьма неплохие деньги на создание инновационной продукции. Но они оказались невостребованными: федеральные министерства и ведомства не смогли найти в регионах проекты, достойные финансирования.&nbsp;</p><p>Эксперты считают, что перспективных проектов в России нет потому, что они не нужны бизнесу. В стране нет полноценного рынка, нет честной конкуренции &ndash; соответственно, нет необходимости и в новых технологиях. Сложившаяся &nbsp;система ведения бизнеса позволяет приближенным к чиновникам компаниям зарабатывать по 200% прибыли (например, в жилищном строительстве), не особо утруждая себя внедрением инноваций. Коррупционеры, с которыми никто не борется, настолько обнаглели, что демонстративно торпедируют инновационную политику федеральных властей, лоббируя множество странных решений и запретов. Государство, которое их принимает, выглядит ужасно глупо, но этому никто уже не удивляется. &nbsp;</p><p>Например, экс-президент РФ Дмитрий Медведев говорит, что надо экономить энергоресурсы и сокращать затраты в коммунальном хозяйстве. Высокотехнологичный бизнес, окрыленный перспективой, идет к главам муниципалитетов с инновационными разработками. Иногда их даже внедряют, но поскольку мэры озабочены в первую очередь &quot;отсосом&quot; бюджетных денег из ЖКХ, то судьбой высокотехнологичных проектов они практически не интересуются. Они им, по большому счету, даже не нужны, поскольку чем больше энергоресурсов будет потрачено, тем больше денег можно украсть. Ради этого кто-то пролоббировал норму, предписывающую распоряжаться коммунальными средствами не муниципальным властям, а частным управляющим компаниям, за фасадом которых торчат все те же мэрские уши. И покуда федеральные власти говорят, что этот порядок надо бы изменить, энергосберегающие технологии тихо загибаются во всех уголках необъятной страны. &nbsp; &nbsp;</p><p>Давайте возьмем вопрос создания инновационной инфраструктуры. Сделав ставку на технопарки, власти отчего-то не озаботились принятием соответствующих нормативных актов. Инновационные предприятия, решившие построить индустриальные парки, неожиданно обнаружили, что подходящей готовой земли нет, а на перевод сельскохозяйственных либо лесных угодий в земли поселений уходит 6-7 лет. Государство не делает ничего, чтобы изменить этот порядок. Почему &ndash; становится понятно после скандала, приключившегося в Подмосковье. Там тогдашний губернатор Борис Громов за выходные (!) изменил статус земель на миллиарды рублей и продал участки компании, зарегистрированной на Британских Виргинских островах. &nbsp;</p><p>Чиновники-предприниматели преуспели в уничтожении &quot;чужого&quot; бизнеса настолько, что в России не хочет работать уже не только ученый, но и обычный перекупщик, продавец товаров. В РФ, как известно, многие товары не производятся, а ввезти их из-за границы мешает жуткий монстр под названием таможня. Эта структура убивает бизнес еще на границе. Прорвавшиеся сквозь нее попадают под каток чиновников других ведомств. &nbsp;</p><p>Массовое бегство капитала вынудило власти заговорить о деловом климате. Президент РФ Владимир Путин, будучи еще премьер-министром, поставил перед чиновниками задачу ускорить регистрацию бизнеса и выдачу различных лицензий и разрешений. К разработке стандарта благоприятного предпринимательского климата, имеющего силу закона, подключилась общественная организация &quot;Деловая Россия&quot;. Идее этой уже год, но, как сообщил представитель &quot;ДР&quot; в Свердловской области Борис Зырянов, реально ничего не сделано, и особого энтузиазма в решении задачи у чиновников не наблюдается. Клерки очень изящно сделали из В.Путина чудесного сказочника. &nbsp;</p><p>Подставились высшие лица государства и с федеральным законом №217, разрешившим научным учреждениям создавать хозяйственные общества для коммерциализации результатов своей интеллектуальной деятельности. Принятый три года назад нормативный акт не работает, потому что в учебных заведениях вести бизнес-проекты некому, а академические институты создавать предприятия не могут по уставу. Российская академия наук, утверждает заместитель председателя Уральского отделения РАН Николай Мушников, два года назад предприняла попытку изменить свой устав, но правительство до сих пор не согласовало поправки. В итоге тот, кто попытается работать по 217-му закону, может попасть под уголовное преследование по другому закону. Это чисто по-российски: каждый гражданин должен быть уязвим и зависим от воли чиновника. &nbsp;</p><p>Россиянам понятно, что их инициатива и их мозги чиновникам не нужны. Непонятно другое: зачем те рассуждают про инновации? Внешне действия чиновников сильно напоминают борьбу нанайских мальчиков: одной рукой власть подталкивает ученых коммерциализировать свои разработки, другой &ndash; запрещает региональному бюджету финансировать академические институты. Сначала государство разрешает предприятиям оборонно-промышленного комплекса передавать технологии в гражданский сектор, затем&nbsp; &quot;забывает&quot; принять закон о конверсии, регулирующий передачу. &nbsp; &nbsp;</p><p>Производственники говорят, что в чиновничьем инновационном &quot;танце&quot; нет никакого смысла: заклинай - не заклинай, технологий от этого больше не станет. Любая модернизация требует интеллектуальных людей, а они не рождаются за один день. В России же даже еще не началось формирование интеллектуальной среды. Коррупционеры это прекрасно знают, а &nbsp;потому за проектами типа &quot;ИННОПРОМ 2012&quot; и &quot;Сколково&quot; умело прячут свои меркантильные интересы. Строительство выставочного комплекса для &quot;ИННОПРОМа&quot; на болоте под Екатеринбургом обошлось налогоплательщикам в 6 миллиардов рублей. &nbsp;</p><p>Предприниматель Александр Лебедев считает, что &quot;Сколково&quot; &ndash; обычное очковтирательство. Фундаментальные проблемы не решаются впрыскиванием в экономику миллиардов долларов. Деньги на инновации пропадут, а потом чудесным образом всплывут в чьих-то карманах. Бизнесмены давно заявляют властям: &quot;Не надо &quot;Сколково&quot;, не надо &quot;ИННОПРОМ&quot;. Просто укротите коррупцию и дайте нам работать&quot;. Но это &ndash; борьба с ветряными мельницами, которые перемалывают миллиарды бюджетных денег на радость чиновникам. Губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев спит и видит, что Екатеринбург получит право на проведение всемирной выставки ЭКСПО-2020. Под неё выделят 10 миллиардов долларов США   &ndash; &quot;каравай вот такой ширины, вот такой вышины&quot;. Тут уж не зевай &nbsp;&ndash; рот пошире открывай.</p><p>Дмитрий БУЗДАЛОВ&nbsp;</p>]]></turbo:content>
</item>
<item turbo="true">
<title>Свердловская область сполна заплатит за "мавзолей Мишарина"</title>
<link>https://www.uralinform.ru/news/politics/153074-sverdlovskaya-oblast-spolna-zaplatit-za-mavzolei-misharina/</link>
<pubDate>Wed, 13 Jun 2012 12:42:38 +0600</pubDate>
<description><![CDATA[Ангары на болоте признаны бесперспективными. ]]></description>
<category>Политика</category>
<yandex:full-text><![CDATA[<p>Свердловским бюджетникам можно готовиться &quot;затянуть пояса&quot;. В нищей казне региона придется найти более 3 миллиардов рублей для расплаты со Сбербанком по кредиту, взятому на строительство выставочного комплекса &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot;. Как следует из заявлений, сделанных руководством делегации Свердловской области в Париже, выстроенный тяп-ляп на болоте под Екатеринбургом выставочник не имеет никакой перспективы. Продать его потенциальному инвестору и окупить бюджетные расходы, как обещала команда экс-губернатора Александра Мишарина, вероятнее всего, не удастся.</p><p>Комплекс ангаров площадью 50 тысяч квадратных метров, обошедшийся в 6 миллиардов рублей, вскоре потеряет титул &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot;. Не исключено, что его будут именовать ИННОПРОМ &ndash; в честь столь же бесперспективной выставки ИННОПРОМ, в которую третий год подряд власти Свердловской области бесцельно вкачивают сотни миллионов рублей.</p><p>Нынешний губернатор Евгений Куйвашев заявил во время своего парижского вояжа, что Екатеринбург надеется принять &quot;ЭКСПО-2020&quot; не на болоте, а на берегу Верх-Исетского пруда. Проект подготовки к Всемирной выставке в уральской столице оценивается в 10 миллиардов долларов. Кроме &quot;хотелок&quot; у властей Свердловской области нет ничего - новое местоположение появилось в их умах буквально на днях.&nbsp;</p><p>Как и в ситуации со строительством олимпийских объектов в Сочи, при &quot;пожертвовании&quot; правобережного района Верх-Исетского пруда пострадают живописные природные уголки Екатеринбурга &ndash; Малый Конный и Большой Конный полуострова. Естественно, следует ожидать и протестных волнений &ndash; под стройплощадки уйдут частные землевладения и садовые массивы. Экс-мэр уральской столицы Аркадий Чернецкий не видит в этом проблемы &ndash; людей в приказном порядке отправят восвояси ради благой цели.</p><p>Как еще год назад прогнозировало &quot;<a href="https://www.uralinform.ru/" target="_blank">Уралинформбюро</a>&quot;, гонка за &quot;ЭКСПО-2020&quot; больше похожа не на план инфраструктурной модернизации Екатеринбурга, а на проект &quot;распила&quot; миллиардных сумм. Болотный комплекс, в просторечии именуемый &quot;мавзолей Мишарина&quot;, в конечном счете будет оплачен из бюджетных средств, что потребует секвестра социальных расходов. Власти в первую очередь могут отменить &quot;мишаринскую тысячу&quot; - ежегодную выплату по 1 000 рублей всем пенсионерам Свердловской области. Это позволит сэкономить более 1 миллиарда рублей в год. Затем очередь дойдет до работников бюджетной сферы.&nbsp;</p><p>Для Евгения Куйвашева наследие Александра Мишарина не представляет особой нужды - по долгам своего предшественника ему платить не хочется, а доходов ИННОПРОМ не приносит. Однако стоит признать, что шансы Екатеринбурга на проведение &quot;ЭКСПО-2020&quot; составляют не более 10%. И прожектерские планы Куйвашева-Чернецкого по &quot;освоению&quot; миллиардов долларов на берегах Исети благополучно останутся в их фантазиях. &nbsp; &nbsp;&nbsp;</p>]]></yandex:full-text>
<yandex:genre>message</yandex:genre>
<turbo:content><![CDATA[
<header>
<h1>Свердловская область сполна заплатит за "мавзолей Мишарина"</h1>
<h2>Ангары на болоте признаны бесперспективными. </h2>
</header><p>Свердловским бюджетникам можно готовиться &quot;затянуть пояса&quot;. В нищей казне региона придется найти более 3 миллиардов рублей для расплаты со Сбербанком по кредиту, взятому на строительство выставочного комплекса &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot;. Как следует из заявлений, сделанных руководством делегации Свердловской области в Париже, выстроенный тяп-ляп на болоте под Екатеринбургом выставочник не имеет никакой перспективы. Продать его потенциальному инвестору и окупить бюджетные расходы, как обещала команда экс-губернатора Александра Мишарина, вероятнее всего, не удастся.</p><p>Комплекс ангаров площадью 50 тысяч квадратных метров, обошедшийся в 6 миллиардов рублей, вскоре потеряет титул &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot;. Не исключено, что его будут именовать ИННОПРОМ &ndash; в честь столь же бесперспективной выставки ИННОПРОМ, в которую третий год подряд власти Свердловской области бесцельно вкачивают сотни миллионов рублей.</p><p>Нынешний губернатор Евгений Куйвашев заявил во время своего парижского вояжа, что Екатеринбург надеется принять &quot;ЭКСПО-2020&quot; не на болоте, а на берегу Верх-Исетского пруда. Проект подготовки к Всемирной выставке в уральской столице оценивается в 10 миллиардов долларов. Кроме &quot;хотелок&quot; у властей Свердловской области нет ничего - новое местоположение появилось в их умах буквально на днях.&nbsp;</p><p>Как и в ситуации со строительством олимпийских объектов в Сочи, при &quot;пожертвовании&quot; правобережного района Верх-Исетского пруда пострадают живописные природные уголки Екатеринбурга &ndash; Малый Конный и Большой Конный полуострова. Естественно, следует ожидать и протестных волнений &ndash; под стройплощадки уйдут частные землевладения и садовые массивы. Экс-мэр уральской столицы Аркадий Чернецкий не видит в этом проблемы &ndash; людей в приказном порядке отправят восвояси ради благой цели.</p><p>Как еще год назад прогнозировало &quot;<a href="https://www.uralinform.ru/" target="_blank">Уралинформбюро</a>&quot;, гонка за &quot;ЭКСПО-2020&quot; больше похожа не на план инфраструктурной модернизации Екатеринбурга, а на проект &quot;распила&quot; миллиардных сумм. Болотный комплекс, в просторечии именуемый &quot;мавзолей Мишарина&quot;, в конечном счете будет оплачен из бюджетных средств, что потребует секвестра социальных расходов. Власти в первую очередь могут отменить &quot;мишаринскую тысячу&quot; - ежегодную выплату по 1 000 рублей всем пенсионерам Свердловской области. Это позволит сэкономить более 1 миллиарда рублей в год. Затем очередь дойдет до работников бюджетной сферы.&nbsp;</p><p>Для Евгения Куйвашева наследие Александра Мишарина не представляет особой нужды - по долгам своего предшественника ему платить не хочется, а доходов ИННОПРОМ не приносит. Однако стоит признать, что шансы Екатеринбурга на проведение &quot;ЭКСПО-2020&quot; составляют не более 10%. И прожектерские планы Куйвашева-Чернецкого по &quot;освоению&quot; миллиардов долларов на берегах Исети благополучно останутся в их фантазиях. &nbsp; &nbsp;&nbsp;</p>]]></turbo:content>
</item>
<item turbo="true">
<title>Куйвашев не разглядел  выставочных цифр</title>
<link>https://www.uralinform.ru/news/politics/152957-kuivashev-ne-razglyadel-vystavochnyh-ciphr/</link>
<pubDate>Fri, 08 Jun 2012 16:16:45 +0600</pubDate>
<description><![CDATA[Из "дойной коровы" ИННОПРОМ превращается в сувенирную лавку. ]]></description>
<category>Политика</category>
<yandex:full-text><![CDATA[<p>8 июня губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев провел брифинг для уральских и московских журналистов, на котором дал обратный отсчет к июльской выставке ИННОПРОМ-2012. Причем впервые глава области решил пообщаться с прессой в &quot;американском&quot; стиле - не в здании своей резиденции, а на ее крыльце.&nbsp;</p><p>Начав выступление, Куйвашев чистосердечно признался, что долго думал, нужен ли региону ИННОПРОМ-2012. Его сомнения порождала финансовая неопределенность проекта. &quot;Ведь никто раньше не считал, сколько стоит пребывание в городе одного участника выставки и какую оно приносит отдачу&quot;, - отметил он.</p><p>&quot;Арифмометр&quot; Е.Куйвашева выдал результат - выставку стоит проводить ради того, чтобы ее участники переночевали в гостиницах, поужинали в местных кабаках и посетили сувенирные лавки. &quot;На ИННОПРОМе будет порядка 50 тысяч гостей. Каждый из них переночует как минимум одну ночь, 2-3 раза поест, купит сувениры. Это порядка 12-15 тысяч рублей в день. В общей сложности - около 1-1,5 миллиарда рублей! Это большие деньги. Хорошо, что при этом они подписывают контракты&quot;, - подытожил глава региона.</p><p>Как отмечает корреспондент &quot;<a href="https://www.uralinform.ru/" target="_blank">Уралинформбюро</a> &quot;, обеденно-сувенирные расчеты Е.Куйвашева являются как минимум &quot;натянутыми&quot;. Бесплатной кормежкой гостей выставки должна заниматься &nbsp;&quot;дочка&quot; компании &quot;Формика&quot;, получившая контракт, оплаченный из&nbsp; бюджета Свердловской области. Ровно таким же способом было организовано питание на ИННОПРОМе-2011. Более того, из обозначенных 50 тысяч гостей не более 1 тысячи ночуют в гостиницах Екатеринбурга - остальные екатеринбуржцы и жители Свердловской области.&nbsp;</p><p>Губернатор дал понять, что не собирается обсуждать &quot;скользкие&quot; вопросы о финансировании строительства выставочного комплекса &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot; и расходов на проведение ИННОПРОМа. &quot;Не хочу цифрами голову забивать&quot;, - признался он.&nbsp;</p><p>В частности, журналистам&nbsp; не удалось узнать, что думает Куйвашев &nbsp;по поводу многочисленных финансовых скандалов, связанных с оператором &nbsp;выставки - компанией &quot;Формика&quot;. По данным ГУ МВД РФ по Свердловской области, &quot;Формика&quot; с прошлого года задолжала собственнику выставочного комплекса 15 миллионов рублей. &quot;Коней на переправе не меняют. &quot;Формика&quot; выиграла конкурс до моего вступления в должность, но я буду внимательно следить за ее работой&quot;, - ограничился ремаркой губернатор.&nbsp;</p><p>Остался без ответа и вопрос, за счет каких средств будет погашаться выданный Сбербанком в 2011 году &nbsp;кредит на строительство выставочного комплекса в размере 3,2 миллиарда рублей. Е.Куйвашев лишь отметил, что в нынешнем году на продолжение строительства &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot; и проведение ИННОПРОМа в областном бюджете заложено 300 миллионов рублей. Между тем именно такую сумму Свердловская область должна выплатить Сбербанку в качестве годовых процентов по кредиту.&nbsp;</p><p>Вслед за своим предшественником Александром Мишариным, инициировавшим строительство &quot;выставочника&quot;,&nbsp; Куйвашев стремится оправдать провальный проект. Но кто кроме налогоплательщиков будет отвечать за пять с лишним миллиардов рублей, вбуханных в болото под Екатеринбургом,&nbsp; губернатора не интересует. При этом, по его словам, ему все равно, победит ли уральская столица в споре за проведение &quot;ЭКСПО-2020&quot;. Еще будучи уральским полпредом Президента РФ, он оценивал шансы россиян не выше 10%. &nbsp;</p>]]></yandex:full-text>
<yandex:genre>message</yandex:genre>
<turbo:content><![CDATA[
<header>
<h1>Куйвашев не разглядел  выставочных цифр</h1>
<h2>Из "дойной коровы" ИННОПРОМ превращается в сувенирную лавку. </h2>
</header><p>8 июня губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев провел брифинг для уральских и московских журналистов, на котором дал обратный отсчет к июльской выставке ИННОПРОМ-2012. Причем впервые глава области решил пообщаться с прессой в &quot;американском&quot; стиле - не в здании своей резиденции, а на ее крыльце.&nbsp;</p><p>Начав выступление, Куйвашев чистосердечно признался, что долго думал, нужен ли региону ИННОПРОМ-2012. Его сомнения порождала финансовая неопределенность проекта. &quot;Ведь никто раньше не считал, сколько стоит пребывание в городе одного участника выставки и какую оно приносит отдачу&quot;, - отметил он.</p><p>&quot;Арифмометр&quot; Е.Куйвашева выдал результат - выставку стоит проводить ради того, чтобы ее участники переночевали в гостиницах, поужинали в местных кабаках и посетили сувенирные лавки. &quot;На ИННОПРОМе будет порядка 50 тысяч гостей. Каждый из них переночует как минимум одну ночь, 2-3 раза поест, купит сувениры. Это порядка 12-15 тысяч рублей в день. В общей сложности - около 1-1,5 миллиарда рублей! Это большие деньги. Хорошо, что при этом они подписывают контракты&quot;, - подытожил глава региона.</p><p>Как отмечает корреспондент &quot;<a href="https://www.uralinform.ru/" target="_blank">Уралинформбюро</a> &quot;, обеденно-сувенирные расчеты Е.Куйвашева являются как минимум &quot;натянутыми&quot;. Бесплатной кормежкой гостей выставки должна заниматься &nbsp;&quot;дочка&quot; компании &quot;Формика&quot;, получившая контракт, оплаченный из&nbsp; бюджета Свердловской области. Ровно таким же способом было организовано питание на ИННОПРОМе-2011. Более того, из обозначенных 50 тысяч гостей не более 1 тысячи ночуют в гостиницах Екатеринбурга - остальные екатеринбуржцы и жители Свердловской области.&nbsp;</p><p>Губернатор дал понять, что не собирается обсуждать &quot;скользкие&quot; вопросы о финансировании строительства выставочного комплекса &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot; и расходов на проведение ИННОПРОМа. &quot;Не хочу цифрами голову забивать&quot;, - признался он.&nbsp;</p><p>В частности, журналистам&nbsp; не удалось узнать, что думает Куйвашев &nbsp;по поводу многочисленных финансовых скандалов, связанных с оператором &nbsp;выставки - компанией &quot;Формика&quot;. По данным ГУ МВД РФ по Свердловской области, &quot;Формика&quot; с прошлого года задолжала собственнику выставочного комплекса 15 миллионов рублей. &quot;Коней на переправе не меняют. &quot;Формика&quot; выиграла конкурс до моего вступления в должность, но я буду внимательно следить за ее работой&quot;, - ограничился ремаркой губернатор.&nbsp;</p><p>Остался без ответа и вопрос, за счет каких средств будет погашаться выданный Сбербанком в 2011 году &nbsp;кредит на строительство выставочного комплекса в размере 3,2 миллиарда рублей. Е.Куйвашев лишь отметил, что в нынешнем году на продолжение строительства &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot; и проведение ИННОПРОМа в областном бюджете заложено 300 миллионов рублей. Между тем именно такую сумму Свердловская область должна выплатить Сбербанку в качестве годовых процентов по кредиту.&nbsp;</p><p>Вслед за своим предшественником Александром Мишариным, инициировавшим строительство &quot;выставочника&quot;,&nbsp; Куйвашев стремится оправдать провальный проект. Но кто кроме налогоплательщиков будет отвечать за пять с лишним миллиардов рублей, вбуханных в болото под Екатеринбургом,&nbsp; губернатора не интересует. При этом, по его словам, ему все равно, победит ли уральская столица в споре за проведение &quot;ЭКСПО-2020&quot;. Еще будучи уральским полпредом Президента РФ, он оценивал шансы россиян не выше 10%. &nbsp;</p>]]></turbo:content>
</item>
<item turbo="true">
<title>Свердловским строителям грозит цепное банкротство</title>
<link>https://www.uralinform.ru/news/economy/152227-sverdlovskim-stroitelyam-grozit-cepnoe-bankrotstvo/</link>
<pubDate>Mon, 28 May 2012 16:35:50 +0600</pubDate>
<description><![CDATA[В первую очередь пострадают компании, возводившие выставочный центр "Екатеринбург-ЭКСПО".]]></description>
<category>Экономика</category>
<yandex:full-text><![CDATA[<p>Затянувшийся почти на год финансовый конфликт между среднеуральскими властями и строителями  выходит на новый уровень. Арбитражный суд Свердловской области по иску кредитора арестовал счета инвестора проекта - ОАО &quot;Уральский выставочный центр&quot;, которое может быть объявлено банкротом, так как не в состоянии выплатить 800 миллионов рублей за выполненный в 2011 году объем работ. Такой шаг уничтожит  ведущие предприятия отрасли и обернется серьезными финансовыми проблемами для сотрудничавших с ними смежников и поставщиков материалов.</p><p>28 мая 2012 года пострадавшие участники финансово-&quot;мыльной&quot; оперы собрали пресс-конференцию, чтобы поделиться с журналистами тревогой о своей дальнейшей судьбе.&nbsp;</p><p>Как заявил &quot;<a href="https://www.uralinform.ru/" target="_blank">Уралинформбюро</a>&quot; гендиректор компании &quot;Русград&quot; - генерального подрядчика стройки - Станислав Дресвянкин, ранее СК &quot;Исеть&quot; выиграла в арбитражном суде дело против Уральского выставочного центра. Служители Фемиды обязали УВЦ выплатить предприятию порядка 250 миллионов рублей. Однако созданная при участии государства структура не смогла исполнить возложенную на нее обязанность. Приставы арестовали банковский счет общества и списывают с него средства, поступающие от администрации Екатеринбурга в качестве оплаты за прокладку коммунальных сетей.</p><p>Других денег у Уральского выставочного центра нет. В частности, Сбербанк не перечисляет ему средства в рамках открытой ранее кредитной линии. Не спешат отправлять УВЦ бюджетные транши и среднеуральские власти.</p><p>С.Дресвянкин не исключил, что в ближайшей перспективе УВЦ может быть объявлен банкротом. &quot;Это будет подобно крушению карточного домика. Вслед за генподрядчиком и субподрядчиками строительства &quot;повалятся&quot; поставщики материалов. Банкротство будет иметь катастрофические последствия&quot;, - подчеркнул он.</p><p>Глава субподрядной структуры напомнил, что на сегодняшний день инвестор перечислил строителям лишь аванс в размере 5 миллиардов рублей. Деньги перестали поступать еще весной 2011 года. Однако куратор проекта экс-заместитель председателя правительства области Михаил Максимов раз за разом убеждал подрядчиков продолжать работу под честное слово.</p><p>Летом прошлого года &quot;Русград&quot; едва не пострадал от рейдерского захвата. Неизвестные лица попытались перерегистрировать фирму в Москве.</p><p>По мнению С.Дресвянкина, захватчики планировали вывести &quot;Русград&quot; из игры с единственной целью - переложить ответственность за расчеты с субподрядчиками на подписывавшего с ними договоры владельца компании Мирдагаяна Абсалямова. &quot;На тот момент &quot;Русград&quot; не располагал мегаимуществом. В нашем распоряжении имелся офис площадью 60 квадратных метров и пакеты договоров, в рамках которых поступали деньги на расчетный счет. Но последний остался под нашим контролем&quot;, - пояснил топ-менеджер.</p><p>На этом беды строителей не закончились. В конце декабря прошлого года разгорелась  борьба за согласование сметы возведения &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot;. Подрядчики настаивали на сумме 6,3 миллиарда рублей, однако инвестор проекта не собирался признавать данную цифру.&nbsp;</p><p>Дело сдвинулось с мертвой точки только после отставки М.Максимова. На недавнем совещании в кабинете министров все заинтересованные стороны пришли к компромиссу, решив, что ангары на болоте стоят 5,8 миллиарда рублей. &quot;Ужаться&quot; пришлось не только субподрядчикам, но и &quot;Русграду&quot;, получающему в качестве вознаграждения фиксированный процент от общего объема финансирования проекта.</p><p>Но спустя лишь пару дней руководители Уральского выставочного центра нарушили достигнутые договоренности. Они отказались признавать долг, заявив о необходимости дополнительного согласования всех переданных УВЦ смет.</p><p>По мнению С.Дресвянкина, представители инвестора приняли такое решение не самостоятельно. По мнению гендиректора &quot;Русграда&quot;, на них все еще оказывает влияние осевший в московском правительстве М.Максимов. &quot;Бывший свердловский чиновник продолжает дергать за ниточки и контролировать ситуацию&quot;, - отметил он.</p>]]></yandex:full-text>
<yandex:genre>message</yandex:genre>
<turbo:content><![CDATA[
<header>
<h1>Свердловским строителям грозит цепное банкротство</h1>
<h2>В первую очередь пострадают компании, возводившие выставочный центр "Екатеринбург-ЭКСПО".</h2>
</header><p>Затянувшийся почти на год финансовый конфликт между среднеуральскими властями и строителями  выходит на новый уровень. Арбитражный суд Свердловской области по иску кредитора арестовал счета инвестора проекта - ОАО &quot;Уральский выставочный центр&quot;, которое может быть объявлено банкротом, так как не в состоянии выплатить 800 миллионов рублей за выполненный в 2011 году объем работ. Такой шаг уничтожит  ведущие предприятия отрасли и обернется серьезными финансовыми проблемами для сотрудничавших с ними смежников и поставщиков материалов.</p><p>28 мая 2012 года пострадавшие участники финансово-&quot;мыльной&quot; оперы собрали пресс-конференцию, чтобы поделиться с журналистами тревогой о своей дальнейшей судьбе.&nbsp;</p><p>Как заявил &quot;<a href="https://www.uralinform.ru/" target="_blank">Уралинформбюро</a>&quot; гендиректор компании &quot;Русград&quot; - генерального подрядчика стройки - Станислав Дресвянкин, ранее СК &quot;Исеть&quot; выиграла в арбитражном суде дело против Уральского выставочного центра. Служители Фемиды обязали УВЦ выплатить предприятию порядка 250 миллионов рублей. Однако созданная при участии государства структура не смогла исполнить возложенную на нее обязанность. Приставы арестовали банковский счет общества и списывают с него средства, поступающие от администрации Екатеринбурга в качестве оплаты за прокладку коммунальных сетей.</p><p>Других денег у Уральского выставочного центра нет. В частности, Сбербанк не перечисляет ему средства в рамках открытой ранее кредитной линии. Не спешат отправлять УВЦ бюджетные транши и среднеуральские власти.</p><p>С.Дресвянкин не исключил, что в ближайшей перспективе УВЦ может быть объявлен банкротом. &quot;Это будет подобно крушению карточного домика. Вслед за генподрядчиком и субподрядчиками строительства &quot;повалятся&quot; поставщики материалов. Банкротство будет иметь катастрофические последствия&quot;, - подчеркнул он.</p><p>Глава субподрядной структуры напомнил, что на сегодняшний день инвестор перечислил строителям лишь аванс в размере 5 миллиардов рублей. Деньги перестали поступать еще весной 2011 года. Однако куратор проекта экс-заместитель председателя правительства области Михаил Максимов раз за разом убеждал подрядчиков продолжать работу под честное слово.</p><p>Летом прошлого года &quot;Русград&quot; едва не пострадал от рейдерского захвата. Неизвестные лица попытались перерегистрировать фирму в Москве.</p><p>По мнению С.Дресвянкина, захватчики планировали вывести &quot;Русград&quot; из игры с единственной целью - переложить ответственность за расчеты с субподрядчиками на подписывавшего с ними договоры владельца компании Мирдагаяна Абсалямова. &quot;На тот момент &quot;Русград&quot; не располагал мегаимуществом. В нашем распоряжении имелся офис площадью 60 квадратных метров и пакеты договоров, в рамках которых поступали деньги на расчетный счет. Но последний остался под нашим контролем&quot;, - пояснил топ-менеджер.</p><p>На этом беды строителей не закончились. В конце декабря прошлого года разгорелась  борьба за согласование сметы возведения &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot;. Подрядчики настаивали на сумме 6,3 миллиарда рублей, однако инвестор проекта не собирался признавать данную цифру.&nbsp;</p><p>Дело сдвинулось с мертвой точки только после отставки М.Максимова. На недавнем совещании в кабинете министров все заинтересованные стороны пришли к компромиссу, решив, что ангары на болоте стоят 5,8 миллиарда рублей. &quot;Ужаться&quot; пришлось не только субподрядчикам, но и &quot;Русграду&quot;, получающему в качестве вознаграждения фиксированный процент от общего объема финансирования проекта.</p><p>Но спустя лишь пару дней руководители Уральского выставочного центра нарушили достигнутые договоренности. Они отказались признавать долг, заявив о необходимости дополнительного согласования всех переданных УВЦ смет.</p><p>По мнению С.Дресвянкина, представители инвестора приняли такое решение не самостоятельно. По мнению гендиректора &quot;Русграда&quot;, на них все еще оказывает влияние осевший в московском правительстве М.Максимов. &quot;Бывший свердловский чиновник продолжает дергать за ниточки и контролировать ситуацию&quot;, - отметил он.</p>]]></turbo:content>
</item>
<item turbo="true">
<title>Чернецкий добавит Екатеринбургу шансов на "ЭКСПО-2020"</title>
<link>https://www.uralinform.ru/news/politics/151754-cherneckii-dobavit-ekaterinburgu-shansov-na-ekspo-2020/</link>
<pubDate>Mon, 21 May 2012 12:39:10 +0600</pubDate>
<description><![CDATA[Сенатор Совета Федерации возглавил наблюдательный совет по подготовке заявки на проведение всемирной выставки.]]></description>
<category>Политика</category>
<yandex:full-text><![CDATA[<p>Как стало известно &quot;<a href="https://www.uralinform.ru/">Уралинформбюро</a>&quot;, договоренность об этом была достигнута на встрече Аркадия Чернецкого с врио губернатора Свердловской области Евгением Куйвашевым.</p><p>Ранее заявочный комитет &quot;ЭКСПО-2020&quot; возглавлял Эрик Бугулов, человек из команды бывшего губернатора области Александра Мишарина. Экс-мэр уральской столицы поставил под сомнение продуктивность его работы, раскритиковав комитет в том числе за бездарную трату выделяемых средств.</p><p>Как уже сообщалось, в 2013 году Международное бюро выставок выберет площадку под &quot;ЭКСПО-2020&quot;. Екатеринбург конкурирует с Аюттхайей (Таиланд), Сан-Паулу (Бразилия), Дубаем (ОАЭ) и Измиром (Турция). На кону - 300 миллиардов рублей, которые уральская столица получит на развитие в случае своего успеха.&nbsp;</p>]]></yandex:full-text>
<yandex:genre>message</yandex:genre>
<turbo:content><![CDATA[
<header>
<h1>Чернецкий добавит Екатеринбургу шансов на "ЭКСПО-2020"</h1>
<h2>Сенатор Совета Федерации возглавил наблюдательный совет по подготовке заявки на проведение всемирной выставки.</h2>
</header><p>Как стало известно &quot;<a href="https://www.uralinform.ru/">Уралинформбюро</a>&quot;, договоренность об этом была достигнута на встрече Аркадия Чернецкого с врио губернатора Свердловской области Евгением Куйвашевым.</p><p>Ранее заявочный комитет &quot;ЭКСПО-2020&quot; возглавлял Эрик Бугулов, человек из команды бывшего губернатора области Александра Мишарина. Экс-мэр уральской столицы поставил под сомнение продуктивность его работы, раскритиковав комитет в том числе за бездарную трату выделяемых средств.</p><p>Как уже сообщалось, в 2013 году Международное бюро выставок выберет площадку под &quot;ЭКСПО-2020&quot;. Екатеринбург конкурирует с Аюттхайей (Таиланд), Сан-Паулу (Бразилия), Дубаем (ОАЭ) и Измиром (Турция). На кону - 300 миллиардов рублей, которые уральская столица получит на развитие в случае своего успеха.&nbsp;</p>]]></turbo:content>
</item>
<item turbo="true">
<title>Строители "Екатеринбург-ЭКСПО" объявили ИННОПРОМ аферой</title>
<link>https://www.uralinform.ru/news/politics/151726-stroiteli-ekaterinburg-ekspo-obyavili-innoprom-apheroi/</link>
<pubDate>Fri, 18 May 2012 17:32:22 +0600</pubDate>
<description><![CDATA[Они собрались под окнами правительства Свердловской области, чтобы потребовать выплаты 800 миллионов рублей. ]]></description>
<category>Политика</category>
<yandex:full-text><![CDATA[<p>Как передает корреспондент &quot;<a href="https://www.uralinform.ru/">Уралинформбюро</a>&quot;, в прошедшем 18 мая 2012 года пикете приняли участие порядка 50 руководителей и рядовых сотрудников, работавших на стройке субподрядных организаций.</p><p>Протестующие в фирменных касках направились к дому правительства с яркими плакатами. &quot;Мы строим быстрее, чем вы считаете&quot;, &quot;Отдайте долги! Верните доверие к власти!&quot;, &quot;ИННОПРОМ 2011 - афера. ИННОПРОМу 2020 не бывать&quot;, - гласили некоторые из них.</p><p>Истосковавшиеся по деньгам рабочие вышли на улицу целыми семьями. Супруги Коневы рассказали, что им задерживают зарплату &nbsp;в течение полугода. &quot;Платят частями для поддержки штанов. Мы работали без выходных, практически целыми сутками, оставляли дома детей. Сегодня нам должны около 300 тысяч рублей&quot;, - рассказали строители.</p><p>&quot;Бывший губернатор попросил нас построить объект, сказал: &quot;Не подведите меня&quot;. И мы начали строить, не имея на руках проектной документации, без согласованной сметы. И мы не подвели. А потом начались проблемы&quot;, - отметил президент Союза молодых предпринимателей Свердловской области Владимир Дербенев.</p><p>В общей сложности заказчик задолжал строителям около 800 миллионов рублей. Срок выплаты долга сдвигался несколько раз. В частности, бывший вице-премьер областного правительства Михаил Максимов клятвенно обещал найти деньги к 1 апреля 2012 года. Но обещанной суммы так никто и не увидел, а сам Максимов был отправлен в отставку.</p><p>&quot;Максимов противодействовал разрешению ситуации. Он должен был выступить, сказать, что не может выполнить взятые на себя обязательства, но не сделал этого&quot;, - заявил  региональный директор ООО &quot;СМУ-6&quot; Алексей Садовский.</p><p>&quot;Для реализации проекта были приглашены сильнейшие компании региона. И они пострадали больше всего. У многих - задолженность по налогам, были задержки с выплатой зарплаты. Работавшие сверхурочно люди до сих пор не получили премиальные. Нам пришлось продавать собственные активы, некоторые фирмы близки к банкротству&quot;, - подчеркнул директор ООО &quot;Портал&quot; Андрей Слабухо.</p><p>Гендиректор компании &quot;Русград&quot; - генерального подрядчика стройки - Станислав Дресвянкин объяснил, что не может погасить долги перед субподрядчиками, так как номинальный заказчик - &quot;Уральский выставочный центр&quot; - уже почти год отказывается подписывать смету и акты выполненных работ.</p><p>&quot;После назначения Владимира Власова председателем правительства области дело сдвинулось с мертвой точки, пошли активные согласования. В частности, &quot;Русград&quot; пошел на уступки, согласившись снизить стоимость строительства с 6 до 5,8 миллиарда рублей. К решению вопроса подключились многие министры. Но проблема не решалась столь длительное время, что быстро найти выход из сложившейся ситуации уже не получится&quot;, - уверен он.</p><p>На разрешение конфликта у среднеуральского кабинета министров есть не более месяца. В июле 2012 года в ангарах &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot; должен пройти ИННОПРОМ-2012. Износившуюся за зиму площадку нужно подготовить к новой выставке. Оставшиеся без денег строители не спешат браться за эту работу. &quot;Сейчас на площадке есть рабочие, но их недостаточно для выполнения подготовительных работ. Может быть, правительство попытается привлечь к ним другие фирмы, но кто сегодня ему поверит на слово? Мы готовы и дальше реализовывать проект, но на условиях стопроцентной предоплаты, имея на руках согласованные сметы и проект строительства&quot;, - подчеркнул С.Дресвянкин.<br /></p><br />]]></yandex:full-text>
<yandex:genre>message</yandex:genre>
<turbo:content><![CDATA[
<header>
<h1>Строители "Екатеринбург-ЭКСПО" объявили ИННОПРОМ аферой</h1>
<h2>Они собрались под окнами правительства Свердловской области, чтобы потребовать выплаты 800 миллионов рублей. </h2>
</header><p>Как передает корреспондент &quot;<a href="https://www.uralinform.ru/">Уралинформбюро</a>&quot;, в прошедшем 18 мая 2012 года пикете приняли участие порядка 50 руководителей и рядовых сотрудников, работавших на стройке субподрядных организаций.</p><p>Протестующие в фирменных касках направились к дому правительства с яркими плакатами. &quot;Мы строим быстрее, чем вы считаете&quot;, &quot;Отдайте долги! Верните доверие к власти!&quot;, &quot;ИННОПРОМ 2011 - афера. ИННОПРОМу 2020 не бывать&quot;, - гласили некоторые из них.</p><p>Истосковавшиеся по деньгам рабочие вышли на улицу целыми семьями. Супруги Коневы рассказали, что им задерживают зарплату &nbsp;в течение полугода. &quot;Платят частями для поддержки штанов. Мы работали без выходных, практически целыми сутками, оставляли дома детей. Сегодня нам должны около 300 тысяч рублей&quot;, - рассказали строители.</p><p>&quot;Бывший губернатор попросил нас построить объект, сказал: &quot;Не подведите меня&quot;. И мы начали строить, не имея на руках проектной документации, без согласованной сметы. И мы не подвели. А потом начались проблемы&quot;, - отметил президент Союза молодых предпринимателей Свердловской области Владимир Дербенев.</p><p>В общей сложности заказчик задолжал строителям около 800 миллионов рублей. Срок выплаты долга сдвигался несколько раз. В частности, бывший вице-премьер областного правительства Михаил Максимов клятвенно обещал найти деньги к 1 апреля 2012 года. Но обещанной суммы так никто и не увидел, а сам Максимов был отправлен в отставку.</p><p>&quot;Максимов противодействовал разрешению ситуации. Он должен был выступить, сказать, что не может выполнить взятые на себя обязательства, но не сделал этого&quot;, - заявил  региональный директор ООО &quot;СМУ-6&quot; Алексей Садовский.</p><p>&quot;Для реализации проекта были приглашены сильнейшие компании региона. И они пострадали больше всего. У многих - задолженность по налогам, были задержки с выплатой зарплаты. Работавшие сверхурочно люди до сих пор не получили премиальные. Нам пришлось продавать собственные активы, некоторые фирмы близки к банкротству&quot;, - подчеркнул директор ООО &quot;Портал&quot; Андрей Слабухо.</p><p>Гендиректор компании &quot;Русград&quot; - генерального подрядчика стройки - Станислав Дресвянкин объяснил, что не может погасить долги перед субподрядчиками, так как номинальный заказчик - &quot;Уральский выставочный центр&quot; - уже почти год отказывается подписывать смету и акты выполненных работ.</p><p>&quot;После назначения Владимира Власова председателем правительства области дело сдвинулось с мертвой точки, пошли активные согласования. В частности, &quot;Русград&quot; пошел на уступки, согласившись снизить стоимость строительства с 6 до 5,8 миллиарда рублей. К решению вопроса подключились многие министры. Но проблема не решалась столь длительное время, что быстро найти выход из сложившейся ситуации уже не получится&quot;, - уверен он.</p><p>На разрешение конфликта у среднеуральского кабинета министров есть не более месяца. В июле 2012 года в ангарах &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot; должен пройти ИННОПРОМ-2012. Износившуюся за зиму площадку нужно подготовить к новой выставке. Оставшиеся без денег строители не спешат браться за эту работу. &quot;Сейчас на площадке есть рабочие, но их недостаточно для выполнения подготовительных работ. Может быть, правительство попытается привлечь к ним другие фирмы, но кто сегодня ему поверит на слово? Мы готовы и дальше реализовывать проект, но на условиях стопроцентной предоплаты, имея на руках согласованные сметы и проект строительства&quot;, - подчеркнул С.Дресвянкин.<br /></p><br />]]></turbo:content>
</item>
<item turbo="true">
<title>Строители "Екатеринбург-ЭКСПО" оказались на грани банкротства</title>
<link>https://www.uralinform.ru/news/politics/150406-stroiteli-ekaterinburg-ekspo-okazalis-na-grani-bankrotstva/</link>
<pubDate>Tue, 24 Apr 2012 17:52:30 +0600</pubDate>
<description><![CDATA[Они почти год не могут получить более 1 миллиарда рублей.]]></description>
<category>Политика</category>
<yandex:full-text><![CDATA[<p>Как передает корреспондент &quot;<a href="https://www.uralinform.ru/">Уралинформбюро</a>&quot;, руководители свыше 50 участвовавших в строительстве выставочного комплекса &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot; подрядчиков направили письмо уральскому полдпреду Президента РФ Евгению Куйвашеву. Они просят оказать давление на правительство Свердловской области, подконтрольное кабинету министров ОАО &quot;Уральский выставочный центр&quot;, компании &quot;Синара-Девелопмент&quot; и генерального подрядчика - компанию &quot;Русград&quot;, гарантировавшие им своевременную оплату выполненных работ.</p><p>Копию обращения опубликовал в своем блоге депутат Екатеринбургской гордумы Леонид Волков. &quot;Строительство сложнейшего инженерно-технического объекта было начато без определения должным образом его сметной стоимости. Фактически строительство велось по договорным ценам, которые определялись в соответствии с локальными сметами&quot;, -&nbsp;утверждают авторы.</p><p>Несмотря на суровые погодные условия и сжатые сроки, подрядчики выдержали график строительства. Однако акты выполненных ими работ не подписывались. Для&nbsp;&quot;тушения пожара&quot; в марте 2011 года на стройплощадку выезжал вице-премьер Михаил Максимов. Какие-то средства после его визита были выплачены, а затем все вернулось на круги своя.&nbsp;</p><p>&quot;Министр Максимов попросил не прекращать работы под личную ответственность, ссылаясь на особую важность объекта как для области, так и для Российской Федерации в целом. Мы продолжили работу, используя внутренние резервы, приобретая большую часть материалов и комплектующих в долг&quot;, - сообщают авторы письма.</p><p>В июне 2011 года выставочный комплекс&nbsp;был сдан без необходимой финансовой документации. &quot;Подрядчиков попросили еще немного потерпеть, выдав очередное заверение, что все сметы будут утверждены до конца августа. Затем сроки постоянно переносились. Последнюю дату министр Максимов назвал в Вашем присутствии, твердо пообещав решить проблему до 1 апреля 2012 года&quot;, - пишут строители.</p><p>Поскольку указанный срок давно истек, а деньги не получены, субподрядчики оказались в кризисном финансовом положении. До сих пор не погашены долги перед поставщиками материалов и оборудования. Практически ко всем фирмам налоговые органы предъявили претензии по уплате налога на добавленную стоимость. Многие из них находятся на грани банкротства.</p><p>&quot;В такой ситуации трудно говорить о реальных перспективах ввода в строй второй очереди &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot; в 2012 году, тем более претендовать на проведение в Екатеринбурге &quot;ЭКСПО-2020&quot;. Ни один серьезный подрядчик не захочет в обозримом будущем иметь дело с правительством Свердловской области&quot;, - заканчивают свое письмо строители.</p><p>По данным Л.Волкова, работавшие на объекте&nbsp;субподрядчики недополучили чуть более 1 миллиарда рублей. В общей сложности на строительство &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot; было направлено свыше 7 миллиардов рублей из бюджета Свердловской области и кредита Сбербанка. </p>]]></yandex:full-text>
<yandex:genre>message</yandex:genre>
<turbo:content><![CDATA[
<header>
<h1>Строители "Екатеринбург-ЭКСПО" оказались на грани банкротства</h1>
<h2>Они почти год не могут получить более 1 миллиарда рублей.</h2>
</header><p>Как передает корреспондент &quot;<a href="https://www.uralinform.ru/">Уралинформбюро</a>&quot;, руководители свыше 50 участвовавших в строительстве выставочного комплекса &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot; подрядчиков направили письмо уральскому полдпреду Президента РФ Евгению Куйвашеву. Они просят оказать давление на правительство Свердловской области, подконтрольное кабинету министров ОАО &quot;Уральский выставочный центр&quot;, компании &quot;Синара-Девелопмент&quot; и генерального подрядчика - компанию &quot;Русград&quot;, гарантировавшие им своевременную оплату выполненных работ.</p><p>Копию обращения опубликовал в своем блоге депутат Екатеринбургской гордумы Леонид Волков. &quot;Строительство сложнейшего инженерно-технического объекта было начато без определения должным образом его сметной стоимости. Фактически строительство велось по договорным ценам, которые определялись в соответствии с локальными сметами&quot;, -&nbsp;утверждают авторы.</p><p>Несмотря на суровые погодные условия и сжатые сроки, подрядчики выдержали график строительства. Однако акты выполненных ими работ не подписывались. Для&nbsp;&quot;тушения пожара&quot; в марте 2011 года на стройплощадку выезжал вице-премьер Михаил Максимов. Какие-то средства после его визита были выплачены, а затем все вернулось на круги своя.&nbsp;</p><p>&quot;Министр Максимов попросил не прекращать работы под личную ответственность, ссылаясь на особую важность объекта как для области, так и для Российской Федерации в целом. Мы продолжили работу, используя внутренние резервы, приобретая большую часть материалов и комплектующих в долг&quot;, - сообщают авторы письма.</p><p>В июне 2011 года выставочный комплекс&nbsp;был сдан без необходимой финансовой документации. &quot;Подрядчиков попросили еще немного потерпеть, выдав очередное заверение, что все сметы будут утверждены до конца августа. Затем сроки постоянно переносились. Последнюю дату министр Максимов назвал в Вашем присутствии, твердо пообещав решить проблему до 1 апреля 2012 года&quot;, - пишут строители.</p><p>Поскольку указанный срок давно истек, а деньги не получены, субподрядчики оказались в кризисном финансовом положении. До сих пор не погашены долги перед поставщиками материалов и оборудования. Практически ко всем фирмам налоговые органы предъявили претензии по уплате налога на добавленную стоимость. Многие из них находятся на грани банкротства.</p><p>&quot;В такой ситуации трудно говорить о реальных перспективах ввода в строй второй очереди &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot; в 2012 году, тем более претендовать на проведение в Екатеринбурге &quot;ЭКСПО-2020&quot;. Ни один серьезный подрядчик не захочет в обозримом будущем иметь дело с правительством Свердловской области&quot;, - заканчивают свое письмо строители.</p><p>По данным Л.Волкова, работавшие на объекте&nbsp;субподрядчики недополучили чуть более 1 миллиарда рублей. В общей сложности на строительство &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot; было направлено свыше 7 миллиардов рублей из бюджета Свердловской области и кредита Сбербанка. </p>]]></turbo:content>
</item>
<item turbo="true">
<title>"Формику" поразила инновационная амнезия</title>
<link>https://www.uralinform.ru/analytics/politics/149396-phormiku-porazila-innovacionnaya-amneziya/</link>
<pubDate>Fri, 06 Apr 2012 16:40:10 +0600</pubDate>
<description><![CDATA[Глава группы компаний Максим Зверков не может вспомнить про расчет с властями Свердловской области.]]></description>
<category>Политика</category>
<yandex:full-text><![CDATA[<p>Выставочные ангары, в спешке выстроенные на болотах под Екатеринбургом в 2011 году, готовятся к очередному ИННОПРОМу. Право проведения выставки инноваций в очередной раз предоставлено московской компании "Формика". Как и в прошлом году, она стала единственной участницей государственного тендера ценой в 100 миллионов рублей. Предсказуемая победа столичных коммерсантов вызвала массу вопросов. Расплатятся ли они на этот раз с владельцами комплекса Екатеринбург-ЭКСПО? Не "кинут" ли местных подрядчиков? </p><p>5 апреля президент Группы компаний "Формика" Максим Зверков появился перед екатеринбургской общественностью, предложив присутствующим поговорить об ИННОПРОМе-2012 и обсудить, как сделать выставку более привлекательной и полезной для региона. Однако разговор пошел по другому, неприятному для московского гостя сценарию. Присутствующие с порога потребовали развеять подозрения о финансовой нечистоплотности возглавляемой им коммерческой структуры.</p><p><strong>"Липовый" хозяин несуществующего имущества</strong></p><p>Подготовка к ИННОПРОМу-2011 велась в пожарном порядке. Областное правительство всеми силами подгоняло осваивающих кольцовские болота строителей. Поэтому на многие провалы чиновники не обращали внимания. На объекте тонула техника, гибли люди, осваивались без документов миллиарды рублей. Это никого не интересовало. "Успеют - не успеют к открытию?" - гадали  випы и журналисты. Все-таки успели - красная ленточка в главном павильоне была перерезана ровно за день до начала мероприятия - 13 июля.</p><p>Не менее напряженно готовилась к мероприятию и "Формика". Как заявил М.Зверков, для того чтобы превратить пустые бетонные "коробки" в цивилизованную выставку, москвичам требовалось порядка 200 миллионов рублей - в два раза больше, чем они получили из среднеуральского бюджета.</p><p>Помочь коммерсантам взялся официальный владелец комплекса ОАО "Уральский выставочный центр". С "Формикой" был заключен договор доверительного управления, дающий предпринимателям право распоряжаться построенным на государственные деньги имуществом. На основании этого документа гендиректор ООО "Формика" Анастасия Маховик 23 марта 2011 года подписала письмо о передаче выставочных площадей учрежденному москвичами ЗАО "ИННОПРОМ". Именно на его счета перечисляли платежи участники выставки. В общей сложности с них было собрано 96,868 миллиона рублей. А еще 2,491 миллиона рублей почему-то оказались на счете учредителя ЗАО "ИННОПРОМ" - ООО "Ф Ивент". Как следует из учредительных документов, основной вид деятельности этого скромного Общества - распиловка и строгание древесины. </p><p>Вспоминая эту историю, М.Зверков то и дело менял "показания". В начале встречи он объявил, что ОАО "Уральский выставочный центр" заключило договор аренды  с ООО "Формика" до начала ИННОПРОМа-2011. Через 15 минут он припомнил, что бумага в действительности называлась договором доверительного управления. Спустя еще непродолжительное время уточнил, что документ вступил в силу только после регистрации зданий Екатеринбург-ЭКСПО в Росреестре, то есть 9 ноября 2011 года <em>(через четыре месяца после выставки!)</em>. А под конец своего выступления и вовсе сделал неожиданное признание: "Формика" до сих пор не вступила в указанные в договоре юридические права.</p><p>Вопрос "<a href="https://www.uralinform.ru/">Уралинформбюро</a>", на каком же тогда основании юридически "немощная" компания передоверила комплекс и право собирать деньги за использование его площадей ЗАО "ИННОПРОМ", завел Максима Зверкова в тупик. Он заявил, что не понимает, о каком именно письме за подписью его подчиненной А.Маховик идет речь. И пообещал, что попробует разобраться в этом вопросе только после получения официального запроса от СМИ. Собственно письмо вот оно:</p><p></p><p><strong>"Где деньги, Зин?"</strong></p><p>Еще в 2010 году среднеуральские парламентарии задавали вопрос правительству области, когда начнут поступать дивиденды от вложенных в строительство Екатеринбург-ЭКСПО миллиардов бюджетных рублей. Среднеуральские власти парировали, что заключаемые на выставках договоры принесут в региональную экономику в десятки и сотни раз большие доходы. Однако обещанные финансовые реки на Средний Урал так и не хлынули - значительная часть подписанных прошлым летом соглашений заморожена либо и вовсе позабыта.</p><p>Как оказалось, Свердловская область не получила даже причитающиеся от "Формики" платежи. По данным отдела экономической безопасности ГУ МВД РФ по Свердловской области, 11 июля 2011 года ОАО "Уральский выставочный центр" и ООО "Формика" заключили договор о предоставлении москвичам внутренних и внешних конструкций Екатеринбург-ЭКСПО в качестве рекламных площадей. Этот документ обязал коммерсантов перечислить владельцу комплекса 15 миллионов рублей. Деньги не пришли до сих пор. </p><p>Максим Зверков предпочел бы забыть об этом долге. В начале встречи он заверил, что полностью рассчитался со среднеуральскими властями. "Вы спрашиваете, дошли ли деньги до бюджета? Если Уральский выставочный центр считать бюджетом, то дошли", - подчеркнул он. Однако, когда  представитель "<a href="https://www.uralinform.ru/">Уралинформбюро</a>" попросил прокомментировать данные ГУВД, коммерсант сник, его победно-торжественный тон сменили нервные, неуверенные оправдания. "Заплатили ли мы? Не знаю, думаю, что заплатили. Шлите запрос, будем разбираться", - резюмировал Зверков.</p><p></p><p><strong>Максим Зверков и губернатор Свердловской области Александр Мишарин</strong></p><p>Более чем туманной остается и судьба долгов, накопленных "Формикой" перед местными подрядчиками. Летом прошлого года столичные предприниматели попросили екатеринбургских рекламщиков поучаствовать в раскрутке проекта по проведению в мегаполисе выставки ЭКСПО-2020. Москвичи заказали у них рекламную продукцию на сумму порядка 400 тысяч рублей. Однако ответственная за выплаты фирма "Полосатый слон" по сей день не расплатилась за неё.</p><p>Вопрос, когда будет погашена эта задолженность, Максим Зверков предпочел "элегантно" пропустить мимо ушей. Вместо ответа он пустился в рассуждения о готовности "Формики" вести более открытую финансовую политику.</p><p><strong>Воровали и будут воровать!</strong></p><p>В 2011 году ИННОПРОМ завершился возбуждением двух уголовных дел. Уже после закрытия проекта злоумышленники стащили у экспонентов два ЖК-экрана. Судя по всему, техникой поживился либо кто-то из организаторов выставки, либо строившие вторую очередь выставки гастарбайтеры.</p><p>Оказалось, что на деле обворованных было гораздо больше. На встрече с М.Зверковым один из участников ИННОПРОМа-2011 признался, что лишился ценных экспонатов. В ответ глава "Формики" не дал гарантию, что воры пройдут мимо екатеринбургской выставки в 2012 году. Он посоветовал потенциальным участникам самим позаботиться о собственной безопасности, заключив дополнительный договор на охрану. "Воруют даже в Ганновере", - развел руками Зверков.</p><p>У организаторов ИННОПРОМа-2012 осталось около 3 месяцев на подготовку. Но вряд ли их хватит на то, чтобы  "Формика" раскрыла все свои  выставочные тайны.</p><p>Андрей БЕЛЫЙ</p>]]></yandex:full-text>
<yandex:genre>article</yandex:genre>
<turbo:content><![CDATA[
<header>
<h1>"Формику" поразила инновационная амнезия</h1>
<h2>Глава группы компаний Максим Зверков не может вспомнить про расчет с властями Свердловской области.</h2>
</header><p>Выставочные ангары, в спешке выстроенные на болотах под Екатеринбургом в 2011 году, готовятся к очередному ИННОПРОМу. Право проведения выставки инноваций в очередной раз предоставлено московской компании "Формика". Как и в прошлом году, она стала единственной участницей государственного тендера ценой в 100 миллионов рублей. Предсказуемая победа столичных коммерсантов вызвала массу вопросов. Расплатятся ли они на этот раз с владельцами комплекса Екатеринбург-ЭКСПО? Не "кинут" ли местных подрядчиков? </p><p>5 апреля президент Группы компаний "Формика" Максим Зверков появился перед екатеринбургской общественностью, предложив присутствующим поговорить об ИННОПРОМе-2012 и обсудить, как сделать выставку более привлекательной и полезной для региона. Однако разговор пошел по другому, неприятному для московского гостя сценарию. Присутствующие с порога потребовали развеять подозрения о финансовой нечистоплотности возглавляемой им коммерческой структуры.</p><p><strong>"Липовый" хозяин несуществующего имущества</strong></p><p>Подготовка к ИННОПРОМу-2011 велась в пожарном порядке. Областное правительство всеми силами подгоняло осваивающих кольцовские болота строителей. Поэтому на многие провалы чиновники не обращали внимания. На объекте тонула техника, гибли люди, осваивались без документов миллиарды рублей. Это никого не интересовало. "Успеют - не успеют к открытию?" - гадали  випы и журналисты. Все-таки успели - красная ленточка в главном павильоне была перерезана ровно за день до начала мероприятия - 13 июля.</p><p>Не менее напряженно готовилась к мероприятию и "Формика". Как заявил М.Зверков, для того чтобы превратить пустые бетонные "коробки" в цивилизованную выставку, москвичам требовалось порядка 200 миллионов рублей - в два раза больше, чем они получили из среднеуральского бюджета.</p><p>Помочь коммерсантам взялся официальный владелец комплекса ОАО "Уральский выставочный центр". С "Формикой" был заключен договор доверительного управления, дающий предпринимателям право распоряжаться построенным на государственные деньги имуществом. На основании этого документа гендиректор ООО "Формика" Анастасия Маховик 23 марта 2011 года подписала письмо о передаче выставочных площадей учрежденному москвичами ЗАО "ИННОПРОМ". Именно на его счета перечисляли платежи участники выставки. В общей сложности с них было собрано 96,868 миллиона рублей. А еще 2,491 миллиона рублей почему-то оказались на счете учредителя ЗАО "ИННОПРОМ" - ООО "Ф Ивент". Как следует из учредительных документов, основной вид деятельности этого скромного Общества - распиловка и строгание древесины. </p><p>Вспоминая эту историю, М.Зверков то и дело менял "показания". В начале встречи он объявил, что ОАО "Уральский выставочный центр" заключило договор аренды  с ООО "Формика" до начала ИННОПРОМа-2011. Через 15 минут он припомнил, что бумага в действительности называлась договором доверительного управления. Спустя еще непродолжительное время уточнил, что документ вступил в силу только после регистрации зданий Екатеринбург-ЭКСПО в Росреестре, то есть 9 ноября 2011 года <em>(через четыре месяца после выставки!)</em>. А под конец своего выступления и вовсе сделал неожиданное признание: "Формика" до сих пор не вступила в указанные в договоре юридические права.</p><p>Вопрос "<a href="https://www.uralinform.ru/">Уралинформбюро</a>", на каком же тогда основании юридически "немощная" компания передоверила комплекс и право собирать деньги за использование его площадей ЗАО "ИННОПРОМ", завел Максима Зверкова в тупик. Он заявил, что не понимает, о каком именно письме за подписью его подчиненной А.Маховик идет речь. И пообещал, что попробует разобраться в этом вопросе только после получения официального запроса от СМИ. Собственно письмо вот оно:</p><p></p><p><strong>"Где деньги, Зин?"</strong></p><p>Еще в 2010 году среднеуральские парламентарии задавали вопрос правительству области, когда начнут поступать дивиденды от вложенных в строительство Екатеринбург-ЭКСПО миллиардов бюджетных рублей. Среднеуральские власти парировали, что заключаемые на выставках договоры принесут в региональную экономику в десятки и сотни раз большие доходы. Однако обещанные финансовые реки на Средний Урал так и не хлынули - значительная часть подписанных прошлым летом соглашений заморожена либо и вовсе позабыта.</p><p>Как оказалось, Свердловская область не получила даже причитающиеся от "Формики" платежи. По данным отдела экономической безопасности ГУ МВД РФ по Свердловской области, 11 июля 2011 года ОАО "Уральский выставочный центр" и ООО "Формика" заключили договор о предоставлении москвичам внутренних и внешних конструкций Екатеринбург-ЭКСПО в качестве рекламных площадей. Этот документ обязал коммерсантов перечислить владельцу комплекса 15 миллионов рублей. Деньги не пришли до сих пор. </p><p>Максим Зверков предпочел бы забыть об этом долге. В начале встречи он заверил, что полностью рассчитался со среднеуральскими властями. "Вы спрашиваете, дошли ли деньги до бюджета? Если Уральский выставочный центр считать бюджетом, то дошли", - подчеркнул он. Однако, когда  представитель "<a href="https://www.uralinform.ru/">Уралинформбюро</a>" попросил прокомментировать данные ГУВД, коммерсант сник, его победно-торжественный тон сменили нервные, неуверенные оправдания. "Заплатили ли мы? Не знаю, думаю, что заплатили. Шлите запрос, будем разбираться", - резюмировал Зверков.</p><p></p><p><strong>Максим Зверков и губернатор Свердловской области Александр Мишарин</strong></p><p>Более чем туманной остается и судьба долгов, накопленных "Формикой" перед местными подрядчиками. Летом прошлого года столичные предприниматели попросили екатеринбургских рекламщиков поучаствовать в раскрутке проекта по проведению в мегаполисе выставки ЭКСПО-2020. Москвичи заказали у них рекламную продукцию на сумму порядка 400 тысяч рублей. Однако ответственная за выплаты фирма "Полосатый слон" по сей день не расплатилась за неё.</p><p>Вопрос, когда будет погашена эта задолженность, Максим Зверков предпочел "элегантно" пропустить мимо ушей. Вместо ответа он пустился в рассуждения о готовности "Формики" вести более открытую финансовую политику.</p><p><strong>Воровали и будут воровать!</strong></p><p>В 2011 году ИННОПРОМ завершился возбуждением двух уголовных дел. Уже после закрытия проекта злоумышленники стащили у экспонентов два ЖК-экрана. Судя по всему, техникой поживился либо кто-то из организаторов выставки, либо строившие вторую очередь выставки гастарбайтеры.</p><p>Оказалось, что на деле обворованных было гораздо больше. На встрече с М.Зверковым один из участников ИННОПРОМа-2011 признался, что лишился ценных экспонатов. В ответ глава "Формики" не дал гарантию, что воры пройдут мимо екатеринбургской выставки в 2012 году. Он посоветовал потенциальным участникам самим позаботиться о собственной безопасности, заключив дополнительный договор на охрану. "Воруют даже в Ганновере", - развел руками Зверков.</p><p>У организаторов ИННОПРОМа-2012 осталось около 3 месяцев на подготовку. Но вряд ли их хватит на то, чтобы  "Формика" раскрыла все свои  выставочные тайны.</p><p>Андрей БЕЛЫЙ</p>]]></turbo:content>
</item>
<item turbo="true">
<title>Екатеринбург опозорился перед Международным бюро выставок</title>
<link>https://www.uralinform.ru/news/politics/148392-ekaterinburg-opozorilsya-pered-mejdunarodnym-byuro-vystavok/</link>
<pubDate>Mon, 19 Mar 2012 17:00:56 +0600</pubDate>
<description><![CDATA[У уральской столицы более чем призрачные шансы на проведение "ЭКСПО-2020".]]></description>
<category>Политика</category>
<yandex:full-text><![CDATA[<p>Как передает корреспондент &quot;<a href="https://www.uralinform.ru/">Уралинформбюро</a>&quot;, об этом свидетельствует видеозапись выступления президента Международного бюро выставок Жана Пьера Лафона, обнародованная в &quot;Живом журнале&quot; депутата среднеуральского парламента Георгия Перского.</p><p>&quot;Для этого города-кандидата имеется много сложностей. Первая заключается в том, что на проведение всемирной выставки заявилось 5 кандидатур. И среди них есть города, которые намного более известны, чем Екатеринбург. Например, Сан-Пауло или Дубай. Гонка будет тяжелой в любом случае&quot;, - отметил именитый француз.&nbsp;</p><p>Президент МБВ подчеркнул, что место для проведения выставки &quot;ЭКСПО-2020&quot; будет выбрано по итогам голосования, в котором, в частности, примут участие представители небольших стран Африки, Тихого океана и Латинской Америки. Многие из них до сих пор не осведомлены даже о существовании Екатеринбурга.</p><p>Жан Пьер Лафон подчеркнул, что в свое время Москву в борьбе за право принять &quot;ЭКСПО-2010&quot; обогнал маленький корейский город Йосу. По мнению выставочного топ-менеджера, это произошло из-за недостаточной подготовки российской заявочной кампании.</p><p>Сомнения президента МБВ подтвердил и состоявшийся 17 марта 2012 года визит в Екатеринбург генсекретаря Бюро Висенте Гонсалеса Лоссерталеса. Высокопоставленному гостю показали две потенциальных площадки для организации международной выставки. Первая из них - центр &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot;, на возведение которого было направлено порядка 7 миллиардов рублей. Однако в то, что иностранцы начнут с радостью раскупать места в расположившихся на кольцовских болотах ангарах, не верят даже местные чиновники. В частности, представители горадминистрации признаются, что у них большие сомнения вызывает &quot;состояние местных грунтов&quot;.</p><p>Аналогичные откровения сделал в СМИ и куратор &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot;, первый вице-премьер областного правительства Михаил Максимов. &quot;Выставка не будет проходить в уже отстроенных павильонах. Во время &quot;ЭКСПО&quot; страны сами делают свои павильоны на выделенной территории, и сейчас обсуждается вариант, чтобы эта территория была связана с водой&quot;, - пояснил зампредседателя кабинета министров.</p><p>Зарубежного гостя также привезли на площадку &quot;ВИЗ-Правобережный&quot;, расположившуюся поблизости от Верх-Исетского пруда и одного из спальных районов уральской столицы. У среднеуральских властей на сегодняшний день нет даже плана строительства на ней ЭКСПО-парка. Очевидно, что возведение комплекса обойдется бюджету в очередные миллиарды рублей.</p><p>Эксперты не исключают, что местные чиновники предложат МБВ территорию вблизи озера Шарташ, где планируется строительство корпусов Уральского федерального университета. Однако освоение этого участка может вызвать бурю протеста как у общественности, так и у среднеуральских политиков. В частности, депутат Госдумы РФ от ЛДПР Владимир Таскаев считает, что массовая застройка нарушит местную экосистему и погубит водную &quot;жемчужину&quot; Екатеринбурга. Под угрозой окажутся и расположенные в окрестностях Шарташа археологические находки и памятники.</p><p>&quot;Подобные решения необходимо принимать только по результатам общественных слушаний, на которых смогут выступить все заинтересованные горожане&quot;, - подчеркнул либерал-демократ.</p><p>В.Таскаев не разделяет оптимизм некоторых чиновников, уверенных в победе уральской столицы в ЭКСПО-гонке. &quot;Если даже лидеры выставочного бизнеса сомневаются в предложенных площадках и мировой известности Екатеринбурга, то навряд ли уральская столица сможет привлечь его рядовых участников&quot;, - отметил депутат.</p><p>Народный избранник также призвал взять под строгий контроль все бюджетные траты на подготовку к &quot;ЭКСПО-2020&quot;. &quot;Печальный опыт строительства &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot; свидетельствует, что чиновники могут с легкость утопить в болотах миллиарды рублей, не заботясь об отдаче таких финансовых вложений&quot;, - подчеркнул законодатель.<br /></p>]]></yandex:full-text>
<yandex:genre>message</yandex:genre>
<turbo:content><![CDATA[
<header>
<h1>Екатеринбург опозорился перед Международным бюро выставок</h1>
<h2>У уральской столицы более чем призрачные шансы на проведение "ЭКСПО-2020".</h2>
</header><p>Как передает корреспондент &quot;<a href="https://www.uralinform.ru/">Уралинформбюро</a>&quot;, об этом свидетельствует видеозапись выступления президента Международного бюро выставок Жана Пьера Лафона, обнародованная в &quot;Живом журнале&quot; депутата среднеуральского парламента Георгия Перского.</p><p>&quot;Для этого города-кандидата имеется много сложностей. Первая заключается в том, что на проведение всемирной выставки заявилось 5 кандидатур. И среди них есть города, которые намного более известны, чем Екатеринбург. Например, Сан-Пауло или Дубай. Гонка будет тяжелой в любом случае&quot;, - отметил именитый француз.&nbsp;</p><p>Президент МБВ подчеркнул, что место для проведения выставки &quot;ЭКСПО-2020&quot; будет выбрано по итогам голосования, в котором, в частности, примут участие представители небольших стран Африки, Тихого океана и Латинской Америки. Многие из них до сих пор не осведомлены даже о существовании Екатеринбурга.</p><p>Жан Пьер Лафон подчеркнул, что в свое время Москву в борьбе за право принять &quot;ЭКСПО-2010&quot; обогнал маленький корейский город Йосу. По мнению выставочного топ-менеджера, это произошло из-за недостаточной подготовки российской заявочной кампании.</p><p>Сомнения президента МБВ подтвердил и состоявшийся 17 марта 2012 года визит в Екатеринбург генсекретаря Бюро Висенте Гонсалеса Лоссерталеса. Высокопоставленному гостю показали две потенциальных площадки для организации международной выставки. Первая из них - центр &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot;, на возведение которого было направлено порядка 7 миллиардов рублей. Однако в то, что иностранцы начнут с радостью раскупать места в расположившихся на кольцовских болотах ангарах, не верят даже местные чиновники. В частности, представители горадминистрации признаются, что у них большие сомнения вызывает &quot;состояние местных грунтов&quot;.</p><p>Аналогичные откровения сделал в СМИ и куратор &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot;, первый вице-премьер областного правительства Михаил Максимов. &quot;Выставка не будет проходить в уже отстроенных павильонах. Во время &quot;ЭКСПО&quot; страны сами делают свои павильоны на выделенной территории, и сейчас обсуждается вариант, чтобы эта территория была связана с водой&quot;, - пояснил зампредседателя кабинета министров.</p><p>Зарубежного гостя также привезли на площадку &quot;ВИЗ-Правобережный&quot;, расположившуюся поблизости от Верх-Исетского пруда и одного из спальных районов уральской столицы. У среднеуральских властей на сегодняшний день нет даже плана строительства на ней ЭКСПО-парка. Очевидно, что возведение комплекса обойдется бюджету в очередные миллиарды рублей.</p><p>Эксперты не исключают, что местные чиновники предложат МБВ территорию вблизи озера Шарташ, где планируется строительство корпусов Уральского федерального университета. Однако освоение этого участка может вызвать бурю протеста как у общественности, так и у среднеуральских политиков. В частности, депутат Госдумы РФ от ЛДПР Владимир Таскаев считает, что массовая застройка нарушит местную экосистему и погубит водную &quot;жемчужину&quot; Екатеринбурга. Под угрозой окажутся и расположенные в окрестностях Шарташа археологические находки и памятники.</p><p>&quot;Подобные решения необходимо принимать только по результатам общественных слушаний, на которых смогут выступить все заинтересованные горожане&quot;, - подчеркнул либерал-демократ.</p><p>В.Таскаев не разделяет оптимизм некоторых чиновников, уверенных в победе уральской столицы в ЭКСПО-гонке. &quot;Если даже лидеры выставочного бизнеса сомневаются в предложенных площадках и мировой известности Екатеринбурга, то навряд ли уральская столица сможет привлечь его рядовых участников&quot;, - отметил депутат.</p><p>Народный избранник также призвал взять под строгий контроль все бюджетные траты на подготовку к &quot;ЭКСПО-2020&quot;. &quot;Печальный опыт строительства &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot; свидетельствует, что чиновники могут с легкость утопить в болотах миллиарды рублей, не заботясь об отдаче таких финансовых вложений&quot;, - подчеркнул законодатель.<br /></p>]]></turbo:content>
</item>
<item turbo="true">
<title>Сбербанк России не верит в ценность ангаров Екатеринбург-ЭКСПО </title>
<link>https://www.uralinform.ru/news/economy/145076-sberbank-rossii-ne-verit-v-cennost-angarov-ekaterinburg-ekspo/</link>
<pubDate>Fri, 23 Dec 2011 13:38:33 +0600</pubDate>
<description><![CDATA[Временный среднеуральский премьер Михаил Максимов выдал бюджетные гарантии в 1,9 миллиарда рублей.]]></description>
<category>Экономика</category>
<yandex:full-text><![CDATA[<p>Строительство выставочного комплекса под Екатеринбургом будет продолжено вне зависимости, останется ли Александр Мишарин губернатором Свердловской области. В отсутствие главы региона, отправленного после ДТП на лечение в Германию, его обязанности исполняет премьер Анатолий Гредин. А, соответственно, кабинет министров возглавил М.Максимов.</p><p>Это назначение пришлось весьма кстати. Курирующий возведение Екатеринбург-ЭКСПО Михаил Максимов 17 декабря 2011 года подписал постановление, согласно которому ОАО &quot;Уральский выставочный центр&quot; получило государственную гарантию на 1,9 миллиарда рублей для достройки объекта, именуемого в народе &quot;мавзолей губернатора&quot;.</p><p>Как ранее сообщало &quot;<a href="https://www.uralinform.ru/" target="_blank">Уралинформбюро</a>&quot;, Екатеринбург-ЭКСПО был открыт в июле нынешнего года в усеченном виде - строителям не хватило средств и времени для возведения конгресс-холла и входной группы. После летней выставки ИННОПРОМ-2011 Михаил Максимов заявил, что эти части выставочного комплекса обязательно будут достроены.</p><p>Для их возведения будет использован второй транш по кредитной линии Сбербанка в 5,1 миллиарда рублей. 3,2 миллиарда правительство Свердловской области уже освоило на&nbsp;болотной стройплощадке. Теперь настало время для финального рывка.&nbsp;</p><p>Первоначально гарантией для Сбербанка являлось имущество государственной птицефабрики &quot;Свердловская&quot;. После протеста прокуратуры в залог перешла часть выстроенных выставочных корпусов. Судя по всему, Сбербанк невысоко оценивает качество залога, поскольку для транша в 1,9 миллиарда рублей запросил бюджетные гарантии.</p><span>Весьма интересно данное постановление прокомментировал премьер Анатолий Гредин: &quot;Он (Максимов) исполнял в этот день обязанности председателя. Этот вопрос долго рассматривался. Долго шли согласования. Он имел право подписать и подписал&quot;.</span><span>&nbsp;</span> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal">&nbsp;</p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal">Кредит выдан сроком на 10 лет, и в случае невозможности его погашения ОАО &quot;Уральский выставочный центр&quot; часть ответственности будет нести бюджет Свердловской области.</p><p>&nbsp;</p><p>По оценкам Госэкспертизы, строительство четырех ныне пустующих корпусов Екатеринбург-ЭКСПО общей площадью 50 тысяч квадратных метров обошлось в&nbsp;6 миллиардов рублей. С учетом достройки объекта затраты, в том числе прямые бюджетные,&nbsp;превысят&nbsp;8 миллиардов рублей. </p>]]></yandex:full-text>
<yandex:genre>message</yandex:genre>
<turbo:content><![CDATA[
<header>
<h1>Сбербанк России не верит в ценность ангаров Екатеринбург-ЭКСПО </h1>
<h2>Временный среднеуральский премьер Михаил Максимов выдал бюджетные гарантии в 1,9 миллиарда рублей.</h2>
</header><p>Строительство выставочного комплекса под Екатеринбургом будет продолжено вне зависимости, останется ли Александр Мишарин губернатором Свердловской области. В отсутствие главы региона, отправленного после ДТП на лечение в Германию, его обязанности исполняет премьер Анатолий Гредин. А, соответственно, кабинет министров возглавил М.Максимов.</p><p>Это назначение пришлось весьма кстати. Курирующий возведение Екатеринбург-ЭКСПО Михаил Максимов 17 декабря 2011 года подписал постановление, согласно которому ОАО &quot;Уральский выставочный центр&quot; получило государственную гарантию на 1,9 миллиарда рублей для достройки объекта, именуемого в народе &quot;мавзолей губернатора&quot;.</p><p>Как ранее сообщало &quot;<a href="https://www.uralinform.ru/" target="_blank">Уралинформбюро</a>&quot;, Екатеринбург-ЭКСПО был открыт в июле нынешнего года в усеченном виде - строителям не хватило средств и времени для возведения конгресс-холла и входной группы. После летней выставки ИННОПРОМ-2011 Михаил Максимов заявил, что эти части выставочного комплекса обязательно будут достроены.</p><p>Для их возведения будет использован второй транш по кредитной линии Сбербанка в 5,1 миллиарда рублей. 3,2 миллиарда правительство Свердловской области уже освоило на&nbsp;болотной стройплощадке. Теперь настало время для финального рывка.&nbsp;</p><p>Первоначально гарантией для Сбербанка являлось имущество государственной птицефабрики &quot;Свердловская&quot;. После протеста прокуратуры в залог перешла часть выстроенных выставочных корпусов. Судя по всему, Сбербанк невысоко оценивает качество залога, поскольку для транша в 1,9 миллиарда рублей запросил бюджетные гарантии.</p><span>Весьма интересно данное постановление прокомментировал премьер Анатолий Гредин: &quot;Он (Максимов) исполнял в этот день обязанности председателя. Этот вопрос долго рассматривался. Долго шли согласования. Он имел право подписать и подписал&quot;.</span><span>&nbsp;</span> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal">&nbsp;</p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal">Кредит выдан сроком на 10 лет, и в случае невозможности его погашения ОАО &quot;Уральский выставочный центр&quot; часть ответственности будет нести бюджет Свердловской области.</p><p>&nbsp;</p><p>По оценкам Госэкспертизы, строительство четырех ныне пустующих корпусов Екатеринбург-ЭКСПО общей площадью 50 тысяч квадратных метров обошлось в&nbsp;6 миллиардов рублей. С учетом достройки объекта затраты, в том числе прямые бюджетные,&nbsp;превысят&nbsp;8 миллиардов рублей. </p>]]></turbo:content>
</item>
<item turbo="true">
<title>"Русград" проиграл "болотный" торг со среднеуральским правительством</title>
<link>https://www.uralinform.ru/news/politics/142684-rusgrad-proigral-bolotnyi-torg-so-sredneuralskim-pravitelstvom/</link>
<pubDate>Mon, 07 Nov 2011 19:10:36 +0600</pubDate>
<description><![CDATA[Госэкспертиза лишь частично подтвердила претензии компании на увеличение сметы строительства "Екатеринбург-ЭКСПО".]]></description>
<category>Политика</category>
<yandex:full-text><![CDATA[<p>Как заявил &quot;<a href="https://www.uralinform.ru/" target="_blank">Уралинформбюро</a>&quot; генеральный директор фирмы-генподрядчика - ООО &quot;Строительная компания &quot;Русград&quot; Станислав Дресвянкин, эксперты назвали реальной стоимость объекта в размере 6,09 миллиарда рублей.</p><p>Спор о том, сколько именно стоит комплекс ангаров на кольцовских болотах, длится не первый месяц. Курировавший работы вице-премьер правительства Свердловской области Михаил Максимов утверждал, что его &quot;красная цена&quot; - 5 миллиардов рублей.&nbsp;</p><p>Подрядчики в свою очередь активно боролись за денежную прибавку. С.Дресвянкин настаивал на стоимости выполненных работ в 7,5 миллиарда рублей (сумма названа по актам сдачи комплекса) и конечной фактической цене 6,2 миллиарда.</p><p>Третейским судьей выступила Госэкспертиза, которая умерила амбиции обеих сторон. Однако на этом спор может не закончиться. По словам С.Дресвянкина, в эти минуты представители &quot;Русграда&quot; совместно с подрядчиками изучают переданное им заключение, сверяют объемы указанных в нем работ. Они будут готовы высказать свое мнение только после тщательного анализа.</p><p>Не исключено, что реальная цена &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot; будет определена только в арбитражном суде.</p>]]></yandex:full-text>
<yandex:genre>message</yandex:genre>
<turbo:content><![CDATA[
<header>
<h1>"Русград" проиграл "болотный" торг со среднеуральским правительством</h1>
<h2>Госэкспертиза лишь частично подтвердила претензии компании на увеличение сметы строительства "Екатеринбург-ЭКСПО".</h2>
</header><p>Как заявил &quot;<a href="https://www.uralinform.ru/" target="_blank">Уралинформбюро</a>&quot; генеральный директор фирмы-генподрядчика - ООО &quot;Строительная компания &quot;Русград&quot; Станислав Дресвянкин, эксперты назвали реальной стоимость объекта в размере 6,09 миллиарда рублей.</p><p>Спор о том, сколько именно стоит комплекс ангаров на кольцовских болотах, длится не первый месяц. Курировавший работы вице-премьер правительства Свердловской области Михаил Максимов утверждал, что его &quot;красная цена&quot; - 5 миллиардов рублей.&nbsp;</p><p>Подрядчики в свою очередь активно боролись за денежную прибавку. С.Дресвянкин настаивал на стоимости выполненных работ в 7,5 миллиарда рублей (сумма названа по актам сдачи комплекса) и конечной фактической цене 6,2 миллиарда.</p><p>Третейским судьей выступила Госэкспертиза, которая умерила амбиции обеих сторон. Однако на этом спор может не закончиться. По словам С.Дресвянкина, в эти минуты представители &quot;Русграда&quot; совместно с подрядчиками изучают переданное им заключение, сверяют объемы указанных в нем работ. Они будут готовы высказать свое мнение только после тщательного анализа.</p><p>Не исключено, что реальная цена &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot; будет определена только в арбитражном суде.</p>]]></turbo:content>
</item>
<item turbo="true">
<title>Строителей "Екатеринбург-ЭКСПО" разоряют с особым цинизмом</title>
<link>https://www.uralinform.ru/news/economy/142632-stroitelei-ekaterinburg-ekspo-razoryayut-s-osobym-cinizmom/</link>
<pubDate>Mon, 07 Nov 2011 14:15:00 +0600</pubDate>
<description><![CDATA[Строительная компания "Русград" отбирает аванс у работавшего под губернаторское "честное слово" субподрядчика. ]]></description>
<category>Экономика</category>
<yandex:full-text><![CDATA[Строительная компания &quot;Русград&quot; отбирает аванс у работавшего под губернаторское &quot;честное слово&quot; субподрядчика. <p>В частности, поверила в устные гарантии руководителей региона компания &quot;Исеть&quot;, прокладывавшая к комплексу внешние сети. Надежд на получение заработанных денег у нее почти нет - строители вовремя не&nbsp; заключили договор с генподрядчиком - ООО &quot;Строительная компания &quot;Русград&quot;, положившись на честное слово губернатора Мишарина о том, что со всеми подрядчиками будет проведен расчет.&nbsp;</p><p>Не в лучшей ситуации оказались и фирмы, подписавшие договоры с &quot;Русградом&quot;. &quot;Прораб&quot; стройки открещивается от некоторых субподрядчиков. Те не только не могут получить расчет, но даже вынуждены возвращать генподрядчику авансовые платежи.</p><p>В числе пострадавших оказалось ООО &quot;СМУ 108&quot;. 20 января 2011 года оно вступило с &quot;Русградом&quot; в договорные отношения. Подписанный субподрядчиком договор № 318/2011 МВЦ был передан на визирование генподрядчику, но обратно свой экземпляр СМУ так и не получило.</p><p>По договору &quot;СМУ 108&quot; должно было не позднее 5 февраля получить 50 миллионов рублей. &quot;Русград&quot; перечислил в 10 раз меньшую сумму в качестве аванса. При этом 27 января стороны подписали акт-допуск СМУ к строительно-монтажным работам.&nbsp;</p><p>Строители неоднократно направляли генподрядчику отчеты о работе. Выполнить весь оговоренный в договоре фронт работ в установленные сроки ООО &quot;СМУ 108&quot; не смогло из-за недофинансирования. В июле, после проведения в МВЦ выставки &quot;ИННОПРОМ-2011&quot;, неожиданно оказалось, что СМУ тратило время и силы зря. &quot;Русград&quot; подал на строителей иск в арбитражный суд, в котором отрекся от договора, потребовав вернуть аванс в 5 миллионов рублей и проценты за пользование этими средствами в размере 131 тысячи рублей.</p><p>Представленные ООО &quot;СМУ 108&quot; документы не убедили служителей Фемиды, поскольку субподрядчик не смог предъявить подписанный с &quot;Русградом&quot; договор, оставшийся на руках генподрядчика. Более того - суд не принял во внимание отчеты строителей о выполненных работах. Оказалось, что подписавший их со стороны &quot;Русграда&quot; некто Р.Киселев не имеет отношения к генподрядчику.</p><p>ООО &quot;СМУ 108&quot; подало апелляционную жалобу на судебное решение, однако шансы на восстановление справедливости близки к нулю.</p>]]></yandex:full-text>
<yandex:genre>message</yandex:genre>
<turbo:content><![CDATA[
<header>
<h1>Строителей "Екатеринбург-ЭКСПО" разоряют с особым цинизмом</h1>
<h2>Строительная компания "Русград" отбирает аванс у работавшего под губернаторское "честное слово" субподрядчика. </h2>
</header>Строительная компания &quot;Русград&quot; отбирает аванс у работавшего под губернаторское &quot;честное слово&quot; субподрядчика. <p>В частности, поверила в устные гарантии руководителей региона компания &quot;Исеть&quot;, прокладывавшая к комплексу внешние сети. Надежд на получение заработанных денег у нее почти нет - строители вовремя не&nbsp; заключили договор с генподрядчиком - ООО &quot;Строительная компания &quot;Русград&quot;, положившись на честное слово губернатора Мишарина о том, что со всеми подрядчиками будет проведен расчет.&nbsp;</p><p>Не в лучшей ситуации оказались и фирмы, подписавшие договоры с &quot;Русградом&quot;. &quot;Прораб&quot; стройки открещивается от некоторых субподрядчиков. Те не только не могут получить расчет, но даже вынуждены возвращать генподрядчику авансовые платежи.</p><p>В числе пострадавших оказалось ООО &quot;СМУ 108&quot;. 20 января 2011 года оно вступило с &quot;Русградом&quot; в договорные отношения. Подписанный субподрядчиком договор № 318/2011 МВЦ был передан на визирование генподрядчику, но обратно свой экземпляр СМУ так и не получило.</p><p>По договору &quot;СМУ 108&quot; должно было не позднее 5 февраля получить 50 миллионов рублей. &quot;Русград&quot; перечислил в 10 раз меньшую сумму в качестве аванса. При этом 27 января стороны подписали акт-допуск СМУ к строительно-монтажным работам.&nbsp;</p><p>Строители неоднократно направляли генподрядчику отчеты о работе. Выполнить весь оговоренный в договоре фронт работ в установленные сроки ООО &quot;СМУ 108&quot; не смогло из-за недофинансирования. В июле, после проведения в МВЦ выставки &quot;ИННОПРОМ-2011&quot;, неожиданно оказалось, что СМУ тратило время и силы зря. &quot;Русград&quot; подал на строителей иск в арбитражный суд, в котором отрекся от договора, потребовав вернуть аванс в 5 миллионов рублей и проценты за пользование этими средствами в размере 131 тысячи рублей.</p><p>Представленные ООО &quot;СМУ 108&quot; документы не убедили служителей Фемиды, поскольку субподрядчик не смог предъявить подписанный с &quot;Русградом&quot; договор, оставшийся на руках генподрядчика. Более того - суд не принял во внимание отчеты строителей о выполненных работах. Оказалось, что подписавший их со стороны &quot;Русграда&quot; некто Р.Киселев не имеет отношения к генподрядчику.</p><p>ООО &quot;СМУ 108&quot; подало апелляционную жалобу на судебное решение, однако шансы на восстановление справедливости близки к нулю.</p>]]></turbo:content>
</item>
<item turbo="true">
<title>Подрядчики "Екатеринбург-ЭКСПО" затихли в ожидании расплаты</title>
<link>https://www.uralinform.ru/news/politics/142541-podryadchiki-ekaterinburg-ekspo-zatihli-v-ojidanii-rasplaty/</link>
<pubDate>Wed, 02 Nov 2011 16:02:31 +0600</pubDate>
<description><![CDATA[Но будут ли выплачены накопившиеся перед ними долги, не знает никто.]]></description>
<category>Политика</category>
<yandex:full-text><![CDATA[<p>2 ноября 2011 года участники строительства выставочного центра на кольцовских болотах провели пресс-конференцию, на которой объявили о скором окончании финансовой войны с инвестором проекта - ОАО &quot;Уральский выставочный центр&quot;. Однако в речах подрядчиков то и дело проскальзывали скептические нотки. Единственным гарантом предстоящего мирного соглашения, по их словам, является губернатор Александр Мишарин. Но его посредничество не способно снять ряд острых вопросов.</p><p>Как заявил &quot;<a href="https://www.uralinform.ru/" target="_blank">Уралинформбюро</a>&quot; генеральный директор фирмы-генподрядчика - ООО &quot;Строительная компания &quot;Русград&quot; Станислав Дресвянкин, в начале следующей недели Госэкспертиза даст свое заключение на проект сметной стоимости объекта. Еще две недели исполнители работ намерены провести за столом переговоров с заказчиками, а во второй половине месяца получить свои деньги. Однако в столь оптимистический сценарий не верит даже сам С.Дресвянкин.</p><p>Он напомнил, что, согласно заключенному этим летом договору, ОАО &quot;Уральский выставочный центр&quot; обязалось направить на оплату выполненных работ 6,2 миллиарда рублей. На сегодня на счет &quot;Русграда&quot; поступило около 5 миллиардов. Вся эта сумма была выплачена в виде аванса подрядчикам.</p><p>Несколько месяцев назад исполнители передали инвестору проект сметы на 7,5 миллиарда рублей. Гендиректор компании не исключает, что госэкспертиза может уменьшить эту сумму. Однако со значительной корректировкой генподрядчик соглашаться не намерен. В этом случае &quot;Русград&quot; потребует проведения повторной независимой экспертизы либо обратится в арбитражный суд.</p><p>Рядовые подрядчики красочно рассказали о своем бедственном финансовом положении. В частности, директор ООО &quot;Уралстальмонтаж&quot; Алексей Полицын отметил, что лишь недавно выплатил рабочим зарплату за июль. А техдиректор ООО &quot;СК Екатеринбургсантехмонтаж&quot; Анатолий Винюков посетовал, что инвестор не привлекает исполнителей к решению финансовых вопросов. Он выразил опасение, что в результате его фирма &quot;может еще остаться должна&quot;.</p><p>Однако некоторым подрядчикам надеяться практически не на что. В частности, строительная компания &quot;Исеть&quot; вела работы вообще без договора - лишь под честное губернаторское слово.&nbsp;</p><p>В ожидании предстоящего финансового мира &quot;Русград&quot; и другие фирмы устраняют допущенные в ходе строительства ляпы. Например, вскоре они заменят полопавшийся вокруг выставочного центра асфальт бехатоновой плиткой. В.Дресвянкин посоветовал присутствующим не обращать особого внимания на появившиеся вблизи комплекса расщелины. Он пояснил, что асфальт укладывался впопыхах - лишь бы успеть к началу ИННОПРОМа-2011.</p><p>Представители генподрядчика не видят ничего страшного и в просадке грунта вблизи здания. По словам техдиректора &quot;Русграда&quot; Владислава Зырянова, она также будет устранена.</p><p>Впрочем, &quot;Русград&quot; может не дожить в нынешнем виде до мифической расплаты. С.Дресвянкин не исключил повторения попыток рейдерского захвата предприятия. Неизвестные лица пытались этим летом перерегистрировать фирму по московскому адресу и сменить гендиректора. Однако екатеринбургские строители отбили атаку.&nbsp;</p><p>Для недопущения подобных инцидентов в дальнейшем доли ООО &quot;СК &quot;Русград&quot; были перераспределены между несколькими лицами. Ранее 100% уставного капитала находилось в руках Мирдагаяна Абсалямова. Теперь у компании пять собственников. Однако и эта хитрость может не остановить опытных рейдеров.</p>]]></yandex:full-text>
<yandex:genre>message</yandex:genre>
<turbo:content><![CDATA[
<header>
<h1>Подрядчики "Екатеринбург-ЭКСПО" затихли в ожидании расплаты</h1>
<h2>Но будут ли выплачены накопившиеся перед ними долги, не знает никто.</h2>
</header><p>2 ноября 2011 года участники строительства выставочного центра на кольцовских болотах провели пресс-конференцию, на которой объявили о скором окончании финансовой войны с инвестором проекта - ОАО &quot;Уральский выставочный центр&quot;. Однако в речах подрядчиков то и дело проскальзывали скептические нотки. Единственным гарантом предстоящего мирного соглашения, по их словам, является губернатор Александр Мишарин. Но его посредничество не способно снять ряд острых вопросов.</p><p>Как заявил &quot;<a href="https://www.uralinform.ru/" target="_blank">Уралинформбюро</a>&quot; генеральный директор фирмы-генподрядчика - ООО &quot;Строительная компания &quot;Русград&quot; Станислав Дресвянкин, в начале следующей недели Госэкспертиза даст свое заключение на проект сметной стоимости объекта. Еще две недели исполнители работ намерены провести за столом переговоров с заказчиками, а во второй половине месяца получить свои деньги. Однако в столь оптимистический сценарий не верит даже сам С.Дресвянкин.</p><p>Он напомнил, что, согласно заключенному этим летом договору, ОАО &quot;Уральский выставочный центр&quot; обязалось направить на оплату выполненных работ 6,2 миллиарда рублей. На сегодня на счет &quot;Русграда&quot; поступило около 5 миллиардов. Вся эта сумма была выплачена в виде аванса подрядчикам.</p><p>Несколько месяцев назад исполнители передали инвестору проект сметы на 7,5 миллиарда рублей. Гендиректор компании не исключает, что госэкспертиза может уменьшить эту сумму. Однако со значительной корректировкой генподрядчик соглашаться не намерен. В этом случае &quot;Русград&quot; потребует проведения повторной независимой экспертизы либо обратится в арбитражный суд.</p><p>Рядовые подрядчики красочно рассказали о своем бедственном финансовом положении. В частности, директор ООО &quot;Уралстальмонтаж&quot; Алексей Полицын отметил, что лишь недавно выплатил рабочим зарплату за июль. А техдиректор ООО &quot;СК Екатеринбургсантехмонтаж&quot; Анатолий Винюков посетовал, что инвестор не привлекает исполнителей к решению финансовых вопросов. Он выразил опасение, что в результате его фирма &quot;может еще остаться должна&quot;.</p><p>Однако некоторым подрядчикам надеяться практически не на что. В частности, строительная компания &quot;Исеть&quot; вела работы вообще без договора - лишь под честное губернаторское слово.&nbsp;</p><p>В ожидании предстоящего финансового мира &quot;Русград&quot; и другие фирмы устраняют допущенные в ходе строительства ляпы. Например, вскоре они заменят полопавшийся вокруг выставочного центра асфальт бехатоновой плиткой. В.Дресвянкин посоветовал присутствующим не обращать особого внимания на появившиеся вблизи комплекса расщелины. Он пояснил, что асфальт укладывался впопыхах - лишь бы успеть к началу ИННОПРОМа-2011.</p><p>Представители генподрядчика не видят ничего страшного и в просадке грунта вблизи здания. По словам техдиректора &quot;Русграда&quot; Владислава Зырянова, она также будет устранена.</p><p>Впрочем, &quot;Русград&quot; может не дожить в нынешнем виде до мифической расплаты. С.Дресвянкин не исключил повторения попыток рейдерского захвата предприятия. Неизвестные лица пытались этим летом перерегистрировать фирму по московскому адресу и сменить гендиректора. Однако екатеринбургские строители отбили атаку.&nbsp;</p><p>Для недопущения подобных инцидентов в дальнейшем доли ООО &quot;СК &quot;Русград&quot; были перераспределены между несколькими лицами. Ранее 100% уставного капитала находилось в руках Мирдагаяна Абсалямова. Теперь у компании пять собственников. Однако и эта хитрость может не остановить опытных рейдеров.</p>]]></turbo:content>
</item>
<item turbo="true">
<title>Два Михаила и 8 миллиардов на "мавзолей губернатора"</title>
<link>https://www.uralinform.ru/analytics/economy/142146-dva-mihaila-i-8-milliardov-na-mavzolei-gubernatora/</link>
<pubDate>Wed, 26 Oct 2011 09:47:47 +0600</pubDate>
<description><![CDATA[Брак по расчету,   недострой по факту, распил по сути]]></description>
<category>Экономика</category>
<yandex:full-text><![CDATA[    <p>Вице-премьер  Свердловской области Михаил Максимов  и совладелец строительной компании  "Русград" Михаил Абсалямов не виделись  с июля месяца. Как прошла выставка  "ИННОПРОМ-2011" - так и руки друг другу не  подали.  А ведь крепко повязаны узами  проекта, претендующего на титул "Авантюра  2011 года" - выставочным центром  "Екатеринбург-ЭКСПО".   </p>  <p>Прошел  год с начала строительства этого объекта,  образно названного в народе "мавзолеем  губернатора Мишарина". В пригородное  болото-озеро вбухано несколько миллиардов  рублей, построено четыре ангара,  Путин  с Медведевым отказались приехать на  открытие,  рейдеры попытались похитить  генподрядчика, прокуратура опротестовала  "куриный" залог… Событий не счесть,  но, оказывается, самое интересное только  начинается!   </p>  <p>На  повестке дня - окончательный денежный расчет. Абсалямов  хочет 2,5 миллиарда рублей - Максимов не  дает. Максимов хочет увидеть размер  долгов перед субподрядчиками - Абсалямов  не показывает… Театр абсурда на болоте  был презентован екатеринбургским  журналистам 25 октября.</p>  <p>Двухчасовой  парный конферанс Михаилов  подтвердил   худшие опасения: цена выставочного  центра  окажется заоблачной. Если в  августе прошлого года речь шла о четырех  миллиардах рублей, то сейчас и восьми  не хватит. Строителям уже выплачено 5  миллиардов, и выплаты застопорились  из-за проверки сметной документации.  Главный спор - сколько еще платить?  Абсалямов утверждает, что общая сметная  стоимость четырех павильонов (площадь  50 тысяч квадратных метров) - 7,5 миллиарда.  Максимов недоумевает - с чего вдруг,  если цена всей первой очереди ЭКСПО (а  это еще плюс 40 тысяч "квадратов")   прогнозировалась в 7,6 миллиарда. А на  какие деньги тогда достраивать "мавзолей"?</p><p></p><p><strong><br /></strong></p><p><strong>Миллиардные аппетиты растут на глазах   журналистов</strong></p>  <p>В  пылу ценовой дискуссии Максимов и  Абсалямов волей-неволей начинают  проговариваться. Строительные работы  начинались без геологической экспертизы.  Вот так просто выгнали подрядчиков на  заболоченное озеро и велели за девять  месяцев построить супервыставочный  комплекс. Прям не мишаринская, а сталинская  стройка получается!  А в результате  прилегающая территория пошла волнами  и трещинами. Ангары на сваях, потому и  стоят. Максимов заявляет: так мы и  предполагали, что все "поплывет", а  теперь генподрядчик за свой счет будет  брак  переделывать. Абсалямов не  возражает: в цене заложены все риски.  Главное - пусть заказчик расплатится.</p><p></p><p><span><strong>Mercedes</strong></span><strong> у провала.  Лимузин Максимова, строительный брак  Абсалямова</strong></p>  <p>Так  и зачем же нам, налогоплательщикам, эти  ангары в чистом поле? И тут Максимов  садится на любимого конька - Екатеринбург  претендует на проведение ЭКСПО-2020.  Вскоре начнут ездить инспекторские  делегации, которым будут предъявлять  "мавзолей" в качестве доказательства  того, что в городе можно построить  выставочный комплекс любого масштаба.  Ну а если Екатеринбург не получит ЭКСПО,  все равно нужен такой "выставочник",  равно как  аэропорт Кольцово и отель <span>Hyatt</span>. И не хочет слышать  вице-премьер возражений о том, что отели  и аэропорты строятся на частные средства,  а в "Екатеринбург-ЭКСПО" вкачиваются  бюджетные миллиарды и берутся кредиты  под гарантии государства. Инвестиции, стало быть, казенные, а затем частная компания "Формика" сдает выставочные площади и получает арендные платежи на свои банковские счета.</p><p></p><p><strong>Семеро с сошкой - один с чайной ложкой?</strong></p>  <p>По  прогнозам Максимова, компания "Русград"  и субподрядчики в 2012 году не получат  такой щедрый заказ. Выставочный комплекс  - это нынешний праздник живота. Абсалямов  утверждает, что маржа "Русграда" составит  3-5 процента от себестоимости объекта.  И тут же следует негромкая ремарка  вице-премьера, посчитавшего что-то в  уме: в итоге  600 миллионов  получится.  Остается порадоваться за строительного  "Мишу пять процентов", если возведение  "Екатеринбург-ЭКСПО" принесет его  компании такие деньги. А если прибавить,  что  часть субподрядчиков аффилирована  с "Русградом", объем доходов может уйти  далеко за 1 миллиард рублей.</p><p></p><p><strong>Два Михаила получат свои дивиденды от  заказа губернатора Мишарина</strong>   </p>  <p>И что  же в сухом остатке? "Екатеринбург-ЭКСПО"  на треть недостроен. Общая стоимость  выставочного комплекса однозначно  превысит 8 миллиардов рублей. Из них  треть - прямые бюджетные инвестиции,  а львиная доля - кредит Сбербанка,  который  так или иначе повиснет на  Свердловской области. Команду Мишарина  абсолютно не волнует, что  думает об  этом  общественность. Строить садики  вместо "мавзолеев" власть не собирается.  И  протесты-запросы в прокуратуру на  сей счет можно больше не писать -  надзорное ведомство проверять кочки   на болоте все равно не поедет. У них с  губернатором  "всё ровно".    </p>  <p>Вадим  ДЫНИН</p>]]></yandex:full-text>
<yandex:genre>article</yandex:genre>
<turbo:content><![CDATA[
<header>
<h1>Два Михаила и 8 миллиардов на "мавзолей губернатора"</h1>
<h2>Брак по расчету,   недострой по факту, распил по сути</h2>
</header>    <p>Вице-премьер  Свердловской области Михаил Максимов  и совладелец строительной компании  "Русград" Михаил Абсалямов не виделись  с июля месяца. Как прошла выставка  "ИННОПРОМ-2011" - так и руки друг другу не  подали.  А ведь крепко повязаны узами  проекта, претендующего на титул "Авантюра  2011 года" - выставочным центром  "Екатеринбург-ЭКСПО".   </p>  <p>Прошел  год с начала строительства этого объекта,  образно названного в народе "мавзолеем  губернатора Мишарина". В пригородное  болото-озеро вбухано несколько миллиардов  рублей, построено четыре ангара,  Путин  с Медведевым отказались приехать на  открытие,  рейдеры попытались похитить  генподрядчика, прокуратура опротестовала  "куриный" залог… Событий не счесть,  но, оказывается, самое интересное только  начинается!   </p>  <p>На  повестке дня - окончательный денежный расчет. Абсалямов  хочет 2,5 миллиарда рублей - Максимов не  дает. Максимов хочет увидеть размер  долгов перед субподрядчиками - Абсалямов  не показывает… Театр абсурда на болоте  был презентован екатеринбургским  журналистам 25 октября.</p>  <p>Двухчасовой  парный конферанс Михаилов  подтвердил   худшие опасения: цена выставочного  центра  окажется заоблачной. Если в  августе прошлого года речь шла о четырех  миллиардах рублей, то сейчас и восьми  не хватит. Строителям уже выплачено 5  миллиардов, и выплаты застопорились  из-за проверки сметной документации.  Главный спор - сколько еще платить?  Абсалямов утверждает, что общая сметная  стоимость четырех павильонов (площадь  50 тысяч квадратных метров) - 7,5 миллиарда.  Максимов недоумевает - с чего вдруг,  если цена всей первой очереди ЭКСПО (а  это еще плюс 40 тысяч "квадратов")   прогнозировалась в 7,6 миллиарда. А на  какие деньги тогда достраивать "мавзолей"?</p><p></p><p><strong><br /></strong></p><p><strong>Миллиардные аппетиты растут на глазах   журналистов</strong></p>  <p>В  пылу ценовой дискуссии Максимов и  Абсалямов волей-неволей начинают  проговариваться. Строительные работы  начинались без геологической экспертизы.  Вот так просто выгнали подрядчиков на  заболоченное озеро и велели за девять  месяцев построить супервыставочный  комплекс. Прям не мишаринская, а сталинская  стройка получается!  А в результате  прилегающая территория пошла волнами  и трещинами. Ангары на сваях, потому и  стоят. Максимов заявляет: так мы и  предполагали, что все "поплывет", а  теперь генподрядчик за свой счет будет  брак  переделывать. Абсалямов не  возражает: в цене заложены все риски.  Главное - пусть заказчик расплатится.</p><p></p><p><span><strong>Mercedes</strong></span><strong> у провала.  Лимузин Максимова, строительный брак  Абсалямова</strong></p>  <p>Так  и зачем же нам, налогоплательщикам, эти  ангары в чистом поле? И тут Максимов  садится на любимого конька - Екатеринбург  претендует на проведение ЭКСПО-2020.  Вскоре начнут ездить инспекторские  делегации, которым будут предъявлять  "мавзолей" в качестве доказательства  того, что в городе можно построить  выставочный комплекс любого масштаба.  Ну а если Екатеринбург не получит ЭКСПО,  все равно нужен такой "выставочник",  равно как  аэропорт Кольцово и отель <span>Hyatt</span>. И не хочет слышать  вице-премьер возражений о том, что отели  и аэропорты строятся на частные средства,  а в "Екатеринбург-ЭКСПО" вкачиваются  бюджетные миллиарды и берутся кредиты  под гарантии государства. Инвестиции, стало быть, казенные, а затем частная компания "Формика" сдает выставочные площади и получает арендные платежи на свои банковские счета.</p><p></p><p><strong>Семеро с сошкой - один с чайной ложкой?</strong></p>  <p>По  прогнозам Максимова, компания "Русград"  и субподрядчики в 2012 году не получат  такой щедрый заказ. Выставочный комплекс  - это нынешний праздник живота. Абсалямов  утверждает, что маржа "Русграда" составит  3-5 процента от себестоимости объекта.  И тут же следует негромкая ремарка  вице-премьера, посчитавшего что-то в  уме: в итоге  600 миллионов  получится.  Остается порадоваться за строительного  "Мишу пять процентов", если возведение  "Екатеринбург-ЭКСПО" принесет его  компании такие деньги. А если прибавить,  что  часть субподрядчиков аффилирована  с "Русградом", объем доходов может уйти  далеко за 1 миллиард рублей.</p><p></p><p><strong>Два Михаила получат свои дивиденды от  заказа губернатора Мишарина</strong>   </p>  <p>И что  же в сухом остатке? "Екатеринбург-ЭКСПО"  на треть недостроен. Общая стоимость  выставочного комплекса однозначно  превысит 8 миллиардов рублей. Из них  треть - прямые бюджетные инвестиции,  а львиная доля - кредит Сбербанка,  который  так или иначе повиснет на  Свердловской области. Команду Мишарина  абсолютно не волнует, что  думает об  этом  общественность. Строить садики  вместо "мавзолеев" власть не собирается.  И  протесты-запросы в прокуратуру на  сей счет можно больше не писать -  надзорное ведомство проверять кочки   на болоте все равно не поедет. У них с  губернатором  "всё ровно".    </p>  <p>Вадим  ДЫНИН</p>]]></turbo:content>
</item>
<item turbo="true">
<title>Мишаринский "Екатеринбург-ЭКСПО" грозят арестовать</title>
<link>https://www.uralinform.ru/news/politics/141788-misharinskii-ekaterinburg-ekspo-grozyat-arestovat/</link>
<pubDate>Tue, 18 Oct 2011 17:32:39 +0600</pubDate>
<description><![CDATA[Генподрядчик строительства ООО "Русград" намерен заблокировать оформление комплекса в собственность ОАО "Уральский выставочный центр". ]]></description>
<category>Политика</category>
<yandex:full-text><![CDATA[Генподрядчик строительства ООО &quot;Русград&quot; намерен заблокировать оформление комплекса в собственность ОАО &quot;Уральский выставочный центр&quot;. <p>Помимо этого, &quot;Русград&quot; намерен обратиться к уральскому полпреду Президента РФ &nbsp;Евгению Куйвашеву, в прокуратуру и налоговые органы с просьбой создать независимую комиссию, которая оценит стоимость выполненных строительных работ.</p><p>Как ранее сообщало &quot;<a href="https://www.uralinform.ru/" target="_blank">Уралинформбюро</a>&quot;, учредителями ОАО &quot;Уральский выставочный центр&quot; являются ОАО &quot;Корпорация развития Среднего Урала&quot; (88% акций) и группа компаний &quot;Синара&quot; (12%). Через данную структуру шло финансирование строительства &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot;. Генподрядчиком стройки (как утверждают инсайдеры, с помощью миллиардера Дмитрия Пумпянского) стал &quot;Русград&quot;.</p><p>Для возведения центра было выбрано болото около трассы, ведущей из Екатеринбурга в аэропорт Кольцово. Незадолго до строительства эту площадку арендовала у муниципалитета структура Д.Пумпянского. Эксперты предупреждали, что рано или поздно грунтовые воды подмоют фундаменты зданий. Однако курирующие стройку областные власти не прислушались к предостережениям. По предварительным оценкам, на сооружение нескольких ангаров с декабря 2010 года по июль 2011 года было израсходовано 7,8 миллиарда рублей. Львиную долю этой суммы составили бюджетные инвестиции.</p><p>Несмотря на внушительные денежные &quot;инъекции&quot;, заказчики расплачивались со строителями нерегулярно. То и дело возникали конфликты, которые&nbsp;&quot;тушил&quot; областной вице-премьер Михаил Максимов, обещавший своевременно погасить все долги.</p><p>Благодаря авралу на стройплощадке &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot; был сдан за день до открытия выставки &quot;ИННОПРОМ-2011&quot;. Гости форума стали свидетелями многочисленных недоработок: в некоторых помещениях не работала вентиляция, где-то сквозь полы проступали грунтовые воды.</p><p>Со временем худшие опасения экспертов подтвердились - грунт в районе комплекса просел на 40 сантиметров, подъездная дорога к нему покрылась глубокими трещинами. К строительным недоделкам добавилась таинственная история с &quot;похищением&quot; и переводом &quot;Русграда&quot; в Москву. Ей до сих пор занимаются следователи и Арбитражный суд.</p>]]></yandex:full-text>
<yandex:genre>message</yandex:genre>
<turbo:content><![CDATA[
<header>
<h1>Мишаринский "Екатеринбург-ЭКСПО" грозят арестовать</h1>
<h2>Генподрядчик строительства ООО "Русград" намерен заблокировать оформление комплекса в собственность ОАО "Уральский выставочный центр". </h2>
</header>Генподрядчик строительства ООО &quot;Русград&quot; намерен заблокировать оформление комплекса в собственность ОАО &quot;Уральский выставочный центр&quot;. <p>Помимо этого, &quot;Русград&quot; намерен обратиться к уральскому полпреду Президента РФ &nbsp;Евгению Куйвашеву, в прокуратуру и налоговые органы с просьбой создать независимую комиссию, которая оценит стоимость выполненных строительных работ.</p><p>Как ранее сообщало &quot;<a href="https://www.uralinform.ru/" target="_blank">Уралинформбюро</a>&quot;, учредителями ОАО &quot;Уральский выставочный центр&quot; являются ОАО &quot;Корпорация развития Среднего Урала&quot; (88% акций) и группа компаний &quot;Синара&quot; (12%). Через данную структуру шло финансирование строительства &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot;. Генподрядчиком стройки (как утверждают инсайдеры, с помощью миллиардера Дмитрия Пумпянского) стал &quot;Русград&quot;.</p><p>Для возведения центра было выбрано болото около трассы, ведущей из Екатеринбурга в аэропорт Кольцово. Незадолго до строительства эту площадку арендовала у муниципалитета структура Д.Пумпянского. Эксперты предупреждали, что рано или поздно грунтовые воды подмоют фундаменты зданий. Однако курирующие стройку областные власти не прислушались к предостережениям. По предварительным оценкам, на сооружение нескольких ангаров с декабря 2010 года по июль 2011 года было израсходовано 7,8 миллиарда рублей. Львиную долю этой суммы составили бюджетные инвестиции.</p><p>Несмотря на внушительные денежные &quot;инъекции&quot;, заказчики расплачивались со строителями нерегулярно. То и дело возникали конфликты, которые&nbsp;&quot;тушил&quot; областной вице-премьер Михаил Максимов, обещавший своевременно погасить все долги.</p><p>Благодаря авралу на стройплощадке &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot; был сдан за день до открытия выставки &quot;ИННОПРОМ-2011&quot;. Гости форума стали свидетелями многочисленных недоработок: в некоторых помещениях не работала вентиляция, где-то сквозь полы проступали грунтовые воды.</p><p>Со временем худшие опасения экспертов подтвердились - грунт в районе комплекса просел на 40 сантиметров, подъездная дорога к нему покрылась глубокими трещинами. К строительным недоделкам добавилась таинственная история с &quot;похищением&quot; и переводом &quot;Русграда&quot; в Москву. Ей до сих пор занимаются следователи и Арбитражный суд.</p>]]></turbo:content>
</item>
<item turbo="true">
<title>ЭКСПОзиция прокуратуры</title>
<link>https://www.uralinform.ru/analytics/politics/141335-ekspoziciya-prokuratury/</link>
<pubDate>Mon, 10 Oct 2011 16:39:03 +0600</pubDate>
<description><![CDATA[Надзорное ведомство не хочет выносить сор из губернаторского "мавзолея". ]]></description>
<category>Политика</category>
<yandex:full-text><![CDATA[<p>Международный выставочный центр "Екатеринбург-ЭКСПО" ограждают от сторонних взглядов. Дабы никто не сфотографировал провалы в подъездных дорогах и, от греха подальше, не провалился бы в них, въезд на территорию "чужакам" запрещен. </p><p>Объект, выстроенный на болоте, "поплыл" еще во время июльской выставки ИННОПРОМ-2011. Но теперь несуразность и идиотизм ангаров, именуемых в народе "мавзолеем губернатора Мишарина", стали просто вопиющими. Миллиарды рублей потрачены на несколько дней плохонького пиара в надежде на то, что Екатеринбург победит в российском первенстве за право провести ЭКСПО-2020. </p><p>"Мы победили!" - ликует команда Александра Мишарина. Вот и заявочный комитет сформировали, оставив не у дел инициатора возведения "мавзолея" вице-премьера Михаила Максимова. А во что эта победа, по сути ничего пока не значащая, обойдется налогоплательщикам? </p><p>Вот на этот вопрос ни Александр Мишарин, ни его приближенные отвечать не собираются. Сколько заработал на болоте под Екатеринбургом генеральный подрядчик - строительная компания "Русград"? Коммерческая тайна. Какую выгоду от проекта получил миллиардер Дмитрий Пумпянский, арендовавший это болото накануне строительства? Молчание. </p><p>Когда в прессу попали документы, проливающие свет на манипуляции с арендными платежами, которые участники выставки послали на счета частных компаний, забрезжила надежда, что тайны ИННОПРОМа начнут раскрываться. "<a href="https://www.uralinform.ru/" target="_blank">Уралинформбюро</a>" 10 августа направило запрос на имя заместителя Генерального прокурора РФ Юрия Золотова, в котором указывалось, что арендная плата вместо государственного кармана ушла в карман ЗАО "ИННОПРОМ". Факты "по банку" свидетельствовали о том, что группа лиц во главе с учредителем ООО "Компания "Формика" Максимом Зверковым действовала вовсе не в интересах Свердловской области, потратившейся на возведение выставочного центра. </p><p></p><p>В связи с серьезностью приведенных доводов Юрий Золотов 12 августа поручил  прокурору Свердловской области Юрию Пономареву взять под личный контроль проверку финансовых рек, утекших из павильонов "Екатеринбург-ЭКСПО". Спустя полтора месяца прокуратура Свердловской области сообщила "<a href="https://www.uralinform.ru/" target="_blank">Уралинформбюро</a>" о результатах своей работы. </p><p>Самое интересное в этом ответе - ООО "Формика" все-таки заключило государственный контракт с правительством Свердловской области на проведение выставки "ИННОПРОМ-2011" ценой в 100 миллионов рублей. По предварительным данным, деньги Доверительному управляющему комплексом "Екатеринбург-ЭКСПО" ("Формика") не заплатили. Но, как выяснила прокуратура, компанию Максима Зверкова власти обидеть не посмели.</p><p>За эти деньги москвичи проделали довольно непыльную работу. В частности, в число их обязанностей вошли: разработка концепции выставки, составление и утверждение сметы выставки, формирование экспертного совета, подготовка докладов, отчетов, рассылка писем и ряд других действий, связанных с "перекладыванием бумажек". </p><p>Но нас вместе с депутатом Свердловской облдумы Георгием Перским, приложившим немало усилий для получения финансовой отчетности по выставке, интересовало другое - на каком основании на счета ЗАО "ИННОПРОМ" и ООО "Формика" ушло не менее 100 миллионов рублей арендных платежей? Именно этот вопрос мы и адресовали прокуратуре.</p><p></p><p>Прокуратура Свердловской области поручила ответить начальнику отдела по надзору за соблюдением налогового законодательства и законодательства в сфере предпринимательства Ольге Абраровой. Приведем ее ответ дословно.</p><p>"На основе вышеуказанного договора (между ОАО "Уральский выставочный центр" и ООО "Формика". - <em>Прим.ред.</em>) ООО "Формика" с ЗАО "ИННОПРОМ" заключено соглашение по организации и проведению Уральской международной выставки и форума промышленности и инноваций "ИННОПРОМ-2011" на площадях Международного выставочного центра "Екатеринбург-ЭКСПО", на основании которого последним заключены договоры с участниками выставки в соответствии с требованиями гражданского законодательства. </p><p>С учетом изложенного, оснований для принятия мер прокурорского реагирования в настоящее время не имеется".</p><p></p><p>То есть г-жа Абрарова от имени и по поручению областного прокурора Юрия Пономарева подтвердила выявленный и документально доказанный нами еще в августе факт договорных отношений между двумя компаниями, управляемыми командой Максима Зверкова. Но на вопрос, куда ушли арендные платежи - а именно их судьба могла стать основой для уголовного дела, - не ответила. По сути, на этот вопрос не ответил сам г-н Пономарев, которому было поручено взять проверку под личный контроль. </p><p>С учетом того, что прокуратуре "<a href="https://www.uralinform.ru/" target="_blank">Уралинформбюро</a>" предоставило суммы платежей, список плательщиков, реквизиты, договоры - всю финансовую "изнанку" ИННОПРОМа, напрашивается единственный вопрос: кому выгодна такая позиция прокуратуры Свердловской области?  </p><p>Пользуясь предоставленным правом обжаловать данный прокурорский ответ, мы направляем новый запрос на имя Юрия Золотова. Надеемся, что заместителю Генерального прокурора РФ ответят - куда пропали 100 миллионов рублей?</p><p>Вадим ДЫНИН</p>]]></yandex:full-text>
<yandex:genre>article</yandex:genre>
<turbo:content><![CDATA[
<header>
<h1>ЭКСПОзиция прокуратуры</h1>
<h2>Надзорное ведомство не хочет выносить сор из губернаторского "мавзолея". </h2>
</header><p>Международный выставочный центр "Екатеринбург-ЭКСПО" ограждают от сторонних взглядов. Дабы никто не сфотографировал провалы в подъездных дорогах и, от греха подальше, не провалился бы в них, въезд на территорию "чужакам" запрещен. </p><p>Объект, выстроенный на болоте, "поплыл" еще во время июльской выставки ИННОПРОМ-2011. Но теперь несуразность и идиотизм ангаров, именуемых в народе "мавзолеем губернатора Мишарина", стали просто вопиющими. Миллиарды рублей потрачены на несколько дней плохонького пиара в надежде на то, что Екатеринбург победит в российском первенстве за право провести ЭКСПО-2020. </p><p>"Мы победили!" - ликует команда Александра Мишарина. Вот и заявочный комитет сформировали, оставив не у дел инициатора возведения "мавзолея" вице-премьера Михаила Максимова. А во что эта победа, по сути ничего пока не значащая, обойдется налогоплательщикам? </p><p>Вот на этот вопрос ни Александр Мишарин, ни его приближенные отвечать не собираются. Сколько заработал на болоте под Екатеринбургом генеральный подрядчик - строительная компания "Русград"? Коммерческая тайна. Какую выгоду от проекта получил миллиардер Дмитрий Пумпянский, арендовавший это болото накануне строительства? Молчание. </p><p>Когда в прессу попали документы, проливающие свет на манипуляции с арендными платежами, которые участники выставки послали на счета частных компаний, забрезжила надежда, что тайны ИННОПРОМа начнут раскрываться. "<a href="https://www.uralinform.ru/" target="_blank">Уралинформбюро</a>" 10 августа направило запрос на имя заместителя Генерального прокурора РФ Юрия Золотова, в котором указывалось, что арендная плата вместо государственного кармана ушла в карман ЗАО "ИННОПРОМ". Факты "по банку" свидетельствовали о том, что группа лиц во главе с учредителем ООО "Компания "Формика" Максимом Зверковым действовала вовсе не в интересах Свердловской области, потратившейся на возведение выставочного центра. </p><p></p><p>В связи с серьезностью приведенных доводов Юрий Золотов 12 августа поручил  прокурору Свердловской области Юрию Пономареву взять под личный контроль проверку финансовых рек, утекших из павильонов "Екатеринбург-ЭКСПО". Спустя полтора месяца прокуратура Свердловской области сообщила "<a href="https://www.uralinform.ru/" target="_blank">Уралинформбюро</a>" о результатах своей работы. </p><p>Самое интересное в этом ответе - ООО "Формика" все-таки заключило государственный контракт с правительством Свердловской области на проведение выставки "ИННОПРОМ-2011" ценой в 100 миллионов рублей. По предварительным данным, деньги Доверительному управляющему комплексом "Екатеринбург-ЭКСПО" ("Формика") не заплатили. Но, как выяснила прокуратура, компанию Максима Зверкова власти обидеть не посмели.</p><p>За эти деньги москвичи проделали довольно непыльную работу. В частности, в число их обязанностей вошли: разработка концепции выставки, составление и утверждение сметы выставки, формирование экспертного совета, подготовка докладов, отчетов, рассылка писем и ряд других действий, связанных с "перекладыванием бумажек". </p><p>Но нас вместе с депутатом Свердловской облдумы Георгием Перским, приложившим немало усилий для получения финансовой отчетности по выставке, интересовало другое - на каком основании на счета ЗАО "ИННОПРОМ" и ООО "Формика" ушло не менее 100 миллионов рублей арендных платежей? Именно этот вопрос мы и адресовали прокуратуре.</p><p></p><p>Прокуратура Свердловской области поручила ответить начальнику отдела по надзору за соблюдением налогового законодательства и законодательства в сфере предпринимательства Ольге Абраровой. Приведем ее ответ дословно.</p><p>"На основе вышеуказанного договора (между ОАО "Уральский выставочный центр" и ООО "Формика". - <em>Прим.ред.</em>) ООО "Формика" с ЗАО "ИННОПРОМ" заключено соглашение по организации и проведению Уральской международной выставки и форума промышленности и инноваций "ИННОПРОМ-2011" на площадях Международного выставочного центра "Екатеринбург-ЭКСПО", на основании которого последним заключены договоры с участниками выставки в соответствии с требованиями гражданского законодательства. </p><p>С учетом изложенного, оснований для принятия мер прокурорского реагирования в настоящее время не имеется".</p><p></p><p>То есть г-жа Абрарова от имени и по поручению областного прокурора Юрия Пономарева подтвердила выявленный и документально доказанный нами еще в августе факт договорных отношений между двумя компаниями, управляемыми командой Максима Зверкова. Но на вопрос, куда ушли арендные платежи - а именно их судьба могла стать основой для уголовного дела, - не ответила. По сути, на этот вопрос не ответил сам г-н Пономарев, которому было поручено взять проверку под личный контроль. </p><p>С учетом того, что прокуратуре "<a href="https://www.uralinform.ru/" target="_blank">Уралинформбюро</a>" предоставило суммы платежей, список плательщиков, реквизиты, договоры - всю финансовую "изнанку" ИННОПРОМа, напрашивается единственный вопрос: кому выгодна такая позиция прокуратуры Свердловской области?  </p><p>Пользуясь предоставленным правом обжаловать данный прокурорский ответ, мы направляем новый запрос на имя Юрия Золотова. Надеемся, что заместителю Генерального прокурора РФ ответят - куда пропали 100 миллионов рублей?</p><p>Вадим ДЫНИН</p>]]></turbo:content>
</item>
<item turbo="true">
<title>"Екатеринбург-ЭКСПО" пошел по судам</title>
<link>https://www.uralinform.ru/news/economy/141176-ekaterinburg-ekspo-poshel-po-sudam/</link>
<pubDate>Thu, 06 Oct 2011 13:13:44 +0600</pubDate>
<description><![CDATA[Подрядчики строительства выставочного центра несколько месяцев не могут получить заработанные деньги.]]></description>
<category>Экономика</category>
<yandex:full-text><![CDATA[Подрядчики строительства выставочного центра несколько месяцев не могут получить заработанные деньги.<br /><p>Представители СК &quot;Исеть&quot; отказались комментировать суть своих претензий. Сохраняют молчание и в УВЦ.<br /></p>Как ранее сообщало &quot;<a href="https://www.uralinform.ru/" target="_blank">Уралинформбюро</a>&quot;, ОАО&nbsp;&quot;Уральский выставочный центр&quot; было учреждено ОАО &quot;Корпорация развития Среднего Урала&quot; (88% акций) и группой компаний &quot;Синара&quot; (12%). Через данную структуру шло финансирование строительства &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot;. Генподрядчиком стройки стала компания &quot;Русград&quot;.<br /><p>Для возведения центра были выбраны кольцовские болота. Эксперты предупреждали, что рано или поздно грунтовые воды подмоют фундаменты зданий. Однако курирующие стройку областные власти не прислушались к предостережениям. В общей сложности на сооружение нескольких ангаров было израсходовано 7,8 миллиардов рублей. Львиную долю из этой суммы составили бюджетные инвестиции.<br /></p>Несмотря на внушительные денежные &quot;инъекции&quot;, заказчики расплачивались со строителями нерегулярно. То и дело возникали конфликты. Их разрешал вице-премьер Михаил Максимов, обещавший&nbsp;своевременно погасить все долги.<br /><p>Благодаря авралу на стройплощадке, &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot; был сдан за день до открытия выставки &quot;ИННОПРОМ-2011&quot;. Гости форума стали свидетелями многочисленных недоработок - в некоторых помещениях не работала вентиляция, в ряде мест сквозь полы проступали грунтовые воды.</p>Со временем худшие опасения экспертов подтвердились. Депутат Екатеринбургской гордумы Леонид Волков недавно опубликовал в своем блоге фотографии, свидетельствующие об аварийном состоянии &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot;. На них видно, что местами грунт просел на 40 сантиметров. Подъездная дорога к комплексу покрылась глубокими трещинами.]]></yandex:full-text>
<yandex:genre>message</yandex:genre>
<turbo:content><![CDATA[
<header>
<h1>"Екатеринбург-ЭКСПО" пошел по судам</h1>
<h2>Подрядчики строительства выставочного центра несколько месяцев не могут получить заработанные деньги.</h2>
</header>Подрядчики строительства выставочного центра несколько месяцев не могут получить заработанные деньги.<br /><p>Представители СК &quot;Исеть&quot; отказались комментировать суть своих претензий. Сохраняют молчание и в УВЦ.<br /></p>Как ранее сообщало &quot;<a href="https://www.uralinform.ru/" target="_blank">Уралинформбюро</a>&quot;, ОАО&nbsp;&quot;Уральский выставочный центр&quot; было учреждено ОАО &quot;Корпорация развития Среднего Урала&quot; (88% акций) и группой компаний &quot;Синара&quot; (12%). Через данную структуру шло финансирование строительства &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot;. Генподрядчиком стройки стала компания &quot;Русград&quot;.<br /><p>Для возведения центра были выбраны кольцовские болота. Эксперты предупреждали, что рано или поздно грунтовые воды подмоют фундаменты зданий. Однако курирующие стройку областные власти не прислушались к предостережениям. В общей сложности на сооружение нескольких ангаров было израсходовано 7,8 миллиардов рублей. Львиную долю из этой суммы составили бюджетные инвестиции.<br /></p>Несмотря на внушительные денежные &quot;инъекции&quot;, заказчики расплачивались со строителями нерегулярно. То и дело возникали конфликты. Их разрешал вице-премьер Михаил Максимов, обещавший&nbsp;своевременно погасить все долги.<br /><p>Благодаря авралу на стройплощадке, &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot; был сдан за день до открытия выставки &quot;ИННОПРОМ-2011&quot;. Гости форума стали свидетелями многочисленных недоработок - в некоторых помещениях не работала вентиляция, в ряде мест сквозь полы проступали грунтовые воды.</p>Со временем худшие опасения экспертов подтвердились. Депутат Екатеринбургской гордумы Леонид Волков недавно опубликовал в своем блоге фотографии, свидетельствующие об аварийном состоянии &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot;. На них видно, что местами грунт просел на 40 сантиметров. Подъездная дорога к комплексу покрылась глубокими трещинами.]]></turbo:content>
</item>
<item turbo="true">
<title>Арбитражный суд вычищает мутную воду ИННОПРОМа</title>
<link>https://www.uralinform.ru/news/politics/139564-arbitrajnyi-sud-vychishaet-mutnuyu-vodu-innoproma/</link>
<pubDate>Tue, 06 Sep 2011 17:32:47 +0600</pubDate>
<description><![CDATA[Продолжается рассмотрение дела о попытке рейдерского захвата ООО "Строительная компания "Русград" - генподрядчика строительства выставочного центра "Екатеринбург-ЭКСПО".]]></description>
<category>Политика</category>
<yandex:full-text><![CDATA[Продолжается рассмотрение дела о попытке рейдерского захвата ООО &quot;Строительная компания &quot;Русград&quot; - генподрядчика строительства выставочного центра &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot;.<p>Под официальной бумагой стоит подпись руководителя ООО Мирдагаяна Абсалямова. Однако коммерсант назвал автограф поддельным и выразил протест против назначения на пост гендиректора некоего Анатолия Рослякова.</p><p>Судья попросила истца оставить образец подписи, который направят на графологическую экспертизу. Ее результаты будут оглашены на слушаниях 29 сентября.</p><p>В конце июня компания вернулась на прежнее место прописки - в Екатеринбург на Белореченскую, 15. Ее третьим по счету генеральным директором стал некий Станислав Дресвянкин, подконтрольный владельцу &quot;Русграда&quot;.</p><p>Как ранее сообщало &quot;<a href="https://www.uralinform.ru/" target="_blank">Уралинформбюро</a>&quot;, скандалом вокруг генподрядчика выставочной стройки заинтересовались правоохранительные органы. ГСУ управления МВД по Свердловской области возбудило уголовное дело по ч. 4 ст.159 УК РФ (&quot;Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере&quot;). Она предусматривает до 10 лет тюрьмы и штраф в миллион рублей.</p><p>Известно, что &quot;Русград&quot; нанял для реализации любимого прожекта губернатора Александра Мишарина субподрядчиков, которые постоянно жаловались на несвоевременную и не в полном объеме оплату своей работы. По некоторым данным, областные власти в мае - накануне &quot;переезда&quot; компании в Москву -  перечислили ООО &quot;СК &quot;Русград&quot; 2,5 миллиарда рублей в дополнение к выданным в декабре 2010 года 2 миллиардам.</p>]]></yandex:full-text>
<yandex:genre>message</yandex:genre>
<turbo:content><![CDATA[
<header>
<h1>Арбитражный суд вычищает мутную воду ИННОПРОМа</h1>
<h2>Продолжается рассмотрение дела о попытке рейдерского захвата ООО "Строительная компания "Русград" - генподрядчика строительства выставочного центра "Екатеринбург-ЭКСПО".</h2>
</header>Продолжается рассмотрение дела о попытке рейдерского захвата ООО &quot;Строительная компания &quot;Русград&quot; - генподрядчика строительства выставочного центра &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot;.<p>Под официальной бумагой стоит подпись руководителя ООО Мирдагаяна Абсалямова. Однако коммерсант назвал автограф поддельным и выразил протест против назначения на пост гендиректора некоего Анатолия Рослякова.</p><p>Судья попросила истца оставить образец подписи, который направят на графологическую экспертизу. Ее результаты будут оглашены на слушаниях 29 сентября.</p><p>В конце июня компания вернулась на прежнее место прописки - в Екатеринбург на Белореченскую, 15. Ее третьим по счету генеральным директором стал некий Станислав Дресвянкин, подконтрольный владельцу &quot;Русграда&quot;.</p><p>Как ранее сообщало &quot;<a href="https://www.uralinform.ru/" target="_blank">Уралинформбюро</a>&quot;, скандалом вокруг генподрядчика выставочной стройки заинтересовались правоохранительные органы. ГСУ управления МВД по Свердловской области возбудило уголовное дело по ч. 4 ст.159 УК РФ (&quot;Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере&quot;). Она предусматривает до 10 лет тюрьмы и штраф в миллион рублей.</p><p>Известно, что &quot;Русград&quot; нанял для реализации любимого прожекта губернатора Александра Мишарина субподрядчиков, которые постоянно жаловались на несвоевременную и не в полном объеме оплату своей работы. По некоторым данным, областные власти в мае - накануне &quot;переезда&quot; компании в Москву -  перечислили ООО &quot;СК &quot;Русград&quot; 2,5 миллиарда рублей в дополнение к выданным в декабре 2010 года 2 миллиардам.</p>]]></turbo:content>
</item>
<item turbo="true">
<title>Сбербанк России получил в залог "мавзолей Мишарина"</title>
<link>https://www.uralinform.ru/news/politics/139167-sberbank-rossii-poluchil-v-zalog-mavzolei-misharina/</link>
<pubDate>Tue, 30 Aug 2011 13:58:56 +0600</pubDate>
<description><![CDATA[Среднеуральские власти будут отвечать имуществом "Екатеринбург-ЭКСПО" за взятый кредит. ]]></description>
<category>Политика</category>
<yandex:full-text><![CDATA[<p>Кредитная линия в 5,343 миллиарда рублей была открыта Сбербанком РФ для ОАО &quot;Уральский выставочный центр&quot; (владелец выставочного комплекса) весной 2011 года. По приказу министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области залогом по договору стало имущество ГУП СО &quot;Птицефабрика &quot;Свердловская&quot;, оцененное в 1,2 миллиарда рублей.</p><p>До сих пор неясно, в каком объеме использована кредитная линия. В мае представители регионального правительства заявляли о получении транша в 2,5 миллиарда рублей. Этими средствами тушили пожар недовольства строителей, возводивших комплекс, именуемый в народе &quot;мавзолей Мишарина&quot;, поскольку идея строительства&nbsp;экспоцентра на болоте под Екатеринбургом принадлежит губернатору Свердловской области.&nbsp;</p><p>Спустя месяц после завершения июльской &nbsp;выставки &quot;ИННОПРОМ-2011&quot; прокуратура Свердловской области неожиданно для всех заявила о нарушениях, допущенных при заключении кредитного договора. По ее мнению, птицефабрика &quot;Свердловская&quot; не могла передать свое имущество в залог, поскольку не имеет никакого отношения к &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot;. &nbsp;</p><p>На прокурорский выпад первым отреагировал Сбербанк РФ, заявивший, что не видит никакой проблемы с залогом. Спустя несколько дней более интересную информацию выдал глава министерства по управлению госимуществом Свердловской области Виталий Недельский. Он заявил, что с 1 сентября в залог по кредиту перейдет имущественный комплекс &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot;, а &quot;птичник&quot; был временной &quot;прокладкой&quot; - кредитный договор этот обмен предусматривал.</p><p>Как заявили &quot;<a href="https://www.uralinform.ru/" target="_blank">Уралинформбюро</a>&quot; осведомленные источники, ничего подобного в первоначально подписанном договоре не говорилось. Там был четко указан предмет залога - ГУП СО &quot;Птицефабрика &quot;Свердловская&quot;. Получив прокурорскую &quot;оплеуху&quot; чиновники попросту быстро изменили договорные условия. Примечательно, что в заявлении Сбербанка по данному поводу не содержалось отсылки на краткосрочность &quot;птичьего&quot; залога.</p><p>Следует отметить, что именно Виталий Недельский мог стать крайним в банковской проблеме. Прокуратура потребовала от главы правительства Анатолий Гредина наказать виновных в&nbsp; нарушениях, допущенных при заключении кредитного договора. &nbsp;&nbsp;</p>]]></yandex:full-text>
<yandex:genre>message</yandex:genre>
<turbo:content><![CDATA[
<header>
<h1>Сбербанк России получил в залог "мавзолей Мишарина"</h1>
<h2>Среднеуральские власти будут отвечать имуществом "Екатеринбург-ЭКСПО" за взятый кредит. </h2>
</header><p>Кредитная линия в 5,343 миллиарда рублей была открыта Сбербанком РФ для ОАО &quot;Уральский выставочный центр&quot; (владелец выставочного комплекса) весной 2011 года. По приказу министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области залогом по договору стало имущество ГУП СО &quot;Птицефабрика &quot;Свердловская&quot;, оцененное в 1,2 миллиарда рублей.</p><p>До сих пор неясно, в каком объеме использована кредитная линия. В мае представители регионального правительства заявляли о получении транша в 2,5 миллиарда рублей. Этими средствами тушили пожар недовольства строителей, возводивших комплекс, именуемый в народе &quot;мавзолей Мишарина&quot;, поскольку идея строительства&nbsp;экспоцентра на болоте под Екатеринбургом принадлежит губернатору Свердловской области.&nbsp;</p><p>Спустя месяц после завершения июльской &nbsp;выставки &quot;ИННОПРОМ-2011&quot; прокуратура Свердловской области неожиданно для всех заявила о нарушениях, допущенных при заключении кредитного договора. По ее мнению, птицефабрика &quot;Свердловская&quot; не могла передать свое имущество в залог, поскольку не имеет никакого отношения к &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot;. &nbsp;</p><p>На прокурорский выпад первым отреагировал Сбербанк РФ, заявивший, что не видит никакой проблемы с залогом. Спустя несколько дней более интересную информацию выдал глава министерства по управлению госимуществом Свердловской области Виталий Недельский. Он заявил, что с 1 сентября в залог по кредиту перейдет имущественный комплекс &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot;, а &quot;птичник&quot; был временной &quot;прокладкой&quot; - кредитный договор этот обмен предусматривал.</p><p>Как заявили &quot;<a href="https://www.uralinform.ru/" target="_blank">Уралинформбюро</a>&quot; осведомленные источники, ничего подобного в первоначально подписанном договоре не говорилось. Там был четко указан предмет залога - ГУП СО &quot;Птицефабрика &quot;Свердловская&quot;. Получив прокурорскую &quot;оплеуху&quot; чиновники попросту быстро изменили договорные условия. Примечательно, что в заявлении Сбербанка по данному поводу не содержалось отсылки на краткосрочность &quot;птичьего&quot; залога.</p><p>Следует отметить, что именно Виталий Недельский мог стать крайним в банковской проблеме. Прокуратура потребовала от главы правительства Анатолий Гредина наказать виновных в&nbsp; нарушениях, допущенных при заключении кредитного договора. &nbsp;&nbsp;</p>]]></turbo:content>
</item>
<item turbo="true">
<title>Прокуратура отправляется искать деньги "ИННОПРОМа-2011"</title>
<link>https://www.uralinform.ru/analytics/politics/139136-prokuratura-otpravlyaetsya-iskat-dengi-innoproma-2011/</link>
<pubDate>Mon, 29 Aug 2011 17:30:46 +0600</pubDate>
<description><![CDATA[Под прицелом оказались компания "Формика" и Максим Зверков.]]></description>
<category>Политика</category>
<yandex:full-text><![CDATA[<p>Власти Свердловской области однозначно начинают подготовку Екатеринбурга к борьбе за право проведения ЭКСПО-2020 с череды финансовых скандалов. Областная прокуратура обнаружила нарушения в предоставлении кредита Сбербанка РФ на строительство выставочного комплекса "Екатеринбург-ЭКСПО". Именуемый в народе "мавзолей Мишарина", он сооружался на болоте около екатеринбургского аэропорта Кольцово в спешном порядке. На возведение ангаров правительство области было вынуждено взять пятимиллиардный кредит, под который заложило ГУП СО "Птицефабрика "Свердловская". Прокуратура спустя полтора месяца после закрытия выставки "ИННОПРОМ-2011" выяснила, что птичник залогом быть не мог, и требует навести порядок в финансовых взаимоотношениях.  </p><p>Гораздо более серьезные вопросы у областной прокуратуры должны возникнуть к организаторам "ИННОПРОМа-2011" в части распределения доходов от выставки. "<a href="https://www.uralinform.ru/" target="_blank">Уралинформбюро</a>" в одной из своих статей обнародовало финансовую схему, автором которой является высокопоставленный правительственный чиновник. Без такой "крыши" сотни миллионов рублей не могли бы уйти на счета частных компаний (ЗАО "ИННОПРОМ", ООО "Формика", ООО "Ф Ивент").</p><p></p><p>Собранные по горячим следам выставки материалы "<a href="https://www.uralinform.ru/" target="_blank">Уралинформбюро</a>" передало в Генеральную прокуратуру РФ. На их основании заместитель Генпрокурора Юрий Золотов поручил прокурору Свердловской области Юрию Пономареву организовать проверку, взяв ее под личный контроль. </p><p>  </p><p>Неоценимую помощь прокуратуре может оказать депутат среднеуральской облдумы Георгий Перский. Он сумел найти и обнародовал в своем блоге финансовые рукописи команды Максима Зверкова - учредителя ООО "Компания Формика".</p><p>Как выясняется, ЗАО "ИННОПРОМ" в июне-августе получило на свой счет не менее 100 миллионов рублей - это платежи участников выставки, спонсорские взносы и прочее. Среди спонсоров, в частности, значатся филиал ЗАО "РУСАЛ Глобал Менеджмент Б.В"  (9 миллионов рублей),  Внешэкономбанк  (4 миллиона рублей), Уральский банк СБ РФ (4,3 миллиона рублей). </p><p>Впечатляет и "платежный" перечень участников. Например, "Мерседес-Бенц РУС", втянутый в скандал с приобретением представительского мерседеса для Александра Мишарина, заплатил 934 тысячи рублей. Корпорация развития Среднего Урала, финансирующая возведение "Екатеринбург-ЭКСПО", раскошелилась на 571 тысячу рублей. ЗАО "Группа Синара", арендующая земельный участок, на котором расположен "Екатеринбург-ЭКСПО", заплатила за свое участие в выставке 1,33 миллиона рублей. </p><p>Отметились в списке плательщиков и среднеуральские министерства. Министерство торговли из казенных средств почему-то заплатило 410 тысяч рублей за ООО "Джей Эф Консалт". Крайне странным выглядит и рекорд, установленный общеобразовательными учреждениями: техникумы и колледжи, курируемые министерством образования, потратили на участие в выставке 2,3 миллиона рублей. </p><p>Как ранее отмечало "<a href="https://www.uralinform.ru/" target="_blank">Уралинформбюро</a>", право ЗАО "ИННОПРОМ" на сбор арендных платежей вызывает большое сомнение. Если прокуратура тщательно проанализирует документооборот организаторов выставки, она обнаружит много сюрпризов. Например, часть участников платила даже не ЗАО "ИННОПРОМ". Во внутренних документах эти платежи именуются "индивидуальный расчет с ООО "Формика". В общей сложности это детище Максима Зверкова получило не менее 3 миллионов рублей.</p><p></p><p>Прокуратуре Свердловской области следует разобраться в хитросплетениях "Формики", покуда не нагрянула беда. Команда Максима Зверкова с подачи своего покровителя в окружении Мишарина получила контракт на продвижение Екатеринбурга к победе за ЭКСПО-2020. О том, как формируется смета пиар-обслуживания, можно судить по документам, представленным депутатом Г.Перским. Нарисовать героев ЭКСПО - 100 тысяч рублей, дизайн шоурумов - 3 миллиона, ролик о Екатеринбурге - 4 миллиона. Итого компания "Формика" намерена на стартап получить из среднеуральского бюджета 8,5 миллиона рублей. </p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal">"Борьба с коррупцией не может быть умеренной. Она должна быть бескомпромиссной и беспощадной. И наше счастье, что в УрФО и Свердловской области есть прокуроры, которые это понимают, - заявил "<a href="https://www.uralinform.ru/" target="_blank">Уралинформбюро</a>" Георгий Перский. -  Я верю, что правоохранители выяснят, было ли воровство. Лично я назвал бы воровством ситуацию, когда областные власти вкладывают бюджетные средства в активы, средства от аренды которых без надлежащих оснований поступают на счета частных фирм. Кто разрешил "Формике" так себя вести?"</p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><br /></p>Интересная деталь: ЗАО "ИННОПРОМ", заработав на "мишаринском" болоте не менее 100 миллионов рублей, спустя месяц после выставки имело на своем счету всего 2 миллиона рублей. По странному совпадению, как утверждают СМИ, высокопоставленный чиновник Свердловской области, в чьей крепкой дружбе с Максимом Зверковым никто не сомневается, активно строит дорогущий коттедж в екатеринбургском поселке Карасьеозерск.]]></yandex:full-text>
<yandex:genre>article</yandex:genre>
<turbo:content><![CDATA[
<header>
<h1>Прокуратура отправляется искать деньги "ИННОПРОМа-2011"</h1>
<h2>Под прицелом оказались компания "Формика" и Максим Зверков.</h2>
</header><p>Власти Свердловской области однозначно начинают подготовку Екатеринбурга к борьбе за право проведения ЭКСПО-2020 с череды финансовых скандалов. Областная прокуратура обнаружила нарушения в предоставлении кредита Сбербанка РФ на строительство выставочного комплекса "Екатеринбург-ЭКСПО". Именуемый в народе "мавзолей Мишарина", он сооружался на болоте около екатеринбургского аэропорта Кольцово в спешном порядке. На возведение ангаров правительство области было вынуждено взять пятимиллиардный кредит, под который заложило ГУП СО "Птицефабрика "Свердловская". Прокуратура спустя полтора месяца после закрытия выставки "ИННОПРОМ-2011" выяснила, что птичник залогом быть не мог, и требует навести порядок в финансовых взаимоотношениях.  </p><p>Гораздо более серьезные вопросы у областной прокуратуры должны возникнуть к организаторам "ИННОПРОМа-2011" в части распределения доходов от выставки. "<a href="https://www.uralinform.ru/" target="_blank">Уралинформбюро</a>" в одной из своих статей обнародовало финансовую схему, автором которой является высокопоставленный правительственный чиновник. Без такой "крыши" сотни миллионов рублей не могли бы уйти на счета частных компаний (ЗАО "ИННОПРОМ", ООО "Формика", ООО "Ф Ивент").</p><p></p><p>Собранные по горячим следам выставки материалы "<a href="https://www.uralinform.ru/" target="_blank">Уралинформбюро</a>" передало в Генеральную прокуратуру РФ. На их основании заместитель Генпрокурора Юрий Золотов поручил прокурору Свердловской области Юрию Пономареву организовать проверку, взяв ее под личный контроль. </p><p>  </p><p>Неоценимую помощь прокуратуре может оказать депутат среднеуральской облдумы Георгий Перский. Он сумел найти и обнародовал в своем блоге финансовые рукописи команды Максима Зверкова - учредителя ООО "Компания Формика".</p><p>Как выясняется, ЗАО "ИННОПРОМ" в июне-августе получило на свой счет не менее 100 миллионов рублей - это платежи участников выставки, спонсорские взносы и прочее. Среди спонсоров, в частности, значатся филиал ЗАО "РУСАЛ Глобал Менеджмент Б.В"  (9 миллионов рублей),  Внешэкономбанк  (4 миллиона рублей), Уральский банк СБ РФ (4,3 миллиона рублей). </p><p>Впечатляет и "платежный" перечень участников. Например, "Мерседес-Бенц РУС", втянутый в скандал с приобретением представительского мерседеса для Александра Мишарина, заплатил 934 тысячи рублей. Корпорация развития Среднего Урала, финансирующая возведение "Екатеринбург-ЭКСПО", раскошелилась на 571 тысячу рублей. ЗАО "Группа Синара", арендующая земельный участок, на котором расположен "Екатеринбург-ЭКСПО", заплатила за свое участие в выставке 1,33 миллиона рублей. </p><p>Отметились в списке плательщиков и среднеуральские министерства. Министерство торговли из казенных средств почему-то заплатило 410 тысяч рублей за ООО "Джей Эф Консалт". Крайне странным выглядит и рекорд, установленный общеобразовательными учреждениями: техникумы и колледжи, курируемые министерством образования, потратили на участие в выставке 2,3 миллиона рублей. </p><p>Как ранее отмечало "<a href="https://www.uralinform.ru/" target="_blank">Уралинформбюро</a>", право ЗАО "ИННОПРОМ" на сбор арендных платежей вызывает большое сомнение. Если прокуратура тщательно проанализирует документооборот организаторов выставки, она обнаружит много сюрпризов. Например, часть участников платила даже не ЗАО "ИННОПРОМ". Во внутренних документах эти платежи именуются "индивидуальный расчет с ООО "Формика". В общей сложности это детище Максима Зверкова получило не менее 3 миллионов рублей.</p><p></p><p>Прокуратуре Свердловской области следует разобраться в хитросплетениях "Формики", покуда не нагрянула беда. Команда Максима Зверкова с подачи своего покровителя в окружении Мишарина получила контракт на продвижение Екатеринбурга к победе за ЭКСПО-2020. О том, как формируется смета пиар-обслуживания, можно судить по документам, представленным депутатом Г.Перским. Нарисовать героев ЭКСПО - 100 тысяч рублей, дизайн шоурумов - 3 миллиона, ролик о Екатеринбурге - 4 миллиона. Итого компания "Формика" намерена на стартап получить из среднеуральского бюджета 8,5 миллиона рублей. </p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal">"Борьба с коррупцией не может быть умеренной. Она должна быть бескомпромиссной и беспощадной. И наше счастье, что в УрФО и Свердловской области есть прокуроры, которые это понимают, - заявил "<a href="https://www.uralinform.ru/" target="_blank">Уралинформбюро</a>" Георгий Перский. -  Я верю, что правоохранители выяснят, было ли воровство. Лично я назвал бы воровством ситуацию, когда областные власти вкладывают бюджетные средства в активы, средства от аренды которых без надлежащих оснований поступают на счета частных фирм. Кто разрешил "Формике" так себя вести?"</p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><br /></p>Интересная деталь: ЗАО "ИННОПРОМ", заработав на "мишаринском" болоте не менее 100 миллионов рублей, спустя месяц после выставки имело на своем счету всего 2 миллиона рублей. По странному совпадению, как утверждают СМИ, высокопоставленный чиновник Свердловской области, в чьей крепкой дружбе с Максимом Зверковым никто не сомневается, активно строит дорогущий коттедж в екатеринбургском поселке Карасьеозерск.]]></turbo:content>
</item>
<item turbo="true">
<title>Сбербанк стал "птичьим" адвокатом среднеуральского правительства</title>
<link>https://www.uralinform.ru/news/politics/139080-sberbank-stal-ptichim-advokatom-sredneuralskogo-pravitelstva/</link>
<pubDate>Fri, 26 Aug 2011 17:00:32 +0600</pubDate>
<description><![CDATA[Финучреждение принялось "отмывать" кабмин от прокурорских претензий о незаконности оформления кредита на строительство выставочного центра "Екатеринбург-ЭКСПО".]]></description>
<category>Политика</category>
<yandex:full-text><![CDATA[<p>Как ранее сообщало &quot;<a href="https://www.uralinform.ru/" target="_blank">Уралинформбюро</a>&quot;, областная прокуратура потребовала расторгнуть договор о поручительстве ГУП &quot;Птицефабрика &quot;Свердловская&quot; по займу на сумму более 5 миллиардов рублей. Надзорное ведомство указало, что унитарные предприятия могут заключать подобные сделки, если это отвечает их уставным целям. В уставе &quot;птичника&quot; нет никаких упоминаний о возможности поручительства.</p><p>В связи с этим глава ведомства Юрий Пономарев внес представление на имя среднеуральского премьера Анатолия Гредина с требованием устранить нарушение закона и привлечь к дисциплинарной ответственности допустивших его должностных лиц.</p><p>В числе последних, по сути, должен оказаться завизировавший договор министр по управлению госимуществом Виталий Недельский. На момент подписания документа он проработал в должности менее двух недель.</p><p>Правительство промолчало в ответ на прокурорские претензии, а Сбербанк России откликнулся. Представители финансового учреждения заявили, что детально изучили оспариваемые документы и считают сделку законной. По их мнению, ГУПы не должны вносить в свои уставы пункты о поручительстве. Поэтому&nbsp; банкиры не намерены обращаться с какими-либо требованиями к птицефабрике или правительству Свердловской области по расторжению договора.</p><p>Лидер фракции КПРФ облдумы Андрей Альшевских предположил, что Сбербанк ринулся в информационную контратаку из-за страха попасть в неудобную ситуацию. &quot;Если прокуратура &quot;додавит&quot; правительство и заставит его разорвать договор поручительства, то возникнет неопределенность в дальнейшей судьбе многомиллиардного кредита - кто и под чьи гарантии будет его возвращать? Более того, к банку могут возникнуть новые вопросы - действительно ли документы тщательно проверялись и была ли в действиях финансистов коррупционная составляющая&quot;, - отметил депутат.</p><p>По мнению народного избранника, в ближайшее время &quot;птичья&quot; война будет нарастать, и среднеуральцы могут услышать ряд новых громких заявлений о законности финансирования &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot;.</p><p>По данным источников &quot;<a href="https://www.uralinform.ru/" target="_blank">Уралинформбюро</a>&quot;, из пятимиллиардного кредита среднеуральские власти выбрали не менее половины: в мае 2,5 миллиарда рублей было перечислено генподрядчику строительства - Строительной компании &quot;Русград&quot;. Вслед за тем произошел краткосрочный увод данной компании в Москву - его подробности до сих пор остаются невыясненными.</p>]]></yandex:full-text>
<yandex:genre>message</yandex:genre>
<turbo:content><![CDATA[
<header>
<h1>Сбербанк стал "птичьим" адвокатом среднеуральского правительства</h1>
<h2>Финучреждение принялось "отмывать" кабмин от прокурорских претензий о незаконности оформления кредита на строительство выставочного центра "Екатеринбург-ЭКСПО".</h2>
</header><p>Как ранее сообщало &quot;<a href="https://www.uralinform.ru/" target="_blank">Уралинформбюро</a>&quot;, областная прокуратура потребовала расторгнуть договор о поручительстве ГУП &quot;Птицефабрика &quot;Свердловская&quot; по займу на сумму более 5 миллиардов рублей. Надзорное ведомство указало, что унитарные предприятия могут заключать подобные сделки, если это отвечает их уставным целям. В уставе &quot;птичника&quot; нет никаких упоминаний о возможности поручительства.</p><p>В связи с этим глава ведомства Юрий Пономарев внес представление на имя среднеуральского премьера Анатолия Гредина с требованием устранить нарушение закона и привлечь к дисциплинарной ответственности допустивших его должностных лиц.</p><p>В числе последних, по сути, должен оказаться завизировавший договор министр по управлению госимуществом Виталий Недельский. На момент подписания документа он проработал в должности менее двух недель.</p><p>Правительство промолчало в ответ на прокурорские претензии, а Сбербанк России откликнулся. Представители финансового учреждения заявили, что детально изучили оспариваемые документы и считают сделку законной. По их мнению, ГУПы не должны вносить в свои уставы пункты о поручительстве. Поэтому&nbsp; банкиры не намерены обращаться с какими-либо требованиями к птицефабрике или правительству Свердловской области по расторжению договора.</p><p>Лидер фракции КПРФ облдумы Андрей Альшевских предположил, что Сбербанк ринулся в информационную контратаку из-за страха попасть в неудобную ситуацию. &quot;Если прокуратура &quot;додавит&quot; правительство и заставит его разорвать договор поручительства, то возникнет неопределенность в дальнейшей судьбе многомиллиардного кредита - кто и под чьи гарантии будет его возвращать? Более того, к банку могут возникнуть новые вопросы - действительно ли документы тщательно проверялись и была ли в действиях финансистов коррупционная составляющая&quot;, - отметил депутат.</p><p>По мнению народного избранника, в ближайшее время &quot;птичья&quot; война будет нарастать, и среднеуральцы могут услышать ряд новых громких заявлений о законности финансирования &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot;.</p><p>По данным источников &quot;<a href="https://www.uralinform.ru/" target="_blank">Уралинформбюро</a>&quot;, из пятимиллиардного кредита среднеуральские власти выбрали не менее половины: в мае 2,5 миллиарда рублей было перечислено генподрядчику строительства - Строительной компании &quot;Русград&quot;. Вслед за тем произошел краткосрочный увод данной компании в Москву - его подробности до сих пор остаются невыясненными.</p>]]></turbo:content>
</item>
<item turbo="true">
<title>Прокуратура очистит "ИННОПРОМ" от пуха и перьев</title>
<link>https://www.uralinform.ru/news/politics/138994-prokuratura-ochistit-innoprom-ot-puha-i-perev/</link>
<pubDate>Thu, 25 Aug 2011 15:36:32 +0600</pubDate>
<description><![CDATA[Надзорный орган признал незаконным поручительство ГУП "Птицефабрика "Свердловская" по кредиту на строительство выставочного комплекса "Екатеринбург-ЭКСПО".]]></description>
<category>Политика</category>
<yandex:full-text><![CDATA[Надзорный орган признал незаконным поручительство ГУП &quot;Птицефабрика &quot;Свердловская&quot; по кредиту на строительство выставочного комплекса &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot;.<p>В связи с этим глава ведомства Юрий Пономарев внес представление на имя среднеуральского премьера Анатолия Гредина с требованием устранить нарушение закона и привлечь к дисциплинарной ответственности допустивших его должностных лиц.</p><p>Как ранее сообщало &quot;<a href="https://www.uralinform.ru/" target="_blank">Уралинформбюро</a>&quot;, приказ о поручительстве птичника по кредиту свыше 5 миллиардов рублей подписал в апреле 2011 года министр по управлению госсобственностью Виталий Недельский, не проработавший на тот момент в должности и двух недель. По мнению лидера фракции КПРФ в облдуме Андрея Альшевских, документ был одобрен с молчаливого согласия А.Гредина и губернатора Александра Мишарина. &quot;Налицо злоупотребление служебными полномочиями&quot;, - заключил коммунист.</p><p>По мнению парламентария, теперь губернаторской команде придется предоставлять Сбербанку государственные гарантии, внеся необходимые поправки в среднеуральский бюджет.</p><p>&quot;Но возникает еще один очень серьезный вопрос. Куда смотрела служба безопасности Сбербанка? Они же предоставление не трех копеек согласовывали. Проводилась ли юридическая экспертиза документов? Не налицо ли коррупционная схема?&quot; - интересуется депутат.</p><p>А.Альшевских не исключил, что областные власти изначально не собирались отдавать кредит. &quot;Не хотелось бы этому верить, но, возможно, сразу планировалось, что птицефабрика отойдет Сбербанку со всеми своими землями, яйцами и пометом&quot;, - отметил он.<br /></p><p>По данным источников &quot;<a href="https://www.uralinform.ru/" target="_blank">Уралинформбюро</a>&quot;, из пятимиллиардного кредита среднеуральские власти выбрали не менее половины: в мае 2,5 миллиарда рублей было перечислено генподрядчику строительства - Строительной компании &quot;Русград&quot;. Вслед за тем произошел краткосрочный увод данной компании в Москву - его подробности до сих пор остаются невыясненными.</p>]]></yandex:full-text>
<yandex:genre>message</yandex:genre>
<turbo:content><![CDATA[
<header>
<h1>Прокуратура очистит "ИННОПРОМ" от пуха и перьев</h1>
<h2>Надзорный орган признал незаконным поручительство ГУП "Птицефабрика "Свердловская" по кредиту на строительство выставочного комплекса "Екатеринбург-ЭКСПО".</h2>
</header>Надзорный орган признал незаконным поручительство ГУП &quot;Птицефабрика &quot;Свердловская&quot; по кредиту на строительство выставочного комплекса &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot;.<p>В связи с этим глава ведомства Юрий Пономарев внес представление на имя среднеуральского премьера Анатолия Гредина с требованием устранить нарушение закона и привлечь к дисциплинарной ответственности допустивших его должностных лиц.</p><p>Как ранее сообщало &quot;<a href="https://www.uralinform.ru/" target="_blank">Уралинформбюро</a>&quot;, приказ о поручительстве птичника по кредиту свыше 5 миллиардов рублей подписал в апреле 2011 года министр по управлению госсобственностью Виталий Недельский, не проработавший на тот момент в должности и двух недель. По мнению лидера фракции КПРФ в облдуме Андрея Альшевских, документ был одобрен с молчаливого согласия А.Гредина и губернатора Александра Мишарина. &quot;Налицо злоупотребление служебными полномочиями&quot;, - заключил коммунист.</p><p>По мнению парламентария, теперь губернаторской команде придется предоставлять Сбербанку государственные гарантии, внеся необходимые поправки в среднеуральский бюджет.</p><p>&quot;Но возникает еще один очень серьезный вопрос. Куда смотрела служба безопасности Сбербанка? Они же предоставление не трех копеек согласовывали. Проводилась ли юридическая экспертиза документов? Не налицо ли коррупционная схема?&quot; - интересуется депутат.</p><p>А.Альшевских не исключил, что областные власти изначально не собирались отдавать кредит. &quot;Не хотелось бы этому верить, но, возможно, сразу планировалось, что птицефабрика отойдет Сбербанку со всеми своими землями, яйцами и пометом&quot;, - отметил он.<br /></p><p>По данным источников &quot;<a href="https://www.uralinform.ru/" target="_blank">Уралинформбюро</a>&quot;, из пятимиллиардного кредита среднеуральские власти выбрали не менее половины: в мае 2,5 миллиарда рублей было перечислено генподрядчику строительства - Строительной компании &quot;Русград&quot;. Вслед за тем произошел краткосрочный увод данной компании в Москву - его подробности до сих пор остаются невыясненными.</p>]]></turbo:content>
</item>
<item turbo="true">
<title>Россия будет бороться за проведение  ЭКСПО-2020 с болотной кочки</title>
<link>https://www.uralinform.ru/news/politics/138075-rossiya-budet-borotsya-za-provedenie-ekspo-2020-s-bolotnoi-kochki/</link>
<pubDate>Tue, 02 Aug 2011 19:00:59 +0600</pubDate>
<description><![CDATA[В качестве кандидата от страны  выставят Екатеринбург. ]]></description>
<category>Политика</category>
<yandex:full-text><![CDATA[<p>По словам помощника Президента РФ Аркадия Дворковича, наиболее активно в продвижении своих заявок вместе со столицей Урала выступал Нижний Новгород.&nbsp;По итогам консультаций глава государства Дмитрий Медведев принял решение поддержать&nbsp; Екатеринбург, расположенный&nbsp;на границе&nbsp;Европы и Азии и претендующий на проведение матчей мундиале-2018.<br /></p><p>Как ранее&nbsp;сообщало &nbsp;&quot;<a href="https://www.uralinform.ru/" target="_blank">Уралинформбюро</a>&quot;, губернатор Свердловской области Александр Мишарин под флагом подготовки к ЭКСПО-2020 благословил строительство выставочного комплекса &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot;. Именуемое в простонародье &quot;мавзолеем Мишарина&quot; сооружение из нескольких ангаров с осени 2010 года возводилось на болоте в пригороде уральской столицы.&nbsp;</p><p>К настоящему времени затраты на выставочный центр, где в июле проводился &quot;ИННОПРОМ-2011&quot;,&nbsp;превысили 5 миллиардов рублей. Количество скандалов, связанных с этим объектом, растет на глазах, равно как и недовольство жителей Екатеринбурга бездумными бюджетными тратами главы региона.</p><p>&nbsp;</p>]]></yandex:full-text>
<yandex:genre>message</yandex:genre>
<turbo:content><![CDATA[
<header>
<h1>Россия будет бороться за проведение  ЭКСПО-2020 с болотной кочки</h1>
<h2>В качестве кандидата от страны  выставят Екатеринбург. </h2>
</header><p>По словам помощника Президента РФ Аркадия Дворковича, наиболее активно в продвижении своих заявок вместе со столицей Урала выступал Нижний Новгород.&nbsp;По итогам консультаций глава государства Дмитрий Медведев принял решение поддержать&nbsp; Екатеринбург, расположенный&nbsp;на границе&nbsp;Европы и Азии и претендующий на проведение матчей мундиале-2018.<br /></p><p>Как ранее&nbsp;сообщало &nbsp;&quot;<a href="https://www.uralinform.ru/" target="_blank">Уралинформбюро</a>&quot;, губернатор Свердловской области Александр Мишарин под флагом подготовки к ЭКСПО-2020 благословил строительство выставочного комплекса &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot;. Именуемое в простонародье &quot;мавзолеем Мишарина&quot; сооружение из нескольких ангаров с осени 2010 года возводилось на болоте в пригороде уральской столицы.&nbsp;</p><p>К настоящему времени затраты на выставочный центр, где в июле проводился &quot;ИННОПРОМ-2011&quot;,&nbsp;превысили 5 миллиардов рублей. Количество скандалов, связанных с этим объектом, растет на глазах, равно как и недовольство жителей Екатеринбурга бездумными бюджетными тратами главы региона.</p><p>&nbsp;</p>]]></turbo:content>
</item>
<item turbo="true">
<title>Компания "Формика"  сделает из Свердловской области регион-"незнайку"</title>
<link>https://www.uralinform.ru/news/politics/137924-kompaniya-phormika-sdelaet-iz-sverdlovskoi-oblasti-region-neznaiku/</link>
<pubDate>Mon, 01 Aug 2011 12:18:19 +0600</pubDate>
<description><![CDATA[Московская компания "Формика" начала продвигать Екатеринбург как "лучшую площадку для проведения всемирной выставки ЭКСПО-2020". Как и следовало ожидать, первый блин вышел у столичных пиарщиков комом. ]]></description>
<category>Политика</category>
<yandex:full-text><![CDATA[Московская компания &quot;Формика&quot; начала продвигать Екатеринбург как &quot;лучшую площадку для проведения всемирной выставки ЭКСПО-2020&quot;. Как и следовало ожидать, первый блин вышел у столичных пиарщиков комом. <p>В то же время главные конкуренты уральской столицы, в числе которых таиландский Аюттхаи и турецкий Измир, вовсю трубят о своих проектах и выгоде, которую могут принести участникам ЭКСПО-2020.</p><p>Как ранее сообщало &quot;<a href="https://www.uralinform.ru/" target="_blank">Уралинформбюро</a>&quot;, &quot;Формика&quot; занималась подготовкой России к участию в международной выставке ЭКСПО-2010 в Шанхае. По инициативе компании символом делегации стал Незнайка, чье имя в официальных документах перевели на китайский язык как &quot;Маленький невежда&quot;. Этот странный пиар-ход заставил&nbsp;россиян - участников выставки&nbsp;краснеть от насмешек.</p><p>В декабре 2010 года &quot;Формика&quot; получила из бюджета Свердловской области 6,5 миллиона рублей за написание научно-исследовательской работы о преимуществах проведения ЭКСПО-2020 в Екатеринбурге.</p><p>Как утверждают инсайдеры, личная дружба руководителей &quot;Формики&quot; с вице-премьером областного правительства Михаилом Максимовым помогла&nbsp;компании получить выгодный&nbsp; заказ на организацию июльской выставки &quot;ИННОПРОМ-2011&quot; и собрать арендные платежи с участников. При этом весь креатив московских пиарщиков свелся к перерисовыванию символов прошлогоднего &quot;ИННОПРОМа&quot;.</p><p>Новости по теме:<br /><a href="https://www.uralinform.ru/analytics/economy/137781-raspil-innoproma-2011-innovacionnye-dengi-uvyazli-v-misharinskoi-petle/" target="_blank">Распил &quot;ИННОПРОМа-2011&quot;: инновационные деньги увязли в мишаринской &quot;петле&quot;&nbsp;</a> </p>]]></yandex:full-text>
<yandex:genre>message</yandex:genre>
<turbo:content><![CDATA[
<header>
<h1>Компания "Формика"  сделает из Свердловской области регион-"незнайку"</h1>
<h2>Московская компания "Формика" начала продвигать Екатеринбург как "лучшую площадку для проведения всемирной выставки ЭКСПО-2020". Как и следовало ожидать, первый блин вышел у столичных пиарщиков комом. </h2>
</header>Московская компания &quot;Формика&quot; начала продвигать Екатеринбург как &quot;лучшую площадку для проведения всемирной выставки ЭКСПО-2020&quot;. Как и следовало ожидать, первый блин вышел у столичных пиарщиков комом. <p>В то же время главные конкуренты уральской столицы, в числе которых таиландский Аюттхаи и турецкий Измир, вовсю трубят о своих проектах и выгоде, которую могут принести участникам ЭКСПО-2020.</p><p>Как ранее сообщало &quot;<a href="https://www.uralinform.ru/" target="_blank">Уралинформбюро</a>&quot;, &quot;Формика&quot; занималась подготовкой России к участию в международной выставке ЭКСПО-2010 в Шанхае. По инициативе компании символом делегации стал Незнайка, чье имя в официальных документах перевели на китайский язык как &quot;Маленький невежда&quot;. Этот странный пиар-ход заставил&nbsp;россиян - участников выставки&nbsp;краснеть от насмешек.</p><p>В декабре 2010 года &quot;Формика&quot; получила из бюджета Свердловской области 6,5 миллиона рублей за написание научно-исследовательской работы о преимуществах проведения ЭКСПО-2020 в Екатеринбурге.</p><p>Как утверждают инсайдеры, личная дружба руководителей &quot;Формики&quot; с вице-премьером областного правительства Михаилом Максимовым помогла&nbsp;компании получить выгодный&nbsp; заказ на организацию июльской выставки &quot;ИННОПРОМ-2011&quot; и собрать арендные платежи с участников. При этом весь креатив московских пиарщиков свелся к перерисовыванию символов прошлогоднего &quot;ИННОПРОМа&quot;.</p><p>Новости по теме:<br /><a href="https://www.uralinform.ru/analytics/economy/137781-raspil-innoproma-2011-innovacionnye-dengi-uvyazli-v-misharinskoi-petle/" target="_blank">Распил &quot;ИННОПРОМа-2011&quot;: инновационные деньги увязли в мишаринской &quot;петле&quot;&nbsp;</a> </p>]]></turbo:content>
</item>
<item turbo="true">
<title>Воровская слава "ИННОПРОМа" подтвердилась уголовными делами</title>
<link>https://www.uralinform.ru/news/crime/137938-vorovskaya-slava-innoproma-podtverdilas-ugolovnymi-delami/</link>
<pubDate>Fri, 29 Jul 2011 13:11:55 +0600</pubDate>
<description><![CDATA[По фактам кражи двух ЖК-экранов на выставке "ИННОПРОМ-2011" возбуждено два уголовных дела.]]></description>
<category>Криминал</category>
<yandex:full-text><![CDATA[<p>Как ранее сообщало &quot;<a href="https://www.uralinform.ru/" target="_blank">Уралинформбюро</a>&quot;, 18 июля после закрытия&nbsp; мега-проекта губернатора Мишарина&nbsp;&nbsp;участники выставки сообщили в ОМ №6 о пропаже двух ЖК-экранов. Кража была совершена ночью. Это дает всем рядовым посетителям мероприятия железное алиби. Получается, техникой поживился либо кто-то из компании-организатора выставки (ООО &quot;Формика&quot;) либо гастарбайтеры, которые строят вторую очередь комплекса.<br /></p><p>Как сообщили &quot;<a href="https://www.uralinform.ru/" target="_blank">Уралинформбюро</a>&quot; в пресс-группе УМВД города, еще двум заявителям - собственникам пропавших строительных вагончиков в заведении дел отказано, поскольку они не предоставили в полицию документы на утраченное имущество. Третий пропавший вагончик нашелся. Оказалось, организаторы выставки перенесли его в другое место, не предупредив собственника.&nbsp;<br /></p><p>Новости по теме:<br /><a href="https://www.uralinform.ru/news137592.html" target="_blank">&quot;Иннопром-2011&quot; приобрел воровскую славу</a></p>]]></yandex:full-text>
<yandex:genre>message</yandex:genre>
<turbo:content><![CDATA[
<header>
<h1>Воровская слава "ИННОПРОМа" подтвердилась уголовными делами</h1>
<h2>По фактам кражи двух ЖК-экранов на выставке "ИННОПРОМ-2011" возбуждено два уголовных дела.</h2>
</header><p>Как ранее сообщало &quot;<a href="https://www.uralinform.ru/" target="_blank">Уралинформбюро</a>&quot;, 18 июля после закрытия&nbsp; мега-проекта губернатора Мишарина&nbsp;&nbsp;участники выставки сообщили в ОМ №6 о пропаже двух ЖК-экранов. Кража была совершена ночью. Это дает всем рядовым посетителям мероприятия железное алиби. Получается, техникой поживился либо кто-то из компании-организатора выставки (ООО &quot;Формика&quot;) либо гастарбайтеры, которые строят вторую очередь комплекса.<br /></p><p>Как сообщили &quot;<a href="https://www.uralinform.ru/" target="_blank">Уралинформбюро</a>&quot; в пресс-группе УМВД города, еще двум заявителям - собственникам пропавших строительных вагончиков в заведении дел отказано, поскольку они не предоставили в полицию документы на утраченное имущество. Третий пропавший вагончик нашелся. Оказалось, организаторы выставки перенесли его в другое место, не предупредив собственника.&nbsp;<br /></p><p>Новости по теме:<br /><a href="https://www.uralinform.ru/news137592.html" target="_blank">&quot;Иннопром-2011&quot; приобрел воровскую славу</a></p>]]></turbo:content>
</item>
<item turbo="true">
<title>На  проблеме генподрядчика  "ИННОПРОМ-2011" следователи "возводят" первое уголовное дело   </title>
<link>https://www.uralinform.ru/news/politics/137881-na-probleme-genpodryadchika-innoprom-2011-sledovateli-vozvodyat-pervoe-ugolovnoe-delo/</link>
<pubDate>Thu, 28 Jul 2011 14:33:38 +0600</pubDate>
<description><![CDATA[Любимый проект среднеуральского губернатора Мишарина - "ИННОПРОМ-2011" заработал  первое уголовное дело по признакам мошенничества.  Следователи заинтересовались генподрядчиком строительства выставочного центра - ООО "Строительная компания "Русград", контроль над которым в июне попытались захватить неизвестные злоумышленники.]]></description>
<category>Политика</category>
<yandex:full-text><![CDATA[<p>&nbsp;</p><p>Как стало известно &quot;Уралинформбюро&quot;, ГСУ управления МВД по Свердловской области возбудило уголовное по части 4 статьи 159 УК РФ (&quot;Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере&quot;). Она предусматривает наказание до 10 лет тюрьмы со штрафом в миллион рублей.</p><p>Ранее единственный владелец предприятия Мирдагаян Абсалямов подал иск в Арбитражный суд Свердловской области против собственной компании и Инспекции ФНС России по Верх-Исетскому району Екатеринбурга. В заявлении он просит признать незаконным принятое без его ведома решение о перерегистрации предприятия. Согласно внесенным в госреестр сведениям, 10 июня 2011 года (за месяц с небольшим до открытия выставки &quot;ИННОПРОМ&quot;) оно &quot;переехало&quot; из Екатеринбурга (Белореченская, 15) в Москву (пер. М.Сухаревский, 9,1). М.Абсалямов также выразил протест против назначения на пост гендиректора некоего Анатолия Рослякова. </p><p>Загадочная неосведомленность президента ООО &quot;СК Русград&quot; М.Абсалямова вызвала немалое удивление у налоговиков. В ходе предварительных слушаний в начале июля они представили копию принятого им же самим 1 июня 2011 года решения о смене директора и переводе &quot;Русграда&quot; из Екатеринбурга в Москву.</p><p>В конце&nbsp;июня компания вернулась по прежнему месту &quot;прописки&quot; - в Екатеринбург на Белореченскую, 15. Ее третьим по счету генеральным директором стал некий Станислав Дресвянкин, который полностью подконтролен владельцу &quot;Русграда&quot;&nbsp;&nbsp;</p><p>Как известно, &quot;Русград&quot; нанял для возведения &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot; субподрядчиков, которые постоянно жаловались на несвоевременную и не в полном объеме оплату своей работы. По некоторым данным, областные власти в мае - накануне &quot;переезда&quot; компании в Москву -&nbsp;&nbsp;перечислили ООО &quot;СК &quot;Русград&quot; 2,5 миллиарда рублей в дополнение к выданным в декабре 2010 года 2 миллиардам.</p><p>Депутат Госдумы РФ, полномочный представитель ЛДПР по УрФО Владимир Таскаев предполагает, что М.Абсалямов был сам автором идеи о перерегистрации &quot;Русграда&quot;. &quot;Без ведома единственного собственника нельзя было принять такое решение. Можно предположить, что он действовал по согласованию с представителями московской команды, руководящей Свердловской областью&quot;, - заявил он.</p><p>Депутат Свердловской облдумы Андрей Альшевских в свою очередь не исключает, что Михаил Абсалямов стал жертвой профессиональной и наглой команды рейдеров. &quot;Возможно, что его подпись под решением о перерегистрации была подделана. Либо он &quot;подмахнул&quot; пустой бланк, на котором впоследствии был набит необходимый злоумышленникам текст&quot;, - отметил он.</p><p>Арбитражный суд&nbsp;уже назначил графологическую экспертизу представленных&nbsp;в ИФНС документов. Не исключено, что эксперты признают&nbsp;их подлинными. И тогда обвинения могут быть представлены уже самому М.Абсалямову. </p><p>&quot;Судя по всему, захват осуществляла организованная преступная группировка, у которой есть свои люди в судах и налоговой инспекции&quot;, - предположил А.Альшевских.&nbsp;Он считает, что злоумышленники намеревались перепродать &quot;Русград&quot;. Если бы данный план сработал, предприятие уже никогда бы не вернулось прежнему собственнику.</p>]]></yandex:full-text>
<yandex:genre>message</yandex:genre>
<turbo:content><![CDATA[
<header>
<h1>На  проблеме генподрядчика  "ИННОПРОМ-2011" следователи "возводят" первое уголовное дело   </h1>
<h2>Любимый проект среднеуральского губернатора Мишарина - "ИННОПРОМ-2011" заработал  первое уголовное дело по признакам мошенничества.  Следователи заинтересовались генподрядчиком строительства выставочного центра - ООО "Строительная компания "Русград", контроль над которым в июне попытались захватить неизвестные злоумышленники.</h2>
</header><p>&nbsp;</p><p>Как стало известно &quot;Уралинформбюро&quot;, ГСУ управления МВД по Свердловской области возбудило уголовное по части 4 статьи 159 УК РФ (&quot;Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере&quot;). Она предусматривает наказание до 10 лет тюрьмы со штрафом в миллион рублей.</p><p>Ранее единственный владелец предприятия Мирдагаян Абсалямов подал иск в Арбитражный суд Свердловской области против собственной компании и Инспекции ФНС России по Верх-Исетскому району Екатеринбурга. В заявлении он просит признать незаконным принятое без его ведома решение о перерегистрации предприятия. Согласно внесенным в госреестр сведениям, 10 июня 2011 года (за месяц с небольшим до открытия выставки &quot;ИННОПРОМ&quot;) оно &quot;переехало&quot; из Екатеринбурга (Белореченская, 15) в Москву (пер. М.Сухаревский, 9,1). М.Абсалямов также выразил протест против назначения на пост гендиректора некоего Анатолия Рослякова. </p><p>Загадочная неосведомленность президента ООО &quot;СК Русград&quot; М.Абсалямова вызвала немалое удивление у налоговиков. В ходе предварительных слушаний в начале июля они представили копию принятого им же самим 1 июня 2011 года решения о смене директора и переводе &quot;Русграда&quot; из Екатеринбурга в Москву.</p><p>В конце&nbsp;июня компания вернулась по прежнему месту &quot;прописки&quot; - в Екатеринбург на Белореченскую, 15. Ее третьим по счету генеральным директором стал некий Станислав Дресвянкин, который полностью подконтролен владельцу &quot;Русграда&quot;&nbsp;&nbsp;</p><p>Как известно, &quot;Русград&quot; нанял для возведения &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot; субподрядчиков, которые постоянно жаловались на несвоевременную и не в полном объеме оплату своей работы. По некоторым данным, областные власти в мае - накануне &quot;переезда&quot; компании в Москву -&nbsp;&nbsp;перечислили ООО &quot;СК &quot;Русград&quot; 2,5 миллиарда рублей в дополнение к выданным в декабре 2010 года 2 миллиардам.</p><p>Депутат Госдумы РФ, полномочный представитель ЛДПР по УрФО Владимир Таскаев предполагает, что М.Абсалямов был сам автором идеи о перерегистрации &quot;Русграда&quot;. &quot;Без ведома единственного собственника нельзя было принять такое решение. Можно предположить, что он действовал по согласованию с представителями московской команды, руководящей Свердловской областью&quot;, - заявил он.</p><p>Депутат Свердловской облдумы Андрей Альшевских в свою очередь не исключает, что Михаил Абсалямов стал жертвой профессиональной и наглой команды рейдеров. &quot;Возможно, что его подпись под решением о перерегистрации была подделана. Либо он &quot;подмахнул&quot; пустой бланк, на котором впоследствии был набит необходимый злоумышленникам текст&quot;, - отметил он.</p><p>Арбитражный суд&nbsp;уже назначил графологическую экспертизу представленных&nbsp;в ИФНС документов. Не исключено, что эксперты признают&nbsp;их подлинными. И тогда обвинения могут быть представлены уже самому М.Абсалямову. </p><p>&quot;Судя по всему, захват осуществляла организованная преступная группировка, у которой есть свои люди в судах и налоговой инспекции&quot;, - предположил А.Альшевских.&nbsp;Он считает, что злоумышленники намеревались перепродать &quot;Русград&quot;. Если бы данный план сработал, предприятие уже никогда бы не вернулось прежнему собственнику.</p>]]></turbo:content>
</item>
<item turbo="true">
<title>Распил "ИННОПРОМа-2011": инновационные деньги увязли в мишаринской "петле"</title>
<link>https://www.uralinform.ru/analytics/economy/137781-raspil-innoproma-2011-innovacionnye-dengi-uvyazli-v-misharinskoi-petle/</link>
<pubDate>Wed, 27 Jul 2011 15:29:59 +0600</pubDate>
<description><![CDATA["ИННОПРОМ-2011" явил миру истинный облик Свердловской области. Команда губернатора Александра Мишарина анонсировала форум как новую веху в промышленной истории, уверяла, что построенный на болоте выставочный комплекс станет Меккой для руководителей страны и бизнесменов из Forbes. Однако реальное положение дел разительно отличалось от нарисованной рекламной картинки. ]]></description>
<category>Экономика</category>
<yandex:full-text><![CDATA[<strong>"ИННОПРОМ-2011" явил миру истинный облик Свердловской области. Команда губернатора Александра Мишарина анонсировала форум как новую веху в промышленной истории, уверяла, что построенный на болоте выставочный комплекс станет Меккой для руководителей страны и бизнесменов из Forbes. Однако реальное положение дел разительно отличалось от нарисованной рекламной картинки. </strong><p><strong>Репетиция "ИННОПРОМа-2011". "И смех, и слезы..."</strong></p><p>Генеральная репетиция нынешнего "ИННОПРОМа" состоялась в 2010 году. Одноименная пилотная выставка не была столь обременительной для областного бюджета - участники весьма уютно расположились в меньших по площади ангарах. Однако уже тогда были проложены русла для "левых" финансовых рек.</p><p>Год назад было официально заявлено, что оператором выставки, отвечающим за наполнение ее площадей, является московское ООО "Формика". По имеющейся информации, оно получило заказ благодаря дружбе владельца компании Максима Зверкова и первого вице-премьера областного правительства Михаила Максимова.</p><p>Юридические основания для такого выбора понять невозможно. В публичной государственной базе данных не зарегистрирован контракт между Свердловской областью и столичной фирмой. Следовательно, если даже такой документ и существует, его легитимность сомнительна.<br /></p><p>Возможно, именно поэтому региональные чиновники оплатили услуги оператора весьма хитроумным способом. Правительство выделило 30 миллионов рублей Свердловскому государственному областному Дворцу народного творчества. Культурное учреждение заключило 15 апреля 2010 года с "Формикой" контракт № 69-20400-0034-1/10, перегнав в свою очередь полученную сумму на ее счета.</p><p>При этом руководители дворца лишь отдаленно представляют себе, что такое промышленные инновации и современные выставки. На сайте государственного автономного учреждения значится, что оно занимается проведением международных фестивалей любительских театров "И смех, и слезы, и любовь...", конкурсов современного танца и дней народов Среднего Урала.</p><p>Не блистала к тому времени и профессиональная репутация "Формики", по вине которой российская делегация шанхайской выставки ЭКСПО-2010 стала объектом насмешек. Именно по настоянию этой компании символом нашей страны был выбран глуповатый детский персонаж Незнайка. В официальных документах форума его имя перевели на китайский язык как "Маленький невежда". Но оказалось, что за маской невежды скрывался хитрый плут.</p><p><strong>Секретный контракт</strong></p><p>2 февраля 2011 года правительство Свердловской области подвело итоги конкурса на организацию и проведение "ИННОПРОМа-2011". Сюрпризов не случилось, на участие в нем заявился единственный участник - ООО "Формика". </p><p>На этот раз компания рассчитывала заработать втрое большую сумму - 100 миллионов рублей. За эти деньги москвичам было предложено проделать довольно непыльную работу. В число их обязанностей должны были войти: разработка концепции выставки, составление и утверждение сметы мероприятия, формирование экспертного совета, подготовка докладов, отчетов, рассылка писем и ряд других действий, связанных с "перекладыванием бумажек". </p><p>По действующему законодательству, ввиду отсутствия конкурентов правительство имело полное право заключить с "Формикой" контракт по максимально возможной цене. Однако был ли он подписан - большой вопрос. Этот договор, как и предыдущий, отсутствует в госреестре.<br /><br />Впрочем, с юридической точки зрения сторонам договариваться было не о чем. Разрешение на эксплуатацию выставочного комплекса "Екатеринбург-ЭКСПО" было подписано за день до открытия выставки. Но объект по сей день не зарегистрирован в ФРС и не имеет официального собственника. Следовательно, управлять им, собирая деньги за использование выставочных площадей, было нельзя.</p><p><strong>Мой адрес не дом и не улица...</strong></p><p>Правовой казус не испортил обедни руководителям и собственникам "Формики". Они явно были готовы к такому течению событий. Еще 23 марта 2011 года гендиректор компании Анастасия Маховик подписала письмо, которым передала в распоряжение не принадлежащие ей площади МВЦ "Екатеринбург-ЭКСПО" в пользование таинственному ЗАО "ИННОПРОМ". Последнее в документе горделиво называется "официальным организатором выставки", хотя областное правительство таким статусом его не наделяло.</p><p>Созданное за три дня до нового 2011 года ЗАО "ИННОПРОМ" представляет собой более чем странную контору с уставным капиталом в 10 тысяч рублей. Она зарегистрирована по адресу, который не значится в официальной базе ФРС: Екатеринбург, улица Толедова, дом 43, корпус 12, к.53. Не исключено, что речь идет об одном из ангаров на территории завода "ВИЗ-Сталь".</p><p>При этом закрытое акционерное общество не имеет права заниматься организацией выставок! Такой вид деятельности предусмотрен в его уставе, однако при создании предприятия владельцы фирмы то ли в спешке, то ли по недосмотру забыли упомянуть его в регистрационных документах.</p><p>Поставила под сомнение законность деятельности фирмы и Федеральная служба по финансовым рынкам. Она отказала ЗАО в регистрации эмиссии акций. А раз нет ценных бумаг, то нет и реестродержателя. Согласно выписке из Единого госреестра юридических лиц, он также на данный момент не зарегистрирован.</p><p>Представители ЗАО "ИННОПРОМ" не стали обращать внимание на такие "мелочи". В конце июня - начале июля 2011 года они провели массированную договорную кампанию. По инсайдерской информации, на счета ЗАО в московском КБ "СДМ-БАНК" участники выставки перечислили около полумиллиарда рублей. Фирмы помельче были вынуждены отдать конторе без адреса по 60-100 тысяч рублей. Платежи более серьезных предприятий доходили до 1,5-2 миллионов. </p><p>Это далеко не последняя точка в "путешествии" иннопромовских денег. Полное право распоряжаться ими  имеют акционеры, учредители ЗАО - АНО "Институт региональной политики" и ООО "Компания Формика".</p><p><a href="https://www.uralinform.ru/content/images/basic/innoprom_sheme.jpg" target="_blank"></a></p><p><strong>Да здравствует распил!</strong></p><p>ООО "Компания Формика" (с 28 марта 2011 года - ООО "Ф Ивент") - не менее "темное" предприятие, чем урожденная "дочка". Как следует из учредительных документов, ее основной вид деятельности - распиловка и строгание древесины! Как тут не вспомнить прогремевший недавно в Свердловской области скандал вокруг дочки среднеуральского губернатора Анастасии Мишариной, владеющей лесопильной компанией  "Аргус".</p><p>Имеющее отношение к "ИННОПРОМу-2011" предприятие  занимается производством шпона, фанеры, сборных деревянных строений, издательской деятельностью, полиграфией. В этом списке нет даже упоминания о выставках.</p><p>Еще недавно ООО "Ф Ивент" с уставным капиталом в 10 тысяч рублей сидело в глубочайшей финансовой яме. По итогам 2008 года оно получило выручку в размере 133 755 000 рублей. Однако себестоимость проданных ею товаров и оказанных услуг оказалась больше - 143 953 000 рублей. Итого - 10 миллионов рублей убытков. Не исключено, что с тех пор состояние предприятия ухудшилось и шальные иннопромовские деньги окажутся ему как нельзя кстати.</p><p>Впрочем, менеджменту распилочной фирмы не привыкать к дырявым бюджетам. Ее гендиректор Анна Влад одновременно возглавляет новосибирское ООО "Ягуар Лайф стайл", занимающееся оптовой торговлей пищевыми продуктами, напитками и табачными изделиями. В 2007 году общество понесло убытки в размере 1,4 миллиона рублей. </p>Д<span>епутат Свердловской облдумы <strong>Георгий Перский</strong> предложил среднеуральским властям пригласить для проведения будущих "</span>иннопромов"<span> местных, не "распилочных" операторов. "Губернаторская команда вовсю пропагандирует конкурс "Выбирай наше – местное", а сама вновь и вновь делает ставку на москвичей. Неужели нет у нас своих достойных умельцев, у которых основной вид деятельности не "распил и пропитка древесины"? Но если так уж принципиально брать пи</span>а<span>рщиков "от лесопилки", то и таких у нас более чем достаточно", - заверил он.</span> <p><strong>"Екатеринбург-ЭКСПО" в подарок</strong></p><p>Единственным владельцем ООО "Компания Формика" является ключевая фигура этой истории - Максим Зверков. Как бывалый коммерсант он предпочитает не складывать яйца в одну корзину. Его интересы столь же разнообразны, как и число учрежденных им фирм. </p><p>В частности, предприниматель создал 16 декабря 2010 года ООО "Екатеринбург-ЭКСПО". Оно зарегистрировано в уральской столице по адресу Амундсена, 119, квартира 108 с уставным капиталом 10 тысяч рублей. А за пару месяцев до открытия "ИННОПРОМа" М.Зверков сделал ход конем. Предприниматель передал 95% долей предприятия в собственность ООО "Формика".</p><p> </p><p><strong>Петля затянулась</strong></p><p>Итак, мы прошли вместе с деньгами "ИННОПРОМа" по длинной цепочке распилочных, убыточных предприятий, фирм без адреса и возвращаемся в отправную точку. Не проще было бы "Формике" самостоятельно заняться организацией выставки, не городить столь сложный учредительный "огород"? Да, это было возможно. Но тогда не смогли бы положить руку на выставочные деньги сразу четыре сторонние фирмы и их высокопоставленные покровители.</p><p>На бобах остались лишь налогоплательщики. Использование выставочного комплекса, построенного на бюджетные (читай, их) деньги, не принесло в казну ни единой копейки. А из областного бюджета на мишаринское болото было отправлено несколько миллиардов!</p><p>Ну а пока организаторы выставки прогоняли по своим счетам сотни миллионов рублей, возводившие "Екатеринбург-ЭКСПО" строительные генералы играли по-крупному. В июне 2011 года генподрядчик работ ООО "Строительная компания Русград" неожиданно поменяло гендиректора и место регистрации. Согласно внесенным в госреестр сведениям, за месяц с небольшим до открытия "ИННОПРОМа-2011" оно "переехало" из Екатеринбурга (Белореченская, 15) в Москву (пер. М.Сухаревский, 9,1), а его руководителем стал Анатолий Росляков.</p><p>Единственный владелец компании Мирдагаян Абсалямов заявил, что данное решение было принято без его ведома, и в июле подал ... Нет, не заявление в милицию о краже компании, а всего лишь судебный иск. Позиция президента ООО "СК Русград" вызвала немалое удивление у налоговиков. На предварительных слушаниях они представили копию принятого М.Абсалямовым 1 июня 2011 года решения о смене директора и переводе "Русграда" в столицу.</p><p>Данная пертурбация в истории компании далеко не единственная. 20 июня третьим по счету генеральным директором стал некий С.Дресвянкин. Более того, предприятие вернулось на свое прежнее место регистрации - в Екатеринбург на Белореченскую, 15, и новый директор в суде полностью солидарен с М.Абсалямовым. </p><p>"Русград" нанял для возведения "Екатеринбург-ЭКСПО" ряд субподрядчиков, которые постоянно жаловались на несвоевременную и не в полном объеме оплату своей работы. По некоторым данным, областные власти в мае (накануне московского "переезда") перечислили ООО "СК "Русград" 2,5 миллиарда рублей в дополнение к выданным в декабре 2010 года 2 миллиардам. </p><p>Депутат Госдумы РФ, куратор ЛДПР по УрФО Владимир Таскаев считает, что данная история "попахивает крупномасштабным мошенничеством". "За время московской "прописки" находившиеся на счетах "Русграда" средства могли исчезнуть в любом направлении. А потому предполагаю, что решение о временном "переезде" компании принималось не без ведома московской команды, которая сегодня возглавляет Свердловскую область", - заявил он.</p>Андрей БЕЛЫЙ<br />]]></yandex:full-text>
<yandex:genre>article</yandex:genre>
<turbo:content><![CDATA[
<header>
<h1>Распил "ИННОПРОМа-2011": инновационные деньги увязли в мишаринской "петле"</h1>
<h2>"ИННОПРОМ-2011" явил миру истинный облик Свердловской области. Команда губернатора Александра Мишарина анонсировала форум как новую веху в промышленной истории, уверяла, что построенный на болоте выставочный комплекс станет Меккой для руководителей страны и бизнесменов из Forbes. Однако реальное положение дел разительно отличалось от нарисованной рекламной картинки. </h2>
</header><strong>"ИННОПРОМ-2011" явил миру истинный облик Свердловской области. Команда губернатора Александра Мишарина анонсировала форум как новую веху в промышленной истории, уверяла, что построенный на болоте выставочный комплекс станет Меккой для руководителей страны и бизнесменов из Forbes. Однако реальное положение дел разительно отличалось от нарисованной рекламной картинки. </strong><p><strong>Репетиция "ИННОПРОМа-2011". "И смех, и слезы..."</strong></p><p>Генеральная репетиция нынешнего "ИННОПРОМа" состоялась в 2010 году. Одноименная пилотная выставка не была столь обременительной для областного бюджета - участники весьма уютно расположились в меньших по площади ангарах. Однако уже тогда были проложены русла для "левых" финансовых рек.</p><p>Год назад было официально заявлено, что оператором выставки, отвечающим за наполнение ее площадей, является московское ООО "Формика". По имеющейся информации, оно получило заказ благодаря дружбе владельца компании Максима Зверкова и первого вице-премьера областного правительства Михаила Максимова.</p><p>Юридические основания для такого выбора понять невозможно. В публичной государственной базе данных не зарегистрирован контракт между Свердловской областью и столичной фирмой. Следовательно, если даже такой документ и существует, его легитимность сомнительна.<br /></p><p>Возможно, именно поэтому региональные чиновники оплатили услуги оператора весьма хитроумным способом. Правительство выделило 30 миллионов рублей Свердловскому государственному областному Дворцу народного творчества. Культурное учреждение заключило 15 апреля 2010 года с "Формикой" контракт № 69-20400-0034-1/10, перегнав в свою очередь полученную сумму на ее счета.</p><p>При этом руководители дворца лишь отдаленно представляют себе, что такое промышленные инновации и современные выставки. На сайте государственного автономного учреждения значится, что оно занимается проведением международных фестивалей любительских театров "И смех, и слезы, и любовь...", конкурсов современного танца и дней народов Среднего Урала.</p><p>Не блистала к тому времени и профессиональная репутация "Формики", по вине которой российская делегация шанхайской выставки ЭКСПО-2010 стала объектом насмешек. Именно по настоянию этой компании символом нашей страны был выбран глуповатый детский персонаж Незнайка. В официальных документах форума его имя перевели на китайский язык как "Маленький невежда". Но оказалось, что за маской невежды скрывался хитрый плут.</p><p><strong>Секретный контракт</strong></p><p>2 февраля 2011 года правительство Свердловской области подвело итоги конкурса на организацию и проведение "ИННОПРОМа-2011". Сюрпризов не случилось, на участие в нем заявился единственный участник - ООО "Формика". </p><p>На этот раз компания рассчитывала заработать втрое большую сумму - 100 миллионов рублей. За эти деньги москвичам было предложено проделать довольно непыльную работу. В число их обязанностей должны были войти: разработка концепции выставки, составление и утверждение сметы мероприятия, формирование экспертного совета, подготовка докладов, отчетов, рассылка писем и ряд других действий, связанных с "перекладыванием бумажек". </p><p>По действующему законодательству, ввиду отсутствия конкурентов правительство имело полное право заключить с "Формикой" контракт по максимально возможной цене. Однако был ли он подписан - большой вопрос. Этот договор, как и предыдущий, отсутствует в госреестре.<br /><br />Впрочем, с юридической точки зрения сторонам договариваться было не о чем. Разрешение на эксплуатацию выставочного комплекса "Екатеринбург-ЭКСПО" было подписано за день до открытия выставки. Но объект по сей день не зарегистрирован в ФРС и не имеет официального собственника. Следовательно, управлять им, собирая деньги за использование выставочных площадей, было нельзя.</p><p><strong>Мой адрес не дом и не улица...</strong></p><p>Правовой казус не испортил обедни руководителям и собственникам "Формики". Они явно были готовы к такому течению событий. Еще 23 марта 2011 года гендиректор компании Анастасия Маховик подписала письмо, которым передала в распоряжение не принадлежащие ей площади МВЦ "Екатеринбург-ЭКСПО" в пользование таинственному ЗАО "ИННОПРОМ". Последнее в документе горделиво называется "официальным организатором выставки", хотя областное правительство таким статусом его не наделяло.</p><p>Созданное за три дня до нового 2011 года ЗАО "ИННОПРОМ" представляет собой более чем странную контору с уставным капиталом в 10 тысяч рублей. Она зарегистрирована по адресу, который не значится в официальной базе ФРС: Екатеринбург, улица Толедова, дом 43, корпус 12, к.53. Не исключено, что речь идет об одном из ангаров на территории завода "ВИЗ-Сталь".</p><p>При этом закрытое акционерное общество не имеет права заниматься организацией выставок! Такой вид деятельности предусмотрен в его уставе, однако при создании предприятия владельцы фирмы то ли в спешке, то ли по недосмотру забыли упомянуть его в регистрационных документах.</p><p>Поставила под сомнение законность деятельности фирмы и Федеральная служба по финансовым рынкам. Она отказала ЗАО в регистрации эмиссии акций. А раз нет ценных бумаг, то нет и реестродержателя. Согласно выписке из Единого госреестра юридических лиц, он также на данный момент не зарегистрирован.</p><p>Представители ЗАО "ИННОПРОМ" не стали обращать внимание на такие "мелочи". В конце июня - начале июля 2011 года они провели массированную договорную кампанию. По инсайдерской информации, на счета ЗАО в московском КБ "СДМ-БАНК" участники выставки перечислили около полумиллиарда рублей. Фирмы помельче были вынуждены отдать конторе без адреса по 60-100 тысяч рублей. Платежи более серьезных предприятий доходили до 1,5-2 миллионов. </p><p>Это далеко не последняя точка в "путешествии" иннопромовских денег. Полное право распоряжаться ими  имеют акционеры, учредители ЗАО - АНО "Институт региональной политики" и ООО "Компания Формика".</p><p><a href="https://www.uralinform.ru/content/images/basic/innoprom_sheme.jpg" target="_blank"></a></p><p><strong>Да здравствует распил!</strong></p><p>ООО "Компания Формика" (с 28 марта 2011 года - ООО "Ф Ивент") - не менее "темное" предприятие, чем урожденная "дочка". Как следует из учредительных документов, ее основной вид деятельности - распиловка и строгание древесины! Как тут не вспомнить прогремевший недавно в Свердловской области скандал вокруг дочки среднеуральского губернатора Анастасии Мишариной, владеющей лесопильной компанией  "Аргус".</p><p>Имеющее отношение к "ИННОПРОМу-2011" предприятие  занимается производством шпона, фанеры, сборных деревянных строений, издательской деятельностью, полиграфией. В этом списке нет даже упоминания о выставках.</p><p>Еще недавно ООО "Ф Ивент" с уставным капиталом в 10 тысяч рублей сидело в глубочайшей финансовой яме. По итогам 2008 года оно получило выручку в размере 133 755 000 рублей. Однако себестоимость проданных ею товаров и оказанных услуг оказалась больше - 143 953 000 рублей. Итого - 10 миллионов рублей убытков. Не исключено, что с тех пор состояние предприятия ухудшилось и шальные иннопромовские деньги окажутся ему как нельзя кстати.</p><p>Впрочем, менеджменту распилочной фирмы не привыкать к дырявым бюджетам. Ее гендиректор Анна Влад одновременно возглавляет новосибирское ООО "Ягуар Лайф стайл", занимающееся оптовой торговлей пищевыми продуктами, напитками и табачными изделиями. В 2007 году общество понесло убытки в размере 1,4 миллиона рублей. </p>Д<span>епутат Свердловской облдумы <strong>Георгий Перский</strong> предложил среднеуральским властям пригласить для проведения будущих "</span>иннопромов"<span> местных, не "распилочных" операторов. "Губернаторская команда вовсю пропагандирует конкурс "Выбирай наше – местное", а сама вновь и вновь делает ставку на москвичей. Неужели нет у нас своих достойных умельцев, у которых основной вид деятельности не "распил и пропитка древесины"? Но если так уж принципиально брать пи</span>а<span>рщиков "от лесопилки", то и таких у нас более чем достаточно", - заверил он.</span> <p><strong>"Екатеринбург-ЭКСПО" в подарок</strong></p><p>Единственным владельцем ООО "Компания Формика" является ключевая фигура этой истории - Максим Зверков. Как бывалый коммерсант он предпочитает не складывать яйца в одну корзину. Его интересы столь же разнообразны, как и число учрежденных им фирм. </p><p>В частности, предприниматель создал 16 декабря 2010 года ООО "Екатеринбург-ЭКСПО". Оно зарегистрировано в уральской столице по адресу Амундсена, 119, квартира 108 с уставным капиталом 10 тысяч рублей. А за пару месяцев до открытия "ИННОПРОМа" М.Зверков сделал ход конем. Предприниматель передал 95% долей предприятия в собственность ООО "Формика".</p><p> </p><p><strong>Петля затянулась</strong></p><p>Итак, мы прошли вместе с деньгами "ИННОПРОМа" по длинной цепочке распилочных, убыточных предприятий, фирм без адреса и возвращаемся в отправную точку. Не проще было бы "Формике" самостоятельно заняться организацией выставки, не городить столь сложный учредительный "огород"? Да, это было возможно. Но тогда не смогли бы положить руку на выставочные деньги сразу четыре сторонние фирмы и их высокопоставленные покровители.</p><p>На бобах остались лишь налогоплательщики. Использование выставочного комплекса, построенного на бюджетные (читай, их) деньги, не принесло в казну ни единой копейки. А из областного бюджета на мишаринское болото было отправлено несколько миллиардов!</p><p>Ну а пока организаторы выставки прогоняли по своим счетам сотни миллионов рублей, возводившие "Екатеринбург-ЭКСПО" строительные генералы играли по-крупному. В июне 2011 года генподрядчик работ ООО "Строительная компания Русград" неожиданно поменяло гендиректора и место регистрации. Согласно внесенным в госреестр сведениям, за месяц с небольшим до открытия "ИННОПРОМа-2011" оно "переехало" из Екатеринбурга (Белореченская, 15) в Москву (пер. М.Сухаревский, 9,1), а его руководителем стал Анатолий Росляков.</p><p>Единственный владелец компании Мирдагаян Абсалямов заявил, что данное решение было принято без его ведома, и в июле подал ... Нет, не заявление в милицию о краже компании, а всего лишь судебный иск. Позиция президента ООО "СК Русград" вызвала немалое удивление у налоговиков. На предварительных слушаниях они представили копию принятого М.Абсалямовым 1 июня 2011 года решения о смене директора и переводе "Русграда" в столицу.</p><p>Данная пертурбация в истории компании далеко не единственная. 20 июня третьим по счету генеральным директором стал некий С.Дресвянкин. Более того, предприятие вернулось на свое прежнее место регистрации - в Екатеринбург на Белореченскую, 15, и новый директор в суде полностью солидарен с М.Абсалямовым. </p><p>"Русград" нанял для возведения "Екатеринбург-ЭКСПО" ряд субподрядчиков, которые постоянно жаловались на несвоевременную и не в полном объеме оплату своей работы. По некоторым данным, областные власти в мае (накануне московского "переезда") перечислили ООО "СК "Русград" 2,5 миллиарда рублей в дополнение к выданным в декабре 2010 года 2 миллиардам. </p><p>Депутат Госдумы РФ, куратор ЛДПР по УрФО Владимир Таскаев считает, что данная история "попахивает крупномасштабным мошенничеством". "За время московской "прописки" находившиеся на счетах "Русграда" средства могли исчезнуть в любом направлении. А потому предполагаю, что решение о временном "переезде" компании принималось не без ведома московской команды, которая сегодня возглавляет Свердловскую область", - заявил он.</p>Андрей БЕЛЫЙ<br />]]></turbo:content>
</item>
<item turbo="true">
<title>Генподрядчик "ИННОПРОМа" - СК "Русград" заявил о рейдерском захвате</title>
<link>https://www.uralinform.ru/news/incidents/137763-genpodryadchik-innoproma-sk-rusgrad-zayavil-o-reiderskom-zahvate/</link>
<pubDate>Tue, 26 Jul 2011 16:58:47 +0600</pubDate>
<description><![CDATA[СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. Команда губернатора Свердловской области Александра Мишарина стоит на пороге грандиозного финансового скандала. Получившее несколько миллиардов рублей на строительство международного выставочного центра "Екатеринбург-ЭКСПО" Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания Русград" неожиданно поменяло гендиректора и место регистрации. Единственный владелец компании Мирдагаян Абсалямов утверждает, что данное решение принято без его ведома. ]]></description>
<category>Происшествия</category>
<yandex:full-text><![CDATA[СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. Команда губернатора Свердловской области Александра Мишарина стоит на пороге грандиозного финансового скандала. Получившее несколько&nbsp;миллиардов рублей на строительство международного выставочного центра &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot; Общество с ограниченной ответственностью&nbsp;&quot;Строительная компания&nbsp;Русград&quot; неожиданно поменяло гендиректора и место регистрации. Единственный владелец компании Мирдагаян Абсалямов утверждает, что данное решение принято без его ведома. <p>М.Абсалямов также выразил протест против его отстранения с поста гендиректора и назначения на эту должность некоего Анатолия Рослякова. Истец попросил&nbsp;суд до завершения рассмотрения дела по существу запретить ФНС вносить какие-либо изменения в регистрационные данные компании. Он подчеркнул, что А.Росляков может совершить противоправные действия, передав предприятие под контроль злоумышленников.</p><p>Загадочная неосведомленность президента ООО &quot;СК Русград&quot; М.Абсалямова вызвала немалое удивление у налоговиков. В ходе предварительных слушаний в начале июля они представили копию принятого им же самим 1 июня 2011 года решения о&nbsp;смене директора&nbsp;и&nbsp;переводе&nbsp;&quot;Русграда&quot; из Екатеринбурга в Москву.</p><p>Углубившись в материалы дела, судья выяснил, что данная пертурбация в истории компании, имеющей большие объемы строительства в Екатеринбурге, далеко не единственная. 20 июня третьим по счету генеральным директором стал некий С.Дресвянкин. Более того, предприятие вернулось на свое прежнее место регистрации - в Екатеринбург на Белореченскую, 15.&nbsp;</p><p>Как ранее сообщало &quot;<a href="https://www.uralinform.ru/" target="_blank">Уралинформбюро</a>&quot;, &quot;Русград&quot; нанял для возведения &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot; ряд субподрядчиков, которые постоянно жаловались на несвоевременную и не в полном объеме оплату своей работы. По некоторым данным, областные власти в мае перечислили&nbsp;ООО &quot;СК &quot;Русград&quot;&nbsp;2,5 миллиарда рублей в дополнение к выданным в декабре 2010 года 2 миллиардам.&nbsp;</p>Депутат Госдумы РФ, куратор ЛДПР по УрФО Владимир Таскаев считает, что данная история &quot;попахивает крупномасштабным мошенничеством&quot;. &quot;За время московской &quot;прописки&quot; находившиеся на счетах &quot;Русграда&quot; средства могли исчезнуть в любом направлении. Предполагаю, что решение о временном &quot;переезде&quot; компании принималось не без ведома московской команды, которая сегодня возглавляет Свердловскую область&quot;, - заявил он. <p>Источники &quot;<a href="https://www.uralinform.ru/" target="_blank">Уралинформбюро</a>&quot; еще в мае указывали, что Михаил Абсалямов, находящийся в родственных отношениях&nbsp;с вице-мэром Екатеринбурга Владимиром Тунгусовым, был направлен на&nbsp;возведение &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot; миллиардером Дмитрием Пумпянским.&nbsp;Группа &quot;Синара&quot; Пумпянского&nbsp;заканчивает реконструкцию&nbsp;Центрального стадиона в Екатеринбурге. Объект, наполовину принадлежащей &quot;Синаре&quot;, потребовал&nbsp;без малого&nbsp;4 миллиарда рублей инвестиций. Инсайдеры утверждают, что половину&nbsp;из них М.Абсалямов должен был вернуть с болота под Екатеринбургом, взятого&nbsp;в аренду Группой &quot;Синара&quot;, где возводился &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot;.&nbsp;</p><p>Не исключено, что временный &quot;отъезд&quot; ООО &quot;СК &quot;Русград&quot; был затеян для того, чтобы&nbsp;вывести со счетов компании&nbsp;деньги. В этом случае в ближайшее время общественность будет извещена о пропаже бюджетных средств в крупных размерах.&nbsp;</p><p>Следует отметить, что найти Михаила Абсалямова для комментариев оказалось невозможным. Оба его сотовых телефона &quot;вне зоны действия сети&quot;. Источники агентства заранее утверждали, что собственник и гендиректор &quot;Русграда&quot; имеет на руках билеты в Дубай.</p><p>Владимир Таскаев заявил &quot;<a href="https://www.uralinform.ru/" target="_blank">Уралинформбюро</a>&quot;, что в оперативном порядке направит в Генпрокуратуру РФ заявление, в котором потребует от силовиков разобраться в сложившейся ситуации.&nbsp;&nbsp;</p>]]></yandex:full-text>
<yandex:genre>message</yandex:genre>
<turbo:content><![CDATA[
<header>
<h1>Генподрядчик "ИННОПРОМа" - СК "Русград" заявил о рейдерском захвате</h1>
<h2>СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. Команда губернатора Свердловской области Александра Мишарина стоит на пороге грандиозного финансового скандала. Получившее несколько миллиардов рублей на строительство международного выставочного центра "Екатеринбург-ЭКСПО" Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания Русград" неожиданно поменяло гендиректора и место регистрации. Единственный владелец компании Мирдагаян Абсалямов утверждает, что данное решение принято без его ведома. </h2>
</header>СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. Команда губернатора Свердловской области Александра Мишарина стоит на пороге грандиозного финансового скандала. Получившее несколько&nbsp;миллиардов рублей на строительство международного выставочного центра &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot; Общество с ограниченной ответственностью&nbsp;&quot;Строительная компания&nbsp;Русград&quot; неожиданно поменяло гендиректора и место регистрации. Единственный владелец компании Мирдагаян Абсалямов утверждает, что данное решение принято без его ведома. <p>М.Абсалямов также выразил протест против его отстранения с поста гендиректора и назначения на эту должность некоего Анатолия Рослякова. Истец попросил&nbsp;суд до завершения рассмотрения дела по существу запретить ФНС вносить какие-либо изменения в регистрационные данные компании. Он подчеркнул, что А.Росляков может совершить противоправные действия, передав предприятие под контроль злоумышленников.</p><p>Загадочная неосведомленность президента ООО &quot;СК Русград&quot; М.Абсалямова вызвала немалое удивление у налоговиков. В ходе предварительных слушаний в начале июля они представили копию принятого им же самим 1 июня 2011 года решения о&nbsp;смене директора&nbsp;и&nbsp;переводе&nbsp;&quot;Русграда&quot; из Екатеринбурга в Москву.</p><p>Углубившись в материалы дела, судья выяснил, что данная пертурбация в истории компании, имеющей большие объемы строительства в Екатеринбурге, далеко не единственная. 20 июня третьим по счету генеральным директором стал некий С.Дресвянкин. Более того, предприятие вернулось на свое прежнее место регистрации - в Екатеринбург на Белореченскую, 15.&nbsp;</p><p>Как ранее сообщало &quot;<a href="https://www.uralinform.ru/" target="_blank">Уралинформбюро</a>&quot;, &quot;Русград&quot; нанял для возведения &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot; ряд субподрядчиков, которые постоянно жаловались на несвоевременную и не в полном объеме оплату своей работы. По некоторым данным, областные власти в мае перечислили&nbsp;ООО &quot;СК &quot;Русград&quot;&nbsp;2,5 миллиарда рублей в дополнение к выданным в декабре 2010 года 2 миллиардам.&nbsp;</p>Депутат Госдумы РФ, куратор ЛДПР по УрФО Владимир Таскаев считает, что данная история &quot;попахивает крупномасштабным мошенничеством&quot;. &quot;За время московской &quot;прописки&quot; находившиеся на счетах &quot;Русграда&quot; средства могли исчезнуть в любом направлении. Предполагаю, что решение о временном &quot;переезде&quot; компании принималось не без ведома московской команды, которая сегодня возглавляет Свердловскую область&quot;, - заявил он. <p>Источники &quot;<a href="https://www.uralinform.ru/" target="_blank">Уралинформбюро</a>&quot; еще в мае указывали, что Михаил Абсалямов, находящийся в родственных отношениях&nbsp;с вице-мэром Екатеринбурга Владимиром Тунгусовым, был направлен на&nbsp;возведение &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot; миллиардером Дмитрием Пумпянским.&nbsp;Группа &quot;Синара&quot; Пумпянского&nbsp;заканчивает реконструкцию&nbsp;Центрального стадиона в Екатеринбурге. Объект, наполовину принадлежащей &quot;Синаре&quot;, потребовал&nbsp;без малого&nbsp;4 миллиарда рублей инвестиций. Инсайдеры утверждают, что половину&nbsp;из них М.Абсалямов должен был вернуть с болота под Екатеринбургом, взятого&nbsp;в аренду Группой &quot;Синара&quot;, где возводился &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot;.&nbsp;</p><p>Не исключено, что временный &quot;отъезд&quot; ООО &quot;СК &quot;Русград&quot; был затеян для того, чтобы&nbsp;вывести со счетов компании&nbsp;деньги. В этом случае в ближайшее время общественность будет извещена о пропаже бюджетных средств в крупных размерах.&nbsp;</p><p>Следует отметить, что найти Михаила Абсалямова для комментариев оказалось невозможным. Оба его сотовых телефона &quot;вне зоны действия сети&quot;. Источники агентства заранее утверждали, что собственник и гендиректор &quot;Русграда&quot; имеет на руках билеты в Дубай.</p><p>Владимир Таскаев заявил &quot;<a href="https://www.uralinform.ru/" target="_blank">Уралинформбюро</a>&quot;, что в оперативном порядке направит в Генпрокуратуру РФ заявление, в котором потребует от силовиков разобраться в сложившейся ситуации.&nbsp;&nbsp;</p>]]></turbo:content>
</item>
<item turbo="true">
<title>ИННОПРОМ-2011 проводился в пожароопасном недострое</title>
<link>https://www.uralinform.ru/news/politics/137366-innoprom-2011-provodilsya-v-pojaroopasnom-nedostroe/</link>
<pubDate>Mon, 18 Jul 2011 18:42:40 +0600</pubDate>
<description><![CDATA[СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. Посетители завершившейся в Екатеринбурге 17 июля 2011 года  выставки "ИННОПРОМ-2011" не подозревали, что подвергают себя серьезной опасности. Один из корпусов  так и не прошел госприемку, а работа системы пожаротушения была поставлена под вопрос. ]]></description>
<category>Политика</category>
<yandex:full-text><![CDATA[СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. Посетители завершившейся в Екатеринбурге 17 июля 2011 года&nbsp; выставки &quot;ИННОПРОМ-2011&quot; не подозревали, что подвергают себя серьезной опасности. Один из корпусов &nbsp;так и не прошел госприемку,&nbsp;а работа&nbsp;системы пожаротушения была поставлена под вопрос. <p>&quot;С вероятностью 99% из опубликованного документа и всей известной нам последовательности событий следует, что он эксплуатируется незаконно&quot;, - отметил в своем блоге депутат Екатеринбургской гордумы Леонид Волков. Парламентарий предположил, что именно поэтому на выставку отказались ехать&nbsp;ранее заявленные российские VIP.</p><p>Побывавший на форуме полномочный представитель ЛДПР по УрФО Владимир Таскаев также уверен, что здание &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot; не было защищено от возможного пожара. &quot;Датчики висели, но сама система не действовала. Получается, что губернатор А.Мишарин проводил мероприятие на свой страх и риск&quot;, - отмечает он.</p><p>Источники&nbsp;&quot;Уралинформбюро&quot; неоднократно заявляли, что&nbsp;выставочный комплекс строится на болоте под Екатеринбургом с нарушением&nbsp; строительных норм и стандартов. По предварительным оценкам, новостройка уже обошлась в 5-6 миллиардов рублей, и это еще не окончательный расчет затрат.</p><p>Л.Волков подчеркивает, что ангары возводились без необходимой в таких случаях конструкторской и проектно-сметной документации. &quot;Был задействован крайне инновационный метод - сначала строить, а потом, по построенному, проектировать. В самом деле, так получается быстрее и лучше: проектировщик чертит не из головы, а имея перед глазами уже возведенный на местности ангар, да и сметы можно подгонять под фактически понесенные затраты, приплюсовывая желаемую норму прибыли&quot;, -&nbsp;сообщил он в своем блоге.&nbsp;<br /></p>]]></yandex:full-text>
<yandex:genre>message</yandex:genre>
<turbo:content><![CDATA[
<header>
<h1>ИННОПРОМ-2011 проводился в пожароопасном недострое</h1>
<h2>СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. Посетители завершившейся в Екатеринбурге 17 июля 2011 года  выставки "ИННОПРОМ-2011" не подозревали, что подвергают себя серьезной опасности. Один из корпусов  так и не прошел госприемку, а работа системы пожаротушения была поставлена под вопрос. </h2>
</header>СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. Посетители завершившейся в Екатеринбурге 17 июля 2011 года&nbsp; выставки &quot;ИННОПРОМ-2011&quot; не подозревали, что подвергают себя серьезной опасности. Один из корпусов &nbsp;так и не прошел госприемку,&nbsp;а работа&nbsp;системы пожаротушения была поставлена под вопрос. <p>&quot;С вероятностью 99% из опубликованного документа и всей известной нам последовательности событий следует, что он эксплуатируется незаконно&quot;, - отметил в своем блоге депутат Екатеринбургской гордумы Леонид Волков. Парламентарий предположил, что именно поэтому на выставку отказались ехать&nbsp;ранее заявленные российские VIP.</p><p>Побывавший на форуме полномочный представитель ЛДПР по УрФО Владимир Таскаев также уверен, что здание &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot; не было защищено от возможного пожара. &quot;Датчики висели, но сама система не действовала. Получается, что губернатор А.Мишарин проводил мероприятие на свой страх и риск&quot;, - отмечает он.</p><p>Источники&nbsp;&quot;Уралинформбюро&quot; неоднократно заявляли, что&nbsp;выставочный комплекс строится на болоте под Екатеринбургом с нарушением&nbsp; строительных норм и стандартов. По предварительным оценкам, новостройка уже обошлась в 5-6 миллиардов рублей, и это еще не окончательный расчет затрат.</p><p>Л.Волков подчеркивает, что ангары возводились без необходимой в таких случаях конструкторской и проектно-сметной документации. &quot;Был задействован крайне инновационный метод - сначала строить, а потом, по построенному, проектировать. В самом деле, так получается быстрее и лучше: проектировщик чертит не из головы, а имея перед глазами уже возведенный на местности ангар, да и сметы можно подгонять под фактически понесенные затраты, приплюсовывая желаемую норму прибыли&quot;, -&nbsp;сообщил он в своем блоге.&nbsp;<br /></p>]]></turbo:content>
</item>
<item turbo="true">
<title>Владимир Путин забыл про среднеуральского губернатора Мишарина</title>
<link>https://www.uralinform.ru/news/politics/137242-vladimir-putin-zabyl-pro-sredneuralskogo-gubernatora-misharina/</link>
<pubDate>Thu, 14 Jul 2011 17:42:43 +0600</pubDate>
<description><![CDATA[ЕКАТЕРИНБУРГ. Отсутствие на международной выставке "Иннопром-2011" федеральных випов частично компенсировалось виртуальным появлением председателя Правительства РФ Владимира Путина. ]]></description>
<category>Политика</category>
<yandex:full-text><![CDATA[<p>Российский премьер повел себя довольно неожиданно: он начал выступление в рамках телемоста с политических комплиментов лютым недругам свердловского губернатора Александра Мишарина - главе Екатеринбурга Евгению Порунову и экс-руководителю региона Эдуарду Росселю. &quot;Хочу сделать комплимент городскому руководству: я был у вас недавно и увидел, что за городом следят очень хорошо. Я также вчера встречался с Эдуардом Росселем: он пришел со своими проектами&quot;, - отметил премьер. При этом он ни словом не упомянул ни об А.Мишарине, ни о проходящей в Екатеринбурге выставке &quot;Иннопром&quot;, тем самым принизив областное руководство. &nbsp;</p><p>Далее В.Путин обрисовал перспективы развития созданного с его подачи Агентства стратегических инициатив, сообщает корреспондент &quot;<a href="https://www.uralinform.ru/" target="_blank">Уралинформбюро</a>&quot;. Премьер напомнил, что недавно завершился первый этап конкурса проектов, претендующих на господдержку. Во второй тур, намеченный на 27 июля, прошли двести из порядка тысячи заявившихся инноваторов. В финал пробьются лишь 25 проектов.&nbsp;</p><p>Также в конце июля будет назван гендиректор агентства и члены его экспертного совета. В.Путин отметил, что одной из важнейших задач АСИ станет формирование нового имиджа предпринимателя: &quot;Он должен восприниматься не как захребетник, который пьет кровь народа, а как человек, который помогает людям жить достойно, получать хорошую зарплату&quot;. По мнению премьера, АСИ также предстоит сформировать рынки сбыта инновационной продукции, чтобы не получилось как с автопромом: российские власти стимулируют его на новые разработки, а нефтепереработчики не готовы производить качественное топливо для современных машин. АСИ следует поддерживать постоянную связь инноваторов с федеральными министерствами.&nbsp;</p><p>Помимо этого, премьер призвал агентство активно поддерживать социальные проекты.</p>]]></yandex:full-text>
<yandex:genre>message</yandex:genre>
<turbo:content><![CDATA[
<header>
<h1>Владимир Путин забыл про среднеуральского губернатора Мишарина</h1>
<h2>ЕКАТЕРИНБУРГ. Отсутствие на международной выставке "Иннопром-2011" федеральных випов частично компенсировалось виртуальным появлением председателя Правительства РФ Владимира Путина. </h2>
</header><p>Российский премьер повел себя довольно неожиданно: он начал выступление в рамках телемоста с политических комплиментов лютым недругам свердловского губернатора Александра Мишарина - главе Екатеринбурга Евгению Порунову и экс-руководителю региона Эдуарду Росселю. &quot;Хочу сделать комплимент городскому руководству: я был у вас недавно и увидел, что за городом следят очень хорошо. Я также вчера встречался с Эдуардом Росселем: он пришел со своими проектами&quot;, - отметил премьер. При этом он ни словом не упомянул ни об А.Мишарине, ни о проходящей в Екатеринбурге выставке &quot;Иннопром&quot;, тем самым принизив областное руководство. &nbsp;</p><p>Далее В.Путин обрисовал перспективы развития созданного с его подачи Агентства стратегических инициатив, сообщает корреспондент &quot;<a href="https://www.uralinform.ru/" target="_blank">Уралинформбюро</a>&quot;. Премьер напомнил, что недавно завершился первый этап конкурса проектов, претендующих на господдержку. Во второй тур, намеченный на 27 июля, прошли двести из порядка тысячи заявившихся инноваторов. В финал пробьются лишь 25 проектов.&nbsp;</p><p>Также в конце июля будет назван гендиректор агентства и члены его экспертного совета. В.Путин отметил, что одной из важнейших задач АСИ станет формирование нового имиджа предпринимателя: &quot;Он должен восприниматься не как захребетник, который пьет кровь народа, а как человек, который помогает людям жить достойно, получать хорошую зарплату&quot;. По мнению премьера, АСИ также предстоит сформировать рынки сбыта инновационной продукции, чтобы не получилось как с автопромом: российские власти стимулируют его на новые разработки, а нефтепереработчики не готовы производить качественное топливо для современных машин. АСИ следует поддерживать постоянную связь инноваторов с федеральными министерствами.&nbsp;</p><p>Помимо этого, премьер призвал агентство активно поддерживать социальные проекты.</p>]]></turbo:content>
</item>
<item turbo="true">
<title>Арендные платежи "ИННОПРОМа-2011" получит фирма-призрак</title>
<link>https://www.uralinform.ru/news/economy/137170-arendnye-plateji-innoproma-2011-poluchit-phirma-prizrak/</link>
<pubDate>Wed, 13 Jul 2011 18:23:19 +0600</pubDate>
<description><![CDATA[СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. Организаторы открывающейся  в Екатеринбурге 14 июля выставки "ИННОПРОМ-2011" могут похвастаться финансовой "инновацией". Многомиллионные доходы от аренды площадей в принадлежащем Свердловской области "Екатеринбург-ЭКСПО" осядут на счетах фирмы с уставным капиталом в 10 тысяч рублей. ]]></description>
<category>Экономика</category>
<yandex:full-text><![CDATA[<p>Как стало известно "<a href="https://www.uralinform.ru/" target="_blank">Уралинформбюро</a>", 2 февраля 2011 года правительство Свердловской области подвело итоги конкурса на организацию и проведение международного инновационного форума. Сюрпризов не случилось, поскольку  заявился единственный участник - ООО "Формика" (фирма-организатор аналогичной выставки в 2010 году). </p><p>Ввиду отсутствия конкурентов с "Формикой" был заключен контракт по максимально возможной цене - 100 миллионов рублей. За эти деньги москвичам предстояло проделать довольно непыльную работу. В частности, в число их обязанностей вошли: разработка концепции выставки, составление и утверждение сметы мероприятия, формирование экспертного совета, подготовка докладов, отчетов, рассылка писем и ряд других действий, связанных с "перекладыванием бумажек". По экспертной оценке, красная цена такой работе 1 миллион рублей. </p><p>Наиболее важную функцию - сдачу площадей в аренду "Формика" передала ЗАО "Иннопром". В документе, который попал в распоряжение "Уралинформбюро",  компания "Формика" именуется Доверительным управляющим комплекса "Екатеринбург-ЭКСПО", а ЗАО "ИННОПРОМ" -  Официальным организатором выставки. Вскоре на сайте выставки появилась форма заявки на заключение контрактов, согласно которой участники мероприятия должны были перечислять арендные платежи на счета закрытого акционерного общества в КБ "СДМ-БАНК".</p><p>Суммы в "кубышку" загадочной фирмы потекли немалые. Плата за не самую презентабельную площадку размером в 100 квадратных метров со скромным набором аксессуаров составила от 1,5 до 2 миллионов рублей. А есть и более дорогие площади. Инсайдеры утверждают, что доходы ЗАО "Иннопром" превысят 100 миллионов рублей.</p><p>Уставной капитал ЗАО "Иннопром" составляет 10 тысяч рублей. Оно было учреждено в декабре 2010 года  в равных долях московской автономной некоммерческой организацией "Институт региональной политики" и ООО "Компания Формика". </p><p>Институт региональной политики также участвовал в организации выставки "Иннопром-2010". По некоторым данным, эту организацию привлек первый вице-премьер областного правительства Михаил Максимов, перед которым представители института отчитывались о проделанной работе. Данная структура имеет давний опыт взаимодействия с губернатором Свердловской области Александром Мишариным. В частности, в 2006-2007 годах она разрабатывала для ОАО "Российские железные дороги" ряд документов. В те годы А.Мишарин был членом совета директоров транспортной монополии.</p><p>Загадкой ЗАО "Иннопром" является местонахождение компании - город Екатеринбург, улица Толедова, дом 43, корпус 12. По всей видимости, речь идет об одном из ангаров на территории "ВИЗ-сталь". По завершении мероприятия арендные платежи, судя по всему, останутся на счетах ЗАО. Перевод какой-либо их части в бюджет Свердловской области никакими документами не предусмотрен.</p><p>Как ранее сообщало "<a href="https://www.uralinform.ru/" target="_blank">Уралинформбюро</a>", застройщиком и инвестором "Екатеринбург-ЭКСПО", на площадях которого проходит "Иннопром-2011", выступает компания "Уральский выставочный центр". Она учреждена государственным ОАО "Корпорация развития Среднего Урала" (82%) и ЗАО "Группа Синара" (18%). В 2010-2011 годах из регионального бюджета на строительство выставочного центра было выделено 3 миллиарда рублей. Еще 5,7 миллиарда привлечено в виде кредитов Сбербанка под залог имущества Свердловской области.</p><p><span>По мнению оппозиционного депутата Свердловской облдумы Георгия Перского, будущие руководители региона рискуют оказаться в заложниках у ЗАО </span>"Иннопром"<span>. "Сегодня-завтра эта фирма во главе с москвичами может зарегистрировать право на товарный знак </span>"Иннопром"<span>, став фактически единственным организатором данного мероприятия. Нам говорят, что выставка будет проходить ежегодно. Поэтому, когда к власти на Среднем Урале придет другой губернатор, он будет вынужден считаться с фирмой-"призраком", - заявил Г.Перский.</span></p><p><a href="https://www.uralinform.ru/content/files/innoprom1i1.jpg" target="_blank"></a>  </p>]]></yandex:full-text>
<yandex:genre>message</yandex:genre>
<turbo:content><![CDATA[
<header>
<h1>Арендные платежи "ИННОПРОМа-2011" получит фирма-призрак</h1>
<h2>СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. Организаторы открывающейся  в Екатеринбурге 14 июля выставки "ИННОПРОМ-2011" могут похвастаться финансовой "инновацией". Многомиллионные доходы от аренды площадей в принадлежащем Свердловской области "Екатеринбург-ЭКСПО" осядут на счетах фирмы с уставным капиталом в 10 тысяч рублей. </h2>
</header><p>Как стало известно "<a href="https://www.uralinform.ru/" target="_blank">Уралинформбюро</a>", 2 февраля 2011 года правительство Свердловской области подвело итоги конкурса на организацию и проведение международного инновационного форума. Сюрпризов не случилось, поскольку  заявился единственный участник - ООО "Формика" (фирма-организатор аналогичной выставки в 2010 году). </p><p>Ввиду отсутствия конкурентов с "Формикой" был заключен контракт по максимально возможной цене - 100 миллионов рублей. За эти деньги москвичам предстояло проделать довольно непыльную работу. В частности, в число их обязанностей вошли: разработка концепции выставки, составление и утверждение сметы мероприятия, формирование экспертного совета, подготовка докладов, отчетов, рассылка писем и ряд других действий, связанных с "перекладыванием бумажек". По экспертной оценке, красная цена такой работе 1 миллион рублей. </p><p>Наиболее важную функцию - сдачу площадей в аренду "Формика" передала ЗАО "Иннопром". В документе, который попал в распоряжение "Уралинформбюро",  компания "Формика" именуется Доверительным управляющим комплекса "Екатеринбург-ЭКСПО", а ЗАО "ИННОПРОМ" -  Официальным организатором выставки. Вскоре на сайте выставки появилась форма заявки на заключение контрактов, согласно которой участники мероприятия должны были перечислять арендные платежи на счета закрытого акционерного общества в КБ "СДМ-БАНК".</p><p>Суммы в "кубышку" загадочной фирмы потекли немалые. Плата за не самую презентабельную площадку размером в 100 квадратных метров со скромным набором аксессуаров составила от 1,5 до 2 миллионов рублей. А есть и более дорогие площади. Инсайдеры утверждают, что доходы ЗАО "Иннопром" превысят 100 миллионов рублей.</p><p>Уставной капитал ЗАО "Иннопром" составляет 10 тысяч рублей. Оно было учреждено в декабре 2010 года  в равных долях московской автономной некоммерческой организацией "Институт региональной политики" и ООО "Компания Формика". </p><p>Институт региональной политики также участвовал в организации выставки "Иннопром-2010". По некоторым данным, эту организацию привлек первый вице-премьер областного правительства Михаил Максимов, перед которым представители института отчитывались о проделанной работе. Данная структура имеет давний опыт взаимодействия с губернатором Свердловской области Александром Мишариным. В частности, в 2006-2007 годах она разрабатывала для ОАО "Российские железные дороги" ряд документов. В те годы А.Мишарин был членом совета директоров транспортной монополии.</p><p>Загадкой ЗАО "Иннопром" является местонахождение компании - город Екатеринбург, улица Толедова, дом 43, корпус 12. По всей видимости, речь идет об одном из ангаров на территории "ВИЗ-сталь". По завершении мероприятия арендные платежи, судя по всему, останутся на счетах ЗАО. Перевод какой-либо их части в бюджет Свердловской области никакими документами не предусмотрен.</p><p>Как ранее сообщало "<a href="https://www.uralinform.ru/" target="_blank">Уралинформбюро</a>", застройщиком и инвестором "Екатеринбург-ЭКСПО", на площадях которого проходит "Иннопром-2011", выступает компания "Уральский выставочный центр". Она учреждена государственным ОАО "Корпорация развития Среднего Урала" (82%) и ЗАО "Группа Синара" (18%). В 2010-2011 годах из регионального бюджета на строительство выставочного центра было выделено 3 миллиарда рублей. Еще 5,7 миллиарда привлечено в виде кредитов Сбербанка под залог имущества Свердловской области.</p><p><span>По мнению оппозиционного депутата Свердловской облдумы Георгия Перского, будущие руководители региона рискуют оказаться в заложниках у ЗАО </span>"Иннопром"<span>. "Сегодня-завтра эта фирма во главе с москвичами может зарегистрировать право на товарный знак </span>"Иннопром"<span>, став фактически единственным организатором данного мероприятия. Нам говорят, что выставка будет проходить ежегодно. Поэтому, когда к власти на Среднем Урале придет другой губернатор, он будет вынужден считаться с фирмой-"призраком", - заявил Г.Перский.</span></p><p><a href="https://www.uralinform.ru/content/files/innoprom1i1.jpg" target="_blank"></a>  </p>]]></turbo:content>
</item>
<item turbo="true">
<title>Трудинспекция прольет свет на гибель строителя на "Екатеринбург-ЭКСПО"</title>
<link>https://www.uralinform.ru/news/incidents/136310-trudinspekciya-prolet-svet-na-gibel-stroitelya-na-ekaterinburg-ekspo/</link>
<pubDate>Fri, 24 Jun 2011 16:48:04 +0600</pubDate>
<description><![CDATA[ЕКАТЕРИНБУРГ. К расследованию гибели рабочего на стройплощадке выставочного комплекса "Екатеринбург-ЭКСПО" подключилась Госинспекция труда в Свердловской области.]]></description>
<category>Происшествия</category>
<yandex:full-text><![CDATA[<p>Как ранее сообщало &quot;<a href="https://www.uralinform.ru/" target="_blank">Уралинформбюро</a>&quot;, 21 июня 2011 года 25-летний строитель вместе с отцом переносил сэндвич-панели. Неожиданно молодой человек провалился в технологическое отверстие между двумя бетонными плитами, которые перекрывают крышу. Падение с 14-метровой высоты оказалось смертельным.<br /></p><p>Как сообщил &quot;<a href="https://www.uralinform.ru/" target="_blank">Уралинформбюро</a>&quot; руководитель следственного отдела по Октябрьскому району Екатеринбурга Сергей Молинский, погибший (гражданин России) работал в ЗАО &quot;Уралстальмонтаж&quot; монтажником стальных и железобетонных конструкций. Сейчас трудинспекторы выясняют, соблюдались ли правила техники безопасности при проведении работ. По итогам проверки следователи примут решение о возбуждении уголовного дела.</p><p>Ранее депутат Госдумы РФ Владимир Таскаев заявлял, что возведение выставочного комплекса &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot; началось без необходимых в таких случаях изысканий и без утвержденной документации. &quot;Я встречался со строителями. Они говорят, что фундаменты построенного на болоте комплекса уже плывут. Это может быть лишь первая смерть на данном объекте&quot;, - подчеркнул он.</p><p>Новости по теме:<br /><a href="https://www.uralinform.ru/news136252.html" target="_blank">ИННОПРОМ-2011 обагрился первой кровью</a></p>]]></yandex:full-text>
<yandex:genre>message</yandex:genre>
<turbo:content><![CDATA[
<header>
<h1>Трудинспекция прольет свет на гибель строителя на "Екатеринбург-ЭКСПО"</h1>
<h2>ЕКАТЕРИНБУРГ. К расследованию гибели рабочего на стройплощадке выставочного комплекса "Екатеринбург-ЭКСПО" подключилась Госинспекция труда в Свердловской области.</h2>
</header><p>Как ранее сообщало &quot;<a href="https://www.uralinform.ru/" target="_blank">Уралинформбюро</a>&quot;, 21 июня 2011 года 25-летний строитель вместе с отцом переносил сэндвич-панели. Неожиданно молодой человек провалился в технологическое отверстие между двумя бетонными плитами, которые перекрывают крышу. Падение с 14-метровой высоты оказалось смертельным.<br /></p><p>Как сообщил &quot;<a href="https://www.uralinform.ru/" target="_blank">Уралинформбюро</a>&quot; руководитель следственного отдела по Октябрьскому району Екатеринбурга Сергей Молинский, погибший (гражданин России) работал в ЗАО &quot;Уралстальмонтаж&quot; монтажником стальных и железобетонных конструкций. Сейчас трудинспекторы выясняют, соблюдались ли правила техники безопасности при проведении работ. По итогам проверки следователи примут решение о возбуждении уголовного дела.</p><p>Ранее депутат Госдумы РФ Владимир Таскаев заявлял, что возведение выставочного комплекса &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot; началось без необходимых в таких случаях изысканий и без утвержденной документации. &quot;Я встречался со строителями. Они говорят, что фундаменты построенного на болоте комплекса уже плывут. Это может быть лишь первая смерть на данном объекте&quot;, - подчеркнул он.</p><p>Новости по теме:<br /><a href="https://www.uralinform.ru/news136252.html" target="_blank">ИННОПРОМ-2011 обагрился первой кровью</a></p>]]></turbo:content>
</item>
<item turbo="true">
<title>Мавзолей губернатора Мишарина</title>
<link>https://www.uralinform.ru/reports/economy/135101-mavzolei-gubernatora-misharina/</link>
<pubDate>Thu, 26 May 2011 16:01:09 +0600</pubDate>
<description><![CDATA[Перевод Александра Мишарина на вышестоящую федеральную должность обретает все большую реальность. Губернатор Свердловской области до отъезда в Белокаменную не успеет проложить скоростную дорогу Москва - Екатеринбург и провести в уральской столице футбольное первенство. Но монументальную память о себе он оставит. В распоряжение "Уралинформбюро" попала аудиозапись, доказывающая, что бюджетные затраты на строительство "Екатеринбург-ЭКСПО" составят от 5,5 до 9 миллиардов рублей.]]></description>
<category>Экономика</category>
<yandex:full-text><![CDATA[<p><strong>Ботинком под зад</strong></p><p>Возводимые на болоте в пригороде Екатеринбурга ангары должны превратиться в павильоны выставки ИННОПРОМ-2011 к 1 июля. За месяц с небольшим до &quot;часа Х&quot; ситуация на главной стройке Свердловской области аховая. Строители воюют с региональными властями за деньги и, хоть разорвись, не успевают воплотить мечты губернатора в жизнь.</p><p>Уникальное свидетельство разбазаривания бюджетных средств в особо крупных размерах - аудиозапись совещания, которое провел на стройплощадке первый вице-премьер правительства Свердловской области Михаил Максимов. Он своей головой отвечает за прожект Александра Мишарина превратить Екатеринбург в выставочную Мекку. К слову сказать, эту идею сгенерировал сам Максимов. &nbsp;</p><p>Двухчасовой разговор шел на повышенных тонах с использованием всего арсенала &quot;русского могучего&quot;. И речь вице-премьера коренным образом отличалась от пафосного общения с журналистами во время пресс-тура на болото в конце апреля. Что же происходит на стройке?</p><p>На сайте ИННОПРОМА на этой неделе появилась планировка международной выставки, из которой следует, что 14-17 июля 2011 года будут задействованы четыре павильона - один площадью 20 тысяч квадратных метров и три &quot;десятитысячника&quot;. На картинке самого большого павильона видно зеленое пятно в виде следа от ботинка. Так устроители обозначили центральную инсталляцию - стенд Свердловской области. Суровая реальность буквально выпнула этим ботинком губернаторскую команду в соседний павильон.</p><p>Строители заявили Максимову следующее: &quot;Сделать главный павильон до какой-то реальной готовности, кроме как обозначить, что он есть, нереально. Надо думать о трех других, чтобы успеть сделать что-то полезное к 1 июля&quot;.</p><p>Таким образом, о четырех павильонах Максимову с Мишариным можно забыть. Самое страшное - им в спешном порядке надо перекраивать план размещения званных гостей. &quot;Двадцатитысячник&quot; был самым престижным - туда &quot;вписали&quot; <span>Siemens</span>, Роснефть, металлургические компании Свердловской области, Сбербанк, Роснано, иностранные компании. Всем им предстоит переезд и уплотнение в &quot;коммуналках-десятитысячниках&quot;.</p><p>Но и с тремя другими корпусами не все гладко. Об этом свидетельствует вот этот фрагмент аудиозаписи.</p><p><em>Голос одного из строителей</em>: Я честно не представляю, как можно построить объект к 1 июля. Это надо металлокаркас поставить до конца и зашить его панелями. А панели еще не привезены на все 100%.</p><p><em>Голос Максимова</em>: То есть вы не знаете, при каких условиях это можно построить?</p><p><em>Голос строителя</em>: К 1 июля не знаю.</p><p>К концу двухчасовых баталий за деньги и сроки Михаил Максимов делает важное признание. &quot;С точки зрения, что кто-то где-то хочет нас подставить, и объект не будет сдан - это все выльется на всех участниках. ИННОПРОМ я проведу на имеющихся площадях - знаю как&quot;.</p><p>Вместо публично обещанных 90 тысяч квадратных метров &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot; первый вице-премьер представит общественности в лучшем случае 30 тысяч. Недострои по традиции затянут баннерами, колдобины застелют коврами, для отвода глаз - девушки в мини, для обмана слуха - духовые оркестры. &quot;В начале июля всё будет стоять, все увидят, что всё нормально, при утверждении увеличения бюджета решим все спорные вопросы&quot;, - пообещал Максимов жаждущим денег за свою работу строителям. &nbsp;</p><p>Деньги - это главный вопрос не только для строителей, но и для налогоплательщиков. Никого, по сути, не интересует, в каком павильоне Александр Мишарин будет презентовать фальшивые проекты, навязываемые его командой Свердловской области. Важно понять, в какую сумму выльется болотный проект губернатора-железнодорожника.&nbsp;</p><p><strong>Миллиарды в болоте</strong></p><p>Нынешней весной Михаил Максимов заявил журналистам, что на строительство первой очереди &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot; площадью 90 тысяч квадратных метров требуется 4,5 миллиарда рублей. Не трудно подсчитать, что 1 квадратный метр павильона-ангара обходился налогоплательщикам в 50 тысяч рублей. Для сравнения: себестоимость 1 квадратного метра благоустроенного жилья - 30 тысяч рублей. &nbsp;</p><p>Для финансирования строительства из бюджета Свердловской области в 2010 году было изъято 2 миллиарда рублей. Весной 2011 года Александр Мишарин дал санкцию на заключение кредитного соглашения со Сбербанком на 5,5 миллиарда рублей. По словам М.Максимова, за 7,5 миллиарда рублей к 2012 году будет сдано 150 тысяч &quot;квадратов&quot; павильонных площадей.</p><p>Судя по аудиозаписи, эти заявления - блеф. Подозрения о том, что общественность дурят, &quot;<a href="https://www.uralinform.ru/" target="_blank">Уралинформбюро</a>&quot; изложило в <a href="https://www.uralinform.ru/news133865.html" target="_blank">своей статье</a> месяц назад. Сейчас можно сказать, что размер &quot;дури&quot; поражает воображение. &nbsp;</p><p>Стоимость строительства разбухает на глазах. На совещании Михаил Максимов сообщил, что &quot;загружено 4 миллиарда рублей под тот объем, что выполнен и закроется. В дальнейшем остаток за нами - миллиард-полтора&quot;. Иначе говоря, четыре павильона общей площадью 50 тысяч квадратных метров будут стоить 5- 5,5 миллиарда рублей. Стоимость одного &quot;квадрата&quot; возрастает в два раза от заявленной - до 100 тысяч рублей!</p><p>При этом вице-премьер подчеркивает: &quot;Я с этого объекта никуда не соскочу, я его дострою&hellip; Входную группу будем строить, остатки бюджета поднимем. Потому что вот только эта часть неэксплуатируема, ее не загрузить. Без конференц-зала объект ни два ни полтора&quot;.</p><p>Мишаринским прожектерам после ИННОПРОМа необходимо будет достроить 60 тысяч квадратных метров - &quot;оплаченный&quot; павильон-&quot;двадцатитысячник&quot; и схожие с ним по размерам входную группу и конференц-зал. Исходя из сложившихся строительных расходов, это еще от 3 до 4 миллиардов рублей. И цена только первой очереди выставки возрастает до 8-9 миллиардов рублей. Что такое 9 миллиардов по строительным меркам? Это 300 000 &quot;квадратов&quot; жилья. Если взять среднюю квартиру в 60 квадратных метров - 5 000 квартир, в которых могли бы поселиться 15-20 тысяч жителей Свердловской области. &nbsp;</p><p>Губернатор Мишарин, весь регион разукрашен вашими бигбордами &quot;Слышать людей, работать для людей&quot;. Так выйдите на улицу и спросите, что нужно людям - жилье или выставка на болоте, которое взял в аренду приближенный к вам миллиардер Дмитрий Пумпянский?&nbsp;</p><p><strong>Спешное беззаконие</strong></p><p>Аудиозапись совещания важна не только цифрами бюджетных затрат, но и раскрывает механизм строительства, спрятанный от глаз общественности. Строительство велось и ведется без документации. Михаил Максимов отчетливо заявляет строителям: &quot;У меня это тоже первая стройка без документации. Я получаю документацию, когда я уже выгрузил все деньги&quot;.</p><p>Генеральный подрядчик - компания Михаила Абсалямова &quot;Русград&quot; и его субподрядчики осенью 2010 года приехали на болото под Екатеринбургом с ориентировочной цифрой государственного заказа 4 миллиарда рублей. Под честное слово, без экспертизы затрат им выдали 2 миллиарда рублей. &quot;Мы профинансировали 25% в декабре вообще без всего: ни проекта, ничего не было&quot;, - констатирует М.Максимов. &nbsp;</p><p>Многомиллиардная стройка идет с нарушением норм и требований, &quot;по факту&quot;. Первую документацию проведенных работ строители сдали на экспертизу в конце апреля - мае. Расчет их затрат идет на бегу, но даже это не спасает. &quot;Мы получили 15% аванса, а выполнили 85% работы. Нам нужно 100 миллионов рублей для расплаты с поставщиками и монтажниками&quot;, - заявил на совещании один из субподрядчиков. &nbsp;</p><p>Если суммировать высказывания участников дискуссии, часть выделенных в 2010 году средств могла осесть на счетах &quot;Русграда&quot;, а до них дошли лишь мизерные авансы. Размер задолженности заказчика (Уральский выставочный центр) перед строителями попросту остается загадкой - расчеты будут идти несколько месяцев.</p><p>Ответный месседж Максимова - совершите подвиг и сдайте что можно к 1 июля, а потом мы со всеми рассчитаемся. Этот подвиг вкупе с ошибочными расчетами предварительной стоимости объекта обойдется в двойную цену. Но ради чего нужно было в спешке нарушать законодательно установленный порядок строительства? Эту цену губернатор Александр Мишарин заплатит из общественного кармана за свой политический пиар?&nbsp;Сейчас он заявляет, что на болоте можно даже провести &quot;ЭКСПО-2020&quot;.&nbsp;</p><p>Возможные утверждения о том, что эта стройка загрузила работой строителей, не выдержат никакой критики. Возведение 5 000 квартир - это работа значительно большего количества строителей плюс загрузка производителей стройматериалов. &nbsp;</p><p>&quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot; - либо волюнтаризм губернатора Свердловской области, либо попытка обогащения приближенных к нему людей и компаний. Превратится ли экспоцентр в &quot;Мишарингейт&quot; или останется всего лишь мавзолеем Мишарина? Во многом это зависит от Генеральной прокуратуры РФ, куда еще в апреле екатеринбургские СМИ (МК-Урал, АиФ-Урал) направили запрос об использовании 5 миллиардов рублей. Прокурорские чины ответили журналистам, что &quot;изложенные факты заслуживают внимания и требуют тщательной проверки&quot;. В помощь проверяющим &quot;<a href="https://www.uralinform.ru/" target="_blank">Уралинформбюро</a>&quot;&nbsp;отправит &quot;говорящую&quot; аудиозапись.</p><p>Вадим ДЫНИН </p><p>Статьи по теме:<br /><a href="https://www.uralinform.ru/news135819.html" target="_blank">&quot;ИННОПРОМ-2011&quot; пометит &quot;гостя №1&quot;</a><br /><a href="https://www.uralinform.ru/news135483.html" target="_blank">Побег с болота Мишарина<br /></a><a href="https://www.uralinform.ru/news133865.html" target="_blank">ЭКСПОнариум губернатора Мишарина</a><br /></p>]]></yandex:full-text>
<yandex:genre>message</yandex:genre>
<turbo:content><![CDATA[
<header>
<h1>Мавзолей губернатора Мишарина</h1>
<h2>Перевод Александра Мишарина на вышестоящую федеральную должность обретает все большую реальность. Губернатор Свердловской области до отъезда в Белокаменную не успеет проложить скоростную дорогу Москва - Екатеринбург и провести в уральской столице футбольное первенство. Но монументальную память о себе он оставит. В распоряжение "Уралинформбюро" попала аудиозапись, доказывающая, что бюджетные затраты на строительство "Екатеринбург-ЭКСПО" составят от 5,5 до 9 миллиардов рублей.</h2>
</header><p><strong>Ботинком под зад</strong></p><p>Возводимые на болоте в пригороде Екатеринбурга ангары должны превратиться в павильоны выставки ИННОПРОМ-2011 к 1 июля. За месяц с небольшим до &quot;часа Х&quot; ситуация на главной стройке Свердловской области аховая. Строители воюют с региональными властями за деньги и, хоть разорвись, не успевают воплотить мечты губернатора в жизнь.</p><p>Уникальное свидетельство разбазаривания бюджетных средств в особо крупных размерах - аудиозапись совещания, которое провел на стройплощадке первый вице-премьер правительства Свердловской области Михаил Максимов. Он своей головой отвечает за прожект Александра Мишарина превратить Екатеринбург в выставочную Мекку. К слову сказать, эту идею сгенерировал сам Максимов. &nbsp;</p><p>Двухчасовой разговор шел на повышенных тонах с использованием всего арсенала &quot;русского могучего&quot;. И речь вице-премьера коренным образом отличалась от пафосного общения с журналистами во время пресс-тура на болото в конце апреля. Что же происходит на стройке?</p><p>На сайте ИННОПРОМА на этой неделе появилась планировка международной выставки, из которой следует, что 14-17 июля 2011 года будут задействованы четыре павильона - один площадью 20 тысяч квадратных метров и три &quot;десятитысячника&quot;. На картинке самого большого павильона видно зеленое пятно в виде следа от ботинка. Так устроители обозначили центральную инсталляцию - стенд Свердловской области. Суровая реальность буквально выпнула этим ботинком губернаторскую команду в соседний павильон.</p><p>Строители заявили Максимову следующее: &quot;Сделать главный павильон до какой-то реальной готовности, кроме как обозначить, что он есть, нереально. Надо думать о трех других, чтобы успеть сделать что-то полезное к 1 июля&quot;.</p><p>Таким образом, о четырех павильонах Максимову с Мишариным можно забыть. Самое страшное - им в спешном порядке надо перекраивать план размещения званных гостей. &quot;Двадцатитысячник&quot; был самым престижным - туда &quot;вписали&quot; <span>Siemens</span>, Роснефть, металлургические компании Свердловской области, Сбербанк, Роснано, иностранные компании. Всем им предстоит переезд и уплотнение в &quot;коммуналках-десятитысячниках&quot;.</p><p>Но и с тремя другими корпусами не все гладко. Об этом свидетельствует вот этот фрагмент аудиозаписи.</p><p><em>Голос одного из строителей</em>: Я честно не представляю, как можно построить объект к 1 июля. Это надо металлокаркас поставить до конца и зашить его панелями. А панели еще не привезены на все 100%.</p><p><em>Голос Максимова</em>: То есть вы не знаете, при каких условиях это можно построить?</p><p><em>Голос строителя</em>: К 1 июля не знаю.</p><p>К концу двухчасовых баталий за деньги и сроки Михаил Максимов делает важное признание. &quot;С точки зрения, что кто-то где-то хочет нас подставить, и объект не будет сдан - это все выльется на всех участниках. ИННОПРОМ я проведу на имеющихся площадях - знаю как&quot;.</p><p>Вместо публично обещанных 90 тысяч квадратных метров &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot; первый вице-премьер представит общественности в лучшем случае 30 тысяч. Недострои по традиции затянут баннерами, колдобины застелют коврами, для отвода глаз - девушки в мини, для обмана слуха - духовые оркестры. &quot;В начале июля всё будет стоять, все увидят, что всё нормально, при утверждении увеличения бюджета решим все спорные вопросы&quot;, - пообещал Максимов жаждущим денег за свою работу строителям. &nbsp;</p><p>Деньги - это главный вопрос не только для строителей, но и для налогоплательщиков. Никого, по сути, не интересует, в каком павильоне Александр Мишарин будет презентовать фальшивые проекты, навязываемые его командой Свердловской области. Важно понять, в какую сумму выльется болотный проект губернатора-железнодорожника.&nbsp;</p><p><strong>Миллиарды в болоте</strong></p><p>Нынешней весной Михаил Максимов заявил журналистам, что на строительство первой очереди &quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot; площадью 90 тысяч квадратных метров требуется 4,5 миллиарда рублей. Не трудно подсчитать, что 1 квадратный метр павильона-ангара обходился налогоплательщикам в 50 тысяч рублей. Для сравнения: себестоимость 1 квадратного метра благоустроенного жилья - 30 тысяч рублей. &nbsp;</p><p>Для финансирования строительства из бюджета Свердловской области в 2010 году было изъято 2 миллиарда рублей. Весной 2011 года Александр Мишарин дал санкцию на заключение кредитного соглашения со Сбербанком на 5,5 миллиарда рублей. По словам М.Максимова, за 7,5 миллиарда рублей к 2012 году будет сдано 150 тысяч &quot;квадратов&quot; павильонных площадей.</p><p>Судя по аудиозаписи, эти заявления - блеф. Подозрения о том, что общественность дурят, &quot;<a href="https://www.uralinform.ru/" target="_blank">Уралинформбюро</a>&quot; изложило в <a href="https://www.uralinform.ru/news133865.html" target="_blank">своей статье</a> месяц назад. Сейчас можно сказать, что размер &quot;дури&quot; поражает воображение. &nbsp;</p><p>Стоимость строительства разбухает на глазах. На совещании Михаил Максимов сообщил, что &quot;загружено 4 миллиарда рублей под тот объем, что выполнен и закроется. В дальнейшем остаток за нами - миллиард-полтора&quot;. Иначе говоря, четыре павильона общей площадью 50 тысяч квадратных метров будут стоить 5- 5,5 миллиарда рублей. Стоимость одного &quot;квадрата&quot; возрастает в два раза от заявленной - до 100 тысяч рублей!</p><p>При этом вице-премьер подчеркивает: &quot;Я с этого объекта никуда не соскочу, я его дострою&hellip; Входную группу будем строить, остатки бюджета поднимем. Потому что вот только эта часть неэксплуатируема, ее не загрузить. Без конференц-зала объект ни два ни полтора&quot;.</p><p>Мишаринским прожектерам после ИННОПРОМа необходимо будет достроить 60 тысяч квадратных метров - &quot;оплаченный&quot; павильон-&quot;двадцатитысячник&quot; и схожие с ним по размерам входную группу и конференц-зал. Исходя из сложившихся строительных расходов, это еще от 3 до 4 миллиардов рублей. И цена только первой очереди выставки возрастает до 8-9 миллиардов рублей. Что такое 9 миллиардов по строительным меркам? Это 300 000 &quot;квадратов&quot; жилья. Если взять среднюю квартиру в 60 квадратных метров - 5 000 квартир, в которых могли бы поселиться 15-20 тысяч жителей Свердловской области. &nbsp;</p><p>Губернатор Мишарин, весь регион разукрашен вашими бигбордами &quot;Слышать людей, работать для людей&quot;. Так выйдите на улицу и спросите, что нужно людям - жилье или выставка на болоте, которое взял в аренду приближенный к вам миллиардер Дмитрий Пумпянский?&nbsp;</p><p><strong>Спешное беззаконие</strong></p><p>Аудиозапись совещания важна не только цифрами бюджетных затрат, но и раскрывает механизм строительства, спрятанный от глаз общественности. Строительство велось и ведется без документации. Михаил Максимов отчетливо заявляет строителям: &quot;У меня это тоже первая стройка без документации. Я получаю документацию, когда я уже выгрузил все деньги&quot;.</p><p>Генеральный подрядчик - компания Михаила Абсалямова &quot;Русград&quot; и его субподрядчики осенью 2010 года приехали на болото под Екатеринбургом с ориентировочной цифрой государственного заказа 4 миллиарда рублей. Под честное слово, без экспертизы затрат им выдали 2 миллиарда рублей. &quot;Мы профинансировали 25% в декабре вообще без всего: ни проекта, ничего не было&quot;, - констатирует М.Максимов. &nbsp;</p><p>Многомиллиардная стройка идет с нарушением норм и требований, &quot;по факту&quot;. Первую документацию проведенных работ строители сдали на экспертизу в конце апреля - мае. Расчет их затрат идет на бегу, но даже это не спасает. &quot;Мы получили 15% аванса, а выполнили 85% работы. Нам нужно 100 миллионов рублей для расплаты с поставщиками и монтажниками&quot;, - заявил на совещании один из субподрядчиков. &nbsp;</p><p>Если суммировать высказывания участников дискуссии, часть выделенных в 2010 году средств могла осесть на счетах &quot;Русграда&quot;, а до них дошли лишь мизерные авансы. Размер задолженности заказчика (Уральский выставочный центр) перед строителями попросту остается загадкой - расчеты будут идти несколько месяцев.</p><p>Ответный месседж Максимова - совершите подвиг и сдайте что можно к 1 июля, а потом мы со всеми рассчитаемся. Этот подвиг вкупе с ошибочными расчетами предварительной стоимости объекта обойдется в двойную цену. Но ради чего нужно было в спешке нарушать законодательно установленный порядок строительства? Эту цену губернатор Александр Мишарин заплатит из общественного кармана за свой политический пиар?&nbsp;Сейчас он заявляет, что на болоте можно даже провести &quot;ЭКСПО-2020&quot;.&nbsp;</p><p>Возможные утверждения о том, что эта стройка загрузила работой строителей, не выдержат никакой критики. Возведение 5 000 квартир - это работа значительно большего количества строителей плюс загрузка производителей стройматериалов. &nbsp;</p><p>&quot;Екатеринбург-ЭКСПО&quot; - либо волюнтаризм губернатора Свердловской области, либо попытка обогащения приближенных к нему людей и компаний. Превратится ли экспоцентр в &quot;Мишарингейт&quot; или останется всего лишь мавзолеем Мишарина? Во многом это зависит от Генеральной прокуратуры РФ, куда еще в апреле екатеринбургские СМИ (МК-Урал, АиФ-Урал) направили запрос об использовании 5 миллиардов рублей. Прокурорские чины ответили журналистам, что &quot;изложенные факты заслуживают внимания и требуют тщательной проверки&quot;. В помощь проверяющим &quot;<a href="https://www.uralinform.ru/" target="_blank">Уралинформбюро</a>&quot;&nbsp;отправит &quot;говорящую&quot; аудиозапись.</p><p>Вадим ДЫНИН </p><p>Статьи по теме:<br /><a href="https://www.uralinform.ru/news135819.html" target="_blank">&quot;ИННОПРОМ-2011&quot; пометит &quot;гостя №1&quot;</a><br /><a href="https://www.uralinform.ru/news135483.html" target="_blank">Побег с болота Мишарина<br /></a><a href="https://www.uralinform.ru/news133865.html" target="_blank">ЭКСПОнариум губернатора Мишарина</a><br /></p>]]></turbo:content>
</item>
</channel>
</rss>
