Южноуральский вице-губернатор А.Косилов пытается "спустить на тормозах" дело на 170 миллионов

Прокатившаяся по стране волна арестов российских градоначальников не только стала поводом для широкого обсуждения в СМИ, но и вызвала ответную реакцию пока еще действующих политиков и региональных чиновников. В частности, в начале марта первый вице-губернатор Челябинской области Андрей Косилов поделился с журналистами своим мнением на этот счет и сказал, что <для мэров других городов это должно стать сигналом> и <ужесточение контроля со стороны государства показывает, что перед законом все равны, что <превышение> должностных полномочий - это опасное мероприятие>. Вице-губернатор был достаточно резок в оценках. По его собственным словам, подобные уголовные дела - это показательная практика, поэтому <умный делает выводы, а дурак продолжает воровать>. Похоже, в правительстве Челябинской области работают действительно умные люди, которые умеют делать выводы: в нашумевшем в регионе деле о хищении 170 миллионов рублей ГУПа <Продовольственная корпорация> дураков до сих пор не нашли. При этом внешне все выглядит очевидным. В январе 2006 года генеральный директор областного государственного унитарного предприятия <Продовольственная корпорация>, которое занимается закупкой ГСМ, зерна и т.д., а также распределяет между хозяйствами денежные средства, Владимир Швадченко заключил договор на поставку горюче-смазочных материалов для челябинских сельхозпредприятий с некой московской фирмой <Интерстрой>. Контракт хоть и подписали по факсу, но бюджетные деньги - 170 миллионов рублей - перевели оперативно, как и положено при условии 100-процентной предоплаты. Правда, в итоге деньги исчезли, и ГСМ хозяйства не получили, т.к. фирма оказалась однодневкой. По факту мошенничества УФСБ Челябинской области возбудило уголовное дело. Вполне логичным было привлечь к ответственности гендиректора предприятия, но к этому моменту Швадченко уволили. Возможно, вышестоящее начальство посчитало директора плохим хозяйственником и поэтому сняло его с должности. С другой стороны, маловероятно, чтобы такой пост занимал непрофессионал. Скорее всего Швадченко пострадал <за общее дело> - ГУП <Продкорпорация>, по сути, является детищем вице-губернатора Андрея Косилова, который в регионе отвечает за социальные программы и сельское хозяйство. В свое время ГУПом руководил нынешний министр сельского хозяйства области и подчиненный Косилова Иван Феклин, который также не обошел своим вниманием работу <Продкорпорации>. У следствия не могли не возникнуть вопросы о том, почему Швадченко самостоятельно решил заключить договор с неизвестной фирмой на такую крупную сумму и на таких условиях. И вообще, каким образом можно было снять со счета области 170 миллионов бюджетных рублей без соответствующих официальных распоряжений областных финансовых органов. Вряд ли министр Феклин и вице-губернатор Косилов настолько доверяли своему подчиненному. Настораживает и сумма сделки. Недавно челябинский минсельхоз отчитался о том, что в 2006 году хозяйства области получили 97 миллионов рублей из федерального и 20 миллионов из областного бюджета в качестве компенсации затрат на приобретение топлива. Кроме того, по уверениям региональных чиновников, в ближайшее время должна последовать дополнительная компенсация прошлогодних затрат (имеется в виду 2006 год) на ГСМ в размере 196,6 миллионов из федерального бюджета. Остается надеяться, что следствие все-таки попытается найти виновных. Возможно, их поиску поможет то обстоятельство, что летом прошлого года в Челябинской области в необъяснимой спешке 200 крестьянских хозяйств прошли ускоренную процедуру банкротства. При этом ряд их руководителей признавались, что подписывали бумаги о получении топлива, которое не понятно для чего поставляла уже фактически несуществующим предприятиям <Продкорпорация>. Одним из объяснений такого нелогичного поступка руководства ГУПа может быть желание списать на хозяйства-банкроты свои долги, т.е. те самые 170 миллионов рублей. Обо всем этом Генпрокурору России Юрию Чайке рассказал депутат Госдумы Франц Клинцевич, заместитель руководителя фракции <Единая Россия>, который заинтересовался делом о мошенничестве и в своем депутатском запросе предложил главе Генпрокуратуры передать уголовное дело из УФСБ по Челябинской области в ведение Министерства внутренних дел РФ. Депутат выразил опасение, что <преступление не будет раскрыто должным образом, т.к. данное дело курирует А.Н. Рябченко, заместитель начальника УФСБ по Челябинской области, человек, с которым Косилова связывают личные дружеские отношения>. Получается, что депутат Клинцевич располагает информацией, которая указывает на то, что первый вице-губернатор области хочет спустить на тормозах дело о хищении 170 миллионов. Такое возможно, только если допустить, что чиновник сам причастен к мошенничеству. Возвращаясь к утверждению Косилова, что <перед законом все равны> и к его рассуждениям об <умных> и <дураках>, можно вспомнить еще одну фразу челябинского чиновника, адресованную журналистам, интересовавшимся позицией вице-губернатора по <делу о 170 миллионах>: <Ни один умный человек не станет воровать деньги у государства таким примитивным способом>. При этом еще в 2001 году контрольно-счетная палата Челябинской области находила в деятельности <Продкорпорации> факты нецелевого использования бюджетных средств, в том числе и нецелевого использования ГСМ. Может быть, дело не в дураках и умниках, а в том, кто за ними стоит? "Парламентская газета"

Актуальное