Открытое письмо председателю Совета директоров "Банка24.ру" Лапшину С.Г.
Достопочтенный Сергей Геннадьевич! После того, как на сайте "Уралинформбюро" появились публикации о деятельности "Банка24.ру", идущие вразрез с рекламной стратегией данной кредитно-финансовой организации, одно за другим стали происходить знаковые события. Сначала аналитическая статья, имевшая в своем основании Агрегированный балансовый отчет "Банка24.ру", опубликованный банком, была определена Вами как "черный пиар". Затем по Вашему указанию мне в неэтичной форме было отказано в возможности присутствовать на пресс-конференции, которую руководство "Банка24.ру" проводило 18 сентября в екатеринбургском "Атриум-Палас-Отеле". На Ваших глазах самоотверженные сотрудники банка стали горой на пути приглашенного на публичное мероприятие журналиста, ограждая тем самым своего руководителя от вопросов, которые в настоящее время всерьез волнуют вкладчиков и потенциальных клиентов "Банка24.ру". В создавшейся ситуации я вынужден, Сергей Геннадьевич, задать Вам эти вопросы не глаза в глаза, а через публикацию Открытого письма в ряде СМИ Свердловской области. 1. Согласно опубликованному в Интернете (по адресу www.bank24.ru/balance) Агрегированному балансовому отчету, собственные средства "Банк24.ру" (ОАО) в июле-августе 2003 года сократились на 49,8 миллиона рублей - с 164,3 миллиона рублей до 114,5 миллиона рублей. Вопрос: является ли 30% сокращение собственных средств банка сигналом для нынешних и потенциальных клиентов о том, что руководством "Банка24.ру" допущены просчеты в построении модели бизнеса? 2. Вышеупомянутый Агрегированный балансовый отчет свидетельствует о том, что активы "Банк24.ру" (ОАО) в августе 2003 года снизились на 20,2 миллиона рублей. Вы же в свое время публично заявляли о том, что все стратегические решения в банке принимаете единолично. Вопрос: берете ли Вы ответственность за снижение активов целиком на себя или разделяете ее с сотрудниками "Банка24.ру"? 3.На пресс-конференции 30 июня с.г. Вы утверждали о том, что "Банк24.ру" (ОАО) - успешная кредитно-финансовая организация, однако уже в июле банк потерпел убытки в 25 миллионов рублей. Вопрос: существуют ли на текущий момент забалансовые активы банка, по которым он несет убытки, формально не отражаемые на балансе? Если да, то как их величина соотносится с размером убытков, показанных в июле 2003 года? 4. С начала 2003 года "Банк24.ру" (ОАО) активно приобретал имущество, балансовая стоимость которого по состоянию на 1 сентября составила 70,69 миллиона рублей или 62% от величины собственных средств. По оценкам экспертов, для банков такого масштаба данный уровень иммобилизации (выведения из оборота) собственных средств является избыточным. Вопрос: сохранится ли такая динамика увеличения имущества на балансе банка? Если да, то не приведет ли это к чрезмерному уменьшению оборотных активов "Банка24.ру", и, как следствие, к убыткам? 5. Период падения отчетных показателей работы "Банка24.ру" (ОАО) удивительным образом совпал с его сертификацией на соответствие международному стандарту качества (ISO 9001:2000). Вопрос: является ли надежность банка качественной характеристикой и оценивалась ли она консалтинговыми компаниями во время сертификации? Прошу Вас, Сергей Геннадьевич, ответить на эти конкретные вопросы, не прикрываясь схоластическими рассуждениями о "черном пиаре", как обратной стороне Ваших "феноменальных" успехов на финансовых рынках. Вадим В.Дынин, генеральный директор "Уралинформбюро"