В.Машков: "БН-800 спасет Средний Урал от энергетического кризиса"

В 2010 году будет остановлен и демонтирован третий энергоблок Белоярской АЭС. Если к этому времени не вступит в строй его "правопреемник" - четвертый энергоблок БН-800, Свердловской области придется сесть на "голодный" энергетический паек, отказавшись от модернизации ряда существующих и строительства новых промышленных предприятий. О том, что необходимо сделать для предотвращения кризиса, рассказал "Уралинформбюро" председатель комитета Свердловской облдумы по промышленной, аграрной политике и природопользованию Владимир Машков "Уралинформбюро": Владимир Николаевич, когда Свердловская область впервые столкнулась с проблемой дефицита электроэнергии? В.Машков: Эта проблема была актуальна для Среднего Урала всегда. Ведь мы живем не в аграрном крае, а в промышленно развитом регионе, каждое предприятие которого потребляет миллионы киловатт-часов электроэнергии в год. В советские времена значительную часть этой потребности удовлетворял флагман энергетики - Белоярская АЭС. Ее "сердце" - уникальный реактор на быстрых нейтронах БН-600 был разработан около 25 лет назад. На его строительство и эксплуатацию затрачено более 10 миллиардов долларов. Приобретенный уральскими атомщиками опыт бесценен, он по сей день определяет путь развития мировой энергетики. Однако объем промышленного производства на Среднем Урале растет гораздо быстрее объема производимой электроэнергии. В связи с этим многим предприятиям пришлось сесть на "голодный паек". Сегодня Первоуральский, Краснотурьинский и Серовский промышленные узлы получают электроэнергии на 7-16% меньше, чем им необходимо. Реализация ряда энергоемких проектов, таких как строительство магниевого завода в Асбесте, оказалась под вопросом. Ситуация может стать критической после того, как в 2010 году выработает свой ресурс и будет демонтирован БН-600. Свердловская область столкнется с резким выпадением мощностей, производящих электроэнергию. Потерю будет необходимо чем-то восполнять. Покупать электроэнергию на межрегиональном рынке? Но в соседних областях новые мощности в последние годы также не вводились. Более того, и в Восточной Сибири, и на Южном Урале также растет объем промышленного производства. В ближайшие годы эти регионы будут испытывать не меньший дефицит электроэнергии, чем Свердловская область, и навряд ли будут способны поделиться ею с соседями. Серьезные проблемы могут возникнуть в социальной сфере. Жители многих деревень будут вынуждены обитать во тьме, культурные, образовательные и другие объекты закроют двери для посетителей. Введенная когда-то большевиками в обиход формула "Коммунизм - это советская власть плюс электрификация всей страны" до сих пор актуальна, без указанной в ней второй части не может существовать ни один общественный строй. "Уралинформбюро": Готовы ли среднеуральские власти предотвратить надвигающийся кризис? В.Машков: О складывающейся ситуации власти Свердловской области и руководство Минатома РФ (ныне - Федеральное агентство по атомной энергетике) были уведомлены заблаговременно. Ими было принято решение, что на смену БН-600 придет более мощный и современный энергоблок БН-800. При разработке его проекта был использован весь предыдущий опыт работы Белоярской АЭС. "Уралинформбюро": Чем БН-800 будет отличаться от реакторов, возводимых на других российских атомных станциях? В.Машков: В настоящее время на Курской, Смоленской и других АЭС заканчивается строительство новых реакторов "чернобыльского" типа. БН-800 принципиально отличается от них. Его безопасность доказана научно-техническими разработками. Он может работать как на отработанном ядерном топливе (ОЯТ), так и на материалах, извлекаемых из списанных боеголовок. Это вдвойне важно в связи с тем, что в России нет собственных урановых рудников. Ближайшие из них находятся в Днепропетровской области и Казахстане. "Уралинформбюро": Есть ли аналоги БН-800 в других странах? В.Машков: Проектов, аналогичных этому, в мире нет. Сегодня ряд государств с заинтересованностью следят за нашими разработками. Китай и Япония даже выходили с предложением принять участие в строительстве БН-800. В перспективе Россия сможет помочь в строительстве аналогичных реакторов на их территории. Мы оказались далеко впереди и в других областях атомной энергетики. Так, СССР на рубеже 60-70 годов прошлого века начал использовать принципиально новую технологию обогащения урана. Одним из производственных центров стал Новоуральск. Находящийся там электрохимический комбинат выпускает самый дешевый и высококачественный уран в мире. Западные же страны продолжают использовать технологию, разработанную после второй мировой войны. "Уралинформбюро": На какой стадии находится сегодня строительство БН-800? В.Машков: За 10 месяцев 2004 года строители БН-800 освоили около 1 миллиарда рублей, перевыполнив годовой план. В настоящее время построена и готовится к запуску мощная котельная с полным циклом водоочистки. Она будет снабжать теплом саму станцию и прилегающий поселок Заречный. Подготовлена площадка под строительство здания энергоблока, сделан трудовой отсек для строителей. В следующем году предполагается положить фундаментную плиту под главный корпус энергоблока, построить цех сборки реактора и начать возведение корпуса установки. Дальнейшая судьба проекта пока находится под вопросом. "Уралинформбюро": Что мешает его своевременной реализации? В.Машков: Недостаток средств. Все объекты атомной энергетики в России, в отличие, например, от США, являются государственной собственностью. Их строительство может финансироваться только из федерального бюджета и средств самого Агентства по атомной энергетике, которых сейчас явно недостаточно. До сегодняшнего дня Белоярской АЭС перечислялось около 1 миллиарда рублей в год. В то же время в 2005 году на строительство энергоблока 4 с реакторной установкой БН-800 требуется 2,5 миллиарда рублей. При сохранении нынешних темпов финансирования он может быть сдан в строй лет через 20. К этому времени данный реактор устареет и морально, и физически. "Уралинформбюро": Как можно найти необходимые для строительства БН-800 средства? В.Машков: Федеральное законодательство разрешает выделять дополнительные бюджетные средства на реализацию инновационных проектов, позволяющих сделать прорыв в той или иной области науки или техники. Именно таковым проектом руководство Белоярской АЭС предлагало признать строительство БН-800. Эту идею поддержал комитет Свердловской облдумы по промышленной политике и председатель комитета Госдумы РФ по энергетике, транспорту и связи Валерий Язев. "Уралинформбюро": Какие еще силы выступили в поддержку данного проекта? В.Машков: Прежде всего Свердловское региональное отделение партии "Единая Россия". Одно из недавних заседаний президиума его политсовета прошло в Заречном. Мы посетили АЭС, прошли ее снизу доверху, увидев собственными глазами ход строительства. "Единороссы" единогласно поддержали предложения руководства станции, направив необходимые документы руководителю Генерального совета партии Борису Грызлову. Он, в свою очередь, поручил разобраться в вопросе председателю Уральского МКС "Единой России" Валерию Язеву. Таким образом, В.Язев стал ключевой фигурой в решении данного вопроса. В октябре он провел заседание возглавляемого думского комитета, на котором присутствовали руководители БАЭС, начальник Агентства по атомной энергетике Александр Румянцев, директор Росэнергоатома Олег Сараев, представители думского комитета по экологии. Прошла оживленная дискуссия. Экологи поддержали данный проект. Депутаты признали, что проект, бесспорно, является инновационным. Парламентарии настаивали, чтобы дополнительные средства на его реализацию были выделены при распределении сверхплановых доходов федерального бюджета 2004 года. "Уралинформбюро": Ряд политиков периодически нагнетают истерию вокруг вопросов о ввозе в Россию отработанного ядерного топлива (ОЯТ) и ввода в строй новых мощностей на АЭС. Есть ли возможность предотвратить подобные спекуляции? В.Машков: Появлению данной проблемы во многом способствовала политика, проводимая в 70-90-е годы прошлого века властями СССР. Советские люди всегда гордились своей атомной энергетикой. АЭС, атомоход "Ленин", атомные подводные лодки, ракеты с ядерными боеголовками были символом величия страны, свидетельством развития ее науки и производства. В то же время народу никто не объяснял, опасны ли атомные объекты, а если да, то чем именно. Люди были вынуждены верить слухам. Авария на Чернобыльской АЭС привела к всеобщей панике, последствия которой ощущаются по сей день. До сих пор любые инсинуации о том, что завтра близлежащая АЭС взлетит на воздух принимаются людьми на веру. Это в корыстных целях используют нечистоплотные на руку политики. Они преднамеренно подменяют понятия. Мы то и дело слышим о ввозе в Россию ядерных отходов. Но ведь отходы наша страна не принимала и принимать не собирается. Речь идет о переработке отработанного ядерного топлива. Это высокодоходный бизнес, за право заниматься которым борется ряд стран. Их правительства готовы профинансировать любые "зеленые" движения, чтобы они помогли вытеснить Россию с данного рынка. При этом противники атомной энергетики никогда не предлагают свой путь решения проблемы. Не переходить же нам на соху или водяную мельницу? Если мы хотим быть развитой страной, то нам просто необходима атомная энергетика. Альтернативы ей нет.