Энергетика на быстрых нейтронах - клубок проблем для России

17 марта 2005 года в Государственной думе РФ состоятся парламентские слушания "Законодательное обеспечение инновационного развития атомной энергетики". В их преддверии председатель думского комитета по энергетике, транспорту и связи Валерий Язев и генеральный директор Белоярской АЭС Николай Ошканов представили журналистам информацию о состоянии дел с российской атомной энергетикой на быстрых нейтронах. Местом встречи стала расположенная в 40 километрах от Екатеринбурга Белоярская атомная станция, основой которой вот уже 24 года является реактор на быстрых нейтронах БН-600 - самый крупный в мире энергоблок такого типа. Рядом с ним расположена строительная площадка БН-800 - реактора, который по своим характеристикам являет прорыв в мировой ядерной энергетике. Валерий Язев: В 2000 году на юбилейном саммите сессии Генеральной Ассамблеи ООН президент России В.В. Путин выступил с инициативой о развитии атомной энергетики на быстрых нейтронах с замкнутым топливным циклом. При этом было обозначено решение нескольких проблем: ограничение распространения ядерного оружия, утилизация облученного ядерного топлива (ОЯТ), утилизация оружейного плутония, обеспечение мировой энергетической безопасности с учетом исчерпаемости источников углеводородного топлива. Осенью прошлого года Генеральный Совет партии "Единая Россия" рассмотрел вопрос об инновационном развитии энергетики на быстрых нейтронах и вынес масштабное решение, адресованное правительству РФ и Государственной Думе. На парламентском слушании 17 марта с участием академиков Лаверова, Велихова, Пономарева-Степного, директоров федеральных ядерных центров будут обсуждаться две темы: энергетика на быстрых нейтронах с замкнутым топливным циклом и ядерно-водородная энергетика как часть водородной экономики, перед необходимостью создания и развития которой стоит мировое сообщество. Сегодня в мире существует ряд проблем, связанных с этой областью. Во-первых, исчерпаемость запасов урана в мире. Если использовать только ядерные технологии на тепловых нейтронах, где используется 0,711% урана, то он закончится через 60-70 лет, одновременно с нефтью и газом. Треть мировых запасов уже использована (всего их было 10 миллионов тонн). Для России это чрезвычайно актуально, т.к. у нас нет масштабных месторождений урана. Вторая проблема - вывоз реакторов, отработавших ресурсные сроки, и дальнейшие действия с ними. Третья проблема - хранение и дальнейшая переработка ОЯТ. Сегодня значительная часть средств "Росэнергоатома" в инвестиционной программе расходуется на развитие и поддержании хранилищ облученного ядерного топлива. Это - бассейны выдержки на самих атомных станциях и строительство завода РТ -2 в Красноярске. Мы ратифицировали с США договор СНВ-1. И у нас, и у них снято с боевого применения по 34 тонны плутония. Это - несколько тысяч атомных бомб. Мы храним его в Челябинске, что требует огромного количества денежных средств. Американцы обещали построить нам завод по производству МОКС-топлива, чтобы сжигать плутоний в реакторах типа ВВЭР-1000, или ВВЭР-1500. На это нужно около 2 миллиардов долларов. На строительство реактора БН-800 требуется 1,2 миллиарда долларов. Я назвал не все проблемы. Есть и идеологическая проблема: что дальше развивать? Сегодня в мире реакторы на быстрых нейтронах можно посчитать по пальцам. БОР-60 - в Димитровграде, БН-600, два блока - в Японии, один из которых - исследовательский. Есть два блока во Франции: Феникс и Супер-Феникс и оба стоят. Самый масштабный действующий проект в мировой энергетике - это реактор БН-600 и планируемое строительство реактора БН-800. На сегодня из 1,2 миллиарда долларов освоено около 10%. Планируется закончить строительство реактора к 2010 году, но для меня очевидно, что к этому сроку блок не будет включен в единую энергосистему. После всех обсуждений с министром по атомной энергии Н.Румянцевым, президентом "Росэнергоатома" О.Сараевым, директором БАЭС Н.Ошкановым и министром экономического развития Г.Грефом, я пришел к выводу, что его запуск возможен в интервале между 2012 - 2015 годом. Сроки запуска будут зависеть от позиций "Росэнергоатома", правительства Свердловской области, администрации Президента России, руководства БАЭС, от нашей консолидированной работы. Николай Ошканов: Любая энергетика всегда ставит два вопроса: конкурентоспособность и общественно-политическое одобрение. По конкурентоспособности атомная энергетика находится в колоссально выигрышном плане. Для того чтобы человек жил, ему нужна энергия. Для обеспечения жизнедеятельности каждого человека ежесуточно требуется 20 килограммов угля. А при использовании ядерной энергии - всего 9 милиграмов урана требуется. Это - транспортные операции совершенно другого качества. Рефтинская электростанция, работающая рядом с БАЭС, сжигает несколько составов угля в день. А в реакторе БН-600 сжигается один вагон топлива в год. Это означает энергетическую независимость Свердловской области, поскольку мы поставляем ей 10% всей электроэнергии, а с БН-800 выйдем на уровень 20%. Кроме того, традиционная энергетика означает значительные выбросы углекислого газа. Я бы хотел коснуться вопроса об опасности атомных станций. После Чернобыля мы должны были сделать правильные выводы. Как решить проблему? Если перейти обратно к тепловой энергии, углекислого газа меньше не станет. Необходимо обеспечить такую безопасность на реакторах, которая бы не зависела от воли человека, от его поведения. Почему именно БН-800, почему именно быстрый реактор? Во-первых, это - безопасность. Второе - заканчивается уран. Третье - радиоактивные отходы, которые являются проблемой. На их хранение расходуется половина инвестиционных денег. Что касается эффективности использования топлива. Неиспользуемый в обычном реакторе уран придется выбросить как радиоактивный отход. В дело идет меньше 1 % добытой руды. В обычном реакторе половина топлива превращается в ядерную золу, часть топлива - в плутоний, время жизни которого - миллионы лет. У нас в стране десятки тысяч тонн отработанного топлива. В быстром реакторе плутоний используется в качестве топлива. Суть технологии в том, что образуется ровно столько же плутония, сколько сгорает, и даже больше. Загружая в реактор 11 тонн урана, мы вынимаем уже 13 тонн нового топлива. Это - замкнутый цикл. Нам не нужно выкапывать новое топливо, новую урановую руду. И в БН можно использовать не 1% топлива, а 75 %. Быстрый реактор в 75 раз увеличивает коэффициент полезного использования ресурсов. БН-800 станет инструментом этой технологии. Нужно использовать старый уран, а не добывать новый. Китайцы по нашему проекту уже приступили к монтажу быстрого реактора. Валерий Язев: Пока речь идет о неопределенном сроке запуска БН-800. Мы требуем от Правительства России принятия программы развития ядерной энергетики на быстрых нейтронах, и внятного срока запуска. На этот год "Росэнергоатом" выделяет под строительство четвертого блока БАЭС 600 миллионов рублей. Это в какой-то мере государственное финансирование, потому что тарифы концерна утверждаются инвестиционной программой государства. По возможности, эту сумму обещают увеличить до 1 миллиарда рублей. Для того, чтобы государство финансировало этот проект, нужно признание референтности, инновационности этого блока. Вторая задача - привлечь к этой проблеме военных. Утилизация оружейного плутония - это задача Министерства обороны. Сейчас идет битва за бюджет 2006 года. Причем он будет среднесрочным на 3 года. Если нам удаться выбить серьезное решение правительства, то мы получим бюджетное финансирование вплоть до 2008 года. Н.Ошканов: Атомная энергетика развивается двумя путями - эволюционным и инновационным. Задачи на эволюционном пути подразделяются на четыре энергоблока. Первоочередным является блок 2 на Волгодонской АЭС, затем блок 4 Калининской АЭС, который только что запустили, 5-й блок Балаковской АЭС. Проект водо-водяного реактора ВВЭР-1500 тоже эволюционный, но все-таки он ближе к инновационному. БН-800 - это принципиально новая технология. 4-й энергоблок БАЭС - коммерческий проект, и мы могли бы взять кредиты, но кто будет платить проценты по ним? Нам нужна внятная государственная поддержка, чтобы инвесторы не боялись вкладывать деньги. Для этого нужны соответственные законодательные решения. В.Язев: Есть законодательство по атомной энергии, которое запрещает частное владение объектами атомной промышленности. Сегодня прорабатывается вопрос о том, чтобы инвестор, который хочет участвовать в этой области, не получал право собственности на свои инвестиции в строительство, а получал бы право на долю вырабатываемой энергии. Одна из форм поддержки этого проекта - разработка законодательства о таком государственно-частном предпринимательстве. Н.Ошканов: Выработанная АЭС энергия дешевле традиционной, по крайней мере, на 20%. Было время, когда БАЭС еще не была включена в концерн "Росэнергоатом", и тогда Белоярская атомная станция существовала самостоятельно. Тогда мы могли построить 4-й энергоблок на свои деньги. Вот насколько это было дешевле. Энергию у нас покупали за 1 рубль, а продавали за 10 рублей. В области "быстрой" энергетики мы потеряли то, что позволило нам вырваться вперед. Мы потеряли энергию развития, и нам придется покупать технологии и идеи. В.Язев: Хочу отметить немаловажный аспект. Если прекратится финансирование строительства БН-800, город Заречный, где расположена БАЭС, умрет. Там нет другого масштабного вида деятельности. На станции работает 3000 человек. С пуском реактора БН-800 добавится еще 1000 рабочих мест. Если будет остановлен в связи с выработкой ресурса ныне действующий БН-600, исследовательским институтам также нечего будет делать, т.к. они занимаются материаловедческими проблемами, связанными с действующим реактором. Свердловская область энергодефицитна. Мы завозим почти 10 миллионов тонн угля. Если мы потеряем генерацию на уровне 600 МВт, ее нужно будет чем-то замещать. Нужно или наращивать производство на угольных станциях, или развивать альтернативные виды. На парламентских слушаниях 17 марта будут присутствовать представители МАГАТЭ и ряд ученых из Японии и Франции. Запуск блока БН-800 подразумевает референтность и новации. Здесь будет создан международный исследовательский центр, который займется исследованием нейтронных потоков, материаловедческими исследованиями. А это означает дополнительный приток инвестиций. Если мы похороним все свои проекты, мы потеряем мировые приоритеты. Сегодня мы на 10-15 лет вперед, а завтра будем покупать технологии в других странах. Сегодня с помощью атомной энергии Россия производит 16% энергии, Франция - 78%, Япония - 58%, Германия - 50%,. В мире нас все обошли. Даже Иран развивает атомную энергетику, а мы затормозились в развитии. Если так пойдет дальше,то о России как о сверхдержаве нельзя будет говорить. Ядерная программа в передовых западных странах оценивается триллионами долларов. Одна только программа Китая оценивается в 100 миллардов долларов. С 1984 г американцы не построили ни одного атомного реактора. Сегодня они приняли программу строительства 44 новых реакторов. Сколько из них будет на быстрых нейтронах, пока не известно. Но очевидно, что после затяжной паузы американцы вернулись к теме атомной энергетики. Россия не может на равных участвовать в международном научно-техническом сотрудничестве, так как у нас недостаточно средств. Наша задача - конвертировать свое научное опережение в деньги. Мы можем участвовать в международных проектах с американцами, французами, японцами со своими достижениями, а они - со своими миллиардами долларов. Если же мы утрачиваем лидерство в технологиях, то мы выпадаем из этого ядерного круга. Энергетика на быстрых нейтронах сталкивается с проблемами международной политики. Мы хотим создать замкнутый топливный цикл, а сердцем его сделать БН-800. А кого привлекать к участию в этом процессе, до сих пор окончательно не решено. Приняв неадекватное политической ситуации решение, Россия может проиграть. Выбрав правильных партнеров, получим форс-условия. Поэтому повторюсь, что энергетика на быстрых нейтронах - очень сложная идеологическая, политическая и технологическая тема. Но эту проблему нужно энергично решать.