Екатеринбург: город-ФАсад

С неэффективной моделью озеленения.

Уральскую столицу можно попытаться отнести к "зеленым" мегаполисам России. Общая площадь древесной и кустарниковой растительности в Екатеринбурге достигает почти 47 тысяч гектаров – включая городские и лесные парки, скверы, городские леса и защитные посадки вдоль улично-дорожной сети. Но экологи и биологи считают, что уровень озеленения значительно ниже нормативов.

Несколько лет назад ученые Уральского лесотехнического университета провели исследования в наиболее заселенной части Екатеринбурга (радиус 5 километров) и насчитали там всего 3,5 квадратного метра зеленых насаждений на человека. Оказывается, растительность неравномерно распределена по территории города: в центре – 1% от всей зеленой массы, в пятикилометровом радиусе – тот же самый 1%. Доля озеленения применительно ко всей площади так называемого утюга (центр в границах улиц Московской, Челюскинцев, Восточной и Фурманова) составляет 6%, в радиусе 5 километров от Плотинки – 3%. Зато в радиусе 10 километров и далее – то есть перед ЕКАД и за ней – сосредоточено 99% всей древесной и кустарниковой флоры.

Изменилась ли ситуация с озеленением и удался ли Екатеринбургу "прорыв" к городу-саду, о котором пять лет назад мечтал избранный мэром Алексей Орлов?

Основная масса озеленения в Екатеринбурге, судя по карте, проходится на окраины

Судя по муниципальным программам "Экология и охрана окружающей среды" и "Улучшение благоустройства территории" на 2026–2030 годы, ключевая проблема озеленения города – старение древесных насаждений. Аварийные деревья планируется вырубать, заменяя их молодыми саженцами. Также в планах – увеличить площади особо охраняемых природных территорий до 208 гектаров. На содержание существующих парков в экологической программе заложено без малого 350 миллионов рублей, в программе благоустройства – 3,2 миллиарда рублей! Но из этой суммы на посадку новых деревьев и кустарников отведено всего 29,7 миллиона рублей – без конкретики по районам и объемам высадки.

"Для разработки эффективной стратегии необходимо четко понимать целевые показатели и методы их достижения, – отмечает председатель Региональной общественной организации "Уральская экологическая экспертиза" Ольга Старцева. – Прежде всего мы должны опираться на Свод правил 42.13330.2016 "Планировка и застройка городских и сельских поселений" – это действующий градостроительный норматив. Он делит озеленение на два уровня: жилые районы (скверы, сады у дома) – 6 квадратных метров на человека, общегородские территории (парки, набережные) – 10 м² на человека. Итого – 16 м² на человека, и это не рекомендация, а законодательный минимум. Всемирная организация здравоохранения рекомендует 50 м² на человека – это ориентир, к которому нужно стремиться. Екатеринбург проваливается, особенно в центре. Также существует дополнительный показатель, установленный СП 42.13330.2016 "СНиП 2.07.01-89 Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений": доля озелененных территорий различного назначения в пределах застройки жилых кварталов должна составлять не менее 25% от общей площади квартала".

Сквер рядом с Театром драмы

Активная застройка вносит свои пять копеек в сложившийся дисбаланс. Достаточно сравнить дворы хрущевок и брежневок, которые буквально утопают в зелени, с дворовыми территориями современных новостроек, где на озеленении чаше всего экономят. Разумеется, есть и приятные исключения – например, проекты "УГМК-Застройщика", ГК КОРТРОС, "Брусники". Но в большинстве проектов планировки и межевания территории, предназначенной под застройку, вопросы озеленения переносятся "на последующие стадии проектирования". Экологической "забывчивостью" грешат даже проекты КРТ. Так, в постановлении мэрии Екатеринбурга о реновации промзоны на Студенческой прописан смехотворный объем озеленения – 2,5 квадратного метра на человека, а в утвержденном проекте планировки и межевания про деревья и газоны вообще нет ни слова.

А сколько "дикороса" вырубается при расчистке площадок для новостроек с одобрения городских чиновников (за стройку и землепользование отвечает первый вице-мэр Рустам Галямов)? Самый свежий пример – "лесоповал" на пятачке у перекрестка улиц 8 Марта и Юлиуса Фучика в Ботаническом, где строится подземно-надземный паркинг. А ведь эти деревья – тоже часть легких города, несмотря на отсутствие охранного статуса!

Вырубка "дикороса" на 8 Марта для строительства паркинга. Фото: читатель "Уралинформбюро"

"Знаменитый архитектор Ле Корбюзье советовал внести в нормативы городской застройки жесткое правило: 20% участка – застройка, 80% – парки, – рассказал кандидат биологических наук, гендиректор Союза специалистов ландшафтной отрасли Урала "Клевер" Алексей Овсянников. – Сегодня при застройке территорий городские площади используются очень неэффективно, много свободных поверхностей занимают тротуары и дороги. Необходимо их развести из горизонтали в вертикаль, например на эстакадные конструкции, а на освободившейся территории обустроить озелененные прогулочные эспланады по типу Хай-Лайна в Нью-Йорке. Еще один пример неэффективного использования городского пространства – наземные паркинги. Лучше создать как можно больше подземных и надземных стоянок для автомобилей, тогда освободится территория для озеленения. Следует также обратить внимание на озеленение дворов. Сегодня там обустраиваются какие-то тропинки, высаживаются единичные деревья, а в целом дворы голые. Во дворах и вдоль дорог следует высаживать высокие живые изгороди – это идеальный газопылевой барьер".

"Эффективная стратегия озеленения Екатеринбурга должна строиться на следующих принципах. Первое – инвентаризация. Мы должны точно знать, сколько зелени не хватает в каждом квартале. Современные ГИС-технологии и данные дистанционного зондирования позволяют сделать это с точностью до метра. Без данных дистанционного зондирования и создания зеленого кадастра невозможно точно определить дефицит и планировать работы, – напомнила Ольга Старцева. – Второе – поиск резервов. В центре, где каждый клочок земли на вес золота, нужны нестандартные решения и выбор принимающими решения должен делаться в пользу озеленения – каким бы сложным он ни был. И нужно отказаться от практики уменьшения площади существующих парков, в центральной части города – от слова совсем. Третье – связность. Зеленые зоны не должны быть изолированными островками, они должны образовывать единую систему. Четвертое – следует системно восстанавливать аэрацию в центре города, оздоравливать водные объекты, почву (чтобы деревья справились с экосистемными функциями для здоровья людей), привлекая для поддержки природного равновесия современные технологические решения. Такой подход позволит не просто формально увеличить площадь озеленения, а создать устойчивую и функциональную зеленую инфраструктуру города".

"В последнее время акценты озеленения сместились в сторону декоративности, – сетует доцент кафедры ландшафтного строительства УГЛТУ Мария Жукова. – Но Екатеринбург прежде всего промышленный центр, у нас большая транспортная загруженность, очень много пыли, особенно в центральных районах. Поэтому надо уделять больше внимания посадкам больших деревьев вдоль дорог. Где возможно – сочетать лиственные и хвойные породы, где нельзя – ограничиться лиственными, а в идеале создавать многоярусные посадки".

Пять лет назад власти Екатеринбурга утвердили Стандарт комплексного благоустройства улично-дорожной сети города с большим разделом, посвященным озеленению. По мнению одного из авторов Стандарта, завкафедрой городского строительства УрФУ Ларисы Банниковой, зеленый фонд уральской столицы сейчас в целом близок к требуемому нормативу, проблема – в несогласованности проектов озеленения с другими важными аспектами городского хозяйства, в том числе с вопросами размещения коммунальной инфраструктуры.

"Основная сложность размещения зеленых насаждений в сложившейся застройке – это, конечно, инженерные сети, – считает эксперт. – Поэтому стратегия озеленения сейчас должна основываться на решениях по сетям – их модернизации, защите, более компактной раскладке. Также нужны новые подходы к озеленению, в том числе применение разных ярусов посадок, более активное использование многолетних растений, создание и сохранение зон естественного разнообразия".

Список рекомендуемых видов, приведенный в Стандарте, не отличается экзотичностью: это различные породы берез и тополей, липа, пенсильванский ясень, клены, дуб, орех, ива, рябина, яблоня, груша, пихта, сосна, ель, лиственница, из кустарниковых – черемуха, спирея, барбарис, облепиха, калина, чубушник, шиповник, можжевельник, жимолость, ракитник.

Высадка аллеи в Академическом

"Расширять ассортимент растений не только можно, но и нужно – внедрять проверенные интродуценты (виды, привезенные из других регионов) для повышения устойчивости и эстетики насаждений, с обязательным учетом их экологических и биологических свойств, – уверена Ольга Старцева. – Опора исключительно на местные виды, так называемые аборигены, делает городские насаждения уязвимыми к болезням, вредителям и изменениям климата. Хочу отметить, что у Екатеринбурга есть уникальное преимущество для решения всех этих задач – мощнейшая научно-исследовательская база, которой нет больше ни у одного города России и которую мы просто обязаны использовать".

"Достаточно просто работать с яблонями, грушами, липами, тополями, кленами. Но проблема в том, что возможности питомников очень сильно ограничены, – напомнил Алексей Овсянников. – Эта отрасль развивается в основном в Подмосковье. В Екатеринбурге с питомниками всё очень плохо. Есть Нижне-Исетский, но это не тот формат, который необходим городу. Нужны стандартизированные деревья с определенной высотой штамба и кроны. Закладка питомников – долговременная работа, которую нужно начинать прямо сейчас, чтобы через десять лет получить какие-то результаты".

Екатеринбург мог бы сделать шаг к тому, чтобы стать городом-садом, пять лет назад. Если бы Алексей Орлов был мэром-садовником. Но пустыми обещаниями лес не вырастить.

Евгений СУСОРОВ

"Уралинформбюро" в Telegram и Max.