С Волчихой жить – марганец пить?

Из кранов Екатеринбурга.

Нынешним летом города Свердловской области оказались на грани водной катастрофы. Из-за аномальных ливней, обрушившихся на регион в начале июня, в 15 муниципалитетах пришлось вводить режим ЧС. Екатеринбургу по сравнению с Ирбитом, Новоуральском, Верх-Нейвинским, Каменском-Уральским, можно сказать, повезло – не уплыл и не ушел под воду.

Но в конце июля засбоил городской водопровод. Смытая ливнями в питьевые водохранилища грязь добралась до станции водоподготовки Западной фильтровальной станции (ЗФС) и вывела из строя восемь фильтров. По другой версии, виновником ЧП оказались реагенты, которыми Водоканал пытался эти фильтры промыть.

В итоге ряд районов Екатеринбурга остался вообще без воды. "Засуха" прошла, а есть ли гарантия, что такие инциденты не повторятся?

Западная фильтровальная станция. Фото: сайт Екатеринбургской городской думы

Инвестиционная программа Водоканала предусматривает модернизацию ЗФС (в числе прочего предполагается построить канализационный коллектор для промывных вод, блок углевания для защиты системы при чрезвычайных ситуациях и систему удаления марганца из воды), реконструкцию головных сооружений водопровода с увеличением производительности до 300 тысяч кубометров в сутки, строительство насосной станции промывных сточных вод, а также запуск системы ультрафиолетового обеззараживания воды. Общая стоимость всех заявленных мероприятий превышает 1,7 миллиарда рублей, сроки реализации – до 2035 года.

Следует напомнить, что грязь на фильтры очистных в июле пошла из питьевых водохранилищ. В каком же они состоянии?

Верхнемакаровское водохранилище

В сентябре 2024 года областное минприроды подрядило компанию "Проектстройкомплекс" за 23 миллиона рублей расчистить ложе Верхнемакаровского и Волчихинского водохранилищ от накопившегося ила. Год спустя Водоканал поручил за 9 миллионов рублей проверить прочность плотин на этих водоемах. А в мае 2026 года минприроды объявило конкурс на разработку проекта ликвидации накопленного вреда на пруде-отстойнике заброшенного Дегтярского медного рудника, из которого через Ельчевский пруд в Волчиху стекают промышленные стоки. Стоимость контракта – 184,7 миллиона рублей из областного бюджета.

По словам заведующего отделом реабилитации и охраны водных объектов Российского НИИ комплексного использования и охраны водных ресурсов (РосНИИВХ) Александра Попова, питьевые водоемы Екатеринбурга загрязняются, причем рудник не единственный виновник.

"С водосбора водохранилища поступает достаточное количество и загрязнений, и "питательных" веществ, – пояснил эксперт. – Марганца начало поступать очень много из отвалов закрытых карьеров в районе Полдневой (село Полдневая в Полевском районе – прим.ред.). Мы заметили еще году в 1990-е резкое повышение его поступления. И не забывайте, что на водосборе расположено очень большое количество садов, с них тоже течет. Эти сады и поселки были построены, когда ни о каких санитарных зонах водохранилища никто и не думал. Соединения марганца и железа, поступающие с водосбора, в силу своих химических свойств, вступают в два процесса – окисление до нерастворимых форм и депонирование (складывание и длительное хранение - прим.ред.) в донных отложениях. Такие соединения не поддаются классической очистке от минеральных форм данных элементов. Естественно, что станции водоподготовки не справляются с неожидаемо возникшей нагрузкой".

Последствия аномальных ливней лета 2026 года в Екатеринбурге

"Ключевой риск для водохранилищ Екатеринбурга – изменение климата, – уверен директор Института промышленной экологии УрО РАН Илья Ярмошенко. – В последние годы были и периоды засухи, и периоды переполнения водой, как в этом году. Происходит изменение метеорологических условий, на которые эти водоемы были рассчитаны при создании, на которые были рассчитаны площади водосбора, меняются режимы образования донных отложений и очистки, скорость роста водорослей, объем образующихся отходов. Сейчас климатическая ситуация меняется и возникает целый комплекс проблем для водохранилищ. Это будет происходить и дальше, к этому нужно быть готовыми и иметь технологические решения и схемы содержания водной системы".

Ученые уже давно бьют тревогу. В 2019 году специалисты РосНИИВХ провели масштабное исследование Волчихинского и Верхнемакаровского прудов и выявили в них букет опасных элементов. Отмечалось высокое содержание ионов тяжелых металлов, азота, фосфора, нитратов, биогенных и органических веществ, массовое развитие сине-зеленых водорослей. В числе возможных мер реабилитации водоемов предлагали создать в верховьях "предводохранилища" из водовоздушной растительности (рогоз, тростник), а также ботанические площадки для поглощения биогенов, поступающих из реки Чусовой. На водосборах, по мнению специалистов, следует организовать регулярный вывоз мусора и сточных вод из соседних поселков и с баз отдыха, разработать меры защиты от промышленных сточных вод, поступающих из Полевского и Дегтярска. А самое главное – запретить любое новое строительство вблизи этих прудов.

Последний пункт был цинично проигнорирован чиновниками: в ноябре 2025 года мэрия Екатеринбурга утвердила проект планировки территории севернее водохранилища для строительства там большого коттеджного поселка. При этом до сих пор не решена проблема самостроев на берегах Волчихи: администрация города с сентября прошлого года четырежды безуспешно запускала торги по их сносу, последний раз – в конце этого августа.

Похоже, в деле с питьевыми водохранилищами повторяется история с поиском подземных водных резервов. Как ранее сообщало "Уралинформбюро", в 2017 году была утверждена региональная Стратегия водной безопасности. Она предусматривает увеличение объемов использования подземных вод для хозяйственно-питьевого водоснабжения за счет поиска и разработки новых месторождений, при этом сроки реализации весьма отдаленные. И только сейчас, после удара стихии региональное минприроды обратилось к Институту промэкологии с просьбой разработать предложения по адаптации Свердловской области к климатическим изменениям. "Работа находится в самом зачатке. С запозданием работаем в данном случае", – сетует Илья Ярмошенко.

Синим пунктиром показаны трассы водоснабжения города, которые планируется построить за 20 лет. Источник: Концепция территориального развития Екатеринбурга и Екатеринбургской агломерации до 2045 года

Значит ли это, что проблемой питьевых водоемов власть не занимается? Формально, конечно, "процесс идет". Так, в 2022 году в мэрии разработали Концепцию территориального развития Екатеринбурга и Екатеринбургской агломерации, где содержатся планы строительства трех новых питьевых водохранилищ на реках Шишим, Дарья и Реж. Однако ученые относятся к этой идее скептически.

"Чтобы реализовать концепцию, нужно продумать тактику решения задач, поставленных в этой стратегии – отмечает Александр Попов. – Мы уже давно говорим о необходимости составления прогнозов состояния водных объектов при проведении работ на водосборе или акватории. Мы в свое время делали прогноз состояния проектируемого Иштугановского водохранилища на реке Белой. Оно формировалось для того, чтобы разбавлять загрязнение, которая идет в Белую от Стерлитамакского промузла, а также при паводках. Выяснилось, что качественного резерва водохранилища не хватит для решения задачи разбавления загрязнения. Стройку остановили при уже достаточно большом объёме проведенных работ и громадных затратах. Похожая история была и при строительстве в Висимском заповеднике Сулемского водохранилища для обеспечения города Кировграда питьевой водой: мы предупреждали, что оно в этом месте не будет соответствовать поставленной задаче. Необходимо строить на 12 километров ниже, где русло каньонного типа, не подверженное риску зарастания. Но проект все же реализовали – и случилось, как мы и прогнозировали: сформировался заболоченный водоём, использовать который для поставленной цели невозможно, при этом испоганили часть Висимского заповедника".

"Новых водохранилищ не найти, – уверен Илья Ярмошенко. – Может быть, рассмотреть другую санитарно-охранную зону вокруг водоема, очищать ее от болот, чтобы смыв туда не происходил, чистить чаще от накопившихся донных отложений и других веществ. Возможно, ставить на станции водоподготовки другие фильтры, рассчитанные на бóльшие степени загрязнения воды. В любом случае варианты должны продумывать специалисты, нужно уже сегодня просчитывать и закупать необходимые материалы, средства, оборудование".

Прочистка ливневой канализации в Екатеринбурге

Хотелось бы, чтобы эти слова не превратились в очередной разговор немого с глухим – как в ситуации с засоренными ливневками. Девять лет назад Институт промэкологии по заказу мэрии выполнил анализ ключевых источников загрязнения городской территории. Ученые предложили для улучшения экологии направить усилия на борьбу с заилением ливневой канализации. Лето 2026 года с аномальными осадками показало, что проблема очистки дождеприемников решается по принципу "когда гром грянет".

Строительство новых сетей тоже движется медленно. Согласно Схеме водоотведения (дождевой канализации) Екатеринбурга до 2026 года, в указанные сроки в городе планировалось построить 145 очистных сооружений, 103 километра сетей ливневки в существующих районах и 255,6 километра – в районах перспективной застройки, а также переложить 35,3 километра существующих сетей с увеличением диаметра. Между тем в последней редакции муниципальной программы "Улучшение и благоустройство территории Екатеринбурга" в рубрике "Строительство, реконструкция, капитальный ремонт сетей дождевой канализации и коллекторов" значится... всего пять объектов. На их создание планировалось потратить в период с 2021 по 2025 год чуть более 340 миллионов рублей.

Сравним: на скандальное благоустройство улицы Вайнера, внезапный капремонт улицы Пушкина и замену плитки в Историческом сквере только в этом году мэрия выделила более 1 миллиарда рублей. А ведь "без воды и ни туды и ни сюды".

Евгений СУСОРОВ

"Уралинформбюро" в Telegram и Max.