Рыба в тюменских реках погибла не только от кислородного голодания?

Как вернуть утраченное.

Аномальные ливни лета 2026 года принесли много бед регионам УрФО. В их числе массовый мор рыбы в реках, относящихся к бассейну Иртыша: Исети, Туре, Салде, Тагиле, Нице, Пышме, Тоболе. По данным из открытых источников, с конца июня за два месяца Тура и Тобол потеряли рыбу практически полностью. Объем погибших особей, выброшенных паводком на речные берега, исчисляется тоннами.

Официальная причина гибели речной фауны – резкое падение уровня кислорода в воде из-за паводка, который вызвал глобальный смыв в водоемы почвенного гумуса и погибшей наземной растительности: она начала быстро разлагаться в водной среде, съедая кислород. Добивающим ударом стала пришедшая на смену ливням аномальная жара.

В августе Тюменский филиал Всероссийского института рыбного хозяйства и океанографии установил "нулевой километр" рыбного апокалипсиса. Он расположен недалеко от села Жуковского (Свердловская область). Замеры показали критически низкую (0,9 миллиграмма на литр) концентрацию кислорода в воде Туры, протекающей через село. Норматив, при котором возможно поддержание речной флоры и фауны, составляет 4–6 мг/л.

Ученые сделали вывод, что рыба погибла от удушья. Влияние каких-либо иных факторов, например токсичных промышленных выбросов, специалисты ВНИРО исключили.

Однако далеко не все эксперты согласны с такой оценкой ЧП. Своей версией с "Уралинформбюро" поделился заместитель директора компании "Нео Лайф", судебный эксперт в области экологии Андрей Фоминых. В прошлом собеседник агентства был госинспектором по охране окружающей среды Госкомэкологии по Свердловской области, работал в структурах областного и окружного Ростехнадзора, 12 лет преподавал экологию в Уральском горном университете.

– Андрей Анатольевич, специалисты ВНИРО уверены, что рыбу в Туре и других пострадавших реках Свердловской и Тюменской областей погубил дефицит кислорода, вызванный паводком...

– Да, ученые специалисты подтверждают этот факт, но для меня это не очевидно. Надо рассматривать и другие факторы. Паводок вызван дождевой водой, в которой есть кислород. Возможно, на ситуацию повлияла производственная деятельность в регионе. Необходим детальный мониторинг по всему каскаду водных объектов. Ведь Урал есть Урал, у нас много шламохранилищ, пометохранилищ, навозохранилищ, шлакоотвалов. Не исключаю, что паводок на каком-то участке смыл их содержимое в воду. Я помню, в 1995 году, когда на Свердловскую область посреди июня обрушился снежный ураган и отключились все очистные сооружения, мы отслеживали ситуацию на Туре, ждали, когда вода дойдет до Тюмени, в буквальном смысле слова стояли на ушах. В те дни на одном из металлургических предприятий из-за неработающих очистных в воду попал так называемый маточный раствор – и слава богу, что его там оказалось мало! Аналогичная ситуация была этим летом на Исинском водохранилище в Верхней Салде: паводок прошел через поля Нижнетагильской птицефабрики, сточные воды попали в реку Ису и водохранилище, в результате источник водоснабжения оказался заражен, местные власти объявили режим ЧС, запретили жителям пить и использовать для хозяйственных нужд водопроводную воду.

– Ученые утверждают, что на восстановление популяции рыб в реках уйдет несколько лет. По информации Тюменского отделения ВНИРО, ихтиофауна в Туре, Тоболе и Иртыше будет восстанавливаться за счет выжившей рыбы в верховьях рек и притоков, которые не были затронуты заморной зоной. Вы согласны с таким прогнозом?

– Я думаю, процесс восстановления продлится не один год, ведь погибли не только взрослые рыбы, но и мальки. Чтобы компенсировать их потерю, нужно вырастить миллионы новых мальков. Этим занимаются заводы в Свердловской и Тюменской областях, например Тобольский рыбзавод, но это дело небыстрое. К тому же перед зарыблением нужно подсчитать, сколько погибло хищной рыбы, а сколько – травоядной, и какая у них была кормовая база. Иначе выпустим в реку щук, а они всю эту базу "выбьют".

– Что поможет восстановить кислород в пострадавших водоемах?

– Наша компания выпускает хлореллу – микроводоросль, которая потребляет СО2 и повышает в воде растворенный кислород. Это организм, с которого началась жизнь на земле. Ей миллиарды лет. Без хлореллы не было бы зоопланктона и ихтиофауны, в том числе древнейших ламинарии и спирулины. Также хлорелла способна снижать концентрации вредных веществ в водном объекте. Всего за неделю она снижает содержание в воде азота аммонийного, нитритов и нитратов на 19–59%, фосфатов – на 5–29%, нефтепродуктов – на 23% и более. Эффективность хлореллы подтверждают исследования, проведенные нашими специалистами совместно с учеными УрФУ и Уральского аграрного университета. Ее также используют для кормления зоопланктона – дафний, рачков, которых едят рыбы. Водоем оздоровляется, осветляется, подавляется рост сине-зеленых водорослей.

– За какой срок хлорелла справится с задачей очищения рек?

– На небольших водоемах на это может уйти около двух недель, но при условии, что будет нормальная освещенность и температура. В идеале хлорелла размножается обычно при температуре 25–30 градусов, в наших водоемах это редкость, но наша хлорелла адаптируется под уральский климат. Мы проводили испытания на одном из наших предприятий, запускали ее в воду при +10 в ноябре, она благополучно впала в анабиоз, а весной проснулась и приступила к очищению воды. На таком каскаде рек необходимо проводить научные работы, учитывать объем водных ресурсов, скорость течения потока, но наш практический опыт показывает положительный результат от внесения хлореллы.

– Какие меры должны принять региональные власти, чтобы при следующих природных катаклизмах такого масштаба не страдали водоемы региона?

– Надо смотреть размещение всех помето- и навозохранилищ, шлакоотвалов, заброшенных рудников наподобие Левихинского и Дегтярского. Эти объекты, когда их не контролируют, негативно влияют на состояние водных ресурсов: идущие стоки отравляют водоемы. Вторая важная задача – восстановление очистных сооружений. Я много езжу по Свердловской области, изучаю этот вопрос и прихожу к выводу, что некоторые из очистных очень плохо работают. Многие были построены еще при Советском Союзе, а у администраций муниципалитетов недостаточно финансовых средств и не доходят руки до их ремонта. Работу с рудниками вроде бы финансирует Минприроды, но, насколько я знаю, не в том объеме, который нужен.

Беседовал Евгений СУСОРОВ

"Уралинформбюро" в Telegram и Max.