В расследовании хищений из банка "ВЕФК-Урал" наметился новый поворот
ЕКАТЕРИНБУРГ. Следствие по делу о хищении пенсионного миллиарда из банка "ВЕФК-Урал" получило новый толчок. Добытые окружным милицейским Главком документы могут свидетельствовать о косвенной причастности к темной истории руководства ГУ Центробанка РФ в Свердловской области. К расследованию приложили руку уральские депутаты.
Бесследная пропажа 955,9 миллиона рублей со счетов лопнувшего банка "ВЕФК-Урал" расследуется в течение полугода. За это время выявлены злоупотребления председательницы правления финучреждения Ольги Чечушковой. За несколько лет она с сыном Романом сумела "выудить" из вращающихся в банке бюджетных средств более 127 миллионов рублей. Будучи руководителем "ВЕФК-Урала", О.Чечушкова систематически занимала у себя самой деньги. Личные средства женщина вкладывала в депозиты и конверсионные сделки на невыгодных для кредитного учреждения условиях, выплачивая себе высокие проценты. В 2007-2008 годах банкирше удалось провернуть 42 таких сделки. Ее сын, фактически не работая в банке, сумел получить 200 тысяч рублей зарплаты.
Несмотря на промежуточные успехи, сыщикам Главка не удавалось ответить на 2 главных вопроса: законно ли хранились деньги Пенсионного фонда России в сомнительном коммерческом банке и кто виноват в их пропаже. По словам одного из источников, близкого к следствию, ответ на эти вопросы милиционеры не могли получить чисто физически. Все запросы, направленные сыщиками в адрес руководства Центробанка, оставались без ответа.
Между тем, письмо с ценной для следствия информацией пришло в адрес депутата Свердловской облдумы Евгения Артюха. В полученном по депутатскому запросу документе за подписью Сергея Игнатьева говорилось, что закон предписывал хранить пенсионные деньги в расчетно-кассовых центрах Главных управлений ЦБ. Такой РКЦ ГУ ЦБ РФ в Свердловской области есть. Однако первые лица пенсионного ведомства отмахнулись от этого требования и в 2002 году разрешили региональным отделениям Фонда работать с коммерческими банками. Что и делал глава Свердловского отделения ПФР Сергей Дубинкин. Суть правовой коллизии в том, что он действовал хоть и по спорной ведомственной инструкции, но с молчаливого одобрения московского руководства. По словам С.Игнатьева, Центробанк трижды безуспешно предупреждал Пенсионный фонд РФ о превышении полномочий.
Тем временем, глава Свердловского ГУ Центробанка РФ Сергей Сорвин, зная о переписке между федеральными банковскими и пенсионными руководителями, не предпринимал никаких мер по наведению порядка в рискованных "играх" бюджетными миллиардами. По словам собеседника "Уралинформбюро", близкого к расследованию, С.Сорвин при желании мог бы с помощью прокуратуры и суда добиться перевода "пенсионных" денег на счет РКЦ, но позволил им крутиться в банке. Принятые меры сводились к беседам с О.Чечушковой, которой руководство регионального ГУ ЦБ РФ просто советовало перевести бюджетные деньги в банк понадежнее. Как видно из предварительных результатов расследования, О.Чечушкова была не заинтересована в потере источника дохода.
Стоит отметить, что переписка С.Игнатьева с уральскими депутатами стала достоянием следственных органов. Документ с изложением описанных коллизий был изъят у парламентариев в ходе официальных следственных мероприятий - выемки в кабинете Е.Артюха. Бумага, разграничивающая ответственность чиновников и дающая пищу для умов следователей, официально подшита в дело "ВЕФК-Урал". В обмен на документ парламентарий и его коллеги по депутатской группе "Российские пенсионеры" получили благодарственное письмо от руководства следственной части, где уже занялись оценкой адекватности предпринятых С.Сорвиным мер.
Официальные лица факт следственных действий пока не комментируют. По словам руководителя пресс-службы ГУ МВД в УрФО Юлии Самсончик, в банковском деле действительно есть подвижки, однако о них следственные органы окружного главка предпочитают не распространяться.