В Челябинске силовики возбудили дело после крупной закупки минздрава

В ведомстве прошли обыски.

Минздрав Челябинской области оказался под пристальным вниманием силовиков после того, как ведомством были приобретены томографы. Закупка была проведена по упрощенной процедуре.

27 сентября в министерстве в рамках связанного с упомянутым тендером уголовного дела прошли обыски. Информацию "Уралинформбюро" подтвердил источник в правоохранительных органах.

Сообщалось, что выемка документов состоялась в том числе в кабинете замминистра Александра Кузнецова.

В пресс-службе СУ СКР рекомендовали обратиться за комментариями в областной главк МВД. Там, в свою очередь, переадресовали в Следственный комитет.

В минздраве сообщили, что заинтересованы в объективном расследовании. "Со стороны ведомства будет оказано необходимое содействие правоохранительным органам", - отметили в пресс-службе.

Внимание на закупку томографов в регионах ранее обратили корреспонденты "Новой газеты". По их данным, весной 2020 года челябинский минздрав заключил контракты на приобретение трех томографов Optima CT 540, которые стали самыми дорогими в России. По итогам торгов, проведенных по упрощенной процедуре, три поставщика должны были передать оборудование стоимостью от 54 до 60,5 миллиона рублей. Однако впоследствии цена была снижена до 46-47,5 миллиона рублей, что устроило минздрав. Для сравнения СМИ приводило опыт Иркутской области, где аналогичный томограф купили за 29,3 миллиона рублей.

Депутат Совета депутатов Центрального района по округу № 10 Елена Вахтина передала информацию в Генпрокуратуру. В июле ей пришел ответ из прокуратуры Челябинской области, в котором шла речь о передаче материалов проверки в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) и части 1.1 статьи 293 УК РФ (халатность с причинением крупного ущерба). Также, по сведениям народной избранницы, проверка велась сотрудниками ГУ МВД по Челябинской области.

По данным Znak, уголовное дело было возбуждено по другой статье - о злоупотреблении полномочиями (часть 1 статьи 285 УК РФ).