Адвокат уральца, осужденного за изнасилование школьницы, поделился деталями дела
Его подзащитный не пришел на приговор.
Школьница из Алапаевска, которая утверждает, что ее изнасиловали, ранее говорила, что добровольно вступила в половую связь с осужденным. Об этом заявил E1.ru адвокат фигуранта Виктор Бочкарев.
Всё началось в январе 2024 года. СМИ писали, что 15-летняя девочка познакомилась с 29-летним Александром Быковым, он отвез ее в частный дом, где школьницу насильно напоили алкоголем и надругались над ней. Сообщалось, что это делали Быков и 31-летний Александр Шаньгин.
В начале октября 2025-го адвокат потерпевшей Сергей Самков рассказал, что Шаньгин и Быков, находившиеся под подпиской о невыезде, не пришли в суд на оглашение приговора по этому делу, после чего их объявили в розыск. Уральцев судили за изнасилование и насильственные действия сексуального характера. Шаньгину назначили 11,5 года, а Быкову – 10 лет колонии строгого режима.
Бочкарев – защитник Шаньгина. Он подчеркивает, что обвинение строилось только на словах потерпевшей, а ее показания были противоречивыми.
"Девушка познакомилась с парнями в соцсетях, говорила, что ей 16 лет. Ушла из дома, ее не было сутки, и родственники обратились в полицию. Через соцсети выяснилось, где она. Связались с парнями, сказали, чтобы ее домой отправили. В отделении она себя вела спокойно, не нервничала. Мама тогда написала расписку о том, что претензий не имеет, с дочерью всё в порядке", – рассказал адвокат.
Но позже, отметил он, девочка сообщила матери о своей добровольной связи с Шаньгиным.
Через неделю после случившегося школьница прошла медэкспертизу. Бочкарев пояснил, что на ее теле не было каких-либо следов насилия. При этом позже она заявила, что злоумышленники заламывали ей руки и избивали, чтобы изнасиловать.
Тогда следователи отказали в возбуждении уголовного дела.
"Моего подзащитного тогда также опрашивали, он успешно прошел полиграф. Но семья пострадавшей не согласилась с отказом, они обратились в СМИ и к депутату Госдумы. В итоге поднялся резонанс и проверку возобновили. Тогда же вдруг появился второй обвиняемый Быков, которого в первоначальных показаниях вообще не было", – говорит Бочкарев.
Шаньгин в суде признался, что у него была добровольная интимная связь с потерпевшей. Быков же полностью отрицал вину.
Собеседник Е1.ru подчеркнул, что на допросах школьница часто меняла показания и каждая новая версия произошедшего была ужаснее предыдущей:
"Во время психолого-психиатрической экспертизы девочка вообще третью версию рассказывала: якобы ее заперли в другом доме, совершенно другого мужчины. Также она утверждала, что ее удерживали насильно в частном доме. Однако выяснилось, что длительное время она находилась в доме одна. Почему она не сбежала, находясь на первом этаже? Пострадавшая объяснила, что не смогла открыть окна, а телефон ее разрядился".
Также Бочкарев отметил, что, по словам свидетелей в суде, школьница и раньше вступала в половой контакт с мужчиной. Случившееся в январе 2024-го не было ее первым опытом.
Психологи пришли к выводу, что девочка не является патологической лгуньей, но ее знакомые говорят, что она может соврать в бытовых вопросах. Также в последних показаниях она призналась, что на прошлых допросах была не до конца честна, передает издание. Так, школьница заявила, что боится маму и что обманула, будто ее насильно затащили в дом и заставили пить алкоголь.
"Мы указывали на все несостыковки и противоречия, а также просили дополнительно провести экспертизу, чтобы психолог пообщался с девочкой, оценил ее индивидуальные особенности, сравнил ее показания. Мы нашли независимого эксперта и готовы были оплатить услуги, но нам отказали", – закончил адвокат Шаньгина.
Читайте нас в Telegram.