Экс-глава Роспотребнадзора Челябинской области и его сын останутся в СИЗО до июня
Если решение не будет обжаловано.
Центральный суд Челябинска на два месяца продлил арест бывшего руководителя областного управления Роспотребнадзора Анатолия Семенова и его сына Алексея. Решения об этом были приняты 9 и 10 апреля, сообщил источник "Уралинформбюро".
Семенов-старший был задержан и арестован в первой половине февраля. Ему предъявили обвинение в мошенничестве с использованием служебного положения (часть 3 статьи 159 УК РФ). По версии следствия, будучи госслужащим, он создал и оформил на двух сыновей и тещу частные фирмы, которыми фактически руководил сам. С 2011-го по 2024 год незаконная предпринимательская деятельность принесла семье порядка 510 миллионов рублей, в том числе благодаря тому, что Семенов лоббировал коммерческие интересы, пользуясь положением, считают следователи.
Сейчас силовики устанавливают дополнительные эпизоды незаконного участия Семенова в предпринимательской деятельности (статья 289 УК РФ) и получения им взятки (статья 290 УК РФ).
Алексей Семенов был задержан и арестован вскоре после отца. Официально о сути претензий к нему не сообщалось. По информации "Царьграда", в феврале на заседании по избранию ему меры пресечения 37-летний мужчина назвался помощником в ООО "Центр дератизации" – одной из двух компаний, фигурирующих в деле Семенова-старшего.
Вместе с тем, как следует из публикации "Царьграда", в 2022 году глава челябинского Роспотребнадзора якобы договорился с руководством ЧЭМК о фиктивном трудоустройстве его обоих сыновей в плавильный цех. Предполагается, что отпрыски чиновника получали зарплаты, не посещая место работы, а истинной целью всего этого было уберечь их от частичной мобилизации на СВО.
Второй сын Семенова, по сведениям СМИ, находится в розыске.
Параллельно с расследованием уголовного дела Семенова-старшего в Курчатовским суде Челябинска рассматривался иск Генпрокуратуры об изъятии в пользу государства имущества, денежных средств и иных ценностей экс-чиновника и его родственников на общую сумму более 400 миллионов рублей. 20 марта иск надзорного ведомства был удовлетворен в полном объеме.
"Уралинформбюро" в Telegram и Max.