Будет ли приватизировано АО "Челябэнерго"?
ЧЕЛЯБИНСК 22 февраля 2001 года, когда депутатам российской Государственной Думы предстояло обсудить и внести ряд весьма и весьма важных законодательных поправок в федеральный бюджет, в зале заседаний был распространен очень любопытный документ. В нем за подписью первого заместителя министра имущественных отношений РФ Ю.Медведева и председателя российского фонда федерального имущества В.Малина, вниманию депутатов предлагался перечень готовых к приватизации объектов - ОАО "Западно-Сибирский металлургический комбинат", ОАО "Кузбассуголь" и ОАО "Челябэнерго". Правительство надеялось, что народные избранники проголосуют за отмену статьи 100, которая запрещает в 2001 году приватизировать находящиеся в федеральной собственности акционерные общества до вступления в силу федерального закона о приватизации государственного имущества в России и три крупных предприятия согут "уйти с молотка". Как заявил корреспонденту "Уралинформбюро" депутат Госдумы от Челябинской области Михаил Гришанков, его особенно удивило наличие в этом списке "Челябэнерго", поскольку вопрос о реструктуризации общефедеральной системы РАО ЕЭС России отложен депутатами до марта, а возможный законопроект после всех чтений и принятых поправок выйдет вообще не раньше апреля. По данным Михаила Гришанкова, уже существует группа людей, которые сегодня собирают деньги на покупку акций государственного пакета "Челябэнерго" и готовятся стать полноправным собственником акционерного общества. В результате, они получают мощнейший рычаг давления на многочисленные предприятия Челябинской области, для которых "Челябэнерго" является крупнейшим кредитором. С помощью давления через "Челябэнерго" возможен и новый передел собственности в той же южноуральской металлургии. Кто в этом заинтересован, тот и торопится с приватизацией энергетической компании, подталкивая правительство и депутатов сделать это раньше, чем будет реструктуризирована вся общероссийская энергетическая система. Однако сенсации в минувший четверг не произошло. Думцам, даже в отсутствие покинувших в знак протеста зал заседаний аграриев и коммунистов, удалось отстоять статью 100. Кстати, как поведал в беседе Михаил Гришанков, он голосовал за сохранение этой статьи вопреки мнению руководителя своей депутатской группы "Народный депутат" Геннадия Райкова. А именно законопроект, предложенный Г.Райковым, Борисом Грызловым ("Единство") и Борисом Немцовым (СПС), предполагал удаление сотой статьи и фактическую приватизацию "Челябэнерго". По мнению бывшего руководителя челябинских чекистов М. Гришанкова, продажа госпакета акций ОАО "Челябэнерго" должна происходить под жестким контролем органов законодательной власти. Из депутатов Госдумы от Челябинской области только он отстаивал статью 100, остальные либо отсутствовали при голосовании, либо голосовали за ее отмену. Вопрос о приватизации АО "Челябэнерго" вызвал в Челябинской области много разговоров, пересудов, но сами энергетики предпочли от каких- либо громких заявлений отказаться. Более того, заместитель генерального директора ОАО "Челябэнерго" по экономике Валерий Пантелеймонов сообщил что вообще не понимает причин для паники. Госпакет в 15,7 процентов акций, по его мнению, совсем не является блокирующим. Его пытались продать с аукциона еще в 1992 году. И возможная завтрашняя продажа пакета не должна вызвать особых экономических потрясений, а уж тем более - привести к переделу собственности. В свою очередь первый вице-губернатор Челябинской области Виктор Тимашов, отвечающий в правительстве за вопросы промышленности и еще месяц назад занимавший кресло первого заместителя генерального директора АО "Челябэнерго", от каких-либо комментариев вовсе отказался.