Среднеуральский арбитраж арестовал акции "дочек" ОАО "Уралэнергострой"

ЕКАТЕРИНБУРГ 19 марта 2003 года Арбитражный суд Свердловской области рассмотрит иск ЗАО "Росэнергоатомстрой", в котором оспариваются действия топ-менеджеров ОАО "Уралэнергострой". Чуть позже будет рассмотрен аналогичный иск оффшорной компании "Бросмил Холдинг Лимитед". Накануне арбитраж в обеспечение этих исков запретил руководству ОАО "Уралэнергострой" утверждать список кандидатов в Совет директоров общества, а также отчуждать акции и имущество дочерних ЗАО до вынесения решения суда по существу исков. ЗАО "Росэнергоатомстрой" и "Бросмил Холдинг Лимитед" являются акционерами "Уралэнергостроя" и добиваются отставки гендиректора треста Виктора Суруды и его заместителей в связи с неудовлетворительными результатами работы. В 2000-2002 годах основные фонды акционерного общества уменьшились вдвое. Если на начало 2000 года они составляли 1,162 миллиарда рублей, а на 1 января 2001 года - 980 миллионов рублей, то к концу 2002 года сократились до 515,8 миллионов рублей. Между тем, за эти годы руководство "Уралэнергостроя" создало 30 дочерних ЗАО с суммарным уставным капиталом в 595 миллионов рублей, в которых уже нет государственного участия и куда, вероятно, частично были "уведены" основные фонды треста. Следует отметить, что в 2001 году объем работ "Уралэнергостроя" по сравнению с 1998 годом сократился на 49,8%, а численность рабочих за последние два года уменьшилась на 28%. В ответ на требование "Росэнергоатомстроя" , "Бросмил Холдинг Лимитед" и других акционеров ("Пермьэнерго", "Уралэнерго", "Уралинвестэнерго", Мингосимущество РФ) включить их претендентов в список кандидатов в Совет директоров ОАО, который должен быть избран на годовом собрании акционеров 27 мая 2003 года, они получили отказ и были вынуждены обратиться в суд. Как заявили "Уралинформбюро" представители акционеров, их действия консолидированы и отвечают интересам государства, владеющего самым крупным пакетом акций в 25,5%. Заявления В.Суруды о "липовых фирмах" и "длинной руке олигархов" они считают клеветой. Акционеры уверены, что арест акций и имущества "дочек" треста никак не отразится на его текущей финансово-хозяйственной деятельности. Имущество остается в производственном процессе, и строительство екатеринбурского Храма-на-крови и 4-го блока Белоярской АЭС должны продолжаться по намеченному графику. Как сообщил агентству директор "Росэнергоатомстроя" Константин Володенков, "Пермьэнерго" и "Росэнергоатомстрой", владеющие в сумме 12 % пакетом акций "Уралэнергостроя", опубликовали уведомление о проведении 5 апреля внеочередного собрания акционеров, в повестку которого вынесены вопросы о досрочном прекращении полномочий и избрание новых Совета директоров и генерального директора треста. При этом они уверены, что эти требования поддержат и ОАО "Свердловэнерго", владеющее 5,7% акций, и государство, в лице Мингосимущества РФ, которому принадлежит стоп-пакет. 18 марта 2003 года с вынесенными обеспечительными мерами руководство ОАО "Уралэнергострой" познакомила судебный пристав. Следует отметить, что, если топ-менеджеры треста нарушат определение суда, против Виктора Суруды может быть возбуждено уголовное дело или он будет оштрафован.