Екатеринбургские депутаты Колесников и Вихарев проиграли налоговикам суд за 197 млн рублей
До этого их жалобы отказался рассматривать ВС РФ.
Управляющая компания "РЭМП Железнодорожного района", которой руководит депутат думы Екатеринбурга Александр Колесников, проиграла очередной суд Федеральной налоговой службе, доначислившей ей 197,296 миллиона рублей налогов.
Жалобу УК на решение свердловского Арбитража, который в большинстве доводов поддержал ФНС, рассмотрел Семнадцатый арбитражный апелляционный суд. Она оставлена без удовлетворения.
Тяжба длится с весны 2024 года. За несколько месяцев до ее начала межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области доначислила компании Колесникова 93,762 миллиона рублей налога на добавленную стоимость и 103,533 миллиона рублей налога на прибыль организаций.
Александр Колесников
Третьим лицом в споре выступает ООО "Союз", которое осуществляет контроль за деятельностью "РЭМП Железнодорожного района" и, как считают в ФНС, является бенефициаром налоговой схемы. Единоличным владельцем этой фирмы в прошлом был руководитель фракции "Единой России" в гордуме Алексей Вихарев, теперь ему принадлежат 10% долей в уставном капитале.
По мнению налоговиков, УК искусственно завысила затраты на обслуживание жилищного фонда, что повлекло уменьшение налогооблагаемой прибыли и неправомерное увеличение сумм, не облагаемых НДС. Во многом, полагают в ФНС, этому способствовало заключение договоров с несколькими индивидуальными предпринимателями, которые на самом деле были в доверительных отношениях с компанией. Примечательно, что в числе этих ИП фигурирует Вихарева Я. Г. – такие же инициалы у супруги Алексея Вихарева Яны.
.jpg)
Алексей Вихарев
Первые два суда организация Колесникова выиграла, но летом 2025 года Арбитражный суд Уральского округа отменил те решения и отправил дело на новое рассмотрение, сославшись на то, что нижестоящие инстанции не приняли во внимание важные детали. Вместе с тем в резолютивной части постановления отмечалась прямая связь между Колесниковым и Вихаревым:
На основании материалов налоговой проверки, а именно анализа движения денежных потоков по расчетным счетам участников схемы, с учетом представленных Росфинмониторингом сведений, налоговым органом было установлено, что переведенные в адрес индивидуальных предпринимателей денежные средства в основной массе (около 60%) не расходовались подрядчиками на осуществление заявленной деятельности, поскольку перечислялись на карточные счета физических лиц, обналичивались и возвращались в "теневую" кассу налогоплательщика (в частности, на счета Колесникова А. Е.) либо направлялись на счета общества "Союз", а затем выводились на личный счет руководителя данного общества Вихарева А. А. (фактического бенефициара).
УК и "Союз" попытались подать кассационные жалобы в Верховный суд РФ, но там отказались принимать их: доводы жалоб "не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера".
В ноябре 2025 года областной Арбитражный суд заново рассмотрел дело. Инстанция признала недействительными некоторые претензии ФНС, что частично снизило общую сумму доначисления налогов, но в целом позиция ведомства была поддержана. Именно это решение пытались оспорить в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде "РЭМП Железнодорожного района", "Союз", а также одна из индивидуальных предпринимательниц, фигурирующих в деле.