Экологическая экспертиза стала камнем преткновения двух ведомств

ТЮМЕНЬ. Ответственность за ошибочные заключения государственной экологической экспертизы (ГЭЭ) необходимо ужесточить, вплоть до уголовной. Такого мнения придерживаются в Министерстве природных ресурсов России. До сих пор заведомо ложные или некачественные заключения экологических экспертов не влекли за собой никакого наказания. Вместе с тем ущерб, нанесенный окружающей среде от реализации "проскочивших" таким образом проектов, может быть очень велик. Как заявила "Уралинформбюро" заместитель руководителя управления Росприроднадзора по Тюменской области Мария Мартынчук, за последние годы обращений в Тюменский арбитражный суд по поводу неправильно проведенной экспертизы не было. Между тем, этот вопрос актуален для Тюменской области и Урала в целом, где сосредоточено много объектов нефтегазовой и металлургической промышленности, которые в первую очередь должны проходить экологические экспертизы. На данный момент этим видом работ имеют право заниматься два ведомства - Минприроды и Ростехнадзор, что создает "нездоровую" конкуренцию между ними. Экспертиза проводится за счет средств природопользователей и стоит в среднем от 8 до 25 тысяч рублей, предприятия сами выбирают экспертный орган в зависимости от предложенных сроков. Гонка за заказчиком и сокращение сроков проведения экспертизы приводит к снижению качества работы. Во избежание этого Правительству РФ необходимо четко разграничить полномочия этих двух ведомств в части проведения ГЭЭ.

Актуальное