Очередной "крутой вираж" южноуральского арбитража

ЧЕЛЯБИНСК В августе южноуральский арбитраж еще раз продемонстрировал своеобразное прочтение законодательных актов. 8 августа 2001 года судья Челябинского арбитражного суда Ю.Иноземцев вынес определение по иску ОАО "Златоустовский металлургический комбинат" (ЗМК) к ОАО "Торговая компания Златоустовский меткомбинат". В отсутствии ответчика судьей было удовлетворено ходатайство истца об обеспечении своего иска. В результате ЗМК получил на ответственное хранение металлопродукцию, принадлежащую торговой компании, стоимостью 145,6 миллиона рублей. При этом генеральному директору комбината Н.Мухатдинову было разрешено реализовывать эту продукцию. Следует отметить, что подобное решение не предусмотрено Арбитражно-процессуальным кодексом России и грубо нарушает имущественные права одной из сторон. Юристы торговой компании полагают, что еще до рассмотрения иска по существу суд принял сторону Златоустовского меткомбината, а меры по обеспечению иска подменил мерами по финансовому оздоровлению истца за счет ответчика. В преддверии судебного заседания, назначенного на 15 августа, они направили ходатайство об отводе судьи Ю.Иноземцева за предвзятость и намерены добиваться отмены незаконного определения.