×

Скопируйте код для размещения этого материала в своем блоге:




Предпросмотр

Вы можете расположить рубрики с новостями на главной странице сайта в том порядке, в каком хотите. Для этого переместите блоки на схеме и сохраните изменения. Изменения можно вносить любое количество раз.

  • Политика
  • Происшествия
  • Экономика
  • Криминал
  • Финансы
  • Общество
  • Звезды тоже люди
  • Спорт


В судебной тяжбе пострадают адвокаты16 февраля 2001 в 18:31

  • Текст
ЕКАТЕРИНБУРГ Судебная тяжба, затеянная Европейским банком реконструкции и развития (ЕБРР) против екатеринбургского "Золото-Платина-Банка" (ЗПБ), может привести к краху компании "Саланс Герцфелд и Гейлбронн Интернейшнл ЗАО", представляющей в суде интересы ЕБРР. 15 февраля 2001 года Свердловский областной суд отложил рассмотрение иска ЕБРР, по которому с ЗПБ пытаются взыскать 36 миллионов долларов, невозвращенных ЕБРР "СБС-Агро". В 1998 году ЗПБ выступил поручителем со стороны "СБС-Агро", которому европейский банк выдал кредит в 20 миллионов долларов. Экспертизу договора поручительства проводила компания "Саланс Герцфелд и Гейлбронн Интернейшнл ЗАО". Когда "СБС-Агро" был признан банкротом, ЕБРР вытащил из сейфа договор поручительства и стал требовать возврат кредита и процентов по нему (в общей сложности - 36 миллионов долларов) с "Золото-Платина-Банка". На стороне западных банкиров выступил Суд Королевской скамьи в Лондоне. ЗПБ пытался опротестовать это судебное решение, но бесполезно. ЕБРР с "королевским" решением отправился в Свердловский областной суд, поскольку без обвинительного вердикта росийского суда в Лондоне можно принять хоть какое решение, российскому ответчику оно ничем грозить не будет. Адвокаты ЕБРР "с места в карьер" потребовали от Областного суда принятия определения об обеспечении их иска, но с этим суд решил не спешить. Внимательный анализ представленных ЗПБ документов позволяет с высокой степенью достоверности предполагать, что суд признает банк ненадлежащим ответчиком. ЕБРР в 1998 году попросту не имел право получать от ЗПБ поручительство по такому кредиту, учитывая показатели деятельности уральского банка. Но, видимо, адвокаты компании "Саланс Герцфелд и Гейлбронн Интернейшнл ЗАО" обставили дела таким образом, что ЕБРР этот договор удовлетворил. Главный же парадокс этой длительной тяжбы заключается в том, что пока одни адвокаты "Саланса Герцфелда и Гейлбронн Интернейшнл ЗАО" пытаются "выбить" 36 миллионов долларов из ЗПБ, их коллеги по компании готовятся к заседанию Московского арбитражного суда 5 марта 2001 года, на котором должно быть утверждено мировое соглашение по этим самым 36 миллионам долларов между ЕБРР и "СБС-Агро". По условиям этого соглашения, ЕБРР в течение 25 лет получит 20 процентов искомой суммы. Соответственно, после 5 марта 2001 года все решения Суда Королевской скамьи и дальнейшие заседания Свердловского областного суда отпадут за ненадобностью. Банки займутся своей прежней деятельностью, а вот на истории одной адвокатской компании может быть поставлен крест.

Присоединяйтесь к нашему каналу в Telegram для быстрого доступа к новостям!

к списку материалов Если вы нашли опечатку, выделите ее в тексте и нажмите ctrl+enter
Поделиться
Класснуть
Отправить
  • Последние новости

  Следите за новостями


Система Orphus

Я читаю Telegram Уралинформбюро.

А вы?

Подписаться Закрыть ×