Кто подставил историю Урала?

ЕКАТЕРИНБУРГ. "Черные" листовки, разбросанные в нескольких школах Екатеринбурга накануне праздника 8 марта, имеют очевидной целью подставить как минимум двух лидеров предвыборной гонки. В листовках содержится призыв к школьникам бойкотировать уроки по истории Урала, потому что-де у Урала нет никакой истории, здесь живут одни дегенераты и подонки. Ясно, что это - предвыборный ход. Листовка намеренно и откровенно лжива: никакой "Истории Урала" как отдельного предмета в школах не преподают, тем более, не существует учебников по истории Урала, которые авторы листовки призывают "сжигать или выбрасывать на помойку". Неясно другое - кому выгодно? Кажется очевидным, что данная листовка может быть выгодна блоку "За родной Урал!" (ЗРУ). Обозленные "черным" PR-ом родители школьников и прочая возмущенная общественность просто назло "врагам Урала" возьмут и проголосуют за блок Росселя. В пользу этой версии говорит и то, что всю историю с этой листовкой с поразительной оперативностью принялись раскручивать подконтрольные губернатору СМИ. Одним словом, налицо пиаровский прием "компромат против себя". С другой стороны, именно эта-то очевидность и внушает определенные сомнения. Во-первых, "компромат против себя" очень часто оказывается палкой о двух концах - умные люди понимают, кто истинный заказчик лже-компромата, а глупые принимают лже-компромат за чистую монету. Во-вторых, игра может быть тоньше: одним махом бросить тень и на ЗРУ, и на их основных соперников - блок "Единство" и "Отечество". Напомним, что совсем недавно в Екатеринбурге уже была применена характерная "черная" технология - распространение фальшивой "Комсомольской правды", в которой поливались грязью все, кроме нардепов. Вполне возможно, что "черная" листовка про "уральских подонков" делалась теми же руками, что и лже-"Комсомолка".