Внеочередное собрание акционеров алкогольного завода "Звезда" грозит обернуться повторным скандалом
ЕКАТЕРИНБУРГ. 14 марта 2002 года состоится внеочередное собрание акционеров ОАО "Екатеринбургский завод алкогольных напитков "Звезда". Как сообщил "Уралинформбюро" юрист этого предприятия Алексей Сергеев, основными вопросами в повестке заседания являются кадровые: переизбрание совета директоров и генерального директора предприятия. Однако собрание акционеров может обернуться крупным скандалом, так как до сих пор не решен вопрос собственности. Руководство завода категорически отказывается признать легитимность сделки по приобретению 33,75 % пакета акций этого предприятия депутатом Палаты Представителей среднеуральского парламента Сергеем Капчуком и его братом Константином Капчуком. Сделка была совершена еще в прошлом году, но из-за нежелания руководства завода признать нового акционера, братья Капчуки не были допущены на собрание акционеров, которое проходило 1 ноября 2001 года. В своих действиях первые лица завода руководствовалось тем, что в реестере акционеров братья Капчуки на тот момент не значились. Как сообщил "Уралинформбюро" А. Сергеев эта ситуация не изменилась и на сегодняшний день - Сергей и Константин Капчуки по-прежнему не внесены в реестр, который ведет сам завод. И соотвественно, они не имеют право на участие в собрании акционеров. В свою очередь С.Капчук заявил "Уралинформбюро", что его право собственника подтвердила проведенная Федеральной комиссией по рынку ценных бумаг Свердловской области в январе 2002 года проверка. Сотрудники ФКЦБ признали легитимность приобретения братьями Капчуками акций у двух физических лиц: Екатерины Денисенко и Сергея Старикова. Но по словам С.Капчука, руководство завода не отвечает на требование новых акционеров включить их в реестр. По этому факту уже поданы иски в суд Кировского района. С. Капчук заявил, что не намерен прибегать к силовому захвату предприятия, если он не будет допущен на собрание акционеров. Если руководство завода не пойдет с ним на конструктивный диалог, то он будет оспаривать итоги проведения собрания в судебном порядке.