Депутаты Екатеринбургской гордумы опасаются, что мэрия сможет блокировать любое их решение

ЕКАТЕРИНБУРГ. 7 мая 2002 года на заседании комиссии по местному самоуправлению, связям с общественностью и СМИ Екатеринбургской гордумы рассматривался вопрос о постановлении Уставного суда Свердловской области, требующего привести некоторые положения устава Екатеринбурга в соответствие с областным уставом. Как ранее сообщало "Уралинформбюро", речь идет о механизме принятия решений мэром уральской столицы. Проект документа, который будет представлен на рассмотрение гордумы 14 мая, гласит, что мэр должен в десятидневный срок подписывать постановление, принятое думой, либо возвращать его на повторное рассмотрение, в ходе которого постановление должно быть принято двумя третями депутатских голосов, после чего оно сможет вступить в действие. Последнее положение вызвало горячую дискуссию у депутатов. По мнению члена комиссии Юрия Нижечика, мэрия так настаивает на принятии решения двумя третями голосов, чтобы иметь возможность при необходимости блокировать любое постановление думы, так как действительно важное решение вряд ли наберет такое количество депутатских голосов. Депутат Максим Серебренников предложил внести изменение в данный пункт постановления, согласно которому решение по итогам повторного рассмотрения спорного вопроса может быть принято простым большинством голосов. Против такой поправки, в свою очередь, высказались вице-спикер гордумы Александр Шляпин и председатель комиссии по местному самоуправлению Юлия Брусницына. На рассмотрение гордумы решено вынести оба варианта постановления.