Верховный суд признал нарушения в процедуре выборов мэра Челябинска

"Яблочники" ликуют.

Верховный суд РФ признал наличие нарушений при проведении конкурса на пост мэра Челябинска. Инстанция отменила решение Челябинского облсуда, который таких нарушений не усмотрел, сообщили "Уралинформбюро" в пресс-службе партии "Яблоко".

Итоги конкурса опротестовал в суде глава регионального отделения Ярослав Щербаков, который вместе с победившей Натальей Котовой участвовал в отборе.

В своем определении Верховный суд согласился с тем, что установленные Челябинской гордумой критерии оценки профессиональных навыков и знаний претендентов были необъективными и двусмысленными, а порядок предоставления программы социально-экономического развития столицы региона допускал вольные трактовки комиссией при отборе кандидатов.

Ярослав Щербаков подчеркнул, что выводы Верховного суда подтвердили факты, которые были наглядно продемонстрированы в ходе двух конкурсов по выборам мэра Челябинска в 2019 году, на которых победу одержали Владимир Елистратов и Наталья Котова соответственно. "Яблочник" убежден, что, применяя существующий порядок проведения конкурса по выборам градоначальника, невозможно объективно определить лучшего кандидата.

Челябинские сторонники "Яблока" обратились в областной парламент с требованием привести закон об отборе кандидатов в мэры всех муниципалитетов Южного Урала в соответствие с выводами Верховного суда.