Прокуроры не справились с "серой кассой" Администрации Екатеринбурга
ЕКАТЕРИНБУРГ. По мнению ряда депутатов Екатеринбургской гордумы, принятое по частному иску решение Арбитражного суда позволяет властям уральской столицы не соблюдать Бюджетный кодекс РФ. К такому выводу парламентарии пришли 6 марта 2007 года на совместном заседании думских комиссий по бюджетной политике и муниципальной собственности. На нем был рассмотрен прокурорский протест на решение гордумы, наделяющее городской комитет по управлению городским имуществом (ЕКУГИ) дополнительными финансовыми полномочиями. Согласно данному документу, ЕКУГИ оставляет на своих счетах 43% поступающих от предпринимателей арендных платежей. Эти средства, в том числе, расходуются на содержание и ремонт зданий. Еще 7% идут на обеспечение деятельности самого комитета. В результате казна ежегодно недополучает около 2 миллиардов рублей. Областная прокуратура посчитала, что данное решение противоречит Бюджетному кодексу РФ и должно быть отменено. Однако депутаты заявили о необходимости отклонить протест. Думский спикер Евгений Порунов пояснил, что 15 июня 2006 года Арбитражный суд Свердловской области рассмотрел иск одного из частных предприятий к ЕКУГИ о неправомерности использования арендных платежей. В мотивировочной части решения служители Фемиды заявили, что упомянутый думский документ полностью соответствует федеральному законодательству. Позже данное решение было подтверждено апелляционной судебной инстанцией. Депутат Олег Хабибуллин призвал коллег не ставить судебные решения, вынесенные по частным спорам, выше федерального законодательства. Позицию коллеги поддержал председатель бюджетного комитета Александр Косинцев. Он отметил, что в прошлогоднем решении Арбитражного суда "много от лукавого". Однако остальные думцы были неумолимы и решили отклонить прокурорскую претензию.