Мэрия Екатеринбурга загоняет себя в "градостроительную" ловушку

ЕКАТЕРИНБУРГ. Попытка администрации Екатеринбурга объявить вне закона "градостроительный" митинг  может служить доказательством коррупции во взаимоотношениях между чиновниками и строителями. Об этом заявил "Уралинформбюро" депутат Свердловской облдумы Евгений Артюх, принявший участие в митинге  "За прозрачную градостроительную политику" 12 марта 2011 года.

Представители мэрии выразили недовольство тем, что заявленная организаторами тема мероприятия не соответствовала реальной. В заявке она была обозначена "За Екатеринбург без произвола и коррупции". Однако в действительности собрание на главной городской площади было посвящено точечной застройке, незаконному сносу архитектурных памятников и другим актуальным градостроительным проблемам.

В частности, участники митинга говорили о сносе исторических зданий и вырубке "зеленых легких" города. Е.Артюх заявил с трибуны, что направил запросы о тайных маневрах Общества "Малышева, 73" вокруг реконструкции "Пассажа" в городскую администрацию и областную прокуратуру.

Депутат Мосгордумы Сергей Митрохин поддержал екатеринбуржцев в борьбе с "саранчой" - девелоперами и пообещал поделиться опытом такого противодействия, накопленным в Москве.

Горожане сошлись во мнении, что Екатеринбургу нужен Наблюдательный общественный совет, который будет зорко следить за соблюдением законности в градостроительной сфере.

Городская администрация подала в суд на организаторов мероприятия. Слушания проходят в эти минуты в Верх-Исетском райсуде.

По мнению Е.Артюха, пустившиеся в сутяжничество представители мэрии пытаются замолчать градостроительные проблемы, не допустить их широкое общественное обсуждение. "Их старания возымеют обратный эффект. Представителям горадминистрации придется доказывать в суде, что градостроительная тема не связана с борьбой с коррупцией. Но юристы мэрии не смогут этого сделать. На мой взгляд, эти темы в Екатеринбурге родственные и вытекают одна из другой", - считает депутат.