"Кунгурский машзавод" довели до ручки
Бывшие менеджеры "Трубной металлургической компании".
Сотрудники объявленного банкротом "Кунгурского машиностроительного завода" (входит в группу компаний "Кунгур", принадлежит Ивану Ли) обратились к федеральным властям с просьбой не продавать предприятие с молотка. Оставшиеся без работы заводчане просят разобраться с собственником, которого они подозревают в накапливании искусственной задолженности и умышленном банкротстве.
Информированные кунгуряки утверждают, что Министерство промышленности и торговли РФ оснований для вмешательства в работу хозяйствующего субъекта не нашло. В кулуарных беседах чиновники советуют инициативной группе по спасению КМЗ обращаться в правоохранительные органы. Как выяснил обозреватель "Уралинформбюро", проверять в деятельности Ивана Ли есть что.
Собственник группы компаний "Кунгур" в 1986 году закончил Уральский политехнический институт и с приходом "лихих 90-х" стал заметной фигурой на промышленном небосклоне. Он возглавлял "Урало-Сибирскую промышленную компанию", "Волжский трубный завод", "Трубную металлургическую компанию", группу МДМ.
Холдинг "Кунгур" был образован в 2006 году. В него вошли предприятия, расположенные в Свердловской области, Башкирии и Пермском крае – в частности, такие известные производители нефтегазового оборудования, как Кунгурский и Ишимбайский машиностроительные заводы.
КМЗ специализируется на выпуске мобильных ремонтных и буровых установок, турбобуров, винтовых забойных двигателей и бурового инструмента. Когда-то в этом сегменте он занимал до 60% процентов рынка – сейчас не более 3%. Резкое падение выручки и огромная кредиторская задолженность логично обернулись процедурой банкротства.
Ряд пермских чиновников поспешил заявить, что, мол, завод не выдержал конкуренции с китайской продукцией. Однако эксперт Союза производителей нефтегазового оборудования Рафик Арифулин не верит, что техника кунгуряков не востребована рынком: "Турбобуры – не та продукция, в производстве которой можно сильно отстать. Тут или руководство не попало в струю и не смогло организовать сбыт своей продукции, или же сказались какие-то политические причины".
Председатель ПМОО "Кунгурское землячество" Владимир Аброськин утверждает, что продукция КМЗ вполне конкурентоспособная, и ее еще вчера покупали такие компании, как "Роснефть" и "Сургутнефтегаз". Сейчас не покупают, но вовсе не из-за Китая: заказы на "кунгурские" агрегаты они теперь размещают в Татарстане.
Главный инженер ООО "Ишимбайский машиностроительный завод" Ирина Марюткина также отказалась признавать связь между банкротством и невостребованностью продукции КМЗ: "В сельском хозяйстве тоже тяжелое положение – у нас что, нет спроса на наше продовольствие? Есть, и даже китайцы готовы его покупать, а мы почему-то везем его из того же Китая. Та же картина и в машиностроении. У нас только в Башкирии пять заводов обанкротились. Продукция их плохая? А вы поинтересуйтесь, почему они разорились…"
Обозреватель "Уралинформбюро" поинтересовался. Руководители ОАО "Промышленное нефтегазовое объединение" набрали кредитов под залог акций и недвижимости, а потом перестали исполнять свои обязательства по займам. На претензии не реагировали, и банк обратился в суд с иском о признании предприятия несостоятельным. На его месте возникло ООО "ПНГО", против которого в 2015 году тоже открыли процедуру банкротства. Теперь на рынке фигурирует некое ООО ТП "ПНГО", собравшее шлейф негативных отзывов в интернете: предприятие, имея дебиторку, не рассчитывается с контрагентами.
Стерлитамакский машиностроительный завод тоже разорился. Там та же история: кредиты, невозврат, банкротство, людям не выплатили зарплату. В ходе конкурсного производства возникла новая история: как установило предварительное следствие МВД Башкирии, конкурсный управляющий совершил хищение дебиторской задолженности ГУП "Стерлитамакский машиностроительный завод" в сумме 44,5 миллиона рублей.
Бывший генеральный директор ОАО "Кунгурский машзавод" Николай Попов считает, что до банкротства предприятие довел Иван Ли. В 2008 году он взял в Сбербанке кредит в размере 1,2 миллиарда рублей. Требуемой залоговой массы в объеме 1,5 миллиарда на заводе не было (основные фонды оценивались в 330 миллионов рублей), и поэтому, утверждает Попов, цифирь подправили: например, "Газель", которая еле ходит, оценили в 1,5 миллиона рублей. Как это все прокатило – отдельный вопрос (банкиров, причастных к выдаче кредита, потом уволили).
В 2011 году Попов, вернувшись после трехлетнего перерыва на предприятие, обнаружил, что оно задолжало Сбербанку 1,15 миллиарда рублей. Иван Ли поставил перед гендиректором задачу: за три года расплатиться с кредитором. Уже через год, рассказывает Попов, он возвратил 330 миллионов рублей. Ли это категорически не устроило – он якобы возмутился: "Ты зачем деньги отдаешь? Я нового генерального директора найду..." Николай Попов банкротить завод отказался и ушел.
Вскоре предприятие потеряло рынок, поскольку стало срывать сроки поставок. К примеру, "Сургутнефтегазу" должны были поставить продукции на 300 миллионов рублей (это немного: раньше отгружали на 700 миллионов), но сорвали заказ, и нефтяники выставили штрафные санкции на 40 миллионов рублей. В дальнейшем "Сургутнефтегаз" отказался работать с КМЗ.
В начале 2015 года Ли стал уговаривать Попова вернуться на завод. Тот написал ему антикризисный план и предложил сформировать новую команду. Собственник КМЗ предложения всерьез не воспринял. Не выполнил он, утверждает Попов, и свои прежние обязательства перед генеральным директором. Стороны снова разошлись.
В середине 2015 года КМЗ стал банкротом. Николай Попов считает, что это вина исключительно Ивана Ли. Когда на предприятии только ввели наблюдение, бывший гендиректор предложил отдать 9 миллионов рублей торговому дому "Днепропетровский завод бурового оборудования" (инициатор банкротства) и работать дальше, потихоньку гася кредит Сбербанка. Но собственник такой суммы не нашел – что странно при оборотах КМЗ 700 миллионов рублей в год.
Попов полагает, что это было преднамеренное банкротство. Расчет собственника простой: даже если продать завод с молотка, то вернуть придется всего 330 миллионов рублей (скорее всего, и эту сумму собрать не удастся), а только Сбербанку завод сегодня должен 700 миллионов. Маржа, естественно, где-то осядет, и поэтому Попов предлагает заняться банкротством правоохранительным органам.
Прокурор Кунгура Екатерина Сотникова сообщила, что заявление от коллектива КМЗ к ней поступило, но об итогах проверки она сможет рассказать только с разрешения краевой прокуратуры.
Старший помощник прокурора Пермского края по взаимодействию со средствами массовой информации Юлия Гайнанова была краткой: "Делайте информационный запрос, потому что тема серьезная, и ответ должен быть взвешенным".
"Уралинформбюро" просит рассматривать эту публикацию как официальный запрос.
Владимир ТЕРЛЕЦКИЙ