Журналист проиграл суд за Урал Мороза свердловскому "Парку Сказов"
Его обязали возместить судебные расходы.
Челябинский журналист Валерий Бушухин через суд попытался отстоять авторские права на Урал Мороза у "Парка Сказов" в свердловском Арамиле. Это следует из данных картотеки Таганского суда Москвы.
Всё началось еще в 2007 году, когда фотокорреспондент ТАСС Бушухин начал утверждать, что Дед Мороз 40 тысяч лет назад жил на Урале. На правах первооткрывателя он начал называть этого старца Урал Морозом.
В 2020 году, узнав, что в "Парке Сказов" открыли резиденцию Урал Мороза, журналист обратился в Сысертский суд с иском о защите авторских прав и интеллектуальной собственности. Дело передали по подсудности в Москву.
Со временем к основательнице парка Наталье Ларионовой присоединился соответчик в лице Роскомнадзора.
Бушухин добивался запрета использования в любом виде имени уральского персонажа до того, как сам он даст разрешение в качестве автора и с ним заключат соответствующий договор.
Но в феврале 2025 года было решено, что Урал Мороз – персонаж русского фольклора, не имеющий оригинальной объективной формы выражения, а характеристики этого образа схожи с традиционным Дедом Морозом. Вместе с тем выяснилось, что товарный знак на имя героя был зарегистрирован "Парком Сказов" десять лет назад.
В удовлетворении иска Бушухину было отказано. Также суд взыскал с него расходы на оплату услуг представителя Ларионовой в суде апелляционной инстанции и транспортные расходы – всего около 47,6 тысячи рублей.
В ноябре истец пытался обжаловать решение, но безуспешно.