У екатеринбуржца, экономившего на утильсборе, отсудили более 2 млн рублей
Он перепродал три машины, ввезенные из Белоруссии.
Екатеринбургская таможня отсудила у местного жителя около 2,1 миллиона рублей за то, что он пытался сэкономить на утилизационном сборе. Об этом сообщили в пресс-службе судов Свердловской области.
Было установлено, что в период с 2022-го по 2024 год мужчина четыре раза пересек границу с Белоруссией. В Россию он приезжал за рулем двух BMW X5 2019 года выпуска, Mercedes-Benz GLC 250D 4matic 2018 года и Mini Countryman Cooper 2021-го.
Уралец утверждал, что ввозил машины для личного пользования, поэтому утильсбор для него составлял 5,2 тысячи рублей за каждую – вместо сотен тысяч.
В какой-то момент частота поездок за границу вызвала вопросы у таможенников и они направили запрос в УГИБДД. Ответ инспекции подтвердил, что три из четырех автомобилей были проданы третьим лицам, которые поставили технику на учет и оформили ОСАГО на свое имя.
"Перепродажа означает, что льготный режим был применен необоснованно. Право платить минимальный сбор дается человеку лишь при условии, что машина останется в его личном пользовании. Как только устанавливается коммерческая цель ввоза, недоплаченная разница превращается в недоимку", – пояснили в пресс-службе.
После этого екатеринбуржцу доначислили оплату:
– за BMW X5 – 475 тысяч рублей сбора и 202 635 рублей пеней,
– за BMW X5 XDRIVE – 475 тысяч рублей сбора и 183 753 рубля пеней,
– за Mercedes-Benz GLC 250D 4matic – 475 тысяч рублей сбора и 190 403 рубля пеней.
Добровольно платить мужчина отказался, и таможня обратилась с иском в суд Ревды. Во время разбирательства автомобилист заявил, что привозил машины для себя, но они быстро выходили из строя и продавались после ремонта. Также он предоставил акты ремонтных работ, которые якобы подтверждали неисправность авто и цель их ввоза в страну.
"В противовес этим бумагам легли выписки из реестра транспортных средств, зафиксировавшие смену собственников, и сведения о заключенных договорах ОСАГО, где страхователями значились уже новые владельцы", – отметили в пресс-службе.
Иск таможни был удовлетворен. Екатеринбуржец подал жалобу в Областной суд, но безуспешно. В апелляционной инстанции заявили, что отчетность о ремонте не имеет доказательственного значения при определении цели ввоза, при этом сведения из учетных записей ГИБДД о продаже автомобилей являются достоверными и не вызывают сомнений.
Решение вступило в силу.