Прецедент: Верховный суд постановил, что глэмпинг не может перекрывать берег реки
Бизнесменов заставили убрать сооружения, мешающие жителям.
Верховный суд России обязал коммерческую компанию освободить берег реки, который был незаконно занят туристической постройкой. Об этом пишет "Российская газета" со ссылкой на решение инстанции.
Конфликт вспыхнул в Тверской области: предприниматели перегородили четырьмя мостками свободный доступ жителей к берегу речки Тверцы. Мостки соединяли берег с глэмпингом, построенным в прибрежной зоне.
Фирма, владеющая этим глэмпингом, заключила с местным министерством природных ресурсов договор водопользования "для размещения понтонных средств и водного туризма". В договоре аренды участка коммерсанты обязались сохранить доступ людей к воде, но обещание не сдержали.
После жалоб жителей на "баррикаду" у береговой линии чиновники попытались убедить компанию соблюдать договор. Добровольно убрать препятствие владельцы глэмпинга не пожелали, после чего спор перешел в судебную плоскость.
Калининский районный суд удовлетворил иск минприроды, обязав предпринимателей снести мостки, площадки и сваи на противоположном берегу. Те не смирились и обжаловали решение в областном суде – и он поддержал их, посчитав, что мостки не мешают никому спускаться к воде, а, напротив, создают "комфортные условия для отдыха на берегу".
Попытка министерства отстоять свою позицию через кассацию не удалась, и чиновники обратились в Верховный суд страны. В своей жалобе они настаивали на том, что сейчас пользоваться спусками к реке могут только посетители, которые заплатили за пребывание на территории глэмпинга.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда поддержала решение первой инстанции: фирме придется освободить береговую полосу от спорных сооружений.