Совладельцы екатеринбургского "Пассажа" недовольны реестром памятников
Собственники Общества "Малышева, 73" не на шутку встревожены вниманием общественности к их планам по перестройке екатеринбургского "Пассажа" в торговый центр, чья площадь в 10 раз превысит нынешнюю. Константин Погребинский, участвовавший в пресс-конференции екатеринбургских девелоперов 25 февраля 2011 года, усиленно подбирал слова для обозначения ситуации.
На его взгляд, возникла устойчивая тенденция по формированию негативного общественного мнения, которое повлияет на решение властей о судьбе памятника истории. Господин Погребинский считает сложившуюся ситуацию аморальной и неэтичной. И тут с ним самое время подискутировать.
Девелоперы, купившие "Пассаж" в 2007 году с хорошо просматриваемым прицелом на реконструкцию, наконец-то заговорили. Более того, признали, что есть общественное мнение, которое их явно не устраивает. Еще бы - известные художники, музыканты, режиссеры, ученые, политологи выступают против сноса исторического памятника! И Константин Погребинский поначалу признал, что "Пассаж" - памятник со своим предметом охраны.
А вот дальше наступило самое интересное. Он, по сути, раскрыл план малышевцев по лишению "Пассажа" охранного статуса. По словам К.Погребинского, в 90-е годы, когда формировался реестр памятников, туда включали здания, где "революционеры были пару дней". Никто не проводил экспертизы этого реестра, и "Малышева, 73" буквально первопроходец в наведении исторической справедливости.
Иными словами, девелоперы Игорь Заводовский и Константин Погребинский законным путем пытаются доказать, что "Пассаж" памятником не является и его со спокойной совестью можно реконструировать (читай, снести). При этом они понимают, что здравый смысл с их планами расходится в прямо противоположном направлении.
"Конечно, если подойти к любому разумному человеку с вопросом: "хотите ли вы, чтобы в центре города был снесен памятник?", он вам ответит "нет" - это цитата из монолога К.Погребинского. Стало быть, "Пассаж" не должен быть памятником, и тогда любой разумный человек будет отвечать на вопрос: "хотите ли вы, чтобы в центре города был снесен торговый центр?"
По словам совладельца "Малышева, 73", они, к сожалению, до сих пор не могли удовлетворить любопытства общественности и представить проект со всеми подробностями. Но, очевидно, такая необходимость назрела, потому что возникает масса вопросов.
Еще бы! Например, на каком основании в 2009 году администрация Екатеринбурга выделила этим девелоперам 3 тысячи квадратных метров земли в центре города для расширения "Пассажа"?
А на очереди другой немаловажный вопрос - как повлияет громадный "Пассаж" на транспортный поток по проспекту Ленина? Торговый центр добавит в него своих моторизованных посетителей. При этом подъезд к "Пассажу" в нынешней схеме движения возможен лишь с одной стороны - по направлению от Московской к улице 8 Марта. Представители мэрии обмолвились, что с паркингом и подъездами к "Пассажу" масса проблем, которые никто в должной степени не обсуждал. Есть всего лишь транспортные "прожекты".
То есть девелоперы занимаются прожектерством, чиновники при этом подписывают им выделение земли, идет "законопослушный" процесс снятия охранного статуса, а горожане понятия не имеют, какого сюрприза им ожидать.
Давайте взглянем на пробку в районе торгового центра "Гринвич"! С его строительством, по словам К.Погребинского, не было никаких отступлений от закона. Да, туда просто поехало слишком много посетителей, и им не хватает места в "бутылочном горлышке" 8 Марта. Тему транспортной блокады мы планируем обсудить в ближайшее время, а пока будем ждать новых откровений совладельцев "Пассажа" в адрес неугомонной екатеринбургской общественности.
Вадим ДЫНИН
Новости по теме:
Виват, "Пассаж"!
Культурная разруха истории Екатеринбурга