Представитель "Сименса" в Свердловской области может попасть под арест

ЕКАТЕРИНБУРГ. Вечером 20 ноября 2007 года сотрудниками ГУ МВД России по УрФО был задержан представитель концерна "Сименс" в Свердловской области Лев Дубнов. Как сообщил "Уралинформбюро" источник в правоохранительных органах, бизнесмен был "схвачен" в Октябрьском районе Екатеринбурга. О цели визита в областной центр коммерсанта, живущего и работающего в другом городе, можно только догадываться - у него не было при себе командировочного удостоверения. Доверенное лицо "Сименса" задержали в рамках работы по уголовному делу, связанному с хищением бюджетных средств. Накануне по подозрению в коммерческом интересе при покупке медтехники для больниц муниципалитета был арестован замначальника горздрава уральской столицы Александр Шастин. По словам силовиков, о какой-либо политической подоплеке речи не идет. Деловой партнер А.Шастина при задержании пожаловался на ситуационный невроз - чтобы констатировать его нормальное самочувствие, сотрудникам милиции пришлось вызывать "скорую". Л.Дубнова допросили и предъявили ему постановление о признании подозреваемым, после чего отконвоировали в изолятор временного содержания. Вполне возможно, что сегодня (21 ноября) силовики выйдут в суд с ходатайством об аресте Л.Дубнова. Стоит отметить, что медицинский департамент концерна "Сименс" давно и стабильно работает на российском рынке медтехники, однако уже успел бесповоротно испортить себе деловую репутацию в Германии. Как сообщало 8 ноября 2007 года "Радио Свобода", окружной суд Мюнхена оштрафовал "Сименс" на 201 миллион евро за подкуп клиентов. Утверждалось, что сотрудники концерна приплачивали деловым партнерам за заключение выгодных контрактов. Все это очень похоже на схему, с которой столкнулись правоохранительные органы в Екатеринбурге. По словам руководителя немецкого филиала международной антикоррупционной организации "ТрасперенсиИнтернэшнл" Ганса-Йорга Эльсхорста, случай с концерном "Сименс" в Германии - это первый прецедент, когда крупная фирма обвиняется в столь масштабном проявлении коррупции. Извлекло ли руководство концерна из этого урок, продолжая деятельность в региональных бюро в России, остается загадкой.