Французы обвинили челябинский "Маяк" в выбросе рутения-106

На предприятии создавали источник радиации.

Французская газета Le Figaro опубликовала результаты расследования, согласно которому в выбросе рутения-106 осенью 2017 года виноват южноуральский "Маяк". По мнению европейских специалистов, такой выброс изотопа мог быть результатом работы по производству другого изотопа – церия-144.

По данным издания, осенью "Маяк" производил его по заказу франко-итальянского детектора частиц Borexino. Ранее Французский Комиссариат по атомной энергии и Итальянский национальный институт ядерной физики разместили тендер на производство источника радиации стоимостью 5 миллионов евро. По данным сотрудника Комиссариата, "Маяк" был единственным предприятием, которое откликнулось на тендер, а также единственной в мире компанией, способной его изготовить.

Для производства требуемого источника радиации необходимо было переработать несколько тонн ядерного топлива. А возраст сырья не должен был превышать пяти лет. Международная комиссия считает, что выброс рутения-106 мог произойти при переработке 3-4-летнего ядерного топлива.

Осенью 2017 года после выброса изотопа "Маяк" сообщил в итальянский институт, что не сможет выполнить заказ на производство радиоактивного церия, так как "производственный процесс не позволил достичь необходимого уровня радиоактивности".

"Росатом", в состав которого входит "Маяк", отрицает причастность к выбросу рутения. Специальная комиссия проверила предприятия и не нашла следов изотопа. Не нашел нарушений на предприятии и Ростехнадзор. По слова представителей корпорации, "Маяк" много лет не занимается выделением из отработанного ядерного топлива рутения-106.

Ранее по теме:
Межведомственная комиссия не нашла на "Маяке" рутения-106
Ростехнадзор оправдал челябинский химкомбинат "Маяк"
"Маяк" открестился от обвинений Росгидромета и Гринпис