Власти отказались защитить от сноса купеческий дом в центре Екатеринбурга
После двух отрицательных экспертиз.
В Екатеринбурге отказались внести в перечень выявленных объектов культурного наследия "Дом Ивана Епифановича Павлова", построенный в 1917 году. Опубликован приказ руководителя областного Управления госохраны ОКН Вадима Гордеева.
Двухэтажное здание на Хохрякова, 35 в июле прошлого года было признано аварийным и подлежащим сносу, а в мае 2026-го мэрия распорядилась изъять его для муниципальных нужд.
Месяц спустя жительница дома Татьяна Данилова подала заявку на включение здания в список выявленных ОКН – такие объекты нельзя сносить до заключения экспертизы об их исторической и культурной значимости. Однако эксперты "Уральского общества охраны культурного наследия" и Екатеринбургского центра по охране и использованию исторического и культурного наследия не сочли "Дом Павлова" достойным постановки на госохрану. Руководство Управления согласилось с их мнением.
Ранее в эпицентре споров об исторической значимости оказался флигель усадьбы купца Назарова на Первомайской, 11, который имеет статус выявленного ОКН. Так, эксперт из Санкт-Петербурга Наталия Глинская не увидела в объекте никакой ценности, поскольку к настоящему моменту флигель утратил большую часть архитектурных элементов и находится в неудовлетворительном состоянии. А сотрудник тюменской компании "СибСпецСтройРеставрация" Елена Козлова-Афанасьева, наоборот, признала за зданием право на полноценный охранный статус. Судя по отсутствию нормативных актов на сайте Управления, ведомство пока не определило судьбу флигеля.
Еще в сюжете: Снести нельзя оставить
- Власти Екатеринбурга придумали, как снести БЦ "Призма" у Северного автовокзала
- Судьбу флигеля купеческой усадьбы в Екатеринбурге решают эксперты
- Корпус первого частного вуза Екатеринбурга снесут ради жилой высотки
- В Екатеринбурге снесут поликлинику ЦГБ № 7
- В свердловских городах появятся советы по охране исторических зданий