Свердловские власти хотят через суд расторгнуть соглашение с мусорным оператором

На западе региона их сейчас два.

Свердловское минприроды подало в областной Арбитражный суд иск о расторжении соглашения с ТБО "Экосервис", которое вопреки желанию властей продолжает оставаться одним из операторов по обращению с отходами. Предварительное заседание по делу запланировано на 6 мая.

Лишить "Экосервис" статуса регоператора чиновники решили летом 2024 года после мусорного коллапса на западе области. Но фирме удалось доказать, что нормативные акты, на которые ссылались власти при расторжении соглашения, на тот момент еще не вступили в силу, поэтому их действия были признаны неправомочными. Параллельно с судебными разбирательствами был выбран новый регоператор – "Экопарк", фактически принадлежащий правительству региона. Таким образом, в Западной зоне (АПО-2) сейчас два ответственных за вывоз мусора.

Третьими лицами к участию в процессе привлечены:

– свердловское минЖКХ, которое в 2024 году курировало сферу обращения с отходами,
– компания "Экотехпром", инициировавшая банкротство ТБО "Экосервис",
– компания "Горкомхоз", которая принимала мусор от "Экосервиса" в Ревде,
– второй регоператор "Экопарк",
– временный управляющий ответчика Анна Шичкина.

Вместе с иском о расторжении соглашения чиновники подали в Арбитраж заявление об обеспечительных мерах: они хотели запретить "Экосервису" осуществлять деятельность регоператора до окончания рассмотрения спора. По мнению властей, из-за неудовлетворительного финансового положения компании, счета которой были арестованы в ходе процедуры наблюдения, есть риск срыва графиков вывоза мусора и, как следствие, нового захламления населенных пунктов. Это, считают в министерстве, грозит ухудшением санитарно-эпидемиологической и экологической обстановки, а также ростом социальной напряженности в регионе.

Суд доводам чиновников не внял и отказал в установлении обеспечительных мер.

"Фактически испрашиваемая истцом обеспечительная мера устанавливает те правовые последствия, которые возникли бы в случае удовлетворении иска. Иными словами, удовлетворение заявления о принятии обеспечительной меры по своим правовым последствиям было бы тождественно предрешению исхода дела, что является недопустимым", – говорится в определении суда.

Вместе с тем в Арбитраже отметили, что "сам по себе факт затруднительного финансового положения ответчика не может являться основанием для принятия срочных временных мер".

Стоит напомнить, что в конце марта министр природных ресурсов Денис Мамонтов подписал приказ, устанавливающий порядок лишения организаций статуса оператора по обращению с мусором.

"Уралинформбюро" в Telegram и Max.