В Екатеринбурге отложили суд над экс-главой Фонда жилищного строительства
По делу о мошенничестве и злоупотреблениях.
В Кировском суде Екатеринбурга 5 мая должно было начаться рассмотрение уголовного дела бывшего директора областного Фонда жилищного строительства Оксаны Вохминцевой. Однако сегодня заседание не состоялось, передает корреспондент "Уралинформбюро".
Экс-чиновнице вменяют особо крупное мошенничество с использованием служебного положения (часть 4 статьи 159 УК РФ) и злоупотребление должностными полномочиями (часть 3 статьи 285 УК РФ). Вместе с ней в мошенничестве обвиняют учредителя компании "Жилые кварталы" Саррафа Мамедова и начальника производственно-технического отдела фирмы Наталью Павлухину.
Заседание с их участием должно было начаться в 14:30, но участников процесса пустили в зал только в 14:50. Спустя еще полчаса прокурор сообщила, что заседание не состоится: как только судья объявит его открытым, от гособвинителя сразу же последует ходатайство о переносе. Причиной она назвала "организационные моменты".
Стоит напомнить, фигурантом по этому делу также проходит заместитель Вохминцевой Игорь Дорофеев, но его материалы суд рассматривает отдельно из-за досудебного соглашения со следствием.
По версии силовиков, в 2018 году глава Фонда и учредитель "Жилых кварталов" создали организованную преступную группу, которая действовала до 2020 года. В свои махинации они якобы вовлекли Дорофеева и Павлухину. Обвиняемые завысили стоимость квадратного метра в многоквартирном доме, построенном в Нижних Сергах фирмой Мамедова. В этом здании свердловские власти планировали предоставлять квартиры сиротам.
Фонд заключил с застройщиком 21 госконтракт на приобретение 105 квартир на общую сумму более 175 миллионов рублей. При этом их рыночная стоимость составляла около 93 миллионов рублей.
Образовавшуюся разницу соучастники, по версии обвинения, перечислили на счет "Жилых кварталов", после чего распорядились деньгами по своему усмотрению.
Причиненный региону ущерб составил около 83 миллионов рублей. Кроме того, были нарушены права детей-сирот, так как из-за хищения снизился объем приобретаемого для них жилья. Это привело к росту очереди на квартиры и увеличению социальной напряженности.